Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.172.141
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat, zda se někdy dělal test různých granulí? Jestli to, co je napsáno ve složení, opravdu odpovídá reálu... Děkuji.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.165
Na www.dogfoodanalysis.com se zabývají sice psíma granulema, ale dívám se tam na značky, které dělají i kočičí, jak na tom jsou. Najdete tam pouze granule dostupné v USA a jen ty, které stojí za povšimnutí (takže whiskas ne).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.2
Tak whiskasky a jím podobné nestojí ani za řeč, ale děkuji, ráda se na to podívám!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.172.141
Tak jsem na to mrkla... Akorát škoda, že mě nejvíce zajímají granule od Brit Care. Ty jsem tam našla, ale nebyla jim věnována přílišná pozornost, takže se to více méně nedá s dalšími poměřit. Neznáte ještě jiný odkaz na testy granulí?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.165
Bohužel. Ono to asi není sranda, udělat relevantní rozbor, vždyť i v lidském jídle se musíme spoléhat jen na obaly...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.60
.dogfoodanalysis.com nedělá žádný rozbory granulí, pouze komentuje složení, pokud se složení naučíte číst taky, tak nepotřebujete tyhle ani jiné stránky. Stránky přímo s rozborem granulí nikde nejsou, protože to by nikdo nezaplatil.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.2
Taky si myslím, že to asi tak je, že se to nedělá. Ale když se občas testuje lidské jídlo, myslela jsem, že by mohly být někde i testy kočičích nebo psích granulí. I tak děkuju.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.16.87
Co chcete zjišt'ovat ? "Na psech" jsem četla (+ - týden) , že někdo byl někde ve výrobně granulí a viděl : vyráběli z pěkných surovin , vařili šetrně v páře - všechno OK , ale nakonec to všechno spálili = to dobré znehodnotili při vysokých teplotách v sušičce.
Granule jsou pohodlné krmení. . . . .některé zvířatům i chutnají . . . . . po některých vypadají i dobře . . . . .
Myslím , že kočka by měla dostávat i maso a vůbec pestřejší stravu , než jen granule.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.172.141
Tak určitě je dobře, když se granule doplňují třeba kapsičkami a nejlépe masem, ale je to prostě levnější způsob, než dávat kočkám jen maso - což by samozdřejmě bylo pro ně nejlepší. My dáváme granulky od Brit Care, doplníme kapsičkami a občas nabídneme kočandám i maso, po kterém se hnedle zapráší...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak určitě je dobře, když se granule doplňují třeba kapsičkami a nejlépe masem, ale je to prostě levnější způsob, než dávat kočkám jen maso - což by samozdřejmě bylo pro ně nejlepší. My dáváme granulky od Brit Care, doplníme kapsičkami a občas nabídneme kočandám i maso, po kterém se hnedle zapráší...
Levnější??? Snad pohodlnější, ale kvalitní granule rozhodně nevyjdou levněji než maso :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.165
Přesně tak, maso vede ve všech směrech. A nevím, proč je dobré dávat kapsičky, na žádnou kvalitní jsem zatím nenarazila.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně tak, maso vede ve všech směrech. A nevím, proč je dobré dávat kapsičky, na žádnou kvalitní jsem zatím nenarazila.
Já kupuju konzervičky Almo Nature - složení úžasné, ale cena cca 23 Kč za 70g - kam se hrabe kilo kuřecího za 90 :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.172.141
No ono vlastně máte asi pravdu. Když jsem si to vzala kolem a kolem, tak je to pravda, maso je nejlepší a prakticky levnější. Ano a granulky asi jsou pohodlné... Každopádně se člověk snaží dát kočandám to nejlepší a při tom se finančníě nezruinovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.6.101
Ono to s tím testováním není tak jednoduchý. Když je třeba někde napsáno, že je v granulích 40% rybího masa a 20% kuřecího, tak umíme stanovit celkový obsah masa, zda tam je/není rybí/kuřecí, ale neumíme stanovit ten poměr.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.2
O poměr mi zase tak nejde, spíš jestli tam těch 20% nebo těch 40% opravdu je. Ale myslim si, že je taky důležité jestli se tyto hodnoty jsou za syrova nebo sušené - někde to je uvedené,ale někde jinde není - záleží na značce.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.6.103
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O poměr mi zase tak nejde, spíš jestli tam těch 20% nebo těch 40% opravdu je. Ale myslim si, že je taky důležité jestli se tyto hodnoty jsou za syrova nebo sušené - někde to je uvedené,ale někde jinde není - záleží na značce.
Jj. Většinou když je tam třeba 30% masa, tak je to v syrovém stavu. Sušeným masem nebo moučkou by se pochlubili.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.2
Každopádně je škoda, že testy nefungují jako kontrola, jak to doopravdy je. Kdyby to testovala nezávislá organizace bylo by to príma, ale je mi jasný, že ty testy zrovna levný nebudou...
Uživatel s deaktivovaným účtem
kobylatko
napsal(a):
Myslíte že by šlo napsat do A DOST! aby udělali test kočičích a psích granulí a konzerv z márketů?
Za napsání do pořadu "nic" nedáte. V létě byl test suchého krmiva pro kočky v -dtestu, ale to byl "průšvih". Viz vlákno: Dtest granulí pro kočky 8/2015
Samotnou by mě zajímalo, jak by test u nich dopadl...
Je tam masové složky víc. Ale je to z bůhvíjakých zvířat, bůhvíjaké části zvířat. Proto taky vedlejší produkty živočišného původu. Ty procenta nevypovídají o celkovém obsahu masa nic/ jen garantují, že právě ty čtyři procenta jsou výhradě z kuřete, z krávy, když už se granule označují jako hovězí, kuřecí apod./.
Obsah kostí se pozná podle obsahu vápníku, fosfor zase vypovídá o mase. Vše se neschová. Obsah proteinů, poměr tuků taky o složení něco říká.
Proto také Gourmet nevyšly v testování stejně špatně, jak Whiskasy /podle obsahu masa by jinak stejně vypadal/ http://www.miciny.cz/clanky/vyziva-a-krmeni-kocek-49/peklo-v-misce-kapsicky-pro-kocky-13204/.
Recenze marketovek pro psy: http://www.psikrmivoradce.cz/0-hvezd/.
ondrous
XXX.XXX.34.82
To je zajimavy nazor
zajimalo by mne co pro vas znamena kvalitni?
Zde si můžete počíst: https://www.ifauna.cz/kocky/nemodforum/r/detail/1714840/granule#a3055370
Jinak pokud chcete s námi o něčem podiskutovat, raději se zaregistrujte, prosím. Nerada si povídám s anonymem.
Taky by mě zajímal pořádný test granulí. Ale rozhodně bych nepožadovala test marketových granulí. Podle mě, kdo se o to zajímá a zajímal by ho tento test, tak by hnusy ze supermarketu nikdy nekoupil. Osobně by mě nejvíc zajímala asi značka Brit Care (superpremium). Tou taky krmím (kromě masa a dalšího).
Isistera
napsal(a):
Taky by mě zajímal pořádný test granulí. Ale rozhodně bych nepožadovala test marketových granulí. Podle mě, kdo se o to zajímá a zajímal by ho tento test, tak by hnusy ze supermarketu nikdy nekoupil. Osobně by mě nejvíc zajímala asi značka Brit Care (superpremium). Tou taky krmím (kromě masa a dalšího).
Ono není takový problém si takový podobný "testík" udělat doma. Já si dříve dělala tabulku s přesnými hodnotami složení, proteinů, tuků, vitamínů, apod. abych to měla dle čeho srovnávat. Člověk občas žasnul, o kolik se jednotlivé granule lišily a přitom, co se týče ceny, to bylo třeba i na stejno.
lavacca
napsal(a):
Ono není takový problém si takový podobný "testík" udělat doma. Já si dříve dělala tabulku s přesnými hodnotami složení, proteinů, tuků, vitamínů, apod. abych to měla dle čeho srovnávat. Člověk občas žasnul, o kolik se jednotlivé granule lišily a přitom, co se týče ceny, to bylo třeba i na stejno.
Já jsem spíš myslela, aby se hodnotilo i to, zda složení reálné odpovídá složení na obalu. A také např., jaká je kvalita použitých surovin apod. Každopádně je pravda, že se nelze řídit u granulí jen podle ceny, protože ve složení může být rozdíl obrovský... Např. Brit Care je o dost levnější než Royal Canin a přitom o několik tříd výš atd...
Isistera
napsal(a):
Já jsem spíš myslela, aby se hodnotilo i to, zda složení reálné odpovídá složení na obalu. A také např., jaká je kvalita použitých surovin apod. Každopádně je pravda, že se nelze řídit u granulí jen podle ceny, protože ve složení může být rozdíl obrovský... Např. Brit Care je o dost levnější než Royal Canin a přitom o několik tříd výš atd...
Jasný, já to pochopila. ;) Nicméně pro začátek, kdy se v těch granulích člověk chce nějak zorientovat je i tohle porovnání fajn. A pak už je to na hledat přímo nějaké testy, jež odhalují, jak je na tom krmení skutečně, apod.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Lavacca: také občas porovnávám
Naposledy popeloviny. Zjistila jsem, čím vyšší obsah masa, tím vyšší obsah popela. Ideální rozmezí je 5-8%. Grain free jsou u těch 8%.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Lavacca: také občas porovnávám
Naposledy popeloviny. Zjistila jsem, čím vyšší obsah masa, tím vyšší obsah popela. Ideální rozmezí je 5-8%. Grain free jsou u těch 8%.
Myšlenku mi vnuknul jeden výrobce nejmenovaného krmiva, který razí teorii - čím vyšší obsah popela, tím vyšší obsah kostí. Tak jsem si dala "práci" se sbíráním dat.
Ještě podotknu, jeho "krmiva" obsahují do 5% popelovin, ale základem je pšenice a kukuřice... No coment...
Uživatel s deaktivovaným účtem
lavacca
napsal(a):
Ono totiž popeloviny nejsou nic víc než přírodní vitamíny a minerály.
Popel je přesně to, co neshoří, což jsou minerální látky, a tudíž na množství popela má vliv množství kostí v krmivu. Ty přírodní vitamíny v této souvislosti si nějak neumím představit
Uživatel s deaktivovaným účtem
joanne.s
napsal(a):
No četla jsem zde na fauně nějaké starší recenze granulek, asi spíš na psech, a podle rozpisu popela a masa se dá i odhadovat, zda bylo přidané maso bylo vykostěné či nikoliv.
To lze z porovnání bílkovin a popela, ovšem by zase bylo nutno vědět poměr bílkovin živočišných a rostlinných (a zjistit si, co se skrývá pod názvem té které živočišné složky).
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
Popel je přesně to, co neshoří, což jsou minerální látky, a tudíž na množství popela má vliv množství kostí v krmivu. Ty přírodní vitamíny v této souvislosti si nějak neumím představit
Jo? no, vidíte to, tak to tam psali teda blbě.. ale aspoň, že ty minerální látky to jsou.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To lze z porovnání bílkovin a popela, ovšem by zase bylo nutno vědět poměr bílkovin živočišných a rostlinných (a zjistit si, co se skrývá pod názvem té které živočišné složky).
Např. u Applaws je obsah popelovin 10,8%, což už je nad rámec doporučeného množství (5-8%). Zase má ale 80%masa, zbytek je jen zelenina, byliny apod. Tudíž bílkoviny pouze živočišného původu...