CHYSTÁ SE NOVÝ ZÁKON E.U.

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
19.5.2022 06:38
Dotaz

XXX.XXX.235.225

Jediná spojitost mezi článkem a touto sekcí je snad jen pan Papoušek. :) Asi mu zakážou se vystavovat. A jestli je registrován k chovu? To netuším.

19.5.2022 07:33

Milí diskutující,

vlákno bylo přesunuto pod kategorii "Okrasné ptactvo".

S pozdravem,
Admin

19.5.2022 09:55
Gloria

XXX.XXX.57.0

Takže ne jen že nám odchází starý chovatele co se postarali o krásu plemen ale opět úředník co nemá co dělat. Zůstanou jen vzpomínky. Doufám že se toho nedožijí a budu ještě naký ten den se dívat na krásu chovatelství.

Uživatel s deaktivovaným účtem

19.5.2022 21:23
Uživatel s deaktivovaným účtem

Gloria napsal(a):
Takže ne jen že nám odchází starý chovatele co se postarali o krásu plemen ale opět úředník co nemá co dělat. Zůstanou jen vzpomínky. Doufám že se toho nedožijí a budu ještě naký ten den se dívat na krásu chovatelství.

když budeme mlčet, tak se toho dožijete. pokud neplánujete zdechnout do půl roku.

19.5.2022 21:34
Gloria

XXX.XXX.75.64

Bodlinka: díky ale zdechnout nehodlám a vystavovat budu a chovat tak či tak. A co se týká zákonů jako myslivec vím co vše EU vymyslela takže pokud mohu snažím se pomoct. Můj dotaz směřoval jen k tomu že pokud úředník v EU nemá co dělat a je placený musí něco vymyslet ať se daří

Uživatel s deaktivovaným účtem

19.5.2022 21:40
Uživatel s deaktivovaným účtem

no tak celá ta věc o olovu a mokřadech, to je prostě ve stejným ranku, ale tentokrát se debilokracie teda překonává.

22.5.2022 23:27
Moudivláček

XXX.XXX.67.120

Horák lutino napsal(a):
http://exotari.cz/aktuality/hrozi-registrace-chovu-a-zakaz-vystav/?fbclid=IwAR2aRr2CNyVjp_J6QUvGenGwLdj8FFbS7vbplGimBa3akw5vqY-xLlyjka0

Přátelé, domnívám se, že EU bude mít jiné starosti viz situace na Ukrajině, řešení, co s hladovými Afričany a s nespokojenými obyvateli naší země, až dopadnou na všechny, hlavně ty chudší negativní dopady světové globalizace. Myslím, že to vyšumí to jako zákaz těch kotlů na uhlí, protože na nějaké jiné zdroje energie budou mít jen ti nejbohatš včetně elekromobilů..
Hlavně, aby nebylo sucho, nebo záplavy. Kobylky, jako ve starověku nám nehrozí, ale jiné už se na jihu za mořem srocují, jen se neví, kdy vyrazí.Radujme se, že se ještě pár chvil budeme mít dobře.
Ať jsou bohaté a prodejné odchovy.

23.5.2022 06:01
JoPe

XXX.XXX.82.8

Moudivláček napsal(a):
Přátelé, domnívám se, že EU bude mít jiné starosti viz situace na Ukrajině, řešení, co s hladovými Afričany a s nespokojenými obyvateli naší země, až dopadnou na všechny, hlavně ty chudší negativní dopady světové globalizace. Myslím, že to vyšumí to jako zákaz těch kotlů na uhlí, protože na nějaké jiné zdroje energie budou mít jen ti nejbohatš včetně elekromobilů..
Hlavně, aby nebylo sucho, nebo záplavy. Kobylky, jako ve starověku nám nehrozí, ale jiné už se na jihu za mořem srocují, jen se neví, kdy vyrazí.Radujme se, že se ještě pár chvil budeme mít dobře.
Ať jsou bohaté a prodejné odchovy.

Nevěřte tomu, je tam těch úředníků mnoho a každý má nějakou jinou oblast pod palcem a k tomu dost času vymýšlet nesmyslné nařízení. Tato organizace v této podobě si zaslouží stejný konec jako RVHP.

25.5.2022 08:13
vmakovicky

XXX.XXX.60.198

Chovatelia potrebujú dobrého právnika na jednanie s ministerstvom životného prostredia lebo mám obavy, že ministerstvo životného prostredia preberie z EÚ všetko a je tu hrozba dopadnutia chovu tak ako v cirkusoch. Ide teraz hlavne o chov veľkých papagájov a výstavy..

Uživatel s deaktivovaným účtem

25.5.2022 10:38
Uživatel s deaktivovaným účtem

vmakovicky napsal(a):
Chovatelia potrebujú dobrého právnika na jednanie s ministerstvom životného prostredia lebo mám obavy, že ministerstvo životného prostredia preberie z EÚ všetko a je tu hrozba dopadnutia chovu tak ako v cirkusoch. Ide teraz hlavne o chov veľkých papagájov a výstavy..

právník je k ničemu, jakmile je to nařízení EU, je to závazné a nelze to nezahrnout do právního řádu členského státu v plném rozsahu.

25.5.2022 12:44
lesk

XXX.XXX.50.142

Člověk by předpokládal, že chovatelství je krásný, ušlechtilý a užitečný koníček, který provozují především lidé s kladným vztahem k živočichům a přírodě. Proto by mělo být společenským zájmem, tuto činnost podporovat.
Pak se ale dozví, že je vlastně vyvrhel, tyran a trapič, který bere živým tvorům svobodu a zavírá je do klecí, voliér a výběhů. Proto se musí přijmout zákony, které mu chov znemožní, nebo alespoň hodně znepříjemní.
Je to samozřejmě zaujatý, hloupý a jednostranný pohled lidí, kteří tvoří tyto zákony, ale do problematiky moc nevidí. Lidská rozpínavost obrovsky narůstá a soužití s volnou přírodou je z teritoriálních důvodů dnes již téměř nemožné. Proto já naopak v chovatelství vidím naději pro zachování ohrožených druhů a budoucnost vůbec...

25.5.2022 13:53
vmakovicky

XXX.XXX.60.198

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
právník je k ničemu, jakmile je to nařízení EU, je to závazné a nelze to nezahrnout do právního řádu členského státu v plném rozsahu.

U Vás podľa druhov ktoré máte uvedené v profile sa bude vzťahovať viac ochrana voľne žijúcich vtákov pred mačkami, ktoré by sa mali chovať pod kontrolou a zamedziť ich premnoženiu sterilizáciou a kastráciou.

25.5.2022 15:30
Luboš Jedlinský

XXX.XXX.2.200

lesk napsal(a):
Člověk by předpokládal, že chovatelství je krásný, ušlechtilý a užitečný koníček, který provozují především lidé s kladným vztahem k živočichům a přírodě. Proto by mělo být společenským zájmem, tuto činnost podporovat.
Pak se ale dozví, že je vlastně vyvrhel, tyran a trapič, který bere živým tvorům svobodu a zavírá je do klecí, voliér a výběhů. Proto se musí přijmout zákony, které mu chov znemožní, nebo alespoň hodně znepříjemní.
Je to samozřejmě zaujatý, hloupý a jednostranný pohled lidí, kteří tvoří tyto zákony, ale do problematiky moc nevidí. Lidská rozpínavost obrovsky narůstá a soužití s volnou přírodou je z teritoriálních důvodů dnes již téměř nemožné. Proto já naopak v chovatelství vidím naději pro zachování ohrožených druhů a budoucnost vůbec...

ano tohle je pravda díky chovatelům "čehokoli" se zachránilo mnoho druhů, které už žijí pouze v zajetí, uvedu své příklady, tedy nikoli z chovu ptactva, ale chovu ryb, pointa je však stejná, uvedu příklad Ivana Dibone z roku 1992, kdy odchytil v Mexické řece Teuchitlan několik exeplářů zoogoneticus tequila, z populace, která rychle mizela, tento druh ryby byl endemitní pouze pro tuto malou řeku, nikde jinde na světě se nevyskytoval, ryby odlovil, rozmnožil a násladně rozšířil mezi chovatele, v roce 1992 ve volné přírodě zmizeli, až do nedávna tento druh přežíval pouze u akvaristů, před několika lety se v Mexiku rozjel projekt na reintrodukci tohoto druhu zpět do řeky Teuchitlan, naštěstí byla reintrodukce úspěšná a populace ve volné přírodě se rozrůstá a je stabilní, kdyby toho roku 1992 nebylo odchyceno několik ryb, dnes by nebylo co vracet zpět do volné přírody, zajímavostí je, že z Mexika je legální cesta dovozu ryb velmi složitá, nákladná a ne vždy to úřady povolí, na druhou stranu "Mexiko" nedbá na přírodu a biotopy ničí velkým tempem, odvodňováním, znečišťováním, zavážením říček a menších jezírek, či tvořením skládek v těchto biotopech. jen pro výčet z mého chovu: skiffia francesae status v přirodě vyhynulá, zoogoneticus tequila status byla v přírodě vyhynulá, xiphophorus meyeri status v přírodě vyhynulá, allotoca goslinei status v přirodě vyhynulá, takto bych mohl pokračovat o rybách z mého chovu, uvedl jsem příklad ryby ale v globálu je jedno o jaké živočichy se jedná, díky opatřením to může být mnoho dalších druhů, které takto dopadnou, ale pro zákaz jejich chovu již jednou nemusí být cesta z čeho brát a vrátit je zpátky, nebo alespoň udržet v chovu, dopadne to stejně jako s australským vakovlkem, kterého známe jen z pár vteřinového, černobílého videozáznamu, to jen proto, že banda úředníkům, kterým chybí logické myšlení vymyslí takovouto debilitu

Uživatel s deaktivovaným účtem

25.5.2022 19:41
Uživatel s deaktivovaným účtem

vmakovicky napsal(a):
U Vás podľa druhov ktoré máte uvedené v profile sa bude vzťahovať viac ochrana voľne žijúcich vtákov pred mačkami, ktoré by sa mali chovať pod kontrolou a zamedziť ich premnoženiu sterilizáciou a kastráciou.

což mě osobně nijak neomezuje, protože mám kočky kastrovaný.

ale opravdu opravdu považuju za hovadinu někam registrovat svůj chov drůbeže (v této chvíli se jedná o 10 kohoutů na výkrm, lol) nebo morčat.

26.5.2022 12:18
zbosace

XXX.XXX.110.225

Chovam v prenajatých priestoroch. Bohužiaľ majiteľ nestojí o to aby objekt bol z akýchkoľvek dôvodov niekde registrovaný a kontrolovaný....

Přidejte reakci

Přidat smajlík