Uživatel s deaktivovaným účtem

Gloria
napsal(a):
Takže ne jen že nám odchází starý chovatele co se postarali o krásu plemen ale opět úředník co nemá co dělat. Zůstanou jen vzpomínky. Doufám že se toho nedožijí a budu ještě naký ten den se dívat na krásu chovatelství.
když budeme mlčet, tak se toho dožijete. pokud neplánujete zdechnout do půl roku.
Uživatel s deaktivovaným účtem

no tak celá ta věc o olovu a mokřadech, to je prostě ve stejným ranku, ale tentokrát se debilokracie teda překonává.
Horák lutino
napsal(a):
http://exotari.cz/aktuality/hrozi-registrace-chovu-a-zakaz-vystav/?fbclid=IwAR2aRr2CNyVjp_J6QUvGenGwLdj8FFbS7vbplGimBa3akw5vqY-xLlyjka0
Přátelé, domnívám se, že EU bude mít jiné starosti viz situace na Ukrajině, řešení, co s hladovými Afričany a s nespokojenými obyvateli naší země, až dopadnou na všechny, hlavně ty chudší negativní dopady světové globalizace. Myslím, že to vyšumí to jako zákaz těch kotlů na uhlí, protože na nějaké jiné zdroje energie budou mít jen ti nejbohatš včetně elekromobilů..
Hlavně, aby nebylo sucho, nebo záplavy. Kobylky, jako ve starověku nám nehrozí, ale jiné už se na jihu za mořem srocují, jen se neví, kdy vyrazí.Radujme se, že se ještě pár chvil budeme mít dobře.
Ať jsou bohaté a prodejné odchovy.
Moudivláček
napsal(a):
Přátelé, domnívám se, že EU bude mít jiné starosti viz situace na Ukrajině, řešení, co s hladovými Afričany a s nespokojenými obyvateli naší země, až dopadnou na všechny, hlavně ty chudší negativní dopady světové globalizace. Myslím, že to vyšumí to jako zákaz těch kotlů na uhlí, protože na nějaké jiné zdroje energie budou mít jen ti nejbohatš včetně elekromobilů..
Hlavně, aby nebylo sucho, nebo záplavy. Kobylky, jako ve starověku nám nehrozí, ale jiné už se na jihu za mořem srocují, jen se neví, kdy vyrazí.Radujme se, že se ještě pár chvil budeme mít dobře.
Ať jsou bohaté a prodejné odchovy.
Nevěřte tomu, je tam těch úředníků mnoho a každý má nějakou jinou oblast pod palcem a k tomu dost času vymýšlet nesmyslné nařízení. Tato organizace v této podobě si zaslouží stejný konec jako RVHP.
Uživatel s deaktivovaným účtem

vmakovicky
napsal(a):
Chovatelia potrebujú dobrého právnika na jednanie s ministerstvom životného prostredia lebo mám obavy, že ministerstvo životného prostredia preberie z EÚ všetko a je tu hrozba dopadnutia chovu tak ako v cirkusoch. Ide teraz hlavne o chov veľkých papagájov a výstavy..
právník je k ničemu, jakmile je to nařízení EU, je to závazné a nelze to nezahrnout do právního řádu členského státu v plném rozsahu.
Člověk by předpokládal, že chovatelství je krásný, ušlechtilý a užitečný koníček, který provozují především lidé s kladným vztahem k živočichům a přírodě. Proto by mělo být společenským zájmem, tuto činnost podporovat.
Pak se ale dozví, že je vlastně vyvrhel, tyran a trapič, který bere živým tvorům svobodu a zavírá je do klecí, voliér a výběhů. Proto se musí přijmout zákony, které mu chov znemožní, nebo alespoň hodně znepříjemní.
Je to samozřejmě zaujatý, hloupý a jednostranný pohled lidí, kteří tvoří tyto zákony, ale do problematiky moc nevidí. Lidská rozpínavost obrovsky narůstá a soužití s volnou přírodou je z teritoriálních důvodů dnes již téměř nemožné. Proto já naopak v chovatelství vidím naději pro zachování ohrožených druhů a budoucnost vůbec...
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
právník je k ničemu, jakmile je to nařízení EU, je to závazné a nelze to nezahrnout do právního řádu členského státu v plném rozsahu.
U Vás podľa druhov ktoré máte uvedené v profile sa bude vzťahovať viac ochrana voľne žijúcich vtákov pred mačkami, ktoré by sa mali chovať pod kontrolou a zamedziť ich premnoženiu sterilizáciou a kastráciou.
lesk
napsal(a):
Člověk by předpokládal, že chovatelství je krásný, ušlechtilý a užitečný koníček, který provozují především lidé s kladným vztahem k živočichům a přírodě. Proto by mělo být společenským zájmem, tuto činnost podporovat.
Pak se ale dozví, že je vlastně vyvrhel, tyran a trapič, který bere živým tvorům svobodu a zavírá je do klecí, voliér a výběhů. Proto se musí přijmout zákony, které mu chov znemožní, nebo alespoň hodně znepříjemní.
Je to samozřejmě zaujatý, hloupý a jednostranný pohled lidí, kteří tvoří tyto zákony, ale do problematiky moc nevidí. Lidská rozpínavost obrovsky narůstá a soužití s volnou přírodou je z teritoriálních důvodů dnes již téměř nemožné. Proto já naopak v chovatelství vidím naději pro zachování ohrožených druhů a budoucnost vůbec...
ano tohle je pravda díky chovatelům "čehokoli" se zachránilo mnoho druhů, které už žijí pouze v zajetí, uvedu své příklady, tedy nikoli z chovu ptactva, ale chovu ryb, pointa je však stejná, uvedu příklad Ivana Dibone z roku 1992, kdy odchytil v Mexické řece Teuchitlan několik exeplářů zoogoneticus tequila, z populace, která rychle mizela, tento druh ryby byl endemitní pouze pro tuto malou řeku, nikde jinde na světě se nevyskytoval, ryby odlovil, rozmnožil a násladně rozšířil mezi chovatele, v roce 1992 ve volné přírodě zmizeli, až do nedávna tento druh přežíval pouze u akvaristů, před několika lety se v Mexiku rozjel projekt na reintrodukci tohoto druhu zpět do řeky Teuchitlan, naštěstí byla reintrodukce úspěšná a populace ve volné přírodě se rozrůstá a je stabilní, kdyby toho roku 1992 nebylo odchyceno několik ryb, dnes by nebylo co vracet zpět do volné přírody, zajímavostí je, že z Mexika je legální cesta dovozu ryb velmi složitá, nákladná a ne vždy to úřady povolí, na druhou stranu "Mexiko" nedbá na přírodu a biotopy ničí velkým tempem, odvodňováním, znečišťováním, zavážením říček a menších jezírek, či tvořením skládek v těchto biotopech. jen pro výčet z mého chovu: skiffia francesae status v přirodě vyhynulá, zoogoneticus tequila status byla v přírodě vyhynulá, xiphophorus meyeri status v přírodě vyhynulá, allotoca goslinei status v přirodě vyhynulá, takto bych mohl pokračovat o rybách z mého chovu, uvedl jsem příklad ryby ale v globálu je jedno o jaké živočichy se jedná, díky opatřením to může být mnoho dalších druhů, které takto dopadnou, ale pro zákaz jejich chovu již jednou nemusí být cesta z čeho brát a vrátit je zpátky, nebo alespoň udržet v chovu, dopadne to stejně jako s australským vakovlkem, kterého známe jen z pár vteřinového, černobílého videozáznamu, to jen proto, že banda úředníkům, kterým chybí logické myšlení vymyslí takovouto debilitu
Uživatel s deaktivovaným účtem

vmakovicky
napsal(a):
U Vás podľa druhov ktoré máte uvedené v profile sa bude vzťahovať viac ochrana voľne žijúcich vtákov pred mačkami, ktoré by sa mali chovať pod kontrolou a zamedziť ich premnoženiu sterilizáciou a kastráciou.
což mě osobně nijak neomezuje, protože mám kočky kastrovaný.
ale opravdu opravdu považuju za hovadinu někam registrovat svůj chov drůbeže (v této chvíli se jedná o 10 kohoutů na výkrm, lol) nebo morčat.