Čízek ohnivý - CITES

Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
2.11.2018 21:16
stanislav11

XXX.XXX.238.31

Dobrý den, vidím tady spoustu inzerátů na prodej čížků ohnivých. Chtěl bych se zeptat, jak řešíte CITES? Respektive jestli někdo má postup, jak zaregistrovat jedince, na kterého při koupi nedostal doklad CITES? Díky za informace.

http://www.cizp.cz/file/At4/CELEX-32017R0160-CS-TXT.pdf

3.11.2018 11:50
Jamro

XXX.XXX.59.112

Nik neodpoveda, asi preto, ze sa s cites na cizikov ohnivych nik nestretol. Aspon ja osobne neviem o tom, ze by bol na ne treba cites.

3.11.2018 13:59
Moudivláček

XXX.XXX.37.245

stanislav11 už uvedl. V uvedeném obsáhlém seznamu rostlin a živočichů najdete čížka ohnivého v CITES příloze A
Je to jako u papoušků. Bez dokladu by měl být nerodejný. Kde není žalobce není soudce. Je to jako s vedením záznamů o chovu a obchodu. Už to pár let platí a kdo je z drobných chovatelů poctivě vede? Mnozí ani neví, že pro většinu papoušků kteří se neregistrují to platí.

3.11.2018 16:22
were

XXX.XXX.48.33

Dobrý den, na čížka ohnivého se vztahuje vyjímka. Takže nepotřebujete na něj žádné doklady.

Příloha X (římsky 10) nařízení ES č.865/2006 je stanovena vyjímka pro čížka ohnivého z vedení záznamu o chovu.

PSITTACIFORMES

Psittacidae
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý, papoušek rudočelý)
Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)

PASSERIFORMES
Fringillidae
Carduelis cucullata (čížek ohnivý).

Koukněte se na toto téma: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/forum/r/detail/710510/evidence-chovu#a3036979.

3.11.2018 18:23
lupus4

XXX.XXX.205.61

were napsal(a):
Dobrý den, na čížka ohnivého se vztahuje vyjímka. Takže nepotřebujete na něj žádné doklady.

Příloha X (římsky 10) nařízení ES č.865/2006 je stanovena vyjímka pro čížka ohnivého z vedení záznamu o chovu.

PSITTACIFORMES

Psittacidae
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý, papoušek rudočelý)
Psephotus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)

PASSERIFORMES
Fringillidae
Carduelis cucullata (čížek ohnivý).

Koukněte se na toto téma: https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/forum/r/detail/710510/evidence-chovu#a3036979.

ta vyjímka je stará 12 let !

tohle je z loňska (co dal zadavatel)

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/160
ze dne 20. ledna 2017,
kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi

co vlastně ještě platí a co už zase neplatí - v tom aby se prase vyznalo

3.11.2018 21:44
were

XXX.XXX.48.33

lupus4 napsal(a):
ta vyjímka je stará 12 let !

tohle je z loňska (co dal zadavatel)

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/160
ze dne 20. ledna 2017,
kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi

co vlastně ještě platí a co už zase neplatí - v tom aby se prase vyznalo

Dobrý večer, tak já Vám to vysvětlím jak to je. Podle nového NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/160 ze dne 20. ledna 2017, došlo k některým přesunům zvířat a rostlin z příloh do příloh. Třeba ta, že žako už není ve CItes II ale ve Cites I. Prováděcí nařízení ES č.865/2006, kterým se provádí NR 338/17 zůstává stejné. Příloha X (římsky 10) nařízení ES č.865/2006 nebyla změněna a ani nebyl zněměn článek 62
Všeobecné výjimky z čl. 8 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 338/97
Vím je to trochu složitější , ale dá se v tom vyznat.

Takže. NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/160 ze dne 20. ledna 2017, jak uvádí zadavatel mění pouze přílohy. Nikoliv jednotlivé články. Proto zůstává platnost jednotlivých článků stejná a také i zůstává stejný prováděcí předpis ES č.865/2006 k tomuto nařízení včetně jeho příloh.
A proto i nadále platí:
Čížek ohnivý nepotřebujete žádné doklady.

3.11.2018 22:31
lupus4

XXX.XXX.205.61

dík, přiznám se, že jsem neměl nejmenší chuť se v So večer prokousávat tak nezáživným čtením a zjišťovat co bylo či nebylo změněno
- zkrátka línej

4.11.2018 18:24
stafao

XXX.XXX.118.57

Dobrý večer. Čížek ohnivý je v Citesu A. Takže na něj platí povinnost registrace. Pokud si myslíte, že to tak není zavolejte si na MŽP (MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ) tam vám to potvrdí. Až budou ptáky zabavovat bude promnohé chovatele pozdě. Nyní plati Nařízení komise 2017/160 .A tam je tojasně daný. Čížek ohnivý -Cites A . Čížek žlutolící Cites B.

S pozdravem
Štafek

4.11.2018 19:36
were

XXX.XXX.48.33

stafao napsal(a):
Dobrý večer. Čížek ohnivý je v Citesu A. Takže na něj platí povinnost registrace. Pokud si myslíte, že to tak není zavolejte si na MŽP (MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ) tam vám to potvrdí. Až budou ptáky zabavovat bude promnohé chovatele pozdě. Nyní plati Nařízení komise 2017/160 .A tam je tojasně daný. Čížek ohnivý -Cites A . Čížek žlutolící Cites B.

S pozdravem
Štafek

Dobrý večer pane Štafek , nemáte pravdu a pokud jste někam volal, tak Vám podali nepřesnou informaci. Pokud já vím, tak čížek ohnivý je v příloze A CITES minimálně od roku 1997. Jestliže se podíváte na starší přílohy CITES A tak ho tam také najdete. Novelou NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/160 nedošlo u čížka ohnivého k žádné změně. K žádné změně nedošlo ani u nařízení ES č.865/2006. Zde jsou aktuální předpisy stažené ze stránek čižip:


POZASTAVENÍ DOVOZU - prováděcí nařízení Komise (EU) č. 2017/1915 - platné a účinné od 9.11.2017
30.10.2017



Sdělení Komise - Pokyny ke zpracovaným exemplářům podle nařízení EU o obchodu s volně žijícími živočichy (2017/C 154/07)
18.05.2017



Sdělení Komise - Pokyny - Režim EU upravující obchod se slonovinou uvnitř EU a její zpětný vývoz (2017/C 154/06)
18.05.2017



NOVÉ PŘÍLOHY A, B, C a D - nařízení Komise (EU) 2017/160 - účinné od 4.2.2017
01.02.2017



INFORMACE Ministerstva životního prostředí k registraci, vydávání výjimek ze zákazu obchodních činností a vývozu do třetích zemí pro druh papoušek šedý – žako (Psittacus erithacus)
29.11.2016



POZASTAVENÍ DOVOZU - prováděcí nařízení Komise (EU) č. 2015/736 - platné a účinné od 28.5.2015 do 8.11.2017
14.08.2016



PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 792/2012 - vzory formulářů
14.08.2016
ZMĚNY PROVÁDĚCÍCH PRAVIDEL NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 338/97 - nařízení Komise (EU) 2015/56 a nařízení Komise (EU) 2015/57, kterými se mění nařízení (ES) č. 865/2006


Nařízení Evropského parlamentu a Rady o obchodování s produkty z tuleňů
14.08.2016



Nařízení Komise (ES) č. 865/2006 - PROVÁDĚCÍ PRAVIDLA NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 338/97
14.08.2016



NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi
14.08.2016

Jak vidíte jsou pouze změněny přílohy (NOVÉ PŘÍLOHY A, B, C a D - nařízení Komise (EU) 2017/160 - účinné od 4.2.2017 ), kde čížek ohnivý byl uveden již před touto novelizací.
Poslední změna Nařízení Komise (ES) č. 865/2006 - PROVÁDĚCÍ PRAVIDLA NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 338/97 byla dne 14.08.2016 a tam je právě uvedena ta vyjímka pro čížka ohnivého a např. i pro kakarika rudočelého.

Tak žádnou paniku, nic se zabavovat nebude. Čížek ohnivý je uveden v příloze A Cites již řadu let a platí pro něj stále vyjímka.
S pozdravem
Richter

PS: je nutné si přečíst celé znění tohoto nařízení včetně prováděcího předpisu a ne jen pouze přílohy. A pak také nutné porovnat staré přílohy s novými, abyste zjistil, kde došlo ke změnám.

4.11.2018 20:20
Moudivláček

XXX.XXX.37.245

Také jsem pročetl nezáživné seznamy CITES, nenapadlo mě dloubat se ještě ve vyjímkách vyjímky a tak jen musím souhlasit se závěrem prvního příspěvku lupus4 ze včerejška:
" V TOM ABY SE PRASE VYZNALO "
Není lepší jít krmit ptáky a čistit klece ?

4.11.2018 20:41
were

XXX.XXX.48.33

Moudivláček napsal(a):
Také jsem pročetl nezáživné seznamy CITES, nenapadlo mě dloubat se ještě ve vyjímkách vyjímky a tak jen musím souhlasit se závěrem prvního příspěvku lupus4 ze včerejška:
" V TOM ABY SE PRASE VYZNALO "
Není lepší jít krmit ptáky a čistit klece ?

Souhlasím s Vámi, nejdříve nakrmit a uklidit a pak studovat. Není to jen o předpisech. Člověk když něco chová, měl by vědět o svých chovancich co nejvíce a to ze všech oblastí, kterých se chov dotýká. Sledovat trendy krmení, chovu, studovat jejich chování v divoké přírodě a také tu legislativu i když je nezáživná. A pak vše přenést do svého chovu. Pak máte zdravý chov s odchovy a když máte nějakou nekde kontrolu, tak Vás nemohou jen tak na něčem nachytat a také víte jak se bránit proti nekompetentnosti. A ta bývá také u úředníků poměrně častá.
Hezký večer.

4.11.2018 21:06
lupus4

XXX.XXX.205.61

Tak já naštěstí chovám jen jeden Cites A druh a o tom nastudovanou legislativu mám. Jinak mne jen při zběžném "nakouknutí" na čížky zarazila ta časová posloupnost...a neměl jsem opravdu včera chuť se tím vším znova "prokousávat", což kdybych je choval, tak bych samozřejmě tu chuť musel najít.

5.11.2018 15:50
jurcoo

XXX.XXX.104.29

Dobrý deň už dlho rozmýšľam o kúpe Parky Čižika ohnivého a taktiež Papagája žltokrídleho ktorého sa ma týkať ta istá výnimka a nebol som si istý. Po tejto diskusii o čižikoch som svoju otázku smeroval na vedecky orgán Citesu na Slovensku a Dnes som dostal odpoveď ´´ Ďakujeme za Váš dotaz. Druhy Carduelis cucullata a Psephotus dissimilis sú stále zaradené v prílohe X nariadenia Komisie (ES) č. 865/2006 (ďalej len "nariadenie"). V tejto prílohe X sú zaradené druhy živočíchov, ktoré sú v zmysle čl. 62 ods. 1 nariadenia vyňaté z povinnosti vydávania potvrdení (výnimiek z komerčných činnosti). Tieto druhy sú zároveň uvedene aj v prílohe 6 Vyhlášky č. 110/2005 Z.z. na ktoré sa nemusí viest evidencia na druhovej karte, pre ktoré sa nevydáva preukaz o pôvode a ktoré nepodliehajú registrácii. ´´ Takže už by to malo biť každému jasne ako to je. A ak náhodou niekto predáva par Čížika tak ma kľudne kontaktujte mám záujem
´

Přidejte reakci

Přidat smajlík