
Agapornis růžohrdlý

Prodám Agapornise růžohrdlého - Prodám Agoše - mutace viz. foto. Zůstal po...
400 Kč
MeSSha
napsal(a):
Ahoj, prosím z jakého důvodu jsou mláďata neplodná když se řužohrdlý agapornis skříží s jakým koliv agapornisem co má bílé okřuží kolem oka ? a je nějaká šance že by takové mládě bylo dále plodné ?? děkuji
Tak to vymyslela moudrá matka příroda, aby nevznikali bastardi a zůstal zachovaný čistokrevný druh.
Stačí si přečíst nějaké články, třeba tento:
https://www.lidovky.cz/relax/veda/zeptali-jsme-se-vedcu-proc-se-krizenci-nemohou-dale-rozmnozovat.A160425_121345_ln_veda_ape
Miroslav Bláha
napsal(a):
Tak to vymyslela moudrá matka příroda, aby nevznikali bastardi a zůstal zachovaný čistokrevný druh.
Stačí si přečíst nějaké články, třeba tento:
https://www.lidovky.cz/relax/veda/zeptali-jsme-se-vedcu-proc-se-krizenci-nemohou-dale-rozmnozovat.A160425_121345_ln_veda_ape
No to je pěkný nesmysl. Většina kříženců totiž plodná je. A nemluvím o agapornisech.
Uživatel s deaktivovaným účtem
Pandinus
napsal(a):
No to je pěkný nesmysl. Většina kříženců totiž plodná je. A nemluvím o agapornisech.
většina kříženců plodná není. vlastně většinou ani k ničemu nedojde, ani k oplození, nebo zárodek záhy hyne.
plodně se kříží jen blízce příbuzné druhy. vlastně jedna z definice druhu je "jedinci se plodně kříží". což není úplně pravda, protože to komplikují právě blízce příbuzné druhy, komplexy druhů, kleptony nebo ring species, ale to je jiná věc.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
většina kříženců plodná není. vlastně většinou ani k ničemu nedojde, ani k oplození, nebo zárodek záhy hyne.
plodně se kříží jen blízce příbuzné druhy. vlastně jedna z definice druhu je "jedinci se plodně kříží". což není úplně pravda, protože to komplikují právě blízce příbuzné druhy, komplexy druhů, kleptony nebo ring species, ale to je jiná věc.
Ano, přesně tak. Tahle definice přišla právě poté, co se řada druhů křížila a to plodně, což odporovalo dřívější tezi, že se páří a plodně množí jen zvířata totožného druhu. Proto to přešlo že jde o "populace mezi sebou plodně se křížící". Já sem teď necpu nějaké chromozomy (na základě nich se mezi sebou nemnoží ani třeba gepardi totožného druhu), ani kleptony na bázi třeba Rana. Naprosto běžně jsou plodní kříženci i mezi rody a to bez klesající plodnosti (lampropeltis x pantherophis, lampropeltis x pituophis, rod panthera, ursus atd.)
Uživatel s deaktivovaným účtem
Pandinus
napsal(a):
Ano, přesně tak. Tahle definice přišla právě poté, co se řada druhů křížila a to plodně, což odporovalo dřívější tezi, že se páří a plodně množí jen zvířata totožného druhu. Proto to přešlo že jde o "populace mezi sebou plodně se křížící". Já sem teď necpu nějaké chromozomy (na základě nich se mezi sebou nemnoží ani třeba gepardi totožného druhu), ani kleptony na bázi třeba Rana. Naprosto běžně jsou plodní kříženci i mezi rody a to bez klesající plodnosti (lampropeltis x pantherophis, lampropeltis x pituophis, rod panthera, ursus atd.)
ono hlavně rody i druhy jsou jen lidský konstrukt umožňující třídění složitého systému do méně složitých šuplíčků.
že se kříží něco neznamená, že se toho kříží většina
Uživatel s deaktivovaným účtem
plus pak máme zvířátka, která se kříží a potomstvo je plodné tak nějak na půl. třeba jen samice a to ještě jen některé. ale v dalších generacích tento hendikep mizí.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
ono hlavně rody i druhy jsou jen lidský konstrukt umožňující třídění složitého systému do méně složitých šuplíčků.
že se kříží něco neznamená, že se toho kříží většina
Zmíněné rody i druhy se kříží jedna báseň a to byl jen zlomek. To, že se k sobě něco nedostane v přírodě neznamená, že se to v péči člověka nekříží. Další životaschopné generace toho bývají důkazem. Nebavíme se předpokládám o křížencích z laborek typu cama
Ps:ona i dokola opakovaná hloupost, že jsou vždy neplodné muly, vzala dávno za své a už dávno neplatí rčení, že něco bude, až bude mít mula hříbě. Už měla a ne jednou
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
plus pak máme zvířátka, která se kříží a potomstvo je plodné tak nějak na půl. třeba jen samice a to ještě jen některé. ale v dalších generacích tento hendikep mizí.
No a co že je plodné na půl? Geneticky se pak ale podílí na další generaci byť po jedné linii, až opět plodnost původně neplodného pohlaví stoupne. Případně se kříženec na oko rozplyne v jednom z mateřských druhů, ale geneticky tam zastoupen a dohledatelný je. A to nejen do F3, jak si Homo sapiens usmyslel
Uživatel s deaktivovaným účtem
To ale pořád neznamená, že většina kříženců je plodná. Ovce a kozy pořád nic, přestože se páří, a člověk a opice, případně člověk a koza, taky pořád nic, navzdory tomu, že občas se narodí zrůdička za něco takového vydávaná.
Mula sice plodná být může, ale spíš není. Mulardi jsou na pekáč všichni. Stejně jako různí kříženci kura a perličky, kura a páva a tak.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
To ale pořád neznamená, že většina kříženců je plodná. Ovce a kozy pořád nic, přestože se páří, a člověk a opice, případně člověk a koza, taky pořád nic, navzdory tomu, že občas se narodí zrůdička za něco takového vydávaná.
Mula sice plodná být může, ale spíš není. Mulardi jsou na pekáč všichni. Stejně jako různí kříženci kura a perličky, kura a páva a tak.
Koza a člověk je asi jako pes a kočka Ovce a kozy se pokud vím páří a je zaznamenáno x případů jak z laborek, tak přirozenou formou. Jejich plodnost mě ale nezajímá, nestudoval jsem jí a asi ani nikdo, když většina takových zvířat končí na pekáči. Mulardi jsou jeden z příkladů, který se nedaří. Hybridů neofem, agapornisů, rosel, ale i zvonku s kanáry, zvonohlíky, čečetkami atd. je řada, plodní nadále bývají ať už obě pohlaví nebo jen jediné a zpětně při páření na jeden z rodičovský druh plodnost stoupá. U řady ptáků je ale plodnost daná pozdějším vyspěním kříženců, než neplodností, takže ví bůh jak by to bylo s plodností perliček, pávů, bažantů atp., kdyby se tomu někdo opravdu věnoval