Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
16.3.2020 11:27
Budgie1

XXX.XXX.155.130

Zdravím,jedná paní mi darovala samce tyrkys pěknej velkej a mohutný, je to mazel nechá se hladit, prosím vás je zdravý? Lítá normálně, jedná se o Opaliná? Má i kroužek na nožičce. Přidávám zde fotky, jen nevím kolik mu je, podle mě asi mu bude rok. Děkuji za odpovědi

16.3.2020 15:52
Colt

XXX.XXX.102.120

Kroužek je z roku 2019 takže je lonsky. Určit měsíc nevím možná tam bude číslo měsíce anebo tam nebude.

16.3.2020 15:58
Karel1979

XXX.XXX.82.63

Colt napsal(a):
Kroužek je z roku 2019 takže je lonsky. Určit měsíc nevím možná tam bude číslo měsíce anebo tam nebude.

Na kroužek se měsíc nedává aspoň jsem se s tím za 20 let nesetkal

16.3.2020 16:17
kareta

XXX.XXX.172.89

Má asi klubový kroužek ČSCH andulek a pěkně přerostlé drápky. Chtělo by to skrátit.

16.3.2020 16:56
Budgie1

XXX.XXX.155.130

A jinak není nemocný? Vypadá ok?

Uživatel s deaktivovaným účtem

16.3.2020 17:23
Uživatel s deaktivovaným účtem

Zdravým,len pre upresnenie je to svetlomodrý opalín nie tyrkyz.

alfonzo

16.3.2020 17:24
alfonzo

XXX.XXX.0.243

Dobrý den,kareta,asi si drápky neumí důkladně okousat jako jeho páníček.

16.3.2020 18:46
kareta

XXX.XXX.84.6

Ptáček vypadá zdravě. ale na tom drátě obaleným hadrem si ty drápky obrousí těžko . Trochu mu je zkratte a dejte jim přírodní bidýlka. On si je fakt neumí okousat tak jako Vy .

16.3.2020 22:02
Budgie1

XXX.XXX.155.130

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Zdravým,len pre upresnenie je to svetlomodrý opalín nie tyrkyz.

Není světlé modrý, na fotkách tak vypadá, ve skutečnosti tyrkysový

16.3.2020 23:28
hersyko

XXX.XXX.144.116

Budgie1 napsal(a):
Není světlé modrý, na fotkách tak vypadá, ve skutečnosti tyrkysový

U andulek, žádná tyrkysová barva neexistuje. Pouze modrá,kterou ovlivňují přidané faktory např.tmavnuti,violet, .. základní barvu dále ovlivňuje i kresba. Máte modrou opalinovou.

17.3.2020 09:09
Budgie1

XXX.XXX.155.130

Aha, dobře děkuji. A u toho fialového jak bude přepeřovat bude pořád stejna ta barvička světle Fialová nebo bude tmavě fialová?

17.3.2020 09:20
chondro

XXX.XXX.227.52

hersyko napsal(a):
U andulek, žádná tyrkysová barva neexistuje. Pouze modrá,kterou ovlivňují přidané faktory např.tmavnuti,violet, .. základní barvu dále ovlivňuje i kresba. Máte modrou opalinovou.

Dovolím si nesouhlasit.V modré řadě barevný tón ovlivnuje barva masky.Takže světlomodrá žlutolící vykouzlí tyrkysový odstín samozřejmě že oficiálně to není tyrkysová
papá

17.3.2020 09:49
hersyko

XXX.XXX.144.116

chondro napsal(a):
Dovolím si nesouhlasit.V modré řadě barevný tón ovlivnuje barva masky.Takže světlomodrá žlutolící vykouzlí tyrkysový odstín samozřejmě že oficiálně to není tyrkysová
papá

Píšete,že nesouhlasíte,ale říkáte to samé co já.(ovlivnění základní barvy díky faktoru). U vámi zminované žlutolící nutno zohlednit ,o jakou žlutolícost se jedná zda o australskou,nebo evropskou.V každém případě se jistě shodneme na neexistenci tyrkysu .

17.3.2020 10:14
chondro

XXX.XXX.227.52

Ano, ale faktor který jsem uvedl vy ne a právě ten modré ptáky opticky ztyrysoví

17.3.2020 10:59
hersyko

XXX.XXX.144.116

chondro napsal(a):
Ano, ale faktor který jsem uvedl vy ne a právě ten modré ptáky opticky ztyrysoví

Samozřejmě jsem nevypisoval všechny :) , stejně jako se nezminuji o faktu,že záleží i na samotné modré barvě (zda je BL1,nebo BL2) zrovna u žlutolících. Zadavateli ,by to stejně nic neřeklo. Já ho pouze upozornil,na fakt ,že tyrkys u andulek není nic víc nic mín.Hlavní je ,at mu dělají radost.

17.3.2020 11:40
vabl

XXX.XXX.0.251

Vážení,
každý máte kus pravdy, jenže již údajně existují (nikoli v Evropě) mutace modré řady.
Přírodní lokus „ bl+“ doznal mutanty:
„bl 1; bl 2; bl tg; bl aq .
Přičemž symboly za označením přírodního lokusu „bl“ jsou označovány horním indexem, (který mě zde nejde vložit).
Jinak řečeno modrá (modrý faktor1), modrá (modrý faktor 2), tg – tyrkysová, aq - aqua někdy označována jako australská zlatolící.
Přeji hezký den

17.3.2020 13:23
chondro

XXX.XXX.227.52

hersyko napsal(a):
Samozřejmě jsem nevypisoval všechny :) , stejně jako se nezminuji o faktu,že záleží i na samotné modré barvě (zda je BL1,nebo BL2) zrovna u žlutolících. Zadavateli ,by to stejně nic neřeklo. Já ho pouze upozornil,na fakt ,že tyrkys u andulek není nic víc nic mín.Hlavní je ,at mu dělají radost.

No a já zase uprozornil že v jistých případech je andulka opticky barvy mořské zelený či tyrtysové.

17.3.2020 14:12
hersyko

XXX.XXX.144.116

chondro napsal(a):
No a já zase uprozornil že v jistých případech je andulka opticky barvy mořské zelený či tyrtysové.

Problém je v tom , že já se od začátku bavím o genotipu a Vy o fenotipu.

Uživatel s deaktivovaným účtem

17.3.2020 14:24
Uživatel s deaktivovaným účtem

Budgie1 napsal(a):
Není světlé modrý, na fotkách tak vypadá, ve skutečnosti tyrkysový

Na rozdiel od niektorých fotiek ktoré sa tu obiavuju su tieto kvalitné.Opakujem je to obyčajný svetlomodrý opalín samec.

17.3.2020 15:24
chondro

XXX.XXX.227.52

hersyko napsal(a):
Problém je v tom , že já se od začátku bavím o genotipu a Vy o fenotipu.

tazatel je laik ten se na genotyp zajisté naptal.Druhou věcí je že jeho andulka není fentotypově z nádechem tyrkysu.Je naprosto modrá.

8.4.2020 22:49
rdc

XXX.XXX.136.83

A já zrovna dneska byl u chovatele, který měl krásného tyrkysového samce andulky. Po přečtění této diskuze jsem se vydal na google hledat " tyrkysová barva " a souhlasilo. Škoda, že jsem ho nevyfotil

9.4.2020 16:18
pterodactyll

XXX.XXX.35.2

rdc napsal(a):
A já zrovna dneska byl u chovatele, který měl krásného tyrkysového samce andulky. Po přečtění této diskuze jsem se vydal na google hledat " tyrkysová barva " a souhlasilo. Škoda, že jsem ho nevyfotil

Já jsem vám tyrkysového vyfotil. Ale bude to stejně modrý opalín.

9.4.2020 17:41
pyzma

XXX.XXX.37.207

pterodactyll napsal(a):
Já jsem vám tyrkysového vyfotil. Ale bude to stejně modrý opalín.

Opalin to neni.

9.4.2020 17:46
pterodactyll

XXX.XXX.35.2

pyzma napsal(a):
Opalin to neni.

Dobrá není žlutolící a co to tedy je, když tyrkys neexistuje?

10.4.2020 06:22
pyzma

XXX.XXX.37.207

pterodactyll napsal(a):
Dobrá není žlutolící a co to tedy je, když tyrkys neexistuje?

To Vam nereknu. Jsem zacatecnik a z genetiky vim jen zaklady. Ale Vabl to tady rozepisoval.

10.4.2020 08:12
zosrnia

XXX.XXX.185.10

pterodactyll napsal(a):
Já jsem vám tyrkysového vyfotil. Ale bude to stejně modrý opalín.

To čo ste vyfotil,je svetlomodrý samec a žiadny opalín z neho v živote nebude.

10.4.2020 08:19
zosrnia

XXX.XXX.185.10

pterodactyll napsal(a):
Dobrá není žlutolící a co to tedy je, když tyrkys neexistuje?

Žltolíca Andulka je rovný zo žltou hlavou a žltohlavý je opalínový zo žltou hlavou,aspoň tak by to malo byť.

10.4.2020 08:43
pterodactyll

XXX.XXX.35.2

zosrnia napsal(a):
Žltolíca Andulka je rovný zo žltou hlavou a žltohlavý je opalínový zo žltou hlavou,aspoň tak by to malo byť.

No a když s je s hlavou bílou? Genetické značky jdou mimo mě, ale zajímalo by mě pojmenování správné. Bohužel čím víc hledám mám v tom větší zmatek. Člověk bohužel nachází velmi rozdílné informace.

10.4.2020 10:43
hersyko

XXX.XXX.144.116

pterodactyll napsal(a):
No a když s je s hlavou bílou? Genetické značky jdou mimo mě, ale zajímalo by mě pojmenování správné. Bohužel čím víc hledám mám v tom větší zmatek. Člověk bohužel nachází velmi rozdílné informace.

Je to světle modrá.Takové rozdíli v modré řadě jsou běžné(jelikož jsou dnes obě dvě modré mezi sebou prokříženy) záleží také na tom,jak byl jedinec odchován např.který z rodičů ,byl tmavší,který světlejší atd.Fakt,že má bílou hlavu nemusí značit ,že není žlutolící. Na určení a potvrzení tyrkysu,by jste potřeboval mít pruřez brkem,a znalosti o kterých ani netušíme :)

10.4.2020 13:36
lupus4

XXX.XXX.205.61

je to jak napsal vabl

obecně :
modrá je 100% redukce psittacinu ( bl1 a bl2 )
tyrkys a aqva částečná redukce
vše je autozomálně recesivní
tyrkys je recesivní k "zelené" a dominantní nad modrou
aqva je rec. k "zelené" a dom. nad tyrkys i modrou

Skutečnosť, že vidíme věci červené, žluté, zelené, modré, atd... je důsledek toho, že pozorované materiály určité vlnové déĺky (teda barvy) světelného spektra pohltí a jiné zase odrazí. Ty odražené se nám jeví jako konkrétní barvy pozorovaných materiálů. To samé platí pro strukturu ptačích per.

10.4.2020 14:01
hersyko

XXX.XXX.144.116

lupus4 napsal(a):
je to jak napsal vabl

obecně :
modrá je 100% redukce psittacinu ( bl1 a bl2 )
tyrkys a aqva částečná redukce
vše je autozomálně recesivní
tyrkys je recesivní k "zelené" a dominantní nad modrou
aqva je rec. k "zelené" a dom. nad tyrkys i modrou

Skutečnosť, že vidíme věci červené, žluté, zelené, modré, atd... je důsledek toho, že pozorované materiály určité vlnové déĺky (teda barvy) světelného spektra pohltí a jiné zase odrazí. Ty odražené se nám jeví jako konkrétní barvy pozorovaných materiálů. To samé platí pro strukturu ptačích per.

Otázka je zda ,byl tyrkas u andulek opravdu potvrzen.A jak ho rozeznat.

10.4.2020 14:05
lupus4

XXX.XXX.205.61

hersyko napsal(a):
Otázka je zda ,byl tyrkas u andulek opravdu potvrzen.A jak ho rozeznat.

Vždyť píšu OBECNĚ co platí napříč druhy

10.4.2020 14:17
hersyko

XXX.XXX.144.116

lupus4 napsal(a):
Vždyť píšu OBECNĚ co platí napříč druhy

Ano obecně,ale já se ptám zda máte info o existenci u andulek.

10.4.2020 21:18
JoPe

XXX.XXX.82.6

lupus4 napsal(a):
je to jak napsal vabl

obecně :
modrá je 100% redukce psittacinu ( bl1 a bl2 )
tyrkys a aqva částečná redukce
vše je autozomálně recesivní
tyrkys je recesivní k "zelené" a dominantní nad modrou
aqva je rec. k "zelené" a dom. nad tyrkys i modrou

Skutečnosť, že vidíme věci červené, žluté, zelené, modré, atd... je důsledek toho, že pozorované materiály určité vlnové déĺky (teda barvy) světelného spektra pohltí a jiné zase odrazí. Ty odražené se nám jeví jako konkrétní barvy pozorovaných materiálů. To samé platí pro strukturu ptačích per.

Tak to platí obecně napříč druhy, jak píšete, ale ve vztahu k andulkám pochybuji nad tvrzením,že je tyrkys dominantní nad modrou. Podle mě je to genotypově jen jedna varianta z modré řady bez faktoru. Co-dominantní jsou z modrých žlutolící typ 2, který má po přepelichání vzhledově tyrkysovou barvu, když prostoupí žlutá do modré.

10.4.2020 21:39
lupus4

XXX.XXX.205.61

Tak je - li "modrá" redukce psittacinu. 100%
a tyrkys mezi 60 - 90% (křídla - tělo)
a aqua jen cca 50%
tak logicky by tmavší mělo "přebít" světlejší

10.4.2020 21:59
JoPe

XXX.XXX.82.6

lupus4 napsal(a):
Tak je - li "modrá" redukce psittacinu. 100%
a tyrkys mezi 60 - 90% (křídla - tělo)
a aqua jen cca 50%
tak logicky by tmavší mělo "přebít" světlejší

Ale jo, nicméně bych ji chtěl vidět naživo,aby nebyla žlutolící.Ještě jsem se s ní v praxi nesetkal.

10.4.2020 22:35
lupus4

XXX.XXX.205.61

JoPe napsal(a):
Ale jo, nicméně bych ji chtěl vidět naživo,aby nebyla žlutolící.Ještě jsem se s ní v praxi nesetkal.

tak to já taky ne

11.4.2020 07:00
pyzma

XXX.XXX.37.207

Muzu se zeptat ? Mozna to bude mimo tohle tema. Kdyz je zlutolici evropska forma s 1 faktorem a da se na taky na zlutolici evropskou formu s 1 faktorem. Tak budou nektere andulky s 2 faktory a budou mit bilou masku ? A bude k nerozeznani od normalni modre ? Jen pomoci kontrolniho hnizdeni pozname ze je zlutolici 2F ?

11.4.2020 08:22
JoPe

XXX.XXX.82.6

pyzma napsal(a):
Muzu se zeptat ? Mozna to bude mimo tohle tema. Kdyz je zlutolici evropska forma s 1 faktorem a da se na taky na zlutolici evropskou formu s 1 faktorem. Tak budou nektere andulky s 2 faktory a budou mit bilou masku ? A bude k nerozeznani od normalni modre ? Jen pomoci kontrolniho hnizdeni pozname ze je zlutolici 2F ?

Osobně to nemám odzkoušeno ,ale myslím si, že pokud je 2F, tak bude žlutolící vždy a pokud jsou 1F, tak jsou zelené a není na nich vloha fenotypově vidět. Jestli je to jinak, at se k tomu někdo vyjádří, kdo má praktickou zkušenost bez genetické kalkulačky.

11.4.2020 09:32
hersyko

XXX.XXX.144.116

pyzma napsal(a):
Muzu se zeptat ? Mozna to bude mimo tohle tema. Kdyz je zlutolici evropska forma s 1 faktorem a da se na taky na zlutolici evropskou formu s 1 faktorem. Tak budou nektere andulky s 2 faktory a budou mit bilou masku ? A bude k nerozeznani od normalni modre ? Jen pomoci kontrolniho hnizdeni pozname ze je zlutolici 2F ?

Ano 2F evropská je bělolící.

11.4.2020 09:42
JoPe

XXX.XXX.82.6

hersyko napsal(a):
Ano 2F evropská je bělolící.

Dobře a která to je podle GK ?

11.4.2020 10:35
hersyko

XXX.XXX.144.116

JoPe napsal(a):
Dobře a která to je podle GK ?

To vám neřeknu, protože GK nepoužívám a měl jsem otevřenou asi dvakrát v životě. Ale myslím si , že vám to ukáže pouze genotip 2F,nikoliv bělolícost což je v tomto případě fenotip. Ale jak říkám nepoužívám a nevím.

11.4.2020 11:04
frikmon

XXX.XXX.134.61

Už jsem to tu kdysi psal všichni máte částečně pravdu ale taky se částečně pletete. Tak především jsou dva žlutolící typy a to Evropský a Australský. Evropský typ neprobarvuje celé tělo maximálně trochu zesvětluje, tyrkysoví ptáci se nevyskytují a křížení dvou evropsých žlutolících dá ptáky zase s bílou maskou ale 100% štěpící do žlutolících(jejich potomci při křížení s normálním ptákem jsou všichni žlutolící).
Australsky typ probarvuje celé tělo, všichni ptáci jsou více či méně tyrkysoví a je nepodmíněně dominantní takže i potomci dvou aus. žlutolících jsou žlutolící.
Jen pro srandu-letos tu mám ptáka aus. žlutolící a vypadá tak že laik by řekl že je sv. zelený

11.4.2020 11:20
hersyko

XXX.XXX.144.116

frikmon napsal(a):
Už jsem to tu kdysi psal všichni máte částečně pravdu ale taky se částečně pletete. Tak především jsou dva žlutolící typy a to Evropský a Australský. Evropský typ neprobarvuje celé tělo maximálně trochu zesvětluje, tyrkysoví ptáci se nevyskytují a křížení dvou evropsých žlutolících dá ptáky zase s bílou maskou ale 100% štěpící do žlutolících(jejich potomci při křížení s normálním ptákem jsou všichni žlutolící).
Australsky typ probarvuje celé tělo, všichni ptáci jsou více či méně tyrkysoví a je nepodmíněně dominantní takže i potomci dvou aus. žlutolících jsou žlutolící.
Jen pro srandu-letos tu mám ptáka aus. žlutolící a vypadá tak že laik by řekl že je sv. zelený

My se bavíme o evropské a tam jsem psal ,že 2F je vizuálně bělolící (geneticky pořád žlutolící) ,jak sám uvádíte a potvrzujete. Jen ,bych asi neuváděl že takový 2F jedinec štěpí,jelikož nemůže štěpit do něčeho co sám je (žlutolící).Každopádně odchov opět žlutolící (vizuálně) jak píšete.

11.4.2020 11:41
JoPe

XXX.XXX.82.6

Jsem rád, že se něco dozvíme, normálně se diskutuje, aniž by jeden z druhého dělal blbce.

11.4.2020 12:17
frikmon

XXX.XXX.134.61

hersyko napsal(a):
My se bavíme o evropské a tam jsem psal ,že 2F je vizuálně bělolící (geneticky pořád žlutolící) ,jak sám uvádíte a potvrzujete. Jen ,bych asi neuváděl že takový 2F jedinec štěpí,jelikož nemůže štěpit do něčeho co sám je (žlutolící).Každopádně odchov opět žlutolící (vizuálně) jak píšete.

Jojo přesně tak s tím souhlasím člověk píše tak spíš lajcky pro vysvětlení a já psal všeobecně i o evropských a tam je F2 fenotypově bílá maska ale genotypově je stáke žlutolící proto neštěpí jak píšete ale dává všechny potomky žluolící

11.4.2020 12:21
JoPe

XXX.XXX.82.6

frikmon napsal(a):
Jojo přesně tak s tím souhlasím člověk píše tak spíš lajcky pro vysvětlení a já psal všeobecně i o evropských a tam je F2 fenotypově bílá maska ale genotypově je stáke žlutolící proto neštěpí jak píšete ale dává všechny potomky žluolící

No a já mám pouze ten typ australský a proto jsem se s tím nikdy nesetkal.

Přidejte reakci

Přidat smajlík