Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
29.12.2020 15:07
jana1150

XXX.XXX.244.8

Dobrý den kolegové,
máme svátky a máme čas na různá rozjímání. Přemýšlel někdo z vás, proč jsou vylíhlé andulky na rozdíl od jiných australských papoušků bez prachového peří - hole. Nikde jsem nenašla odpověď. Třeba to z vás někdo ví?
Díky za zajímavosti.
Jana

29.12.2020 19:53
JoPe

XXX.XXX.82.6

jana1150 napsal(a):
Dobrý den kolegové,
máme svátky a máme čas na různá rozjímání. Přemýšlel někdo z vás, proč jsou vylíhlé andulky na rozdíl od jiných australských papoušků bez prachového peří - hole. Nikde jsem nenašla odpověď. Třeba to z vás někdo ví?
Díky za zajímavosti.
Jana

To je těžký "domácí úkol" , taky jsem nic nevymyslel a snad ani nikde nečetl. Ukončil jsem toto "bádání" tím, že je to zkrátka evoluce a bylo to pro tento druh nejvýhodnější. Možná někdo ví,proč tomu tak je,ale možností bude víc. Měli by to vědět ornitologové, kteří studují dlouhodobě jejich život v přírodě.

30.12.2020 09:18
jana1150

XXX.XXX.242.18

Um https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Pe%C5%99%C3%AD. Také jsem nenašla nic lepšího, snad jen to že by mohli mít jiný tip kůže než ostatní papoušci, jak je psáno v textu o místech růstu peří, souhlasím s JoPe bude to asi opravdu evoluci. Znáte ještě jiné druhy u kterých není prachové peří? Mám jen ještě několik druhů austrálie a ti jsou.

30.12.2020 09:20
jana1150

XXX.XXX.242.18

Opeřeni 😊

Přidejte reakci

Přidat smajlík