Konečně úspěch při odhalování pytláků. Ještě by to chtělo zpřísnit tresty. A škody finančně vymáhat i když peníze to nespraví.

U nás rysy nemáme a bylo tu srnek nepočítaně ,ale najednou se ztratily ,něco mají na svědomí pytláci něco auta a hodně jich uhyne v zimě, když se pasou na řepce která je velmi lukrativní pro zemědělce a rys většinou uloví jen slabé a nemocné kusy. Je to zdravotní policie.

Horák lutino napsal(a):
U nás rysy nemáme a bylo tu srnek nepočítaně ,ale najednou se ztratily ,něco mají na svědomí pytláci něco auta a hodně jich uhyne v zimě, když se pasou na řepce která je velmi lukrativní pro zemědělce a rys většinou uloví jen slabé a nemocné kusy. Je to zdravotní policie.

Tak to jsem se dobře pobavil u té policie a u toho, že loví jen slabé a nemocné kusy. 80% všeho co uloví si rys zabije je jen tak pro zábavu, prostě je zabije a nechá ležet. Sice tímhle neobhajuji pytláctví, je to jen tak pro informaci. A ještě nějak nechápu proč tohle dáváte do diskuse o okrasném ptactvu. Přeji krásný zbytek dne

PK48 napsal(a):
Tak to jsem se dobře pobavil u té policie a u toho, že loví jen slabé a nemocné kusy. 80% všeho co uloví si rys zabije je jen tak pro zábavu, prostě je zabije a nechá ležet. Sice tímhle neobhajuji pytláctví, je to jen tak pro informaci. A ještě nějak nechápu proč tohle dáváte do diskuse o okrasném ptactvu. Přeji krásný zbytek dne

Vy jste se svými znalostmi a všeobecným rozhledem zaspal v nějakém z minulých století, ne??

To vypadá na ekologa z paneláku. Který si myslí že šelmy loví jen z hladu.......

PK48 napsal(a):
Tak to jsem se dobře pobavil u té policie a u toho, že loví jen slabé a nemocné kusy. 80% všeho co uloví si rys zabije je jen tak pro zábavu, prostě je zabije a nechá ležet. Sice tímhle neobhajuji pytláctví, je to jen tak pro informaci. A ještě nějak nechápu proč tohle dáváte do diskuse o okrasném ptactvu. Přeji krásný zbytek dne

Nezlobte se na mě, ale takové hlouposti čtu snad jen na mysliveckých fórech. Už z logiky věci by takové chování predátora ohrožovalo jeho vlastní existenci...

Prispevky pro zasmani.

Horák lutino napsal(a):
U nás rysy nemáme a bylo tu srnek nepočítaně ,ale najednou se ztratily ,něco mají na svědomí pytláci něco auta a hodně jich uhyne v zimě, když se pasou na řepce která je velmi lukrativní pro zemědělce a rys většinou uloví jen slabé a nemocné kusy. Je to zdravotní policie.

Srny také decimují divoká prasata (mláďata), lišky (dtto a velmi) a senoseče.

Alisterus 23 napsal(a):
Nezlobte se na mě, ale takové hlouposti čtu snad jen na mysliveckých fórech. Už z logiky věci by takové chování predátora ohrožovalo jeho vlastní existenci...

kubanec napsal(a):
To vypadá na ekologa z paneláku. Který si myslí že šelmy loví jen z hladu.......

A vy si myslíte, že ti lovci to dělali taky z hladu? A proč pak loví a zabíjejí například Tetřevy a Losi ?Ti taky loví srnky? Jsou to většinou bohatí lidé co se nudí a nebo se chtějí ukázat jací jsou borci, ale přitom jsou jen ubozí sobci a nemají žádný pořádný cíl v životě jak pomoci druhým a také přírodě.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
Vy jste se svými znalostmi a všeobecným rozhledem zaspal v nějakém z minulých století, ne??

Nevím proč. Bývá nalezena spousta kusů zvěře, která jsou jen zadávena a netknutá

Alisterus 23 napsal(a):
Nezlobte se na mě, ale takové hlouposti čtu snad jen na mysliveckých fórech. Už z logiky věci by takové chování predátora ohrožovalo jeho vlastní existenci...

Bývá nalezeno spousta kusů zvěře co jsou jen zadáveny ale netknuté. A stačí se podívat na obyčejnou kočku která si také loví myši jen tak pro zábavu.

PK48 napsal(a):
Bývá nalezeno spousta kusů zvěře co jsou jen zadáveny ale netknuté. A stačí se podívat na obyčejnou kočku která si také loví myši jen tak pro zábavu.

A proč si myslíte, že tito lovci střílejí medvědy, vlky, tetřevy, lvy, pumy, levharty, losy nebo dravé ptáky a tygry? Také jen pro zábavu.

Horák lutino napsal(a):
A proč si myslíte, že tito lovci střílejí medvědy, vlky, tetřevy, lvy, pumy, levharty, losy nebo dravé ptáky a tygry? Také jen pro zábavu.

tohle já tady vůbec neřeším tohle jsou obyčejní blbci a pytláci. Já se Vám pouze snažím vysvětlit, že rys není zdravotní policie jak jste psal.

PK48 napsal(a):
tohle já tady vůbec neřeším tohle jsou obyčejní blbci a pytláci. Já se Vám pouze snažím vysvětlit, že rys není zdravotní policie jak jste psal.

Jenom pro upřesnění,polovina zde uvedených druhů je v různých zemích legálně lovná zvěř.

medvěd72 napsal(a):
Jenom pro upřesnění,polovina zde uvedených druhů je v různých zemích legálně lovná zvěř.

Ale zde, v ČR ne tudíž jsou to pytláci. Já proti lovu nic nemám pokud j legální

medvěd72 napsal(a):
Jenom pro upřesnění,polovina zde uvedených druhů je v různých zemích legálně lovná zvěř.

Ale ne u nás.

PK48 napsal(a):
Bývá nalezeno spousta kusů zvěře co jsou jen zadáveny ale netknuté. A stačí se podívat na obyčejnou kočku která si také loví myši jen tak pro zábavu.

Netuším kde žijete, ale tady u nás jsem se s žádnými hromadnými zakousnutými zvířaty nikdy nesetkal. A to trávím v přírodě spoustu času. Dovedu si snad jen představit ojedinělé případy zatoulaných domácích psů. Šelmy jako "hračku" používají svou kořist snad jen v případě, kdy předávají zkušenosti svým potomkům. Nejsem odborník na domácí kočky, ale i ony instinktivně zřejmě proto nosí domů ulovené myši, ač je nepozřou. Instinkt lovce mají stále zakódovaný, ač jstou to po X generací zdomácnělá zvířata s přísunem potravy bez námahy. Také mohu dát protikladný příklad. Jistě jste viděl ve spoustě dokumentů z Afriky, kdy se kolem početné lví smečky v těsné blízkosti procházejí zvířata, která by za jiných okolností byla potencionální kořistí. Rys je šelma a zároveň i zdravotní policie

Horák lutino napsal(a):
Ale ne u nás.

Ale o tom se v tom článku nepíše,že všechna ta zvířata byla ulovena u nás.Dokonce se tam píše ,že k části ulovené zvěře byly patřičné doklady.A pokud někdo ulový třeba medvěda v Rusku, Kanadě nebo jinde není pytlák.

Když jsme u těch teřevu Terivku a jeřábkú ti to mají v ČR dávno spočitaný turistický ruch a potravní specializace jim nedá šanci do budoucna přežít v takovým množství aby to mělo nějaký smysl

kubanec napsal(a):
Když jsme u těch teřevu Terivku a jeřábkú ti to mají v ČR dávno spočitaný turistický ruch a potravní specializace jim nedá šanci do budoucna přežít v takovým množství aby to mělo nějaký smysl

Jsou chráněné oblasti ,ale tam jezdí na čtyřkolkách a kroskách většinou bohatí lidé co se nudí a mají plno volného času a už roupama neví co dělat.

medvěd72 napsal(a):
Ale o tom se v tom článku nepíše,že všechna ta zvířata byla ulovena u nás.Dokonce se tam píše ,že k části ulovené zvěře byly patřičné doklady.A pokud někdo ulový třeba medvěda v Rusku, Kanadě nebo jinde není pytlák.

Ano, máte částečně pravdu a proč teda ti lovci ,když mají povolení neloví jen tu zvěřinu, ale loví i zvěř která je chráněná a někdy i na vyhynutí?

Alisterus 23 napsal(a):
Netuším kde žijete, ale tady u nás jsem se s žádnými hromadnými zakousnutými zvířaty nikdy nesetkal. A to trávím v přírodě spoustu času. Dovedu si snad jen představit ojedinělé případy zatoulaných domácích psů. Šelmy jako "hračku" používají svou kořist snad jen v případě, kdy předávají zkušenosti svým potomkům. Nejsem odborník na domácí kočky, ale i ony instinktivně zřejmě proto nosí domů ulovené myši, ač je nepozřou. Instinkt lovce mají stále zakódovaný, ač jstou to po X generací zdomácnělá zvířata s přísunem potravy bez námahy. Také mohu dát protikladný příklad. Jistě jste viděl ve spoustě dokumentů z Afriky, kdy se kolem početné lví smečky v těsné blízkosti procházejí zvířata, která by za jiných okolností byla potencionální kořistí. Rys je šelma a zároveň i zdravotní policie

PK48 napsal(a):
Tak to jsem se dobře pobavil u té policie a u toho, že loví jen slabé a nemocné kusy. 80% všeho co uloví si rys zabije je jen tak pro zábavu, prostě je zabije a nechá ležet. Sice tímhle neobhajuji pytláctví, je to jen tak pro informaci. A ještě nějak nechápu proč tohle dáváte do diskuse o okrasném ptactvu. Přeji krásný zbytek dne

Okrasné ptactvo je součástí přírody jako každý živý tvor.

Horák lutino napsal(a):

Rys loví ze zálohy,tudíž si nevybírá nejslabší kus,žádná zdravotní policie.Tím neříkám ,že nepatří do naší přírody.

Ano útočí ze zálohy, ale jak se píše v odborném článku níže cituji: ,když zvěř nedostihne nechá jí být ,to znamená, že jeli jedinec 100%zdravý unikne a to, že rys číhá na kořist na stromě, odkud jí skáče za krk, je pouze pověra.
Útok ze zálohy
Zatímco vlk testuje vytrvalost zvěře, rys zkouší její ostražitost. Pozoruje zvěř z vyvýšeného nebo dobře krytého místa, poté se připlíží do její bezprostřední blízkosti (max. 30 metrů). Překvapí ji a pronásleduje ji na vzdálenost 20‒50 (100) metrů. Pokud se mu ji během těchto několika desítek metrů nepodaří dostihnout, nechá ji být. To, že rys číhá na kořist na stromě, odkud jí skáče za krk, je pouze pověra. Při tomto počínání by nejspíš padl únavou: ve skutečnosti se musí ve svém teritoriu neustále přemisťovat a slídit. Někteří rysové často pronásledují a zabíjejí lišky. Ve Švédsku bylo prokázáno, že rysové dokázali početnost lišek významně regulovat.

Jsem rád,že odsuzujete pytláky!!! Ale co dokážou nezodpovědní zemědělci,nemáte ani představu,dokud se nepřijdete podívat na posečené pole,třeba vojtěžky,to je masakr!!! Přitom zákon jim ukládá jisté povinnosti před sečením a při sečení,kašlou na to!!! Když vidím,jakou rychlostí jede žací stroj a má bubny ve předu i na boku,tak nemá šanci nic živého!!! Pokusil jsem se několikrát vyhnat zvěř s loveckým psem,ale oni vyhnali mě,zmiz nebo tě sešrotujeme i se psem. Šel jsem si stěžovat na vedení zemědělské a.s. pan ředitel reagoval,přiď na podzim žebrat o zadinu na přikrmování v zimě,tak tě nakopu!

Horák lutino napsal(a):
Ano útočí ze zálohy, ale jak se píše v odborném článku níže cituji: ,když zvěř nedostihne nechá jí být ,to znamená, že jeli jedinec 100%zdravý unikne a to, že rys číhá na kořist na stromě, odkud jí skáče za krk, je pouze pověra.
Útok ze zálohy
Zatímco vlk testuje vytrvalost zvěře, rys zkouší její ostražitost. Pozoruje zvěř z vyvýšeného nebo dobře krytého místa, poté se připlíží do její bezprostřední blízkosti (max. 30 metrů). Překvapí ji a pronásleduje ji na vzdálenost 20‒50 (100) metrů. Pokud se mu ji během těchto několika desítek metrů nepodaří dostihnout, nechá ji být. To, že rys číhá na kořist na stromě, odkud jí skáče za krk, je pouze pověra. Při tomto počínání by nejspíš padl únavou: ve skutečnosti se musí ve svém teritoriu neustále přemisťovat a slídit. Někteří rysové často pronásledují a zabíjejí lišky. Ve Švédsku bylo prokázáno, že rysové dokázali početnost lišek významně regulovat.

Co se praví v odborném článku, ještě není zárukou kvality.Dnes je totíž spousta odborníků na všechno a potom to tak vypadá.Hlavně u rádoby ochránců přírody.

medvěd72 napsal(a):
Co se praví v odborném článku, ještě není zárukou kvality.Dnes je totíž spousta odborníků na všechno a potom to tak vypadá.Hlavně u rádoby ochránců přírody.

Na světě není nic 100% a může se stát, že se kořistí nestane shodou okolností i zdravý kus. Přesto všechno to budou vždy jen vyjímky. Ne každý pokus je úspěšný a není důvod, proč vynákládat drahocenou energii na silné zdravé jedince a riskovat další den o hladu. Díky vrcholovým predátorům se udržuje zdravá a silná populace těch níže postavených v potravním řetězci

Alisterus 23 napsal(a):
Na světě není nic 100% a může se stát, že se kořistí nestane shodou okolností i zdravý kus. Přesto všechno to budou vždy jen vyjímky. Ne každý pokus je úspěšný a není důvod, proč vynákládat drahocenou energii na silné zdravé jedince a riskovat další den o hladu. Díky vrcholovým predátorům se udržuje zdravá a silná populace těch níže postavených v potravním řetězci

Možná v Africe,naši vlci pochopili,že je jednoduší zlikvidovat zdravou a silnou populaci muflonů než lovit třeba divoká prasata.

medvěd72 napsal(a):
Možná v Africe,naši vlci pochopili,že je jednoduší zlikvidovat zdravou a silnou populaci muflonů než lovit třeba divoká prasata.

blábol
1) muflon je v podstatě uměle vysazený invazní druh (ale v seznamu ho nenajdete, páč se dá sežrat a "lovci" si u trofejí můžou poměřovat "pindíky" )
2) jakoukoli zdravou populaci si predátoři sami nezlikvidují ...

Diskuse o okrasném ptactvu a jsme u pytláků,"myslivců" a pod.Co chovatel exotického ptactva to odborník na vše,alespoň na tomto vlákně!

Bažant obecný je taky nepůvodní druh takže invazivní takže by ho taky mělo něco sežrat aby zmizel z český přírody...

kubanec napsal(a):
Bažant obecný je taky nepůvodní druh takže invazivní takže by ho taky mělo něco sežrat aby zmizel z český přírody...

Když to chcete vést v tomto duchu, tak krocani, daňci ,kapři jsou též invazní druhy a také zelenina jako brambory, kukuřice, rajčata, papriky a také( tabák) taky nejsou původní druhy a kdyby jich nebylo, nevím jak by to dnes v Evropě vypadalo, jedli bychom jen obilí a zelí .A to nemluvím o tetování které je tak oblíbené.

kubanec napsal(a):
Bažant obecný je taky nepůvodní druh takže invazivní takže by ho taky mělo něco sežrat aby zmizel z český přírody...

Tak jste to zase převedl od šelem na ptactvo, jak si někdo postěžoval.
Domnívám se, že i diskuze o invazních druzích je přínosná a chovatel třeba alexandrů malých nebo mníšků může o tom jejich životě vědět víc než někteří vědátoři, kteří na ně koukají někde ve Španělsku, kde jsou hlášeni jako invazní. Spíš mně vadí invazní druhy rostlin zamořující naši přírodu.

A k vaší připomínce o bažantovi. Nemusí ho nic sežrat. U nás jich bylo dost, dnes už neuvidím nic. Ne predátoři, ale zemědělská velkovýroba s ochranou rostlin se o to postarala.
Jako student jsem se divil, že se u nás chytají zajíci, bažanti a prodávají do Německa. Jistě, byl to zdroj valut. Jakto, že jich tam tam nemají dost.To jsem nevěděl, že naše socialistické zemědělsví nemělo prostředky na vysoké výnosy plodin ani tu mechanizaci jako oni, ale byli bažanti.
Dnes máme vše, jen ne ty bažanty a koroptve. Budou následovat další. Mizí drobné ptactvo a louka s množstvím pestrobarevných motýlů je jen vzpomínkou dříve narozených. Dřív to bylo DDT a dnes to jsou zase jiné schválené chemické jedy. Za plné stoly se platí a ani v Bruselu to žádným rokováním nevyřeší.

Dobrý den u nás to za zemědělce řeší lišky a kuny s káňaty ,škodná je tu přemnožená a myslivci co výpustí to hned postřílí .

mirous
Dobrý den,jako odborník přes tuto tématiku byste mohl vědět,že káně je rodu ženského.

Moudivláček napsal(a):
Tak jste to zase převedl od šelem na ptactvo, jak si někdo postěžoval.
Domnívám se, že i diskuze o invazních druzích je přínosná a chovatel třeba alexandrů malých nebo mníšků může o tom jejich životě vědět víc než někteří vědátoři, kteří na ně koukají někde ve Španělsku, kde jsou hlášeni jako invazní. Spíš mně vadí invazní druhy rostlin zamořující naši přírodu.

A k vaší připomínce o bažantovi. Nemusí ho nic sežrat. U nás jich bylo dost, dnes už neuvidím nic. Ne predátoři, ale zemědělská velkovýroba s ochranou rostlin se o to postarala.
Jako student jsem se divil, že se u nás chytají zajíci, bažanti a prodávají do Německa. Jistě, byl to zdroj valut. Jakto, že jich tam tam nemají dost.To jsem nevěděl, že naše socialistické zemědělsví nemělo prostředky na vysoké výnosy plodin ani tu mechanizaci jako oni, ale byli bažanti.
Dnes máme vše, jen ne ty bažanty a koroptve. Budou následovat další. Mizí drobné ptactvo a louka s množstvím pestrobarevných motýlů je jen vzpomínkou dříve narozených. Dřív to bylo DDT a dnes to jsou zase jiné schválené chemické jedy. Za plné stoly se platí a ani v Bruselu to žádným rokováním nevyřeší.

Moudivlaček....spravně a velice srozumitelně napsane....

Policie obvinila muže, který karbofuranem trávil zvířata. Chtěl chránit své holuby
Dnes 15:46 – Břeclav
Ondřej Kořínek, Novinky
Policie na Břeclavsku obvinila staršího muže, který podle ní otrávil mnoho zvířat karbofuranem. K činu se přiznal, policisté u něj našli nebezpečné nástrahy.

Nález prvního dravce – luňáka červeného, ohlásila v loni dubnu Česká společnost ornitologická, která se dlouhodobě věnuje pátrání po otrávených návnadách.

Vyšetřování trvalo 15 měsíců a policisté během něj pomalu zužovali okruh možných podezřelých. Nástrahy se zakázaným jedem se objevovaly v okruhu jednoho kilometru u blíže nespecifikované obce. Uhynulých zvířat přibývalo a policisté se dostali na stopu jednomu podezřelému.
„Jako nejpravděpodobnější pachatel se jim nakonec jevil starší muž se zálibou v myslivosti a chovu holubů. Kriminalisté tak u něj provedli domovní prohlídku, při které zajistili otrávené nástrahy a nádobu s jedem,“ informoval mluvčí policie David Chaloupka. Prohlídky se účastnil také speciálně vycvičený pes, který umí vyhledávat návnady s karbofuranem.

Muž se k činu přiznal a hájil se tím, že se chtěl bránit kunám a liškám, které mu chodily na slepice a holuby.

„Muž je nyní obviněný z několika trestných činů. Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu za držení karbofuranu, týrání zvířat a neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy za otrávené dravce. Za to mu hrozí trest až šest let odnětí svobody,“ shrnul Chaloupka.

Velký dík policii čr.

Stovky otrávených zvířat
Ornitologové pokládají trávení volně žijících zvířat v Česku za obrovský problém. Terénní psí jednotka od svého vzniku zdokumentovala a předala policii 115 případů, jejichž oběťmi se stalo 526 zvířat. Traviči většinou používají právě karbofuran, který se dříve používal jako pesticid. Od roku 2008 je ovšem jeho držení v celé Evropské unii zakázané pro jeho přílišnou jedovatost. Je smrtelný už při malé dávce, a to i pro člověka.

Karbofuran zabíjí až čtyři živočichy v řadě, lze tak nalézt zvířata, která se otrávila pozřením části jiného otráveného živočicha. „Je to velmi silný jed, který hned po požití ochromí nervovou soustavu a zvíře umírá za plného vědomí v bolestech a křečích.

Při tom nemůže dýchat, roztahuje křídla a zatíná pařáty. Jde o mimořádně krutý způsob usmrcení a návnady pohozené v přírodě jsou nebezpečím pro vše živé, od ptáků, přes lišky, kuny, ale například i pro psy na vycházce,“ upozornila psovodka Hlubocká.

Dva psi Kláry Hlubocké – Chesapeake Bay retrívři Victory a Irbis – jsou speciálně vycvičení, aby své psovodce nález pouze označili a nijak se u něj nezdržovali, aby nevdechli jedovaté výpary. Každý výjezd je pro ně velkým rizikem, a to nejen kvůli otráveným návnadám. Vedle otrav se psí jednotka zabývá dalšími druhy ptačí kriminality, v posledních letech to je také zakázaná praktika chytání do želez – pokud by do nich pes šlápl, může to pro něho být fatální.

Otravy jsou nejčastější
Česká ornitologická společnost zaznamenala v roce 2022 už několik zachycených ptáků do nastražených želez. „Jestřáb lesní se chytil do želez na Strakonicku a káně lesní na Žďársku. Oběma případy už se zabývá policie. Také evidujeme jedno podezření na chycení do želez, kdy byla nalezena mrtvá samice čápa s useknutou nohou,“ řekla Klára Hlubocká.

Většinu případů ptačí kriminality ale nadále tvoří otravy: ornitologové evidují od začátku roku 57 otrávených zvířat, z toho je 21 savců a 36 ptáků – většinou jde o dravce.

Lidé, kteří do přírody pokládají otrávené návnady, jsou bezcitní a bezohlední
Reálný počet otrav je ale vyšší. „Na celou republiku máme pouze jednu psovodku. Aby se podařilo dopadnout další traviče, je potřeba i pomoc veřejnosti. V případě nálezu podezřelých uhynulých ptáků může veřejnost pomoci ohlášením.

Pokud k trávení dojde v našem okolí a máme informace, které by mohly k usvědčení traviče pomoci, podejme svědectví,“ uvedl ředitel České společnosti ornitologické Zdeněk Vermouzek.

„A pomoct lze také jasným postojem v rodině i mezi přáteli, že trávení je naprosto neakceptovatelné. Nejbližší rodina a přátelé traviče totiž často o jeho počínání vědí. V takovém případě zkrátka není možné trávení jen tiše tolerovat,“ dodal Vermouzek. Všem lidem, kteří se chtějí postavit ptačí kriminalitě může rovněž pomoci stejnojmenná příručka.

Pavel Baroch

Horák lutino napsal(a):
Policie obvinila muže, který karbofuranem trávil zvířata. Chtěl chránit své holuby
Dnes 15:46 – Břeclav
Ondřej Kořínek, Novinky
Policie na Břeclavsku obvinila staršího muže, který podle ní otrávil mnoho zvířat karbofuranem. K činu se přiznal, policisté u něj našli nebezpečné nástrahy.

Nález prvního dravce – luňáka červeného, ohlásila v loni dubnu Česká společnost ornitologická, která se dlouhodobě věnuje pátrání po otrávených návnadách.

Vyšetřování trvalo 15 měsíců a policisté během něj pomalu zužovali okruh možných podezřelých. Nástrahy se zakázaným jedem se objevovaly v okruhu jednoho kilometru u blíže nespecifikované obce. Uhynulých zvířat přibývalo a policisté se dostali na stopu jednomu podezřelému.
„Jako nejpravděpodobnější pachatel se jim nakonec jevil starší muž se zálibou v myslivosti a chovu holubů. Kriminalisté tak u něj provedli domovní prohlídku, při které zajistili otrávené nástrahy a nádobu s jedem,“ informoval mluvčí policie David Chaloupka. Prohlídky se účastnil také speciálně vycvičený pes, který umí vyhledávat návnady s karbofuranem.

Muž se k činu přiznal a hájil se tím, že se chtěl bránit kunám a liškám, které mu chodily na slepice a holuby.

„Muž je nyní obviněný z několika trestných činů. Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu za držení karbofuranu, týrání zvířat a neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy za otrávené dravce. Za to mu hrozí trest až šest let odnětí svobody,“ shrnul Chaloupka.

Je to sice alespoň nějaké posunutí, ale to tempo je opravdu hlemýždí... Aby bylo za pár let vůbec co chránit, když je soudnictví takové benevolentní...
Dostal tři roky podmínku, což je naprosto směšný trest za to co udělal.