Evropská komise říká ne evropskému pozitivnímu seznamu
Evropská komise na svém zasedání 24. května odmítla myšlenku vytvoření evropského pozitivního seznamu, který požadovaly Kypr, Malta, Litva a Lucembursko se souhlasem 19 zemí, (Německo; Slovinsko; Holandsko; Švédsko; Řecko; Slovensko; Finsko; Chorvatsko; Maďarsko; Belgie; Polsko; Portugalsko; Dánsko; Estonsko; Rakousko; Bulharsko; Itálie; Lotyšsko; Česká republika). Neangažovaly se tyto země: Francie, Irsko, Rumunsko.
Jedná se o pozitivní seznamy drobnochovů a chovatelů zvířat, především exotických. To znamená, že každý chovatel nebo držitel např. domácího mazlíčka, by musel zaregistrovat své chovance i sebe. Jako důvody byly uvedeny-veterinární problematika ve vztahu k HPAI (vysoce patogenní aviární influenze, tedy ptačí chřipce) a také problematika invazivních druhů. Pochopitelně i odchyt z volné přírody, který ale, jen tak mimochodem, EU zakázala v roce 2005 u ptáků a následně pak téměř zakázala i u ostatních živočichů. O skutečných důvodech se můžeme jen dohadovat. Evropská komise, ústy svého komisaře konstatovala, že přijatá opatření vůči HPAI jsou zatím dostatečná a to i v důsledku rozhodnutí Rady Evropy o zavádění očkování proti ptačí chřipce v evropských chovech drůbeže. Podobné závěry byly přijaty i ve vztahu k invazivním druhům.
kakadu 1234
napsal(a):
Evropská komise říká ne evropskému pozitivnímu seznamu
Evropská komise na svém zasedání 24. května odmítla myšlenku vytvoření evropského pozitivního seznamu, který požadovaly Kypr, Malta, Litva a Lucembursko se souhlasem 19 zemí, (Německo; Slovinsko; Holandsko; Švédsko; Řecko; Slovensko; Finsko; Chorvatsko; Maďarsko; Belgie; Polsko; Portugalsko; Dánsko; Estonsko; Rakousko; Bulharsko; Itálie; Lotyšsko; Česká republika). Neangažovaly se tyto země: Francie, Irsko, Rumunsko.
Jedná se o pozitivní seznamy drobnochovů a chovatelů zvířat, především exotických. To znamená, že každý chovatel nebo držitel např. domácího mazlíčka, by musel zaregistrovat své chovance i sebe. Jako důvody byly uvedeny-veterinární problematika ve vztahu k HPAI (vysoce patogenní aviární influenze, tedy ptačí chřipce) a také problematika invazivních druhů. Pochopitelně i odchyt z volné přírody, který ale, jen tak mimochodem, EU zakázala v roce 2005 u ptáků a následně pak téměř zakázala i u ostatních živočichů. O skutečných důvodech se můžeme jen dohadovat. Evropská komise, ústy svého komisaře konstatovala, že přijatá opatření vůči HPAI jsou zatím dostatečná a to i v důsledku rozhodnutí Rady Evropy o zavádění očkování proti ptačí chřipce v evropských chovech drůbeže. Podobné závěry byly přijaty i ve vztahu k invazivním druhům.
Zvítězil zdravý rozum, to se v dnešní divné době často nestává. Doufám, že to tak i zůstane a někdo nezačne vymýšlet další nesmysly..
Uživatel s deaktivovaným účtem

Horák lutino
napsal(a):
Zvítězil zdravý rozum, to se v dnešní divné době často nestává. Doufám, že to tak i zůstane a někdo nezačne vymýšlet další nesmysly..
Kéž by.
Horák lutino
napsal(a):
Zvítězil zdravý rozum, to se v dnešní divné době často nestává. Doufám, že to tak i zůstane a někdo nezačne vymýšlet další nesmysly..
Kdepak zdravý rozum, kde není tak nemá co zvítězit, bude to spíš jen souhra náhod. Spíš věřím, že už teď se v těch hlavách rodí potichu další a rafinovanější lumpárny.
kakadu 1234
napsal(a):
Evropská komise říká ne evropskému pozitivnímu seznamu
Evropská komise na svém zasedání 24. května odmítla myšlenku vytvoření evropského pozitivního seznamu, který požadovaly Kypr, Malta, Litva a Lucembursko se souhlasem 19 zemí, (Německo; Slovinsko; Holandsko; Švédsko; Řecko; Slovensko; Finsko; Chorvatsko; Maďarsko; Belgie; Polsko; Portugalsko; Dánsko; Estonsko; Rakousko; Bulharsko; Itálie; Lotyšsko; Česká republika). Neangažovaly se tyto země: Francie, Irsko, Rumunsko.
Jedná se o pozitivní seznamy drobnochovů a chovatelů zvířat, především exotických. To znamená, že každý chovatel nebo držitel např. domácího mazlíčka, by musel zaregistrovat své chovance i sebe. Jako důvody byly uvedeny-veterinární problematika ve vztahu k HPAI (vysoce patogenní aviární influenze, tedy ptačí chřipce) a také problematika invazivních druhů. Pochopitelně i odchyt z volné přírody, který ale, jen tak mimochodem, EU zakázala v roce 2005 u ptáků a následně pak téměř zakázala i u ostatních živočichů. O skutečných důvodech se můžeme jen dohadovat. Evropská komise, ústy svého komisaře konstatovala, že přijatá opatření vůči HPAI jsou zatím dostatečná a to i v důsledku rozhodnutí Rady Evropy o zavádění očkování proti ptačí chřipce v evropských chovech drůbeže. Podobné závěry byly přijaty i ve vztahu k invazivním druhům.
Můžete prosím vložit odkaz, kde jste tyto informace našel? K 24.5. Nic takového nevidím..
https://www.consilium.europa.eu/cs/press/press-releases/
Horák lutino
napsal(a):
Zvítězil zdravý rozum, to se v dnešní divné době často nestává. Doufám, že to tak i zůstane a někdo nezačne vymýšlet další nesmysly..
Já bych to tak pozitivně neviděl. V aktivitě se nadále pokračuje a je zájem "pozitivní seznamy" nejen zavést, ale i sjednotit v rámci EU.
https://www.ararauna.cz/2023/03/aktiviste-za-prava-zvirat-pripravili-podklady-pro-vznik-pozitivniho-seznamu-zvirat-eu-predstavili-ho-v-bruselu/?fbclid=IwAR3QwKEg2fjJAtpvnsfivt6RQzPqnY3mg7LracYpW1otvnwDF34Yjer7UmU