Vážení vystavovatelé, návštěvníci a zaměstnanci AviMarkt Europe.
Bohužel jsme dospěli k závěru, že už není finančně možné pořádat další ptačí veletrh jako AviMarkt Europe. Náklady na pořádání takové akce ohromně stouply.
Kvůli evropskému nařízení o zdraví zvířat navíc očekáváme mnohem méně návštěvníků a vystavovatelů. AviMarkt Europe je zajímavý ptačí veletrh díky svému mezinárodnímu charakteru.
Vzhledem ke všem těmto okolnostem jsme se rozhodli, že je lepší zastavit se na vrcholu.
Není žádoucí jak pro stánkaře, tak pro návštěvníky, tak pro nás, když jsou ptáci zabaveni nebo ukládány pokuty, protože nelze splnit určité požadavky.
I přes tuto zprávu přejeme všem úspěšný rok 2023!
Děkuji za všechny ty roky, kdy jsem tento trh umožnil.
Jsme vděční, že jsme mohli ještě pár let pokračovat v De Zwolse Vogelmarkt se všemi zaměstnanci. Udělali jsme to tehdy, protože si myslíme, že je důležité, aby ptačí koníček pokračoval v této ptačí pouti.
Snad se nám všem podaří najít nové alternativy, jak držet krok s ptačí zálibou v těchto měnících se časech.
Je to víc než škoda. Je to směr, kterým se vydáme všichni. Za pár let skončí burzy v SRN, Itálie taky dlouho neodolá, no a pak budeme na řadě my. Pak budou na pořadu dne výstavy. A pak vlastní chovy. Nebýt války a energetické krize, což zeleným fanatikům načas zamotalo hlavu, tak to jde jak po másle a do 10 let bouráme voliéry. Získali jsme pár let, nic jiného.
bystřičan

XXX.XXX.184.99
hzp
napsal(a):
Je to víc než škoda. Je to směr, kterým se vydáme všichni. Za pár let skončí burzy v SRN, Itálie taky dlouho neodolá, no a pak budeme na řadě my. Pak budou na pořadu dne výstavy. A pak vlastní chovy. Nebýt války a energetické krize, což zeleným fanatikům načas zamotalo hlavu, tak to jde jak po másle a do 10 let bouráme voliéry. Získali jsme pár let, nic jiného.
zas tak černě bych to neviděl, zrušili jen burzu.... sice velkou, významnu ale kdo ptáky chovat chce, tak si pro ty dražší druhy stejně dojede přímo k chovateli.
bystřičan
napsal(a):
zas tak černě bych to neviděl, zrušili jen burzu.... sice velkou, významnu ale kdo ptáky chovat chce, tak si pro ty dražší druhy stejně dojede přímo k chovateli.
Ne, není to o tom, že zrušili jen burzu. Oni cíleně dělají vše pro to, aby chov v klecích skončil jako takový. To je jejich konečným cílem. Tohle je jen začátek.
A mimochodem, máte spoustu lidí, kteří vůbec neinzerují, nikoho do svého chovu z různých důvodů nepustí, a prodávají pouze přes burzu. Pro ty je to dost velká rána už nyní.
Bystrican

XXX.XXX.95.29
hzp
napsal(a):
Ne, není to o tom, že zrušili jen burzu. Oni cíleně dělají vše pro to, aby chov v klecích skončil jako takový. To je jejich konečným cílem. Tohle je jen začátek.
A mimochodem, máte spoustu lidí, kteří vůbec neinzerují, nikoho do svého chovu z různých důvodů nepustí, a prodávají pouze přes burzu. Pro ty je to dost velká rána už nyní.
... já to znám přesně naopak. Znám spoustu lidí, kteří na burzy vůbec nejezdí a raději prodají vše z domu. Ti co domu nikoho nepustí tak hlavně proto, že to mají doma v bordelu a tak jezdí raději anonymně prodávat na burzy a roznaset ty svinstva dále.
Bystrican
napsal(a):
... já to znám přesně naopak. Znám spoustu lidí, kteří na burzy vůbec nejezdí a raději prodají vše z domu. Ti co domu nikoho nepustí tak hlavně proto, že to mají doma v bordelu a tak jezdí raději anonymně prodávat na burzy a roznaset ty svinstva dále.
Asi máme každý jiné kamarády. Znám třeba borce, který nikoho nepustí přes práh, protože mu přijde blbý říci potencionálnímu zájemci o koupi, že ho s jeho posranou přenoskou k sobě do chovu nepustí. Takže nabere ptáky do přenosky, odveze na burzu, po příjezdu komplet převlékne hadry, vše do pračky, neprodaní ptáci do karantény, přenosky dezifikovány. V chovu až sterilní čistota. Další má zase panický strach, že ho někdo vybere. Takže neházejme všechny do jednoho pytle.
Ale vlákno je o něčem jiném. Plíživě se utahují šrouby a my jen přihlížíme. Můžete si sami sáhnout do svědomí, zda jste protestovali proti chystané směrnici EU, ke které se vyjádřilo v rámci občanů EU jen pár tisíc chovatelů ( z ČR pár desítek) včetně mé maličkosti. Šlo o totální evidenci všeho živého, co vypadalo alespoň trochu jako chov.
PS: asi jste si ani nepovšimli schválení a zavedení tr.č. "Chov zvířat v nevhodných podmínkách". Ten byl předloni přijat, a který jen tak mimochodem v nepřísnějším odstavci stanoví až 10 let odnětí svobody. Návrh připravilo potichoučku jedno jediné sdružení o asi tak 10- členech, mající péči o chudáčky pejsky. Cíleno na množírny psů. Vězte ale, že tak, jak je postavena základní skutková podstata tohohle tr. činu, tak se dá použít proti komukoli z nás, kdo má víc jak jednoho opeřence v kleci.
hzp
napsal(a):
Asi máme každý jiné kamarády. Znám třeba borce, který nikoho nepustí přes práh, protože mu přijde blbý říci potencionálnímu zájemci o koupi, že ho s jeho posranou přenoskou k sobě do chovu nepustí. Takže nabere ptáky do přenosky, odveze na burzu, po příjezdu komplet převlékne hadry, vše do pračky, neprodaní ptáci do karantény, přenosky dezifikovány. V chovu až sterilní čistota. Další má zase panický strach, že ho někdo vybere. Takže neházejme všechny do jednoho pytle.
Ale vlákno je o něčem jiném. Plíživě se utahují šrouby a my jen přihlížíme. Můžete si sami sáhnout do svědomí, zda jste protestovali proti chystané směrnici EU, ke které se vyjádřilo v rámci občanů EU jen pár tisíc chovatelů ( z ČR pár desítek) včetně mé maličkosti. Šlo o totální evidenci všeho živého, co vypadalo alespoň trochu jako chov.
PS: asi jste si ani nepovšimli schválení a zavedení tr.č. "Chov zvířat v nevhodných podmínkách". Ten byl předloni přijat, a který jen tak mimochodem v nepřísnějším odstavci stanoví až 10 let odnětí svobody. Návrh připravilo potichoučku jedno jediné sdružení o asi tak 10- členech, mající péči o chudáčky pejsky. Cíleno na množírny psů. Vězte ale, že tak, jak je postavena základní skutková podstata tohohle tr. činu, tak se dá použít proti komukoli z nás, kdo má víc jak jednoho opeřence v kleci.
Mate opravdu nezáviděné starosti.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.87.118
hzp: Za více než 50 let jsem nepoznal žádného chovatele uvedeného v prvním odstavci-naštěstí!
No vidíte to, já zdaleka tak dlouho ptáky nechovám, a znám hned dva. A kdo jezdí na burzy, tak toho s tou panikou ze zlodějů znáte velmi dobře taky, páč takové kusy zejména austrálie moc lidí nenabízí. Většinou veze prázdné přepravky. K němu domů může fakt málo lidí, přitom jsou to stovkoví max tisícovkoví ptáci. No každej jsme nějakej, někdo je třeba fatalista, že exotchove?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.25.38
hzp
napsal(a):
Asi máme každý jiné kamarády. Znám třeba borce, který nikoho nepustí přes práh, protože mu přijde blbý říci potencionálnímu zájemci o koupi, že ho s jeho posranou přenoskou k sobě do chovu nepustí. Takže nabere ptáky do přenosky, odveze na burzu, po příjezdu komplet převlékne hadry, vše do pračky, neprodaní ptáci do karantény, přenosky dezifikovány. V chovu až sterilní čistota. Další má zase panický strach, že ho někdo vybere. Takže neházejme všechny do jednoho pytle.
Ale vlákno je o něčem jiném. Plíživě se utahují šrouby a my jen přihlížíme. Můžete si sami sáhnout do svědomí, zda jste protestovali proti chystané směrnici EU, ke které se vyjádřilo v rámci občanů EU jen pár tisíc chovatelů ( z ČR pár desítek) včetně mé maličkosti. Šlo o totální evidenci všeho živého, co vypadalo alespoň trochu jako chov.
PS: asi jste si ani nepovšimli schválení a zavedení tr.č. "Chov zvířat v nevhodných podmínkách". Ten byl předloni přijat, a který jen tak mimochodem v nepřísnějším odstavci stanoví až 10 let odnětí svobody. Návrh připravilo potichoučku jedno jediné sdružení o asi tak 10- členech, mající péči o chudáčky pejsky. Cíleno na množírny psů. Vězte ale, že tak, jak je postavena základní skutková podstata tohohle tr. činu, tak se dá použít proti komukoli z nás, kdo má víc jak jednoho opeřence v kleci.
Neměl byste na to prosím odkaz
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.33.55
Ideálně obojí. Ale stačí tu směrnici jako takovou. (jsem na netu jen na mobilu a některé věci se bez odkazů loví špatně)
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ideálně obojí. Ale stačí tu směrnici jako takovou. (jsem na netu jen na mobilu a některé věci se bez odkazů loví špatně)
Na stránkách SVS je ta směrnice v Češtině.
Jsem objednán u nás na kraj, aby mi ji vysvětlili.
Je tam řada otázek, které jsou podle mého názoru různě vykládatelné
To je jedna věc.
Druhá je, že v NL vstoupil v platnost zákon nebo nařízení o burzách. Sami se v tom nevyznají, je o to ted velá diskuse a spousta otázek.
Jejich vrcholný svaz dělá vše proto, aby se to vyjasnilo.
Co jsem přes translator pochopil je zřejmé, že mají dvě kategorie veřejného prodeje ptáků.
Market a burzu. Market je pro profesionály a burza pro drobnochovatele.
Víc zatím nevím. Jestli někdo zjistí více, muže to sem prezentovat.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ideálně obojí. Ale stačí tu směrnici jako takovou. (jsem na netu jen na mobilu a některé věci se bez odkazů loví špatně)
Tak probírali jsme to ohledně té směrnice na tomto vláknu:
https://www.ifauna.cz/okrasne-ptactvo/diskuse/detail/3947057/csch-se-razne-ohrazuje
Z toho to asi pochopíte, o co přesně šlo. Mmch. vyjádřilo se k návrhu z ČR pouze 105 subjektů, to je prostě málo, když víme, co dokáže jedna nevládka na národní, nedej bože na evropské úrovni. Ono by tedy stačilo, aby naše zájmové spolky, samozřejmě ideálně ČSCH, stály neustále zákonodárcům jak našim, tak evropským za pr..lí a jakmile by přišla nějaká podobně přiblblá iniciativa od těch fanatiků, tak spustit povyk. No ale to by musel někdo z placených funkcionářů chtít a v případě evropských struktur být i jazykově vybaven. Jak říkám ten trestný čin na národní úrovni připravovali potichoučku a my jen koukáme co se nám to vyvrbilo v § 302a tr.z. A poslanci si zatleskali, jak bojují proti týrání zvířat. Vůbec jim nedoteklo na co to lze použít a zneužít. Ono to tedy zjevně nedoteklo ani Holanďanům, viz toto vlákno, takže si nemáme co vyčítat.