Dotaz na příbuznost páru

Rosela pestrá
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
30.3.2023 10:25
martin77

XXX.XXX.96.130

Dobrý den. Dotaz na některé, kteří o tom vědí víc než já. Pokud vezmu mladou samičku či samce od mého chovného páru a pořídím k ním protějšek od jinud, tak abych měl druhý chovný pár, soudím že z přírodního hlediska budou mladý obou párů príbuzný. To je pak asi blbost sestavovat z oněch mladých chovné páry? Děkuji za odpovědi. Martin

30.3.2023 10:38
bb-k

XXX.XXX.13.154

Soudíte správně 😉

30.3.2023 15:11
lupus4

XXX.XXX.205.61

OMG, vy byste chtěl provdat svoji vnučku (od 1.syna) za svého druhého syna (jejího strejdu) ?

1.4.2023 15:15
Tirdo

XXX.XXX.195.28

Jestli jsem to dobře pochopil, tak se ptáte jestli jsou příbuzní bratranec a sestřenice. Sestavovat takové páry není vhodné - příbuznost tam samozřejmě je. Ale dalo by se to udělat v případě, že mluvíme o nějakém druhu ptáků, kteří jsou v chovu extrémně vzácní a nelze sehnat jinou novou krev a samozřejmě s rizikem degenerace. (Dokonce ani náš právní řád nezakazuje svatby mezi bratranci a sestřenicemi.) Pak je vhodné volit takto sestavovaný pár s ohledem na to, aby byla dosažena co největší genová rozdílnost - dle některých výzkumů samička přebírá větší podíl genů od matky, sameček od otce (uvádí se až 1/3 : 2/3). V některých publikacích jsou pro chov velmi vzácných druhů uváděny např. i příklady, že je vhodnější sestavit pár otec+dcera/matka+syn než bratr+sestra.

1.4.2023 16:25
vegh

XXX.XXX.77.77

Tirdo napsal(a):
Jestli jsem to dobře pochopil, tak se ptáte jestli jsou příbuzní bratranec a sestřenice. Sestavovat takové páry není vhodné - příbuznost tam samozřejmě je. Ale dalo by se to udělat v případě, že mluvíme o nějakém druhu ptáků, kteří jsou v chovu extrémně vzácní a nelze sehnat jinou novou krev a samozřejmě s rizikem degenerace. (Dokonce ani náš právní řád nezakazuje svatby mezi bratranci a sestřenicemi.) Pak je vhodné volit takto sestavovaný pár s ohledem na to, aby byla dosažena co největší genová rozdílnost - dle některých výzkumů samička přebírá větší podíl genů od matky, sameček od otce (uvádí se až 1/3 : 2/3). V některých publikacích jsou pro chov velmi vzácných druhů uváděny např. i příklady, že je vhodnější sestavit pár otec+dcera/matka+syn než bratr+sestra.

Ano dobre píšeťe otec+ céra alebo matka +syn to sa može pri mutáce alebo ked nevieťe už dokupiť nepríbuznu batranec+ sesternic robia kriple alebo velmo malé jedince.Aj u ludí je to tak že maju chybné deťi.

1.4.2023 17:36
lupus4

XXX.XXX.205.61

Tirdo napsal(a):
Jestli jsem to dobře pochopil, tak se ptáte jestli jsou příbuzní bratranec a sestřenice. Sestavovat takové páry není vhodné - příbuznost tam samozřejmě je. Ale dalo by se to udělat v případě, že mluvíme o nějakém druhu ptáků, kteří jsou v chovu extrémně vzácní a nelze sehnat jinou novou krev a samozřejmě s rizikem degenerace. (Dokonce ani náš právní řád nezakazuje svatby mezi bratranci a sestřenicemi.) Pak je vhodné volit takto sestavovaný pár s ohledem na to, aby byla dosažena co největší genová rozdílnost - dle některých výzkumů samička přebírá větší podíl genů od matky, sameček od otce (uvádí se až 1/3 : 2/3). V některých publikacích jsou pro chov velmi vzácných druhů uváděny např. i příklady, že je vhodnější sestavit pár otec+dcera/matka+syn než bratr+sestra.

Nepochopil, nejde o bratranec x sestřenice - v tomto případě by šlo o
strýc x neteř nebo teta x synovec , čili výsledkem by byli jedinci
s Fx = 12,5% a i to je vzhledem k dostatečnému množství nepříbuzných ptáků nevhodné a není vůbec žádný důvod to dělat