Tom.xxx

XXX.XXX.26.186
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Nenapsal jste zda máte zkušenosti s dokrmováním papoušků a jestli jste už něco dokrmoval. Něco jiného je teorie a praxe.Nezdá se mi že , by měl někdo množírnu na ary.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu..... tak tohle vaše vyjádření asi mluví za vše ne ?🤷
Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Jak byla mláďata stará?Při jaké teplotě jste je choval?Jak často a čím jste je krmil?Stanovil vám ten kdo dělal pitvu proč docházelo k postupnému selhávání orgánů?Bylo provedeno bakteriologické vyšetření?Kolik a jaké papoušky jste před tím dokrmoval?To jsou ty nejzákladnější otázky na které by jste měl odpovědět pokud chcete dostat rozumné odpovědi.Nevím proč nazýváte chovatele množitelem ale to také něco napovídá.
Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Nepíšete v akom veku ste ich brali. Ak boli menší, tak ich bolo treba mať v inkubátore a nie pri izbovej teplote.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
No, ono k postuonému selhávání orgánů dochází při každé smrti. Tahle formulace nic nevypovídá.
Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Ste zakomplexovaný človek ktorý nedokáže zverejniť ani svoju identitu a preto beriem Váš príspevok ako ohováranie chovateľa ze Zruče.
zosrnia
napsal(a):
Ste zakomplexovaný človek ktorý nedokáže zverejniť ani svoju identitu a preto beriem Váš príspevok ako ohováranie chovateľa ze Zruče.
Tak nějak. Ona pravda je kdo ví kde, ale když už jsem něco takového napíšu a žádám o radu co s tím dělat, tak se snažím aspoň teda diskutovat o tom,podat pořádné informace o svých podmínkách. Pošpinit tu chovatele a dál obraz ani zvuk je trochu ubohé. 👎
David2013
napsal(a):
Tak nějak. Ona pravda je kdo ví kde, ale když už jsem něco takového napíšu a žádám o radu co s tím dělat, tak se snažím aspoň teda diskutovat o tom,podat pořádné informace o svých podmínkách. Pošpinit tu chovatele a dál obraz ani zvuk je trochu ubohé. 👎
Možná si zadavatel začíná uvědomovat na čí straně se vlastně stala chyba.
Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
Tak jsem si přečetl všechny reakce na Váš dotaz. Dávají Vám naprosto správné otázky.
Když jsem kupoval, tak jsem prodávajícího vždy pořádně vyzpovídal a pokud bylo možné se na vlastní oči přesvědčil.
Já při úhynu vždy hledal chybu prvně u sebe.Úhynů jsem měl za 50 let chovu hodně, ale nikdy po koupi, asi jsem měl štěstí. Nechápu, že jste koupil dalšího sourozence uhynulého. Já nikdy nedokrmoval, nemám zkušenost, jen zprostředkovanou, ikdyž teoreticky toho mám nastudobváno mraky.
Taky nechápu větu : " Nabídl mi aru na dokrmení." Žádal jste mládě na dokrmení Vy ? A ara je dost široký pojem, když jde o peníze.
Zkuste se rozepsat na dotazy, které Vám zde diskutující kladou.
Bude to poučná diskuze, mnohem prospěšnější, než to vaše asi dobře myšlené varování před někým XY
Miroslav Bláha
napsal(a):
Zameťte si před svým prahem... vy svojí identitu také nezveřejňujete!!!
Ja nepotrebujem zametať pred svojim prahom,moju identitu poznáte podľa riadne vyplneneho profilu a každý vie o koho sa jedná ako viem otvoriť aj Váš profil a dopátrať sa k vám kde všade diskutujete aké máte príspevky v diskusiach atď,zadavateľ tohto vlákna ktorý ho má utajený a nedá sa naň ani kliknúť je neznámi utajený a preto si myslím že to je len ohováranie a śpinenie na chovateľa.
,ďakujem za pochopenie J.Zbudila
petajz
napsal(a):
Jak byla mláďata stará?Při jaké teplotě jste je choval?Jak často a čím jste je krmil?Stanovil vám ten kdo dělal pitvu proč docházelo k postupnému selhávání orgánů?Bylo provedeno bakteriologické vyšetření?Kolik a jaké papoušky jste před tím dokrmoval?To jsou ty nejzákladnější otázky na které by jste měl odpovědět pokud chcete dostat rozumné odpovědi.Nevím proč nazýváte chovatele množitelem ale to také něco napovídá.
Také mě ten nadpis Množírna Zruč nad Sázavou překvapil.
Obsah příspěvku s žádostí o radu, který napsal Tom xxx je o něčem ůplně jiném.
Dnes je slovo množírna používané dost často. To by každý, kdo odchovává zvířata z komerčních důvodů byl množírna ? To jsou tedy množírenami producenti kuřic, housat atd.
Domnívám se že množírna je zařízení s cílem vyprodukovat co největší množství odchovu bez ohledu na kvalitu zvířat a podmínky jejich chovu.
Kdo odchoval nějaké náročnější exoty potvrdí, že si z nich nezaloží množírnu, protože by nic nenamnožil. Je fakt, že i zkušení odeberou první snůšku do líhně, druhou nechají na odchov pod rodiči a docílí větší počty odchovu.
Ale slovo MNOŽÍRNA bychom měli používat opatrně
Uživatel s deaktivovaným účtem

Zdravím, jsou i tací, kteří odebírají všechna vejce za účelem dokrmení a rodičům nedají absolutní šanci si svá mláďata odchovat. Přičemž není krásnější pohled pro chovatele než na rodičovský pár s čerstvě vyvedenými mladými
Uživatel s deaktivovaným účtem

"Je fakt, že i zkušení odeberou první snůšku do líhně, druhou nechají na odchov pod rodiči a docílí větší počty odchovu."
... a nedá se i tohle nazvat množírnou...?
zosrnia
napsal(a):
Ja nepotrebujem zametať pred svojim prahom,moju identitu poznáte podľa riadne vyplneneho profilu a každý vie o koho sa jedná ako viem otvoriť aj Váš profil a dopátrať sa k vám kde všade diskutujete aké máte príspevky v diskusiach atď,zadavateľ tohto vlákna ktorý ho má utajený a nedá sa naň ani kliknúť je neznámi utajený a preto si myslím že to je len ohováranie a śpinenie na chovateľa.
,ďakujem za pochopenie J.Zbudila
Já když si otevřu Vás profil, tak vidím pouze toto...
Uživatel s deaktivovaným účtem

Miroslav Bláha
napsal(a):
Já když si otevřu Vás profil, tak vidím pouze toto...
U mě je vidět totéž. Ale jsem dohledatelná na SZ, na které reaguji.
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
U mě je vidět totéž. Ale jsem dohledatelná na SZ, na které reaguji.
U Vás vidím vše....👍
Uživatel s deaktivovaným účtem
napsal(a):
"Je fakt, že i zkušení odeberou první snůšku do líhně, druhou nechají na odchov pod rodiči a docílí větší počty odchovu."
... a nedá se i tohle nazvat množírnou...?
Myslím si že ne. To se děje i v přírodě po zničení vajíček obyčejně následuje další hnízdo a u druhů, které hnízdí vícekrát to je úplně přirozený instinkt zachování druhu.
Jestli ro někdo dělá soustavně je už diskutabilní. Lze to schválit v případě vzácně chovaných nebo ohrožených druhů, ale vyrábět mláďata jak na běžícím pásu, prodávat kupy příbuzných jedinců, tak to je podlr mně množírna. Já to nikdy nedělal,ani nedokrmoval. Ochovali až na bidlo. Asi jsem měl štěstí. A třeba amazoňani modročelí a oranžovokřídlí šli párkrát dost dlouho po odstavu zájemcům na ochočení a ani začínající s těmito trochu většími papoušky neměli problém. Chovali se jako dokrmení.
Každý jsme jiný, ale nic by se nemělo přehánět.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Moudivláček
napsal(a):
Myslím si že ne. To se děje i v přírodě po zničení vajíček obyčejně následuje další hnízdo a u druhů, které hnízdí vícekrát to je úplně přirozený instinkt zachování druhu.
Jestli ro někdo dělá soustavně je už diskutabilní. Lze to schválit v případě vzácně chovaných nebo ohrožených druhů, ale vyrábět mláďata jak na běžícím pásu, prodávat kupy příbuzných jedinců, tak to je podlr mně množírna. Já to nikdy nedělal,ani nedokrmoval. Ochovali až na bidlo. Asi jsem měl štěstí. A třeba amazoňani modročelí a oranžovokřídlí šli párkrát dost dlouho po odstavu zájemcům na ochočení a ani začínající s těmito trochu většími papoušky neměli problém. Chovali se jako dokrmení.
Každý jsme jiný, ale nic by se nemělo přehánět.
Jenže v přírodě nedojde k většímu počtu odchovaných mláďat...,kdežto v zajetí se to děje cíleně za účelem zvýšení počtu odchovaných mladých...
Tom.xxx
napsal(a):
Zdravím, pozor na ,,chovatele že Zruče,,
Nabídl mi aru na dokrmení. Papoušek mi po 2dnech zemřel. Veškeré podmínky pro papouška jsem měl v pořádku. Od pokojové teploty až po teploty jídla a podobně...
Volal jsem Pánovi co se stalo a pán že se s tím nesetkal.
Že mi prodá druhého. Vzal jsem druhého nejstaršího papouška z chovu který byl o 14 dní mladší.
Papoušek mi přesně po 14dnech umřel se stejnými příznaky.
Nechal jsem tedy udělat pitvu v Praze a ze zprávy vyplývá že docházelo k postupnému selhávání orgánu.
Chovatel mi řek že chce zprávu vidět a po té co jí viděl tak řekl že ho to nezajímá ať si to řeším soudně že mi peníze nevrátí!
Neví někdo jak tohle řešit?
Nechci aby mu to procházelo a naletěli další lidi. Děkuji za zprávy a rady.
už jen to že nenapíšete jak bylo mládě staré, a hlavně to že bylo v pokojové teplotě, to by už muselo být plně opeřené a uvyklé na pokojovou teplotu, v tom případě tak velkého jedince nemá smysl dokrmovat, pokud ho dokrmoval předešlý majitel tak by to dotáhl nejspíše dokonce a neprodával by ho v této fázi, čím bylo mládě dokrmováno? jak často a v jakém množství? je snadné pošpinit jméno někoho jiného, ač nemáte ani aktivní profil, vždy když někdo má neregistrovaný profil tak to má podobný průběh
Podle toho, co bylo dosud zveřejněno se nedá odpovědně posoudit, kdo má větší podíl viny. V případě prvního prodeje mají vinu určitě oba (pokud odborný posudek jednoznačně neurčí viníka) - chovatel, že prodal neodstavené mládě (nechci spekulovat o jeho zdravotním stavu, který se ale v případě neodborné péče může velmi rychle a nevratně změnit) a kupující, že nepodnikl všechny kroky k úspěšnému odstavu (vyšetření a posouzení zdravotního stavu mláděte odborníkem, případně při prvním náznaku problémů tyto neprodleně řešit). V případě druhého prodeje je větší podíl viny na chovateli, který i když viděl co se stalo s prvním mládětem dal všanc život i druhého mláděte.