Vyjádření KPEP k navrhované směrnici EU o invazních druzích

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako statutární zástupci Klubu přátel exotického ptactva cítíme potřebu vyjádřit oficiální stanovisko naší organizace k navrhované směrnici EU týkající se problematiky invazních druhů.
Úvodem bychom rádi zdůraznili, že problém invazních druhů tady je a rozhodně nechceme tvrdit opak. Určitě může nastat situace, kdy druh uniklý z evropských chovů může způsobit škody na populaci druhu evropského. Nicméně tím naše souhlasné stanovisko končí. Rozhodně jsme proti způsobu, jakým EU navrhuje daný problém řešit.
Zcela zásadní je fakt, že EU přistupuje k řešení problému jednotně pro celou Evropu. To je absolutní nesmysl, nelze klimaticky srovnávat jižní státy s těmi severními stejně jako přímořské s těmi vnitrozemskými. Už na základě tohoto faktu je jasné, že i případné druhy, které by mohly ohrozit populace původních druhů zvířat, jsou diametrálně rozdílné. Tento problém by si měly řešit státy EU samostatně, jakékoliv centrální nařízení z Bruselu bude jen směska polopravd či lží, které ve svém důsledku odnesou zcela nevinní chovatelé a jejich exotičtí chovanci. Navíc celou problematiku částečně řeší už současná platná legislativa CITES, takže tento návrh EU chápeme jako touhu po dalších byrokratických opatřeních, díky kterým se zase o kousek více znepříjemní život běžných obyvatel Evropy.
Druhým zásadním faktem se jeví skutečnost, která vychází postupně na povrch a která je mnohem hrozivější. Za tímto a dalšími návrhy, které jistě ještě přijdou, stojí v podobě lobbistů malé skupiny militantních rádoby ochranářů, jejichž jediným cílem je docílit úplný zákaz chovů exotických zvířat včetně zrušení zoologických zahrad a podobných institucí. Tyto nátlakové organizace, které mnohdy zastupují i jen pár desítek členů, se snaží všemi prostředky docílit své utkvělé vize, že jediná správná ochrana přírody je ta, která zamezuje jakémukoliv držení exotických zvířat a rostlin v lidské péči. Významné úspěchy zoo zahrad a chovatelů na záchraně kriticky ohrožených druhů je nechávají zcela chladnými a jsou často bagatelizovány. Už jen skutečnost, že připomínkový formulář k návrhu směrnice o invazních druzích byl uveřejněn tak nějak potají, jen aby se nezvedla včas velká vlna opozice, hovoří jasně o praktikách, jaké panují prostřednictvím lobbistů v sídle EU.
Rádi bychom, aby široká chovatelská veřejnost měla povědomí o tom, že KPEP jako jediná samostatná chovatelská organizace chovatelů exotických ptáků nestojí stranou této problematiky, ale aktivně se snaží a i nadále bude snažit hájit zájmy několika set svých členů. Pokud zde bude poptávka i z řad neorganizovaných chovatelů či členů jiných organizací, jsme připraveni převzít iniciativu i tímto směrem a nedovolit několika fanatikům zlikvidovat chovatelství exotických zvířat prostřednictvím bruselských byrokratů. Říkáme jasné NE této i podobně laděným směrnicím, apelujeme na představitele naší vlády a parlamentu i na české europoslance, aby vyslyšeli argumenty i chovatelské veřejnosti a zabránili tak postupné likvidaci jednoho krásného oboru lidského umění. Tím bezesporu chovatelství exotických zvířat je.

Ladislav Žoha, předseda KPEP
Zdeněk Vandělík, jednatel KPEP

Souhlas

Teď ovšem záleží jakou budou mít vaše slova sílu a váhu. U nás se zlikvidovalo původní pěstování cukrové řepy, chmele, chovy skotu a prasat, teď se budou likvidovat vinaři na Moravě. A potom bůchví co ještě. Nevím jestli budou mít chovatelé exotických zvířat takovou moc uhájit svého koníčka, když to nedokázali např. pěstitelé cukrové řepy, která u nás byla tradiční.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď ovšem záleží jakou budou mít vaše slova sílu a váhu. U nás se zlikvidovalo původní pěstování cukrové řepy, chmele, chovy skotu a prasat, teď se budou likvidovat vinaři na Moravě. A potom bůchví co ještě. Nevím jestli budou mít chovatelé exotických zvířat takovou moc uhájit svého koníčka, když to nedokázali např. pěstitelé cukrové řepy, která u nás byla tradiční.

Souhlas. Podle mně je už rozhodnuto. Nezbývá nic jen se na to připravit. EU se neptá EU nařizuje a navíc co ty nový místa pro ty co budou na dodržování vyhlášky dohlížet?

Je na každém z nás aby každý podle možností proti tomu něco udělal a abychom se nějak výrazněji ozvali. Většina z nás je neorganizována a tak je nutné se nějak dát dohromady, například petice a podpisové akce, nebo si vybrat nějaké své zastupce kteří by o tom fundovaně jednali a obhajovali nás chovatele. Když jen si zanadáváme a potom se otočíme zády, tak to máme předem prohrané. Francouzký nebo Španělský zemědělci se dokáží razantně ozvat i v Bruselu. Také mají na rozdíl od našich mnohé výhody a privilegia. Pokusme se ozvat také a pokud možno jednotně spolu s ostatními chovateli v jiných zemích.

Sakra, to si gakt musíme nechat všechno od těch vyžírků z Bruselu všechno líbit?Nadáváme na Klause, že se vzpírá poklonkovat Bruselu a děláme že chápeme jejich řízení čehokoliv u nás. čssd kteří asi vyhrají příští volby jsou známí Eurohujeři tak že pánbůh s námi.

V příštích volbách si budu vybírat především tu stranu, která se distancuje od EU a která bude prosazovat především samostatné a svobodné rozhodování našeho státu. Zlatá RVHP.

Tak jsem se dívalna Moderku kam chodí jenom ti opravdovì chovatelé a zatí tam k tomuto problému nikdo nenapsal ani ťuk. Nebo alespoň nějaký nekrolog nad chovatelstvím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem se dívalna Moderku kam chodí jenom ti opravdovì chovatelé a zatí tam k tomuto problému nikdo nenapsal ani ťuk. Nebo alespoň nějaký nekrolog nad chovatelstvím.

Protože každej rád píše inkognito.

Příště volím komunisty pořád lepší než poslouchat a nechat si diktovat od debilů z Bruselu. A ti naši poslanci jako je ODS a ČSSD za dvacet let totálně rozkradli stát. To se komunistům nepovedlo za čtyřicet let. Tenkrát nám diktovali komunisti a dnes Brusel tak to jsme si pomohli ta akorát do pr...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příště volím komunisty pořád lepší než poslouchat a nechat si diktovat od debilů z Bruselu. A ti naši poslanci jako je ODS a ČSSD za dvacet let totálně rozkradli stát. To se komunistům nepovedlo za čtyřicet let. Tenkrát nám diktovali komunisti a dnes Brusel tak to jsme si pomohli ta akorát do pr...

Já su komunista, byl sem komunista a budu komunista.A vstůpil jsem bez děcek.

A co na to Český svaz chovatelů? Asi mrtvý brouk. Děkujeme KPEP za aktivitu a za vyjádření se k problému. Čekal bych také vyjádření ostatních základních organizací a nějaký společný postup. KPEP je snad jediný aktivní spolek v ČR. Díky za to.

Co nepůvodní obyvatelé taky jsou přeci druh,jak tohle budou řešit ,žadné zvíře tak invazivní není,co nám tu zbude,nic moc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V příštích volbách si budu vybírat především tu stranu, která se distancuje od EU a která bude prosazovat především samostatné a svobodné rozhodování našeho státu. Zlatá RVHP.

Naprostý souhlas, jen žádnou ODS a ČSSD.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co nepůvodní obyvatelé taky jsou přeci druh,jak tohle budou řešit ,žadné zvíře tak invazivní není,co nám tu zbude,nic moc.

Tak s tímto naprosto souhlasím


Stejně by mě ale zajímalo,jak se pan Žoha vyjádří ke svému pokusu s vypouštěním Mníšků v Posázaví - pokud se nám tedy vůbec vyjádří.
Pokud je více takových , tak se ani nedivím,že ti tupci z EU podobné hovadiny vymýšlejí.

jedine co by melo smysl je, aby napr. KPEP sepsalo nejakou petici, ktera by sla podepsat na vsech velkych burzach. At uz ptacich nebo treba i terra. Myslim si, ze podepsat petici je to nejmensi, co by mohl kazdy chovatel udelat.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příště volím komunisty pořád lepší než poslouchat a nechat si diktovat od debilů z Bruselu. A ti naši poslanci jako je ODS a ČSSD za dvacet let totálně rozkradli stát. To se komunistům nepovedlo za čtyřicet let. Tenkrát nám diktovali komunisti a dnes Brusel tak to jsme si pomohli ta akorát do pr...

I já.

Tak po příštích volbách zase necháme krást ČSSD. Další Grossové a Špidlové. A Hujeři budou před Bruselem opět ždímat svoji čepici. Asi nám není pomoci a Češi nemají jinou možnost.

Cikáni jsou taky invazní druh a nechávají je tady žít!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reakce MŽP na článek MF DNES ze dne 17.4.2012 „Brusel chce zakázat některé papoušky, želvy a jiná zvířata“

Publikováno: 18.04.2012

Článek MF DNES, který vychází z chovatelského webu Ararauna.cz, je obsahově nepřesný a dezinformační. Evropská komise se chystá teprve předložit návrh legislativního dokumentu (směrnice), a to do konce letošního roku, proto nejsou zatím k dispozici žádné detailnější informace.

Diskuze členských států a dalších zainteresovaných subjektů se na toto téma vede posledních pět let. Za tuto dobu bylo vypracováno několik pracovních dokumentů, byla vydána dvě Sdělení Evropské komise a v posledním roce v souvislosti s přípravou případné legislativy proběhla i dvě setkání za účasti zástupců státní správy, NGOs, zájmových skupin, obchodních asociací a výzkumných center. Evropská komise při přípravě legislativy bude vycházet především z tezí uvedených v Závěrech Rady a ze Sdělení Komise, které se věnovaly této problematice.

Z dosavadních pracovních jednání lze dovozovat výrazně obezřetnější postoj, než který je v článku naznačen. Domníváme se, že Evropská komise bude pravděpodobně navrhovat omezení obchodu nebo jiného nakládání na celoevropské úrovni, a to pouze u invazních druhů, které představují největší problém na úrovni celé EU (z rostlin např. křídlatky, bolševník; z živočichů jde např. severoamerické druhy raků, norka amerického ale zřejmě i v článku zmíněnou želvu nádhernou). Pro ostatní případy je pravděpodobné, že navrhne předpis, který stanoví společná pravidla, a to s ohledem na rozdílnost klimatických či biogeografických podmínek.

V České republice je problematice nepůvodních druhů a jejich vlivu na biodiverzitu věnována veliká pozornost. Zejména se jedná o výzkum biologických invazí a řešení této problematiky ve vztahu k ochraně přírody a krajiny. Příslušné strategické dokumenty - Statní politika ochrany životního prostředí a Strategie biodiverzity, reflektují na skutečnost, že nepůvodní, invazní druhy jsou závažným faktorem způsobujícím pokles biodiverzity. Řešení této problematiky je součástí závazků ČR vyplývajících z mezinárodních úmluv a členství v ES.

V tuto chvíli je tedy přinejmenším předčasné předjímat, že by mělo dojít k nějaké zásadní regulaci chovatelských aktivit. Vyzdvihnout je spíš potřeba skutečnost, že dojde k vytvoření pravidel a sjednocení přístupu k řešení problému invazních druhů. Jedná se přitom o oblast, která vyžaduje koordinované řešení na nadregionální či nadnárodní úrovni (invazní druhy se šíří bez ohledu na hranice států), a zároveň o oblast, která není v rámci EU (v porovnání např. s USA, Austrálií) dostatečně ošetřena.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako statutární zástupci Klubu přátel exotického ptactva cítíme potřebu vyjádřit oficiální stanovisko naší organizace k navrhované směrnici EU týkající se problematiky invazních druhů.
Úvodem bychom rádi zdůraznili, že problém invazních druhů tady je a rozhodně nechceme tvrdit opak. Určitě může nastat situace, kdy druh uniklý z evropských chovů může způsobit škody na populaci druhu evropského. Nicméně tím naše souhlasné stanovisko končí. Rozhodně jsme proti způsobu, jakým EU navrhuje daný problém řešit.
Zcela zásadní je fakt, že EU přistupuje k řešení problému jednotně pro celou Evropu. To je absolutní nesmysl, nelze klimaticky srovnávat jižní státy s těmi severními stejně jako přímořské s těmi vnitrozemskými. Už na základě tohoto faktu je jasné, že i případné druhy, které by mohly ohrozit populace původních druhů zvířat, jsou diametrálně rozdílné. Tento problém by si měly řešit státy EU samostatně, jakékoliv centrální nařízení z Bruselu bude jen směska polopravd či lží, které ve svém důsledku odnesou zcela nevinní chovatelé a jejich exotičtí chovanci. Navíc celou problematiku částečně řeší už současná platná legislativa CITES, takže tento návrh EU chápeme jako touhu po dalších byrokratických opatřeních, díky kterým se zase o kousek více znepříjemní život běžných obyvatel Evropy.
Druhým zásadním faktem se jeví skutečnost, která vychází postupně na povrch a která je mnohem hrozivější. Za tímto a dalšími návrhy, které jistě ještě přijdou, stojí v podobě lobbistů malé skupiny militantních rádoby ochranářů, jejichž jediným cílem je docílit úplný zákaz chovů exotických zvířat včetně zrušení zoologických zahrad a podobných institucí. Tyto nátlakové organizace, které mnohdy zastupují i jen pár desítek členů, se snaží všemi prostředky docílit své utkvělé vize, že jediná správná ochrana přírody je ta, která zamezuje jakémukoliv držení exotických zvířat a rostlin v lidské péči. Významné úspěchy zoo zahrad a chovatelů na záchraně kriticky ohrožených druhů je nechávají zcela chladnými a jsou často bagatelizovány. Už jen skutečnost, že připomínkový formulář k návrhu směrnice o invazních druzích byl uveřejněn tak nějak potají, jen aby se nezvedla včas velká vlna opozice, hovoří jasně o praktikách, jaké panují prostřednictvím lobbistů v sídle EU.
Rádi bychom, aby široká chovatelská veřejnost měla povědomí o tom, že KPEP jako jediná samostatná chovatelská organizace chovatelů exotických ptáků nestojí stranou této problematiky, ale aktivně se snaží a i nadále bude snažit hájit zájmy několika set svých členů. Pokud zde bude poptávka i z řad neorganizovaných chovatelů či členů jiných organizací, jsme připraveni převzít iniciativu i tímto směrem a nedovolit několika fanatikům zlikvidovat chovatelství exotických zvířat prostřednictvím bruselských byrokratů. Říkáme jasné NE této i podobně laděným směrnicím, apelujeme na představitele naší vlády a parlamentu i na české europoslance, aby vyslyšeli argumenty i chovatelské veřejnosti a zabránili tak postupné likvidaci jednoho krásného oboru lidského umění. Tím bezesporu chovatelství exotických zvířat je.

Ladislav Žoha, předseda KPEP
Zdeněk Vandělík, jednatel KPEP

To je nádhera předsedo KPEPu Ladislave Žoho,jen je škoda........... Láďa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co na to Český svaz chovatelů? Asi mrtvý brouk. Děkujeme KPEP za aktivitu a za vyjádření se k problému. Čekal bych také vyjádření ostatních základních organizací a nějaký společný postup. KPEP je snad jediný aktivní spolek v ČR. Díky za to.

Nemáte pravdu,jako první se již dávno vyjádřil Honza Sojka a jeho kolektiv přátel,který hájil Naše chovatele a jejich chovy.Ten vyplnil veškeré tabulky a následně je předal europoslanci Březinovi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V příštích volbách si budu vybírat především tu stranu, která se distancuje od EU a která bude prosazovat především samostatné a svobodné rozhodování našeho státu. Zlatá RVHP.

Nově založená strana v Olomouci pan Dr.Sládek není členem této strany: RSČMS(Republikánská strana Čech,Moravy,Slezka) kontakt 603828245 předseda pan J.Dufek

Pánové, dnes jsem objevil vyjádření organizace KPEP k navrhované směrnici EU. Naprosto souhlasím s vyjádření organizace KPEP ale co píšete pak , mne naprosto rozohnilo. Ty vaše názory zlatí komunisti zlaté RVHP. Což pak už jste zapomněli co jste v té době mněli v klecích? Jaké druhy jsme my chovali a za jaké peníze kupovali? Jací ptáci byli už tehdy mezi chovateli v zahraničí? Kolik bylo českých chovatelů o kterých s e psalo že docílili první odchovy. Až po převratu jsme si přivezli to, po čem jsme toužili.Nemluvím o nedostatkovém prosu. Fakt mne soudruzi zlobíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jedine co by melo smysl je, aby napr. KPEP sepsalo nejakou petici, ktera by sla podepsat na vsech velkych burzach. At uz ptacich nebo treba i terra. Myslim si, ze podepsat petici je to nejmensi, co by mohl kazdy chovatel udelat.

Vážení přátelé exotického ptactva.Před asi 4 lety měl vzniknout zákaz chovu exootického ptactva,terarijních zzvířat o vyšším počtu jak 5kusů a také by se nesměli množit.V tu dobu akci - petici organizoval pan Abel (terastika) zkontaktovali se s panem Judr.Janem Sojkou a vysledek bylcca 7000 podpisů.Tak že zákon nebyl přijat.Ted prosím pány Žohu,Vandělíka i Sojku spojte se a i s panem Abelém a vytvořte petici,kterou umístníte na každou burzu,do každeho Zverimexu a každy chovatel ji podepíše.S pozdravem chovu zdar všem zakazovaným druhům

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pánové, dnes jsem objevil vyjádření organizace KPEP k navrhované směrnici EU. Naprosto souhlasím s vyjádření organizace KPEP ale co píšete pak , mne naprosto rozohnilo. Ty vaše názory zlatí komunisti zlaté RVHP. Což pak už jste zapomněli co jste v té době mněli v klecích? Jaké druhy jsme my chovali a za jaké peníze kupovali? Jací ptáci byli už tehdy mezi chovateli v zahraničí? Kolik bylo českých chovatelů o kterých s e psalo že docílili první odchovy. Až po převratu jsme si přivezli to, po čem jsme toužili.Nemluvím o nedostatkovém prosu. Fakt mne soudruzi zlobíte.

Takže čest práci soudruhu. Jezdil jsem sice jen do DDR a přivezl co jsem chtěl ,hlavne australii. Jakým způsobem jsem je dovážel nebudu ventilovat. Vté době měto mrzelo,že nemuhu do jiných států,ale kdo měl styky a prachy tak stejně jezdil. Po slavné revoluci to dopadlo jak!!!!!! Lidské práce a průměrného pracujícího občana si novodobí kapitalstí neváží. Co jsme revolucí získali, můžem jet kam chceme,ale máme nato finance? Nyní budeme mít strach i chovat papoušky,protože EU to zdůvodní,že je ve volierách trápíme. Tak co jsme získali, že máme akorát nesoběstačnost ve výrobě potravin a strategické partnery,kteří to snámi myslí určitě upřímě,co zde fungovalo a vyrabělo se tak se muselo zavřít. Co náš stát získal akorát tak vyšší dluh a hloupou uplátkářskou bandu ve vedení státu a nekontrolovatelný bordel ve všech odvětvích. Čest práci.

Chovateľstvo je pre EÚ ako aj štát finančne nezaujímavé a nemá z neho nič. ZOO dostanú výnimku. Za všetkým sú peniaze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže čest práci soudruhu. Jezdil jsem sice jen do DDR a přivezl co jsem chtěl ,hlavne australii. Jakým způsobem jsem je dovážel nebudu ventilovat. Vté době měto mrzelo,že nemuhu do jiných států,ale kdo měl styky a prachy tak stejně jezdil. Po slavné revoluci to dopadlo jak!!!!!! Lidské práce a průměrného pracujícího občana si novodobí kapitalstí neváží. Co jsme revolucí získali, můžem jet kam chceme,ale máme nato finance? Nyní budeme mít strach i chovat papoušky,protože EU to zdůvodní,že je ve volierách trápíme. Tak co jsme získali, že máme akorát nesoběstačnost ve výrobě potravin a strategické partnery,kteří to snámi myslí určitě upřímě,co zde fungovalo a vyrabělo se tak se muselo zavřít. Co náš stát získal akorát tak vyšší dluh a hloupou uplátkářskou bandu ve vedení státu a nekontrolovatelný bordel ve všech odvětvích. Čest práci.

Ti nahoře se napakovali na náš úkor !!!! Je čas přestat držet hubu a krok a jednat.
Nemyslím Tím návrat KSČ, i když taky mám pocit,že tenkrát bylo mezi lidmi tak nějak rovněji,ale je čas vzít ty prevíty za prdel a vyházet je z oken !!!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže čest práci soudruhu. Jezdil jsem sice jen do DDR a přivezl co jsem chtěl ,hlavne australii. Jakým způsobem jsem je dovážel nebudu ventilovat. Vté době měto mrzelo,že nemuhu do jiných států,ale kdo měl styky a prachy tak stejně jezdil. Po slavné revoluci to dopadlo jak!!!!!! Lidské práce a průměrného pracujícího občana si novodobí kapitalstí neváží. Co jsme revolucí získali, můžem jet kam chceme,ale máme nato finance? Nyní budeme mít strach i chovat papoušky,protože EU to zdůvodní,že je ve volierách trápíme. Tak co jsme získali, že máme akorát nesoběstačnost ve výrobě potravin a strategické partnery,kteří to snámi myslí určitě upřímě,co zde fungovalo a vyrabělo se tak se muselo zavřít. Co náš stát získal akorát tak vyšší dluh a hloupou uplátkářskou bandu ve vedení státu a nekontrolovatelný bordel ve všech odvětvích. Čest práci.

JE TO TAK JAK PÍŠETE

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže čest práci soudruhu. Jezdil jsem sice jen do DDR a přivezl co jsem chtěl ,hlavne australii. Jakým způsobem jsem je dovážel nebudu ventilovat. Vté době měto mrzelo,že nemuhu do jiných států,ale kdo měl styky a prachy tak stejně jezdil. Po slavné revoluci to dopadlo jak!!!!!! Lidské práce a průměrného pracujícího občana si novodobí kapitalstí neváží. Co jsme revolucí získali, můžem jet kam chceme,ale máme nato finance? Nyní budeme mít strach i chovat papoušky,protože EU to zdůvodní,že je ve volierách trápíme. Tak co jsme získali, že máme akorát nesoběstačnost ve výrobě potravin a strategické partnery,kteří to snámi myslí určitě upřímě,co zde fungovalo a vyrabělo se tak se muselo zavřít. Co náš stát získal akorát tak vyšší dluh a hloupou uplátkářskou bandu ve vedení státu a nekontrolovatelný bordel ve všech odvětvích. Čest práci.

Tak soudruhu,sám jste to přiznal...kdo dřív nebyl komunista a neměl stiky v KSČ tak měl smůlu,ven se nedostal a peníze už neměl vůbec. Komunisté co si nahrabali v době socialismu jsou teď největší kapitalisté a hrabou dál.
Tak si nestěžujte

Na všechno je už pozdě. Blíží se konec tohoto trápení. Ptáky vypusťte a připravte se ..........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na všechno je už pozdě. Blíží se konec tohoto trápení. Ptáky vypusťte a připravte se ..........

Někteří stihnou ještě prodat a za dobrou cenu.

Já nikdy do KSČ nevstoupil ale za nich mne zaměstnavatel nikdy neokrad ,tihle mi dali jen výplatní pasku vcelku na mzdě 100tisíc,a to nemluvě jak nás odírají jinak.

Já myslím, že nikdo už by zde nechtěl dobu zpátky jaká byla za komunistů. Jen tu všichni celkem svorně a po právu nadáváme na současné mocipány kteří si každý tu demokracii vykládají po svém. Krást a urvat po dobu co jsou ve funkci, co se dá. Zneužívat své postavení a korupce nekorupce obohacovat se jak jen to jde. Totéž ale využivali bývalí funkcionáři KSČ jenomže neexistovali svobodné sdělovací prostředky a noviny které pasou po každé senzaci a aféře. Kradlo se v malém ale vytrvale. \stvěli se rodiné domy a chaty ze státního, kradlo se v JZD a vykrmovalo se ze společného i několik prasat ročně. Celkem pochopitelně se po tom lidem stýská. Jistota práce a když vás vyhodili tak vás jinde okamžitě a s náborovým příspěvkem přijali. Hospodářství šlo od desíti k pěti a všichni jsme závistivě pošilhávali po západních státech a po přebohaté nabídce v jejich obchodech. Nyní to tu máme také. Ty bohaté obchody se zbožím po kterém se nám ani ve snu nezdálo. Tak se radujme a ti kteří na to mají, jsou určitě spokojení. Protože ale jako v každém státě každý na to nemá nastupuje ryze česká velmi vyvinutá vlastnost, závist a nenávist na toho kdo se má lépe. Vláda je tu taková jakou si zasloužíme. Ukažte ve volbách, že chcete změnu! Že nevíte koho volit? Já také ne. Ale věřte, že ať tam bude kdokoliv, příliš se to nezmění. Žijeme totiž v ČR a politici jsou jen výsekem naší společnosti. Jsou jedněmi z nás.

Svět se řítí do záhuby a volby v tak malé a bezvýznamné zemi jako je ČR jsou bezvýznamné. Všichni to vidíme a nemá smysl si nic nalhávat. Co nezlikvidují páni, tak dodělají cigáni a spol. Začíná jít o hubu a to je jen začátek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslím, že nikdo už by zde nechtěl dobu zpátky jaká byla za komunistů. Jen tu všichni celkem svorně a po právu nadáváme na současné mocipány kteří si každý tu demokracii vykládají po svém. Krást a urvat po dobu co jsou ve funkci, co se dá. Zneužívat své postavení a korupce nekorupce obohacovat se jak jen to jde. Totéž ale využivali bývalí funkcionáři KSČ jenomže neexistovali svobodné sdělovací prostředky a noviny které pasou po každé senzaci a aféře. Kradlo se v malém ale vytrvale. \stvěli se rodiné domy a chaty ze státního, kradlo se v JZD a vykrmovalo se ze společného i několik prasat ročně. Celkem pochopitelně se po tom lidem stýská. Jistota práce a když vás vyhodili tak vás jinde okamžitě a s náborovým příspěvkem přijali. Hospodářství šlo od desíti k pěti a všichni jsme závistivě pošilhávali po západních státech a po přebohaté nabídce v jejich obchodech. Nyní to tu máme také. Ty bohaté obchody se zbožím po kterém se nám ani ve snu nezdálo. Tak se radujme a ti kteří na to mají, jsou určitě spokojení. Protože ale jako v každém státě každý na to nemá nastupuje ryze česká velmi vyvinutá vlastnost, závist a nenávist na toho kdo se má lépe. Vláda je tu taková jakou si zasloužíme. Ukažte ve volbách, že chcete změnu! Že nevíte koho volit? Já také ne. Ale věřte, že ať tam bude kdokoliv, příliš se to nezmění. Žijeme totiž v ČR a politici jsou jen výsekem naší společnosti. Jsou jedněmi z nás.

Proč si myslíte,že nikdo????,myslím,že Váš názor známe,ale nejde mluvit za všechny!!!

komunisty si moc nepamatuju, ale reknete mi, proc se plno lidi cpe na burzy a nakupy do nemecka , ktere za valky pozabijelo nescetne lidi ? Nemyslite si, ze komunistama zbytecne strasite ? Je prece jasne, ze ta doba jaka byla se uz nevrati, ale pokud si umeji udelat v republice aspon trosku poradek a zacnem byt opet sobestacny, tak maji moji podporu. A za co maji muj nejvetsi obdiv je ten, ze si celou dobu stoji za svym a jsou ve sve strane. Ktery vas demokrat tohle muze rict ? To je jednou na levo, pak zas na pravo, hlavne, ze je u koryta. Jestli je toto ta vase vysnena demokracie, kde vyhrava zlodejna, tunelarstvi a podvody , tak nechapu nase rodice, kteri zvonili klicema. Pokud pracujici clovek nema na zakladni zivotni potreby a nema se dobre, tak je to hodne spatne. To uz bych se mel lepe v lochu. Vyber z peti jidel, nic bych nedelal a za prachy si do lochu necham donest co chci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
komunisty si moc nepamatuju, ale reknete mi, proc se plno lidi cpe na burzy a nakupy do nemecka , ktere za valky pozabijelo nescetne lidi ? Nemyslite si, ze komunistama zbytecne strasite ? Je prece jasne, ze ta doba jaka byla se uz nevrati, ale pokud si umeji udelat v republice aspon trosku poradek a zacnem byt opet sobestacny, tak maji moji podporu. A za co maji muj nejvetsi obdiv je ten, ze si celou dobu stoji za svym a jsou ve sve strane. Ktery vas demokrat tohle muze rict ? To je jednou na levo, pak zas na pravo, hlavne, ze je u koryta. Jestli je toto ta vase vysnena demokracie, kde vyhrava zlodejna, tunelarstvi a podvody , tak nechapu nase rodice, kteri zvonili klicema. Pokud pracujici clovek nema na zakladni zivotni potreby a nema se dobre, tak je to hodne spatne. To uz bych se mel lepe v lochu. Vyber z peti jidel, nic bych nedelal a za prachy si do lochu necham donest co chci.

Buďte rád,že si Komunismus nepamatujete...nebo si zajeďte do severní Koreje to vás probere

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovateľstvo je pre EÚ ako aj štát finančne nezaujímavé a nemá z neho nič. ZOO dostanú výnimku. Za všetkým sú peniaze.

Souhlasím a právě proto tahle vyhláška. Stát z nás nemá nic a za všem sou prachy. Chov bude pokračovat dál akorát ten kdo bude chtít chovat tzv. "invazivní druhy" si bude muset samozřejmě za poplatek pořídit časově omezenou výnimku plus nás donutí každého jedince očipovat (další prachy) a možná to ještě omezí věkem. A samozřejmě nezapomeňte na ty sankce pro hříšníky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Buďte rád,že si Komunismus nepamatujete...nebo si zajeďte do severní Koreje to vás probere

Jste demagog, nesrovnávejte s Koreou. Komančové byli podle této dnešní lůzy zlatí!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste demagog, nesrovnávejte s Koreou. Komančové byli podle této dnešní lůzy zlatí!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím a právě proto tahle vyhláška. Stát z nás nemá nic a za všem sou prachy. Chov bude pokračovat dál akorát ten kdo bude chtít chovat tzv. "invazivní druhy" si bude muset samozřejmě za poplatek pořídit časově omezenou výnimku plus nás donutí každého jedince očipovat (další prachy) a možná to ještě omezí věkem. A samozřejmě nezapomeňte na ty sankce pro hříšníky.

Já tomu moc nerozumím,tady se straší jakýmsi zákazem chovu exotů.Co tedy provede EU se všemi živými exoty?To je utratí,nebo vyveze do zemí původu,případně nechá dožít bez možnosti odchovů?Jak nahradí EU náklady chovatelům za chovance,náklady na pořízené chovné zařízení,sami víme ,že spousta chovatelů chová drahé ,cenné jedince za docela velké peníze. V celé EU je síla chovatelů ,v globálu by to byl pořádný balík peněz na náhradu pro chovatele. EU JE PŘECI ZALOŽENA NA DEMOKRACII A měla by respektovat nárok na vyrovnání škod.Takže je to vše podle mě pořádná hovadina a chovatelé mohou v klidu spát,celé je to pořádná bublina,která musí zákonitě splasknout. Brusel je plný ůřednických blbů,musí vykazovat činnost a takhle vznikají tyhle krávoviny.Taky tam máme jednoho,slavného pana Špidlu,tak se nedivme,že tohle tam přichází na svět a ještě jsou za to královsky placeni.Nezoufejte a jedeme dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste demagog, nesrovnávejte s Koreou. Komančové byli podle této dnešní lůzy zlatí!!!!

Zpracovával jsem na téma komunisti a 50 léta bakalářskou práci. Veřte tomu - nebyli zlatí. Pokud by Gottwald nechcípl na sifilis a měl nějakého podobně postiženého syna jako byl on sám, tak jsme tady mohli mít stejnou dynastii jako v Sev. Koreji. Děkuji, nechci. Tohle co tu řešíme jsou bagatelní věci, navíc, když seženeme dostatek hlasů, tak se to prostě realizovat nebude. To jaksi za těch vašich zlatých komunistů vůbec nešlo. Jediné, co byste si za tyhle remci vysloužili by byly v lepším případě rudné doly Jáchymov.

Zdroje peněz jsou, řekl pan Špidla. A odjel do Bruselu kde má 600 000 Kč měsíčně. Každý má prý takovou životní úroveň jakou si zaslouží. Myslím, že s nami chovateli si EU lehce poradí. Poradili si i s mnohem významnějšími organizacemi a i a obchodními konkurenty. Jako asi většina lidí zde jsme chtěli vždy patřit k té západní části Evropy a né k té východní. Dneska si už tak nejsem jistý a dal bych přednost především privilegovat náš stát a naše zájmy před zájmy nějaké EU která zatím nepřesvědčila ani mne ani většinu našich lidí. Je to dost zklamání a to bolí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste demagog, nesrovnávejte s Koreou. Komančové byli podle této dnešní lůzy zlatí!!!!

Takže podle vás komunisti nejsou lůza?Vy nejste demagog,akorát velkej hlupák.

Za komunistů se zavíralo a co dnes? Dnes se zavírá i za přimalovaná tykadla potentátům. Není to blbost? Prosím finanční náhrada, za škodu, ale vězení???

Za komunistů se zavíralo a co dnes? Dnes se zavírá i za přimalovaná tykadla potentátům. Není to blbost? Prosím finanční náhrada, za škodu, ale vězení???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Buďte rád,že si Komunismus nepamatujete...nebo si zajeďte do severní Koreje to vás probere

Příteli, tady se stále straší komunisty z padesátých let, ale doba pokročila. I dneska můžete dostat při demonstraci po hubě jako v osmdesátých letech. Podepsal jsem tehdy " Několik vět" , byli se na mě poptat tajný, ale autobus jsem řídil dál, neskončil jsem jako závozník. Dneska mě všude sledujou kamery a bůhvíkdo poslouchá můj telefon, z práce vyletím bez důvodu a výplaty a pak i z bytu.Pokud pracuješ, nemůžeš přece mít existenční problémy. Neměl jsem komunisty rád,ale pro takovýto kapitalismus jsem fakt necinkal. Co se týče chovu a EU, aby jsme jednou nevzpomínali, co všechno jsme za totality mohli chovat.

A vy všichni co jste s komouši sympatanti, teď se máte špatně? Nebo plačete jen proto že je to moderní?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy všichni co jste s komouši sympatanti, teď se máte špatně? Nebo plačete jen proto že je to moderní?

Nejsem sympatant ani sympatizant. Kolik Vám bylo v 89-tém? Ty řeči, že si utáhnem opasky a do deseti let máme Němce, ti dnes mají průměr 81 000 Kč a benzín dražší o dvě kačky. Mám to za pár do důchodu a dluhy za těch 23 let jednou položí na lopatky moje vnoučata. Nebo to nevidíte?

Bylo mi 10, blbá je nestabilita vlády, to je jasný. Ale sto - pro kdyby vydržely, by bylo hůř. Lidi, ale není nejhůř. Taky nemám co bych chtěl a ptáčky taky za malé peníze. Jo ale když je člověk uvědomělej, myslím že se má dobře stále.

Jinak ať jde do ... EU

Komunistov sa uz asi nemusite bat. Doba sa posunula hodne dalej. Ale ani na zapad sa nespoliehajte. V kazdej dolezitej a tazkej chvili
nas podrazili a hodili cez palubu. Aj teraz ak bude mat Europa vacsie problemy tak na to doplatime najviac my z vychodu. Potom si znovu spomenieme asi nie na komunistov ale Slovanov a mozno aj dost daleko na vychod . Potom si mozno chovatelstvo urobime po svojom.
Ja uz preventivne koncim z burzami v de, nl, a be. Ak tam nic nekupujete tak s vami ledva prehovoria. Az na par vynimiek. A tie ich pravidla
nech si uplatnuju na svojich chovateloch. Ked tam nepojdeme tak man doma az tak rozkazovat nebudu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
komunisty si moc nepamatuju, ale reknete mi, proc se plno lidi cpe na burzy a nakupy do nemecka , ktere za valky pozabijelo nescetne lidi ? Nemyslite si, ze komunistama zbytecne strasite ? Je prece jasne, ze ta doba jaka byla se uz nevrati, ale pokud si umeji udelat v republice aspon trosku poradek a zacnem byt opet sobestacny, tak maji moji podporu. A za co maji muj nejvetsi obdiv je ten, ze si celou dobu stoji za svym a jsou ve sve strane. Ktery vas demokrat tohle muze rict ? To je jednou na levo, pak zas na pravo, hlavne, ze je u koryta. Jestli je toto ta vase vysnena demokracie, kde vyhrava zlodejna, tunelarstvi a podvody , tak nechapu nase rodice, kteri zvonili klicema. Pokud pracujici clovek nema na zakladni zivotni potreby a nema se dobre, tak je to hodne spatne. To uz bych se mel lepe v lochu. Vyber z peti jidel, nic bych nedelal a za prachy si do lochu necham donest co chci.

A nescetne lidí taky bezduvodně pozabíjeli komunisti.
Nic není černobílé.

Jediná a obrovská věc je, že i kdyby se komunisti opět dostali u nás k moci, tak už neexistuje Sovětský svaz který i naše komouše řídil a diktoval jim jak mají s lidmi zatočit. Gulagy už by asi nevznikli ale kdo ví jaké křídlo a jaká frakce těchto fanatiků by se dostala k moci. Faktem je, že jsou tam lidé i s rozumným názorem ale je tam i křídlo naprostých vymytých mozků. Ty se obyčejně i nejvíce v každé straně prosadí a vládnou tvrdou rukou. Raději už to nikdy nezkoušejme. Brr. Jakou cestou ale jít? Snad Skandinávský vzor by u nás šel. Bojím se ale, že by většina zahraničních firem od nás utekla. 50% daně jsou šílené.

Vážení,
jsem chovatel jako Vy všichni co tu diskutujete, ptáky chovám řadu let, a souhlasím s prohlášením L. Žohy a Z. Vandělíka.

Ovšem je mi blbě z té diskuse o komunistech, ve smyslu jako že byli zlatí, že sejich nemáme bát, atp.
Pokud nepočítám nacisty, kteří popravily dva členy mé rodiny a několik dalších pozavírali... Tak když se podívám na svojí rodinu od r. 1948, tak ať se kouknu kam chci, tak vidím jeden vykonstruovaný proces a jedno odsouzení za druhým - pokus o emigraci, lágry, návrh popravy šibenicí později změněný na 8 let těžkého lágru, 15 let na Mírově, 12 let na Pankráci, lágr v Bohosudově, 6 let na Mírově, fyzické mrzačení, atp. Že to pak v praxi vypadalo trochu jinak je věc jiná. Po propuštění se ze všech stali bezdomovci. Co heslo uvozené čárkou, to jeden člověk...

Proč to tu píšu? Protože nikdo z Vás, a to dokonce ani já, byť jsem to měl z první ruky, si nedovedeme představit jaké to za komunistů bylo nebo mohlo být, to utrpení a hrůzu. Zanechte prosím diskuse typu "jací byli komunisté zlatí" a vyčítání si kdo co pamatuje a kdo ne. Už z památky k lidem, na které měl minulý režim doživotní nesmazatelný vliv anebo kteří byli režimem zavraždění.
Věnujme se prosím diskusi čistě na téma, které bylo založeno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení,
jsem chovatel jako Vy všichni co tu diskutujete, ptáky chovám řadu let, a souhlasím s prohlášením L. Žohy a Z. Vandělíka.

Ovšem je mi blbě z té diskuse o komunistech, ve smyslu jako že byli zlatí, že sejich nemáme bát, atp.
Pokud nepočítám nacisty, kteří popravily dva členy mé rodiny a několik dalších pozavírali... Tak když se podívám na svojí rodinu od r. 1948, tak ať se kouknu kam chci, tak vidím jeden vykonstruovaný proces a jedno odsouzení za druhým - pokus o emigraci, lágry, návrh popravy šibenicí později změněný na 8 let těžkého lágru, 15 let na Mírově, 12 let na Pankráci, lágr v Bohosudově, 6 let na Mírově, fyzické mrzačení, atp. Že to pak v praxi vypadalo trochu jinak je věc jiná. Po propuštění se ze všech stali bezdomovci. Co heslo uvozené čárkou, to jeden člověk...

Proč to tu píšu? Protože nikdo z Vás, a to dokonce ani já, byť jsem to měl z první ruky, si nedovedeme představit jaké to za komunistů bylo nebo mohlo být, to utrpení a hrůzu. Zanechte prosím diskuse typu "jací byli komunisté zlatí" a vyčítání si kdo co pamatuje a kdo ne. Už z památky k lidem, na které měl minulý režim doživotní nesmazatelný vliv anebo kteří byli režimem zavraždění.
Věnujme se prosím diskusi čistě na téma, které bylo založeno.

Tak to jste jediný spokojený s dnešní dobou. Ať se vám daří.

Já ale nikde nepíšu o tom, že jsem spokojený se současnou situací. To si myslíte Vy.
Nemá smysl, abych to dále komentoval, protože Vy očividně narážíte na můj vztah k politické situaci. A. Solženicyn, také postižený komunismem, řekl: "Kdo vzpomíná, o oko přijde. A kdo zapomíná, o obě přijde". Snad pochopíte, co tím chtěl "básník" říci...

Pokud se vrátím k tématu, a doufám že se už bude pokračovat v duchu založeného tématu a ne čisté politiky, nejsem také spokojený s tím, co na nás chovatele EU chystá. Proto jsem začal komunikovat s přáteli chovateli z Francie, Holandska, Německa, a Dánska, abychom se pokusili dohodnout a něco s tím udělat... Možná by bylo dobré, aby to zkusili udělat i další zde přítomní chovatelé, pokud někoho v zahraničí znají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ale nikde nepíšu o tom, že jsem spokojený se současnou situací. To si myslíte Vy.
Nemá smysl, abych to dále komentoval, protože Vy očividně narážíte na můj vztah k politické situaci. A. Solženicyn, také postižený komunismem, řekl: "Kdo vzpomíná, o oko přijde. A kdo zapomíná, o obě přijde". Snad pochopíte, co tím chtěl "básník" říci...

Pokud se vrátím k tématu, a doufám že se už bude pokračovat v duchu založeného tématu a ne čisté politiky, nejsem také spokojený s tím, co na nás chovatele EU chystá. Proto jsem začal komunikovat s přáteli chovateli z Francie, Holandska, Německa, a Dánska, abychom se pokusili dohodnout a něco s tím udělat... Možná by bylo dobré, aby to zkusili udělat i další zde přítomní chovatelé, pokud někoho v zahraničí znají.

Máte pravdu. Jediná správná cesta je komunikovat i s přáteli chovateli v jiných státech EU a zvolit nějaký společný postup. Já bohužel mám jazykové problémy a tak bych chtěl poprosit všechny kdo máte kontakty na chovatele v zahraníčí a dokážete se domluvit o problému který se na nás chystá, aby se s nimi zkontaktovali a domluvili tak nějaký splečný postup . Bude to určitě významný skutek a určitě lepší než se tu dohadovat o minulosti. Dívejme se vpřed a nebabrejme se v minulosti.

Doporučil bych v této věci spolupráci s dalšími dotčenými zájmovými organizacemi - myslivci, rybáři apod., jelikož to není u nás nezanedbatelná skupinka lidí a splečně s rodinnými příslušníky to už může býti docela slušná voličská základna. Každopádně tyto nesmysly vycházejí hlavně od ornitologů, jejichž ČSO je mj. každoročně dotována i z našich daní od MŽP. A dříve odborná organizace se nám změnila časem v mnohdy extrémistickou bojůvku lobbující za zákonný zákaz veškerých chovů - dokonce i třeba slepic a holubů. Každopádně autoři výše uvedeného vyjádření toto velmi dobře vystihli ve své charakteristice a jsem rád, že podobné informace nemám leda já. A je samozřejmé, že se tyto organizace musí postavit EU byrokracii společně a nekompromisně. Je to jako s těmi Svatoplukovými pruty ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Buďte rád,že si Komunismus nepamatujete...nebo si zajeďte do severní Koreje to vás probere

Nestrašte nesmyslostmi,kdyby byli u moci,jistě by to nedopadlo tak,jak to dopadá nyní.Nesmyslné reformy neboť ti zloději nahoře nemají už kde brát!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení,
jsem chovatel jako Vy všichni co tu diskutujete, ptáky chovám řadu let, a souhlasím s prohlášením L. Žohy a Z. Vandělíka.

Ovšem je mi blbě z té diskuse o komunistech, ve smyslu jako že byli zlatí, že sejich nemáme bát, atp.
Pokud nepočítám nacisty, kteří popravily dva členy mé rodiny a několik dalších pozavírali... Tak když se podívám na svojí rodinu od r. 1948, tak ať se kouknu kam chci, tak vidím jeden vykonstruovaný proces a jedno odsouzení za druhým - pokus o emigraci, lágry, návrh popravy šibenicí později změněný na 8 let těžkého lágru, 15 let na Mírově, 12 let na Pankráci, lágr v Bohosudově, 6 let na Mírově, fyzické mrzačení, atp. Že to pak v praxi vypadalo trochu jinak je věc jiná. Po propuštění se ze všech stali bezdomovci. Co heslo uvozené čárkou, to jeden člověk...

Proč to tu píšu? Protože nikdo z Vás, a to dokonce ani já, byť jsem to měl z první ruky, si nedovedeme představit jaké to za komunistů bylo nebo mohlo být, to utrpení a hrůzu. Zanechte prosím diskuse typu "jací byli komunisté zlatí" a vyčítání si kdo co pamatuje a kdo ne. Už z památky k lidem, na které měl minulý režim doživotní nesmazatelný vliv anebo kteří byli režimem zavraždění.
Věnujme se prosím diskusi čistě na téma, které bylo založeno.

Vážený,to,co se děje dnes je neméně takové,jako dřív.Vím o čem mluvím a zároveň jsem nikdy v KSČ nebyl.Sociální nejistoty vedou k rekordnímu počtu sebevražd,zároveň počet zadlužených rodin podvodníky na úvěrech,bezdomovci už i ve vesnicích.Chce to jen se zajímat,pak by jste zjistil,co bylo za "komunistů" a je nyní.Věřte nedá se to srovnávat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený,to,co se děje dnes je neméně takové,jako dřív.Vím o čem mluvím a zároveň jsem nikdy v KSČ nebyl.Sociální nejistoty vedou k rekordnímu počtu sebevražd,zároveň počet zadlužených rodin podvodníky na úvěrech,bezdomovci už i ve vesnicích.Chce to jen se zajímat,pak by jste zjistil,co bylo za "komunistů" a je nyní.Věřte nedá se to srovnávat.

Jak už tu bylo výše řečeno. Vyjadřujte se k tématu a nebabrejte se v minulosti. Je to jen mlácení prázdné slámy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak už tu bylo výše řečeno. Vyjadřujte se k tématu a nebabrejte se v minulosti. Je to jen mlácení prázdné slámy.

Je mi až smutno, kam a jakou cestou se dokázal obrátit příspěvek vyjádření KPEPU a reakce určitých pisálků do dob minulého století. Vážení chtěl bych Vás upřimně poprosit, jestliže nemáte k danému tématu danou odpověď nebo otázku raději nic nepište. Pravda je, že toto fórum je anonymní, ale touto cestou ze sebe děláte chudáky a ubožáky je mi Vás líto.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi až smutno, kam a jakou cestou se dokázal obrátit příspěvek vyjádření KPEPU a reakce určitých pisálků do dob minulého století. Vážení chtěl bych Vás upřimně poprosit, jestliže nemáte k danému tématu danou odpověď nebo otázku raději nic nepište. Pravda je, že toto fórum je anonymní, ale touto cestou ze sebe děláte chudáky a ubožáky je mi Vás líto.

Od vás to sedí nevšiml jsem si že by jste reagoval k tématu.

Zajímavý komentář v jedné diskuzi k článku idnes:

"Já budu volit komunisty..vycestovat nám už nikdo nezakáže..demokracii nikdo nedegraduje v dnešní době..Radši budu stát frontu na pomeranče a banány než na Úřadu práce. Za komunistů nebyl problém sehnat práci..Lidi byli spokojení..nebylo tolik exekucí..ekonomika vzkvétala.. Tato vláda odepsala ty, díky nímž jsou u moci a kteří tento stát a tisíce úředníků živí.. To je ta demokracie jen pro někoho."

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavý komentář v jedné diskuzi k článku idnes:

"Já budu volit komunisty..vycestovat nám už nikdo nezakáže..demokracii nikdo nedegraduje v dnešní době..Radši budu stát frontu na pomeranče a banány než na Úřadu práce. Za komunistů nebyl problém sehnat práci..Lidi byli spokojení..nebylo tolik exekucí..ekonomika vzkvétala.. Tato vláda odepsala ty, díky nímž jsou u moci a kteří tento stát a tisíce úředníků živí.. To je ta demokracie jen pro někoho."

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavý komentář v jedné diskuzi k článku idnes:

"Já budu volit komunisty..vycestovat nám už nikdo nezakáže..demokracii nikdo nedegraduje v dnešní době..Radši budu stát frontu na pomeranče a banány než na Úřadu práce. Za komunistů nebyl problém sehnat práci..Lidi byli spokojení..nebylo tolik exekucí..ekonomika vzkvétala.. Tato vláda odepsala ty, díky nímž jsou u moci a kteří tento stát a tisíce úředníků živí.. To je ta demokracie jen pro někoho."

No ono to vypadá lákavě. Plná zaměstnanost, jistoty, rohlík za 50 halířů. A s kým jako bude republika pod vedením komunistů obchodovat? Se zbytkem komunistických států? Co budeme dovážet ze Sev. Koreje? Když bude ve fabrikách ( jako v dobách minulých) cca 1/3 lidí jen proto aby byla zaměstnaná? Takže stát bude dotovat cenu všeho, protože výrobní cena třeba takového rohlíku bude někde jinde ( což byla i před rokem 89 a proto se komunismus zhroutil již z podstaty), a zaplatí to kdo? Udělá se zase měnová reforma jako v r. 53 a vezme se to od lidí, nebo kde se ty peníze vezmou? Proč si myslíte, že byly povoleny v závěru experimenty typu Slušovic? Co to bylo jiného než počátky tržního hospodářství? To však trochu odporuje komunistickým ideám, že? Trošku přemýšlejte než začnete plácat takovéhle hovadiny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono to vypadá lákavě. Plná zaměstnanost, jistoty, rohlík za 50 halířů. A s kým jako bude republika pod vedením komunistů obchodovat? Se zbytkem komunistických států? Co budeme dovážet ze Sev. Koreje? Když bude ve fabrikách ( jako v dobách minulých) cca 1/3 lidí jen proto aby byla zaměstnaná? Takže stát bude dotovat cenu všeho, protože výrobní cena třeba takového rohlíku bude někde jinde ( což byla i před rokem 89 a proto se komunismus zhroutil již z podstaty), a zaplatí to kdo? Udělá se zase měnová reforma jako v r. 53 a vezme se to od lidí, nebo kde se ty peníze vezmou? Proč si myslíte, že byly povoleny v závěru experimenty typu Slušovic? Co to bylo jiného než počátky tržního hospodářství? To však trochu odporuje komunistickým ideám, že? Trošku přemýšlejte než začnete plácat takovéhle hovadiny.

Vy" tolik"víte,tak by mne zajímalo,jestli víte taky to,kdo Slušovice zlikvidoval.A nebyl to komunistický režim!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy" tolik"víte,tak by mne zajímalo,jestli víte taky to,kdo Slušovice zlikvidoval.A nebyl to komunistický režim!!

Dobrý den, nechcete si už ty agitace nechat na Letnou , vždyť už se dočkáte , myslím,že to máte 1.května a bude tam určitě i soudružka Švorcová,tak si tam můžete poplakat i s ostatníma. Už jenom týden a dočkáte se,tak tu neřešte politiku.Dan

Až na to, že už je nějakou dobu po smrti!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono to vypadá lákavě. Plná zaměstnanost, jistoty, rohlík za 50 halířů. A s kým jako bude republika pod vedením komunistů obchodovat? Se zbytkem komunistických států? Co budeme dovážet ze Sev. Koreje? Když bude ve fabrikách ( jako v dobách minulých) cca 1/3 lidí jen proto aby byla zaměstnaná? Takže stát bude dotovat cenu všeho, protože výrobní cena třeba takového rohlíku bude někde jinde ( což byla i před rokem 89 a proto se komunismus zhroutil již z podstaty), a zaplatí to kdo? Udělá se zase měnová reforma jako v r. 53 a vezme se to od lidí, nebo kde se ty peníze vezmou? Proč si myslíte, že byly povoleny v závěru experimenty typu Slušovic? Co to bylo jiného než počátky tržního hospodářství? To však trochu odporuje komunistickým ideám, že? Trošku přemýšlejte než začnete plácat takovéhle hovadiny.

A co čína ? Ta nyní podpírá ten zázračný kapitalismus,a kdo tam vládne,přeci komančové.Takže čínští soudruzi drží ekonomiku nad vodou,to vám nevadí.Furt se oháníte s.Koreou,Kubou.Nás taky drží Německo,jinak by jsme byli hoši kde,přeci v prde.....

Cit.:"
Reakce MŽP na článek MF DNES ze dne 17.4.2012 „Brusel chce zakázat některé papoušky, želvy a jiná zvířata“
http://www.mzp.cz/cz/news_120418_papousci "

Doporučil bych naší chovatelské veřejnosti být vůči takovýmto chlácholivým vyjádřením z dílny našeho MŽP velmi ostražitým. Uvědomte si, že je to především semeniště extrémistů, jež by nám nejraději naše hobby zakázali při nejbližší možné příležitosti. Velmi dobře si uvědomují, že se nikomu nezodpovídají za svá rozhodnutí a obyčejní lidé se zde nedovolají žádné spravedlnosti. A snad ani nemusím připomínat, že v Bruselu si upečou, co si zamanou. Takže moc jim na ten špek neskákejme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli, tady se stále straší komunisty z padesátých let, ale doba pokročila. I dneska můžete dostat při demonstraci po hubě jako v osmdesátých letech. Podepsal jsem tehdy " Několik vět" , byli se na mě poptat tajný, ale autobus jsem řídil dál, neskončil jsem jako závozník. Dneska mě všude sledujou kamery a bůhvíkdo poslouchá můj telefon, z práce vyletím bez důvodu a výplaty a pak i z bytu.Pokud pracuješ, nemůžeš přece mít existenční problémy. Neměl jsem komunisty rád,ale pro takovýto kapitalismus jsem fakt necinkal. Co se týče chovu a EU, aby jsme jednou nevzpomínali, co všechno jsme za totality mohli chovat.

Zákaz : Amazonan kubánský-hm,hm CITES A vždyt je to v rozporu právě z |CITES.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono to vypadá lákavě. Plná zaměstnanost, jistoty, rohlík za 50 halířů. A s kým jako bude republika pod vedením komunistů obchodovat? Se zbytkem komunistických států? Co budeme dovážet ze Sev. Koreje? Když bude ve fabrikách ( jako v dobách minulých) cca 1/3 lidí jen proto aby byla zaměstnaná? Takže stát bude dotovat cenu všeho, protože výrobní cena třeba takového rohlíku bude někde jinde ( což byla i před rokem 89 a proto se komunismus zhroutil již z podstaty), a zaplatí to kdo? Udělá se zase měnová reforma jako v r. 53 a vezme se to od lidí, nebo kde se ty peníze vezmou? Proč si myslíte, že byly povoleny v závěru experimenty typu Slušovic? Co to bylo jiného než počátky tržního hospodářství? To však trochu odporuje komunistickým ideám, že? Trošku přemýšlejte než začnete plácat takovéhle hovadiny.

Stát nebude dotovat nic - proč ? Protože jsme zadlužení na 100let dopředu...ted se to nedá vrátit zpět,jedině vrátit nakradené finance,nemovitosti,cirkvi nic nevracet jinak budeme už totálně v pr...li,patřilo jim cca 5000ha.Jinak doporučuji :www.zvedavec.org a parlamentnílisty.cz je z toho až smutno kolik si nakradli politici..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem sympatant ani sympatizant. Kolik Vám bylo v 89-tém? Ty řeči, že si utáhnem opasky a do deseti let máme Němce, ti dnes mají průměr 81 000 Kč a benzín dražší o dvě kačky. Mám to za pár do důchodu a dluhy za těch 23 let jednou položí na lopatky moje vnoučata. Nebo to nevidíte?

Nechce to vidět .......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Buďte rád,že si Komunismus nepamatujete...nebo si zajeďte do severní Koreje to vás probere

Souhlasím s tím že doba komunismu měla své i dalo by se říci velké zápory. Co mě na té době štvalo bylo to, že se nimam nemohlo pořádně vycestovat a člověk byl vpodstatě omezen. Je ale pravdou, že lidé měli alespon práci. Víte když se na to úpodívám ted, myslím na dnešní vládu a její trapné hospodaření + škrty se kterými začínají s křížkem po funuse, tak se bojím, že se začínáme mít hůře než za komunistů, nevidím to tak jen já tvrdí to tolik lidí a to přeci není normální. Nepříjde mi normální abychom si neustále utahovali opasky zatímco politici rozkrádají to co my si ukrojíme. Už toho prostě bylo a je moc!!! Za komunistů byla alespon naše zem více soběstačná a troufám si napsat i bezpečná. V chovatelství nebyla taková buzerace jako z nesmyslné uměle vytvořené EU. Jsem názoru, že i bez jejich peněz bychom si to prostě v naší zemi spravili. Nepotřebujem budovat nejrůznější kulturní centra a co já vím, včem se nesmyslně ty peníze utápí a že se tu utápí miliony uplně na h...! Také mi příjde uplně nelogické, aby měli různé národy s různýmy zvyky, tradicemi, jiným stylem života stejné zákony!! Já bych uplně EU zrušil , zanechal bych volný pohyb na hrnaicích, no možná měna by ještě mohla být ikdyž i to má své ale. Jsme snad dost inteligentní abychom si vytvářeli zákony pro sebe, zvládali jsme to před EU, zvládneme to i po skončení EU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s tím že doba komunismu měla své i dalo by se říci velké zápory. Co mě na té době štvalo bylo to, že se nimam nemohlo pořádně vycestovat a člověk byl vpodstatě omezen. Je ale pravdou, že lidé měli alespon práci. Víte když se na to úpodívám ted, myslím na dnešní vládu a její trapné hospodaření + škrty se kterými začínají s křížkem po funuse, tak se bojím, že se začínáme mít hůře než za komunistů, nevidím to tak jen já tvrdí to tolik lidí a to přeci není normální. Nepříjde mi normální abychom si neustále utahovali opasky zatímco politici rozkrádají to co my si ukrojíme. Už toho prostě bylo a je moc!!! Za komunistů byla alespon naše zem více soběstačná a troufám si napsat i bezpečná. V chovatelství nebyla taková buzerace jako z nesmyslné uměle vytvořené EU. Jsem názoru, že i bez jejich peněz bychom si to prostě v naší zemi spravili. Nepotřebujem budovat nejrůznější kulturní centra a co já vím, včem se nesmyslně ty peníze utápí a že se tu utápí miliony uplně na h...! Také mi příjde uplně nelogické, aby měli různé národy s různýmy zvyky, tradicemi, jiným stylem života stejné zákony!! Já bych uplně EU zrušil , zanechal bych volný pohyb na hrnaicích, no možná měna by ještě mohla být ikdyž i to má své ale. Jsme snad dost inteligentní abychom si vytvářeli zákony pro sebe, zvládali jsme to před EU, zvládneme to i po skončení EU.

Přestaňte sem míchat politiku a porovnávat dobu komunistického útlaku a nesvobody se současností.TOHLE JE FÓRUM PRO CHOVATELE EXOTICKÉHO PTACTVA! A přestaňte taky míchat dohromady politiku s ekonomií, jsou to dvě rozdílně věci. Podívejte se, jak si žijí na Kubě, tam mají komunismus a opasky si utahují už 60 let . . .
Je smutné, že Vás na komančích štvalo pouze to, že jste nemohl cestovat. To, že jste nemohl vyjadřovat svůj názor, že jste nemohl studovat, co jste chtěl, že jste nemohl podnikat, to Vám nevadí. Hlavní rozdíl mezi Vámi tolik opěvovaným minulým režimem a tím současným je právě ta svoboda. Vás teď nikdo nezavře, když si tady, byť anonymně, stěžujete na politiku, dříve byste za to měl přinejmenším problémy . . .
S tou Vaší komunistickou soběstačností a bezpečností jste taky vedle, ale nebudeme se o tom bavit na tomhle fóru. Je to Váš názor, na který máte právo. Nikdo Vám nevtlouká pendrekem do hlavy ten "jediný správný" názor, jak tomu bylo za komunistů. TO JSTE JIŽ ZAPOMNĚLI???

Bez komentáře.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přestaňte sem míchat politiku a porovnávat dobu komunistického útlaku a nesvobody se současností.TOHLE JE FÓRUM PRO CHOVATELE EXOTICKÉHO PTACTVA! A přestaňte taky míchat dohromady politiku s ekonomií, jsou to dvě rozdílně věci. Podívejte se, jak si žijí na Kubě, tam mají komunismus a opasky si utahují už 60 let . . .
Je smutné, že Vás na komančích štvalo pouze to, že jste nemohl cestovat. To, že jste nemohl vyjadřovat svůj názor, že jste nemohl studovat, co jste chtěl, že jste nemohl podnikat, to Vám nevadí. Hlavní rozdíl mezi Vámi tolik opěvovaným minulým režimem a tím současným je právě ta svoboda. Vás teď nikdo nezavře, když si tady, byť anonymně, stěžujete na politiku, dříve byste za to měl přinejmenším problémy . . .
S tou Vaší komunistickou soběstačností a bezpečností jste taky vedle, ale nebudeme se o tom bavit na tomhle fóru. Je to Váš názor, na který máte právo. Nikdo Vám nevtlouká pendrekem do hlavy ten "jediný správný" názor, jak tomu bylo za komunistů. TO JSTE JIŽ ZAPOMNĚLI???

No hlavně,že Vy píšete k tématu.A Vy se nyní můžete svobodně vyjadřovat?Viz kauza řidič Smetana,kterého policie musela zavřít,že?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přestaňte sem míchat politiku a porovnávat dobu komunistického útlaku a nesvobody se současností.TOHLE JE FÓRUM PRO CHOVATELE EXOTICKÉHO PTACTVA! A přestaňte taky míchat dohromady politiku s ekonomií, jsou to dvě rozdílně věci. Podívejte se, jak si žijí na Kubě, tam mají komunismus a opasky si utahují už 60 let . . .
Je smutné, že Vás na komančích štvalo pouze to, že jste nemohl cestovat. To, že jste nemohl vyjadřovat svůj názor, že jste nemohl studovat, co jste chtěl, že jste nemohl podnikat, to Vám nevadí. Hlavní rozdíl mezi Vámi tolik opěvovaným minulým režimem a tím současným je právě ta svoboda. Vás teď nikdo nezavře, když si tady, byť anonymně, stěžujete na politiku, dříve byste za to měl přinejmenším problémy . . .
S tou Vaší komunistickou soběstačností a bezpečností jste taky vedle, ale nebudeme se o tom bavit na tomhle fóru. Je to Váš názor, na který máte právo. Nikdo Vám nevtlouká pendrekem do hlavy ten "jediný správný" názor, jak tomu bylo za komunistů. TO JSTE JIŽ ZAPOMNĚLI???

No hlavně,že Vy píšete k tématu.A Vy se nyní můžete svobodně vyjadřovat?Viz kauza řidič Smetana,kterého policie musela zavřít,že?????

začněte si utahovat opasky, protože je čas splácet co ta vaše demokracie ( jen pro někoho ) natropila . A všiměte si, jake strany to zavinili. Jinak jsem se chtěl zeptat, zda li už jste dali dohromdy tu petici .

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No hlavně,že Vy píšete k tématu.A Vy se nyní můžete svobodně vyjadřovat?Viz kauza řidič Smetana,kterého policie musela zavřít,že?????

A k čemu se mám vyjadřovat? Pokud vím, tak Evropská komise teprve chystá návrh směrnice o invazních druzích. Až bude tento návrh znám, pak se vyjádřím. Všechny dosavadní informace jsou zatím pouze neoficiální a neověřené. Prostě, někdo si prdnul a ostatní už z toho rovnou kakají . . .
K tomu Smetanovi - to je problém. Pokud vím, tak byl odsouzen ne za malování tykadel politikům, ale za poškozování cizí věci. Tedy za stejnou věc, kterou dělají sprejeři, kteří se samozřejmě také svobodně vyjadřují na našich domech a jinde . . . Jeho právo na svobodu projevu přeci soud nijak nerozporuje a neubírá mu ho, pouze si k tomu měl zvolit jinou formu. Soud ho jednoduše odsoudil za to, že poškodil cizí majetek.
MOžná Vám vadí, že se jednalo nejvíce o plakáty ODS, tak budu kontrovat případem, kdy se na představitele ČSSD házela vejce. ČSSD to také nenechala jen tak a také podala trestní oznámení, byť šlo, alespoň podle Vás, o svobodné vyjádření lidí, co si o ČSSD myslí . . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A k čemu se mám vyjadřovat? Pokud vím, tak Evropská komise teprve chystá návrh směrnice o invazních druzích. Až bude tento návrh znám, pak se vyjádřím. Všechny dosavadní informace jsou zatím pouze neoficiální a neověřené. Prostě, někdo si prdnul a ostatní už z toho rovnou kakají . . .
K tomu Smetanovi - to je problém. Pokud vím, tak byl odsouzen ne za malování tykadel politikům, ale za poškozování cizí věci. Tedy za stejnou věc, kterou dělají sprejeři, kteří se samozřejmě také svobodně vyjadřují na našich domech a jinde . . . Jeho právo na svobodu projevu přeci soud nijak nerozporuje a neubírá mu ho, pouze si k tomu měl zvolit jinou formu. Soud ho jednoduše odsoudil za to, že poškodil cizí majetek.
MOžná Vám vadí, že se jednalo nejvíce o plakáty ODS, tak budu kontrovat případem, kdy se na představitele ČSSD házela vejce. ČSSD to také nenechala jen tak a také podala trestní oznámení, byť šlo, alespoň podle Vás, o svobodné vyjádření lidí, co si o ČSSD myslí . . . .

Musím Vás zklamat,nejedná se mi o ODS,já,kdybych mohl házet vejce,tak je házím po všech politicích(zlodějích) a ne čerstvé,ale notně zkažené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím Vás zklamat,nejedná se mi o ODS,já,kdybych mohl házet vejce,tak je házím po všech politicích(zlodějích) a ne čerstvé,ale notně zkažené.

žádný vejce, do Jáchymova snima

Dobry vecer,
velmi unavne cteni. Proc se dokazeme divat pouze do kratke minulosti? Komunisti prisli az po necem, cemu se rikalo prvni republika. V te dobe mela ceska republika jednu z nejlepe fungujicich ekonomik. Lidi se meli dobre, byl vseho dostatek. Proc se neobracime k teto dobe? Proc se chtit vracet ke komunistum?
Pokud si neodpustim politickou vlozku, komunisti prevzali stat na vrcholu sve funkcnosti. Bata, Java, Tatra, Zbrojovky, tyto jmena dodnes zneji v nekterych zemich jako svata. Co s tim komunisti dokazali je veci nazoru, kazdopadne to nebylo k lepsimu z pohledu funkcnosti ekonomiky.
Nic z toho se zatim primo nedotyka mojich chovancu v klecich a volierach. Ovsem pojdme se podivat do australie a jejich problemech s kulturne chovanymi zviraty. Premnozeni zajicu (kraliku, nevim co presne to je) vedlo k vysazeni jejich prirozenych nepratel. Po premnozeni techto predatoru se resi problem s temito predatory, jelikoz mistni zvirata se jim nedokazi branit a predatori se velmi rychle preorientovali an snadnejsi cile. Jeden problem vyvolavajici dalsi problem a ten pak dalsi problemy, klasicka retezova reakce.
Kam tim smeruju? Nechme prirodu at si v prvni rade poradi sama. Pokud to nezvlada, pokusme se ji napomoci, ale zadne drasticke zasahy. Nase zimy jsou schopny postarat se o vetsinu teplomilnych tvoru kteri nam mohou uletet. Pokud tatko smysli panove Zoha, Vandelik i Sojka, pak rikam ano, toto je spravne a rad se pripojim.
S pozdravem Smidla
smidla@smidla.eu
http://smidla.eu

Teď jsem dočetl na ararauna.cz ten experiment p. Žohy s mníšky. Zajímavé čtení, je fascinující, že i přes určitě vysoký tlak predátorů se dokázala populace nejen udržet, ale v poměrně krátké době i znatelně rozrůst. Přesto, že je to samozřejmě určité nebezpečí pro naši přírodu, nepovažuji tu hrozbu za natolik vážnou, aby do toho museli vstupovat ať naši, či evropští zákonodárci. Konečně během krátké doby byla populace po rozhodnutí experiment ukončit zlikvidována odchytem. U plazů a jiných je ta situace jiná, ale u papoušků si nemyslím, že by v případě vytvoření životaschopné populace se tato obratem nedala za jednu sezonu v našich podmínkách zlikvidovat.

Mě by zase velmi zajímalo, čím se ti mníšci živili přes zimu. To je někdo přikrmoval???!!! Můj strýc kdysi nechca udělal něco podobného - ptáci mu prokousali pletivo a začali létat po okolí. Na noc se však vraceli do hnízda ve voliéře. Pak ale jedna pára zahnízdila na opačném konci vesnice a začalo jich přibývat. Jelikož však ptáci dělali škody v sadech, začali je lidé likvidovat - střílet. Zbylí byli nakonec odchytáni - v zimě na krmení ve voliéře. A tím to tehdy i skončilo - celá invaze.
Myslím, že v našich podmínkách nemá šanci přežít nic, co se náhodou nedostane ke zdroji plnohodnotné potravy - krmítka nebo zemědělské sklady. Jedna věc je přežít noc 30(°C) pod nulou s plným voletem ve voliéře a jiná s prázdným na svobodě.
Ještě mě v této věci fascinuje, že mají na seznamu invazních druhů třeba amazoňana kubánského a na druhé staně budou za jeho chov šikanovat chovatele Citesem. Tak buď mu hrozí vyhubení nebo je invazní. A jestli je invazní, tak mu nehrozí vyhubení v jeho domovině díky jeho případným odchytům pro chovatele, či dokonce odchovům v Evropě. A jestli má ve své původní domovině zničené životní podmínky, není žádný důvod, aby se kvůli tomu šikanovali jeho případní chovatelé v EU. Spíše by měli těmto lidem platit prémie, že drží jeho genofond.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě by zase velmi zajímalo, čím se ti mníšci živili přes zimu. To je někdo přikrmoval???!!! Můj strýc kdysi nechca udělal něco podobného - ptáci mu prokousali pletivo a začali létat po okolí. Na noc se však vraceli do hnízda ve voliéře. Pak ale jedna pára zahnízdila na opačném konci vesnice a začalo jich přibývat. Jelikož však ptáci dělali škody v sadech, začali je lidé likvidovat - střílet. Zbylí byli nakonec odchytáni - v zimě na krmení ve voliéře. A tím to tehdy i skončilo - celá invaze.
Myslím, že v našich podmínkách nemá šanci přežít nic, co se náhodou nedostane ke zdroji plnohodnotné potravy - krmítka nebo zemědělské sklady. Jedna věc je přežít noc 30(°C) pod nulou s plným voletem ve voliéře a jiná s prázdným na svobodě.
Ještě mě v této věci fascinuje, že mají na seznamu invazních druhů třeba amazoňana kubánského a na druhé staně budou za jeho chov šikanovat chovatele Citesem. Tak buď mu hrozí vyhubení nebo je invazní. A jestli je invazní, tak mu nehrozí vyhubení v jeho domovině díky jeho případným odchytům pro chovatele, či dokonce odchovům v Evropě. A jestli má ve své původní domovině zničené životní podmínky, není žádný důvod, aby se kvůli tomu šikanovali jeho případní chovatelé v EU. Spíše by měli těmto lidem platit prémie, že drží jeho genofond.

Souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
začněte si utahovat opasky, protože je čas splácet co ta vaše demokracie ( jen pro někoho ) natropila . A všiměte si, jake strany to zavinili. Jinak jsem se chtěl zeptat, zda li už jste dali dohromdy tu petici .

Otřesné.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě by zase velmi zajímalo, čím se ti mníšci živili přes zimu. To je někdo přikrmoval???!!! Můj strýc kdysi nechca udělal něco podobného - ptáci mu prokousali pletivo a začali létat po okolí. Na noc se však vraceli do hnízda ve voliéře. Pak ale jedna pára zahnízdila na opačném konci vesnice a začalo jich přibývat. Jelikož však ptáci dělali škody v sadech, začali je lidé likvidovat - střílet. Zbylí byli nakonec odchytáni - v zimě na krmení ve voliéře. A tím to tehdy i skončilo - celá invaze.
Myslím, že v našich podmínkách nemá šanci přežít nic, co se náhodou nedostane ke zdroji plnohodnotné potravy - krmítka nebo zemědělské sklady. Jedna věc je přežít noc 30(°C) pod nulou s plným voletem ve voliéře a jiná s prázdným na svobodě.
Ještě mě v této věci fascinuje, že mají na seznamu invazních druhů třeba amazoňana kubánského a na druhé staně budou za jeho chov šikanovat chovatele Citesem. Tak buď mu hrozí vyhubení nebo je invazní. A jestli je invazní, tak mu nehrozí vyhubení v jeho domovině díky jeho případným odchytům pro chovatele, či dokonce odchovům v Evropě. A jestli má ve své původní domovině zničené životní podmínky, není žádný důvod, aby se kvůli tomu šikanovali jeho případní chovatelé v EU. Spíše by měli těmto lidem platit prémie, že drží jeho genofond.

No a co myslíte ve volné přírodě v místě výskytu, že je někdo chodí přikrmovat? Proč si pořád představujete pod pojmem plnohodnotné krmení zrní? Kdy a kde se ve volné přírodě dostanou k zrní? Myslím stabilně. Nikde. Přece není problém vyžít na okusu pupenů např. ovocných stromů.

Stokrát opakovaná lež se stává pravdou ...,pokud chceš u státnic uspět,dizertačka musí být poplatná režimu....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a co myslíte ve volné přírodě v místě výskytu, že je někdo chodí přikrmovat? Proč si pořád představujete pod pojmem plnohodnotné krmení zrní? Kdy a kde se ve volné přírodě dostanou k zrní? Myslím stabilně. Nikde. Přece není problém vyžít na okusu pupenů např. ovocných stromů.

Byl jste v zimním období v jejich domovině? Víte, jaké tam mají podmínky - teplota a nabídka potravy? V tom příspěvku se o zrní vůbec nepíše. To bych teda chtěl vidět, jak budou vyžívat u nás leda z okusu pupenů - a v noci budou mrazy přes 20 nebo až ke 30 (°C) . Jste vy vůbec chovatel???

Kdyby mněl vyžít z pupenů, tak by musel mít předžaludky jako kráva.

Jsem tu dnes poprvé omlouvám se jestli to už někdo napsal ale ne dá mí to
tak začneme co takhle kráva kdysi u nás byli zubři takže nežádoucí máme chovat zubry
slepice tady taky nebyly takže budou bažanti
husy jen divoké žádné jiné
a prasata no budeme mít divočáky jelikož když se podívám na ty dnešní strakáče co běhají v lesích s čeho to je samozřejmě křížením bílého utečeného nebo nedej bože větnamce kde to poznat moc není jen na přírůstku a mužem pokračovat dál a dál
z jedné strany LČR chce vystřílet všechnu zvěř jelení aby jim nedělala škodu na porostech a z druhé strany nás EU tlačí k chovu původních druhů což je zubr jelen srna zajíc divoký bažant koroptev tetřev muflon daněk a tak dále a tak dále

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem tu dnes poprvé omlouvám se jestli to už někdo napsal ale ne dá mí to
tak začneme co takhle kráva kdysi u nás byli zubři takže nežádoucí máme chovat zubry
slepice tady taky nebyly takže budou bažanti
husy jen divoké žádné jiné
a prasata no budeme mít divočáky jelikož když se podívám na ty dnešní strakáče co běhají v lesích s čeho to je samozřejmě křížením bílého utečeného nebo nedej bože větnamce kde to poznat moc není jen na přírůstku a mužem pokračovat dál a dál
z jedné strany LČR chce vystřílet všechnu zvěř jelení aby jim nedělala škodu na porostech a z druhé strany nás EU tlačí k chovu původních druhů což je zubr jelen srna zajíc divoký bažant koroptev tetřev muflon daněk a tak dále a tak dále

ještě sem zalomněl co takhle kůń byl tu kdysi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem tu dnes poprvé omlouvám se jestli to už někdo napsal ale ne dá mí to
tak začneme co takhle kráva kdysi u nás byli zubři takže nežádoucí máme chovat zubry
slepice tady taky nebyly takže budou bažanti
husy jen divoké žádné jiné
a prasata no budeme mít divočáky jelikož když se podívám na ty dnešní strakáče co běhají v lesích s čeho to je samozřejmě křížením bílého utečeného nebo nedej bože větnamce kde to poznat moc není jen na přírůstku a mužem pokračovat dál a dál
z jedné strany LČR chce vystřílet všechnu zvěř jelení aby jim nedělala škodu na porostech a z druhé strany nás EU tlačí k chovu původních druhů což je zubr jelen srna zajíc divoký bažant koroptev tetřev muflon daněk a tak dále a tak dále

Jen Vás maličko poopravím. Ani bažant, ani muflon, ani daněk nejsou naše původní zvěř, stejně jako sika, axis, maral. Stejně jako není náš kapr, amur, tolstolobik, tolstolobec, sumeček americký, siven americký, pstruh duhový, řada druhů jeseterů, střevlička východní, hlaváč, karas stříbřitý, koljušky, slunečnice, okounek pstruhový, dokonce snad ani candát..a tak by se dalo pokračovat. Evropa není Austrálie, nejsou tu podmínky panující v tropech, aby se tu vše množilo bez potíží, máme poměrně dost predátorů, stejně jako výkyvů v počasí a omezené potravní nabídce, která neladí dostatečně s tím, co mívají ty které druhy v domovině. Rád bych viděl druh, který v EU natolik škodí, že je to neúnosné. Zbagatelizované následky vodních želvy Trachemys scripta elegans mají údajně vytlačovat či omezovat původní druhy želv. Když se člověk podívá v Itálii, na Balkáně i jiných zemích, kde se vyskytují tak ochrana neochrana, původní želvy nikoho nezajímají, bez potíží se zasypou zavodňovací kanály obývané emys orbicularis nebo caspicami, aby tam vzrostl nový hotelový komplex. Jak se objeví na zahrádce suchozemka, okamžitě se na ní podepíšou motykou, nezajímá je, že ta mláďata loví psi apod. Že je Trachemyska odolnější vůči již tak zbídačeným populacím místních želv? No a proč ne? Vlastní země se o své druhy nestarají a prosperující populace nádherek má být ten ničivý faktor, co původní želvy zahubí, když tam žijí trachemysky maximálně posledních dvacet let, zatímco populace tamních želv jsou v háji už déle jak třicet let??? Stačí se podívat jak psal o Corfu Durrell a dnes?? Kdo tam byl ví svoje. To není o žádných invazních druzích. Ještě bych pochopil to, že díky nádherkám ubývá třeba obojživelníků, na jejichž lov řekněme mají (na rybách se totiž rozhodně nepodepíší). Ale na jakých obojživelnících?? Na tom zbytku, co tu přežívá po každé chemizaci?? Bylo by dobré se proti tomuto vážně postavit, protože se dělá strašák z něčeho, co je možná vidět na očích, ale zdaleka není důsledkem ani příčinou úbytku stavů těch kterých druhů. Čekat, že se nám budou v lesích střední Evropy prohánět hejna modročelých? No fajn, teď tam vídám totiž jen sojky a straky. I ve městě už není kos nejčastějším ptákem, zatímco strak napočítám za celý den desítky.
Ps:taková malá ochutnávka ..https://www.ifauna.cz/clanek/terarijni-zvirata/zelvy-na-ostrove-korfu/3/

A je to tady!

Podle nařízení Evropské Unie se
s účinností od 01.01.2013 musí
používat pouze třívrstvý toaletní papír.
Evropská Unie totiž chce
na každé hovno dvě kopie.

Napsal jste to přesně. Problém je v tom, že na těch úřadech a u tvrorby zákonů nejsou žádní odborníci, ale leda fanatičtí extrémisté, jež se potřebují nějak zviditelnit, aby zdůvodnili svoji existenci. A je asi dost problém veřejnosti sdělit, že za úbytkem biodiverzity je ve světě jedině nezvládnutá populační exploze člověka a s tím spojená ztráta životního prostředí pro ty organizmy. Pak je snazší neznalé a většinové veřejnosti předhodit hlavní viníky - třeba v podobě chovatelů, jež mají např. amazoňana kubánského z odchytu - díky tomu se snížil zaručeně jejich počet v přírodě = hlouposti okolo Cites a na druhou stranu pár ulétlých kubánců v ČR dalo zaručeně (ale neznámo kde) základ invaznímu ptáku, jež se nekontrolavatelně u nás určitě v dohledné době přemnoží a zajisté ohrozí naši potravinovou soběstačnost s ohrožením našich původních divokých druhů. A na tyto nesmyslné, ale poplašné, extrémistické zprávy veřejnost především slyší. A tito lidé to velmi dobře vědí. Oni velmi dobře vědí, jaké zprávy se prodávají = jejich platy. Oni moc dobře vědí, že jejich úřad je naprosto zbytečný a tu přírodu nijak ve skutečnosti neochrání. A proto občas potřebují něco, čím by na chvíli zdůvodnili svoji existenci. A taky vědí, že chovatelé se moc neozvou a poslušně budou vyplňovat další a další nesmylsné formuláře, nechají si kecat do svého soukromého majetku, nechají se bez protestů přepadávat úředníky ČIŽP ve svých chovatelských zařízeních, nechají si tam dělat škody na svých chovaných exemplářích, nechají si pochybně zabavovat legálně držené kusy (viz veterinářka s kakaduy) apod. Nejsme schopni se spojit a žádat veřejně odškodnění ze strany státu za zvířata zabavená a podivně uhynulá nebo ukradená ze záchytných center a dosáhnout potrestání úředníků zodpovědných za tento stav. A těch podivných případů už bylo ...
Vždyť jsme jim nakonec na tu hru už kdysi dobrovolně bez většího odporu přistoupili.
Pěkný den.

V Praze 12.10.2010 TISKOVÁ ZPRÁVA CELNÍ SPRÁVY ČESKÉ REPUBLIKY
Generální sekretář Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) udělil v Ženevě vyznamenání Generálnímu ředitelství cel České republiky a České inspekci životního prostředí za jejich příkladné úsilí v boji proti nezákonnému obchodování s papoušky.
http://www.celnisprava.cz/cz/tiskove-zpravy/2010/Stranky/sekretariat-cites-udelil-vyznamenani-ceskym-kontrolnim-organum.aspx

http://www.celnisprava.cz/cz/tiskove-zpravy/2010/Stranky/sekretariat-cites-udelil-vyznamenani-ceskym-kontrolnim-organum.aspx
Opravdu pěkné počtení. Dole přidávám další.

http://www.ararauna.cz/2012/04/lubica-necasova-nejsme-paseraci-zabaveni-kakaduove-palmovi-jsou-z-ceska/

http://www.ararauna.cz/2012/03/zabaveni-kakaduove-palmovi-cast-mela-pbfd-tvrdi-sefinspektorka-zivotniho-prostredi/

Nejvíce by mě však zajímaly názory protistrany a důkazy u soudu. Taky je fantastické zjištění, že doposud zdraví a životaschopní jedinci v rukách chovatelů nám po nucené správě v depozitu u českých orgánů na ochranu přírody podezřele a často hynou. To je asi ten nejlepší příspěvek k ochraně přírody a záchraně těchto druhů, jichž mají všichni ochranáři plné huby. To je také na vyznamenání – ale rákoskou na holou a ani do Ženevy by nemuseli jezdit … Naprosto nechápu, proč v případě nějakého podezření tito jedinci nezůstanou v rukách dosavadních chovatelů se zákazem nějakého dalšího nakládání až do rozhodnutí patřičných soudů. Pak by stát zaplatil těmto chovatelům jenom nějaké odškodnění a nemusel by platit případnou škodu. V případě propadnutí těchto jedinců státu, by je tento dal ihned do veřejné aukce, aby si je mohli koupit jiní chovatelé. Je naprosto skandální, aby tito končili protekčně v různých státních zařízeních nebo ZOO, kde se většinou o ně neumí ani řádně postarat. Jedině u soukromníka je totiž záruka dobré péče, jelikož se jedná o jeho peníze. Je naprosto směšné, když státní úředník operuje argumentem, cit.: Pokud by však došlo ze strany úřadů k pochybení, stát nese záruku za svoje zaměstnance. Při předávání exemplářů do záchranného centra je však vždy prováděno veterinární vyšetření, takže je známo, v jakém stavu do ZOO přišly. V tomto případě bylo veterinárním vyšetřením u některých papoušků prokázáno PBFD. Týkalo se to několika ptáků z celého počtu zajištěných papoušků z loňského července (celkem šlo o 34 exemplářů různých druhů, pozn. red.). PBFD bylo prokázáno i u ptáků, kteří pocházeli právě od chovatelů, jimž patřil i zajištěný kakadu palmový. Ta zvířata tedy byla odsouzena k smrti, protože jde o nevyléčitelný virus.“ Zde platí samozřejmě to, co už jsem psal výše – jestli je jednou stát někomu vzal, tak šel sám do rizika, že může vzniknout škoda a měl by teda škodu zaplatit. Jinak je neměl odebírat. Normální chovatel také nekoupí nemocný kus. V opačném případě se jedná leda o šikanu občana ze strany úřadů. Také si všimněte, jak autorka toho citátu naprosto arogantně spoléhá na to, že škody za podobné prasárny bude platit daňový plátce. Stát by především vzniklou škodu měl vymáhat do poslední koruny na svých úřednících, jako to udělá kterýkoliv zaměstnavatel. A že tu škoda vznikla, je jasné. A je v tomto případě naprosto lhostejné, zda ptáci byli zabaveni legálně nebo protiprávně. Právě povědomí své beztrestnosti pak vede tyto ouřady k arogantnímu zacházení s cizím majetkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.celnisprava.cz/cz/tiskove-zpravy/2010/Stranky/sekretariat-cites-udelil-vyznamenani-ceskym-kontrolnim-organum.aspx
Opravdu pěkné počtení. Dole přidávám další.

http://www.ararauna.cz/2012/04/lubica-necasova-nejsme-paseraci-zabaveni-kakaduove-palmovi-jsou-z-ceska/

http://www.ararauna.cz/2012/03/zabaveni-kakaduove-palmovi-cast-mela-pbfd-tvrdi-sefinspektorka-zivotniho-prostredi/

Nejvíce by mě však zajímaly názory protistrany a důkazy u soudu. Taky je fantastické zjištění, že doposud zdraví a životaschopní jedinci v rukách chovatelů nám po nucené správě v depozitu u českých orgánů na ochranu přírody podezřele a často hynou. To je asi ten nejlepší příspěvek k ochraně přírody a záchraně těchto druhů, jichž mají všichni ochranáři plné huby. To je také na vyznamenání – ale rákoskou na holou a ani do Ženevy by nemuseli jezdit … Naprosto nechápu, proč v případě nějakého podezření tito jedinci nezůstanou v rukách dosavadních chovatelů se zákazem nějakého dalšího nakládání až do rozhodnutí patřičných soudů. Pak by stát zaplatil těmto chovatelům jenom nějaké odškodnění a nemusel by platit případnou škodu. V případě propadnutí těchto jedinců státu, by je tento dal ihned do veřejné aukce, aby si je mohli koupit jiní chovatelé. Je naprosto skandální, aby tito končili protekčně v různých státních zařízeních nebo ZOO, kde se většinou o ně neumí ani řádně postarat. Jedině u soukromníka je totiž záruka dobré péče, jelikož se jedná o jeho peníze. Je naprosto směšné, když státní úředník operuje argumentem, cit.: Pokud by však došlo ze strany úřadů k pochybení, stát nese záruku za svoje zaměstnance. Při předávání exemplářů do záchranného centra je však vždy prováděno veterinární vyšetření, takže je známo, v jakém stavu do ZOO přišly. V tomto případě bylo veterinárním vyšetřením u některých papoušků prokázáno PBFD. Týkalo se to několika ptáků z celého počtu zajištěných papoušků z loňského července (celkem šlo o 34 exemplářů různých druhů, pozn. red.). PBFD bylo prokázáno i u ptáků, kteří pocházeli právě od chovatelů, jimž patřil i zajištěný kakadu palmový. Ta zvířata tedy byla odsouzena k smrti, protože jde o nevyléčitelný virus.“ Zde platí samozřejmě to, co už jsem psal výše – jestli je jednou stát někomu vzal, tak šel sám do rizika, že může vzniknout škoda a měl by teda škodu zaplatit. Jinak je neměl odebírat. Normální chovatel také nekoupí nemocný kus. V opačném případě se jedná leda o šikanu občana ze strany úřadů. Také si všimněte, jak autorka toho citátu naprosto arogantně spoléhá na to, že škody za podobné prasárny bude platit daňový plátce. Stát by především vzniklou škodu měl vymáhat do poslední koruny na svých úřednících, jako to udělá kterýkoliv zaměstnavatel. A že tu škoda vznikla, je jasné. A je v tomto případě naprosto lhostejné, zda ptáci byli zabaveni legálně nebo protiprávně. Právě povědomí své beztrestnosti pak vede tyto ouřady k arogantnímu zacházení s cizím majetkem.

Naprostý souhlas. To, že dotyčným orgánům "jde" v takovém případě vůbec o zvířata dokazuje nejen tohle slepé zacházení, kdy se jedná o přímé kroky, jež povedou k újmě na zvířatech (chybně umístěna do nedostatečné péče organizacím, jež na to nejsou vůbec připravena a to ani prostorově, ani po stránce odpovídající péče vztahující se na konkrétní specifika druhu nejen obecně, ale i s ohledem na roční období, tok a pod.), potažmo i chovateli a následně u vzácných druhů i druhu samotnému, ale i výmysly, jež se dostávají potajnu do praxe bez adekvátního vyjádření chovatelské obce a odpovědných pracovišť, jelikož ta by je rozhodně připomínkovala. Jedním z podobných akcí je nově povinné čipování suchozemských želv jež podléhají CITESu a registraci při velikosti nad 9cm. Doporučuji taktéž prostudovat:
https://www.ifauna.cz/terarijni-zvirata/forum/r/detail/786734/aktualizace-cites

Přínosné pro úřady(?), přínosné pro veterináře a dovozce či výrobce transponderů. Tím to zhaslo. Co samotné zvíře? No comment, ostatně, když se něco posere, tak vznikne škoda chovateli. A nárokování škody?? Ono by asi nebylo marné, aby chovatelská sdružení měla vlastního právníka/y, kteří by se aktivně podíleli na tom, aby byla možnost se taktéž bránit jak v neadekvátních zásazích těchto organizací (ona je napadnutelná už kolikrát i odborná způsobilost jakou disponují provádějící kontroloři, jejichž znalosti mají být naopak zárukou správnosti následně konaných rozhodnutí-sám jsem jednu takovou akci zažil), tak ve vzniklých škodách právě pro absurditu těchto údajně pro ochranu živočichů vzniklých vyhlášek, jelikož ne každý má na to, se pak deset let soudit, že přišel o zvířata v hodnotě tisíců či desetitisíců, která si sám zakoupil, odchoval, měl ve vlastní péči a díky nevhodnému zásahu z číhosi rozmaru či osvícení, že zvířatům u něj není dobře, případně jen proto, že má něco, co jiní nemají. Jinak to bude i nadále boj jednotlivce proti moci, na kterou nemá i když je v právu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A je to tady!

Podle nařízení Evropské Unie se
s účinností od 01.01.2013 musí
používat pouze třívrstvý toaletní papír.
Evropská Unie totiž chce
na každé hovno dvě kopie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas. To, že dotyčným orgánům "jde" v takovém případě vůbec o zvířata dokazuje nejen tohle slepé zacházení, kdy se jedná o přímé kroky, jež povedou k újmě na zvířatech (chybně umístěna do nedostatečné péče organizacím, jež na to nejsou vůbec připravena a to ani prostorově, ani po stránce odpovídající péče vztahující se na konkrétní specifika druhu nejen obecně, ale i s ohledem na roční období, tok a pod.), potažmo i chovateli a následně u vzácných druhů i druhu samotnému, ale i výmysly, jež se dostávají potajnu do praxe bez adekvátního vyjádření chovatelské obce a odpovědných pracovišť, jelikož ta by je rozhodně připomínkovala. Jedním z podobných akcí je nově povinné čipování suchozemských želv jež podléhají CITESu a registraci při velikosti nad 9cm. Doporučuji taktéž prostudovat:
https://www.ifauna.cz/terarijni-zvirata/forum/r/detail/786734/aktualizace-cites

Přínosné pro úřady(?), přínosné pro veterináře a dovozce či výrobce transponderů. Tím to zhaslo. Co samotné zvíře? No comment, ostatně, když se něco posere, tak vznikne škoda chovateli. A nárokování škody?? Ono by asi nebylo marné, aby chovatelská sdružení měla vlastního právníka/y, kteří by se aktivně podíleli na tom, aby byla možnost se taktéž bránit jak v neadekvátních zásazích těchto organizací (ona je napadnutelná už kolikrát i odborná způsobilost jakou disponují provádějící kontroloři, jejichž znalosti mají být naopak zárukou správnosti následně konaných rozhodnutí-sám jsem jednu takovou akci zažil), tak ve vzniklých škodách právě pro absurditu těchto údajně pro ochranu živočichů vzniklých vyhlášek, jelikož ne každý má na to, se pak deset let soudit, že přišel o zvířata v hodnotě tisíců či desetitisíců, která si sám zakoupil, odchoval, měl ve vlastní péči a díky nevhodnému zásahu z číhosi rozmaru či osvícení, že zvířatům u něj není dobře, případně jen proto, že má něco, co jiní nemají. Jinak to bude i nadále boj jednotlivce proti moci, na kterou nemá i když je v právu.

Velmi rozumný názor ale bohužel jednotlivec v těchto případech nezmůže nic. Ze strany státu a úřadů se jedná o nehorázné zneužívání moci a lze to nazvat "arogancí moci " Když slyším některá zdůvodňování například při zásazích a raziích v soukromí chovatelů, naskakuje mi husí kůže, co ještě jde v "demokratickém státě ze strany úřadů " dělat. Chovatel je v tu chvíli zločinec ze kterým je třeba tvrdě a brutálně zacházet. Myslím, že v případech státní kontroly, by měl chovatel mít možnost přítomnosti svého právního zástupce a ne aby mu ve tři hodiny ráno kukláči vykopli dveře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V příštích volbách si budu vybírat především tu stranu, která se distancuje od EU a která bude prosazovat především samostatné a svobodné rozhodování našeho státu. Zlatá RVHP.

To máte pravdu zlatá RVHP a náš stát v tom fungoval, jako kojná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příště volím komunisty pořád lepší než poslouchat a nechat si diktovat od debilů z Bruselu. A ti naši poslanci jako je ODS a ČSSD za dvacet let totálně rozkradli stát. To se komunistům nepovedlo za čtyřicet let. Tenkrát nám diktovali komunisti a dnes Brusel tak to jsme si pomohli ta akorát do pr...

Nebýt komunistů, nikdy by jsme se nedostali do takovýhleh sr.č.k, jako jsme teď. Po válce jsme měli zůstat,tak jako před válkou a né poslouchat ,, rudýho bratra ".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velmi rozumný názor ale bohužel jednotlivec v těchto případech nezmůže nic. Ze strany státu a úřadů se jedná o nehorázné zneužívání moci a lze to nazvat "arogancí moci " Když slyším některá zdůvodňování například při zásazích a raziích v soukromí chovatelů, naskakuje mi husí kůže, co ještě jde v "demokratickém státě ze strany úřadů " dělat. Chovatel je v tu chvíli zločinec ze kterým je třeba tvrdě a brutálně zacházet. Myslím, že v případech státní kontroly, by měl chovatel mít možnost přítomnosti svého právního zástupce a ne aby mu ve tři hodiny ráno kukláči vykopli dveře.

Ke mě a kolegovi přišli ,až v 6 hodin...skončili v 19 hodin...de-facto v 23.30 hod....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže čest práci soudruhu. Jezdil jsem sice jen do DDR a přivezl co jsem chtěl ,hlavne australii. Jakým způsobem jsem je dovážel nebudu ventilovat. Vté době měto mrzelo,že nemuhu do jiných států,ale kdo měl styky a prachy tak stejně jezdil. Po slavné revoluci to dopadlo jak!!!!!! Lidské práce a průměrného pracujícího občana si novodobí kapitalstí neváží. Co jsme revolucí získali, můžem jet kam chceme,ale máme nato finance? Nyní budeme mít strach i chovat papoušky,protože EU to zdůvodní,že je ve volierách trápíme. Tak co jsme získali, že máme akorát nesoběstačnost ve výrobě potravin a strategické partnery,kteří to snámi myslí určitě upřímě,co zde fungovalo a vyrabělo se tak se muselo zavřít. Co náš stát získal akorát tak vyšší dluh a hloupou uplátkářskou bandu ve vedení státu a nekontrolovatelný bordel ve všech odvětvích. Čest práci.

Zapojte mozek a vyjde vám, že za všecjno si můžeme sami. Ptáte se proč, protože jsme si mysleli, že to půjde všechno samo,ale podlí komouši, zelináři, řezníci, a veksláci tuto republiku rozebrali před našimi zraky. Jsme od vlády rudého batra,tak zblblí, že reagujeme, až nám teče do bot a začneme něco dělat, až když je pozdě..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jste jediný spokojený s dnešní dobou. Ať se vám daří.

Není hladový, jako vy, proto je spokojený a já s ním

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas. To, že dotyčným orgánům "jde" v takovém případě vůbec o zvířata dokazuje nejen tohle slepé zacházení, kdy se jedná o přímé kroky, jež povedou k újmě na zvířatech (chybně umístěna do nedostatečné péče organizacím, jež na to nejsou vůbec připravena a to ani prostorově, ani po stránce odpovídající péče vztahující se na konkrétní specifika druhu nejen obecně, ale i s ohledem na roční období, tok a pod.), potažmo i chovateli a následně u vzácných druhů i druhu samotnému, ale i výmysly, jež se dostávají potajnu do praxe bez adekvátního vyjádření chovatelské obce a odpovědných pracovišť, jelikož ta by je rozhodně připomínkovala. Jedním z podobných akcí je nově povinné čipování suchozemských želv jež podléhají CITESu a registraci při velikosti nad 9cm. Doporučuji taktéž prostudovat:
https://www.ifauna.cz/terarijni-zvirata/forum/r/detail/786734/aktualizace-cites

Přínosné pro úřady(?), přínosné pro veterináře a dovozce či výrobce transponderů. Tím to zhaslo. Co samotné zvíře? No comment, ostatně, když se něco posere, tak vznikne škoda chovateli. A nárokování škody?? Ono by asi nebylo marné, aby chovatelská sdružení měla vlastního právníka/y, kteří by se aktivně podíleli na tom, aby byla možnost se taktéž bránit jak v neadekvátních zásazích těchto organizací (ona je napadnutelná už kolikrát i odborná způsobilost jakou disponují provádějící kontroloři, jejichž znalosti mají být naopak zárukou správnosti následně konaných rozhodnutí-sám jsem jednu takovou akci zažil), tak ve vzniklých škodách právě pro absurditu těchto údajně pro ochranu živočichů vzniklých vyhlášek, jelikož ne každý má na to, se pak deset let soudit, že přišel o zvířata v hodnotě tisíců či desetitisíců, která si sám zakoupil, odchoval, měl ve vlastní péči a díky nevhodnému zásahu z číhosi rozmaru či osvícení, že zvířatům u něj není dobře, případně jen proto, že má něco, co jiní nemají. Jinak to bude i nadále boj jednotlivce proti moci, na kterou nemá i když je v právu.

Přesně. V zahraničí je normální, že mají spolky nebo organizace vlastní právníky, mělo by se to zavést u nás. Jednotlivci a asi ani spolek sám nezmůže bez právní pomoci nic si myslím. Právníci v tom naopak umí chodit a jsou jedinou zbraní. Jinak se můžeme připravit na zákazy, nesmyslná omezení chovů, na křivá obvinění z pašeráctví a podobných aktivit (málotoho za poslední roky není), doplácení na cizí chyby atd. Na poctivost a důvěru ve spravedlnost se spoléhat nemůže sebehodnější chovatel. Nikdo nad námi totiž ochrannou ruku nedrží

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. V zahraničí je normální, že mají spolky nebo organizace vlastní právníky, mělo by se to zavést u nás. Jednotlivci a asi ani spolek sám nezmůže bez právní pomoci nic si myslím. Právníci v tom naopak umí chodit a jsou jedinou zbraní. Jinak se můžeme připravit na zákazy, nesmyslná omezení chovů, na křivá obvinění z pašeráctví a podobných aktivit (málotoho za poslední roky není), doplácení na cizí chyby atd. Na poctivost a důvěru ve spravedlnost se spoléhat nemůže sebehodnější chovatel. Nikdo nad námi totiž ochrannou ruku nedrží

No tak to byste nesměli kafrat jen tady na foru a taky se do nějakého spolku přihlásit. Polovina z vás je jen ze zvyku v ČSCH, který mimochodem konkrétně pro exotáře nic nedělá. Pak je tady krom specializovaných klubů právě KPEP, kde je nás směšných cca 300. To je dost trapné, na to, že chovatelů jsou desetitisíce, nemyslíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak to byste nesměli kafrat jen tady na foru a taky se do nějakého spolku přihlásit. Polovina z vás je jen ze zvyku v ČSCH, který mimochodem konkrétně pro exotáře nic nedělá. Pak je tady krom specializovaných klubů právě KPEP, kde je nás směšných cca 300. To je dost trapné, na to, že chovatelů jsou desetitisíce, nemyslíte?

To máte pravdu a jak se mám přihlásit?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte pravdu a jak se mám přihlásit?

Tak já nejsem žádný náborář, ale pouhý člen, a když jsem se přihlašoval, tak přes internetové stránky. Pokud tedy mluvíme o KPEPu. Myslím, že jsou tam uvedeny i kontakty.

Jak to pokračuje, ví někdo něco?????

pan Dufek má ve skutečnosti číslo 603828215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte pravdu zlatá RVHP a náš stát v tom fungoval, jako kojná.

Raději budu kojná,ale budu mít práci,byt,zadarmo zdravotnictví,v roce 1989 když přebíral Havel republiku mělo Československo + 9 bilionů kč.+ dluhy v třetích zemí,které Havel prominul...dnes ????Vzpamatujte se a kouknite třeba na www.parlamentn í listy.cz

Invazní jsou i rákosníci a číňani(alexandři) a černí(havrani) tak je taky zakážem a nebudou u nás moct být.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení přátelé exotického ptactva.Před asi 4 lety měl vzniknout zákaz chovu exootického ptactva,terarijních zzvířat o vyšším počtu jak 5kusů a také by se nesměli množit.V tu dobu akci - petici organizoval pan Abel (terastika) zkontaktovali se s panem Judr.Janem Sojkou a vysledek bylcca 7000 podpisů.Tak že zákon nebyl přijat.Ted prosím pány Žohu,Vandělíka i Sojku spojte se a i s panem Abelém a vytvořte petici,kterou umístníte na každou burzu,do každeho Zverimexu a každy chovatel ji podepíše.S pozdravem chovu zdar všem zakazovaným druhům

Souhlas nej řešení opravdu ,nejlépe se všichni dohodnout a tuto věc nepodcenit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


Ti nahoře se napakovali na náš úkor !!!! Je čas přestat držet hubu a krok a jednat.
Nemyslím Tím návrat KSČ, i když taky mám pocit,že tenkrát bylo mezi lidmi tak nějak rovněji,ale je čas vzít ty prevíty za prdel a vyházet je z oken !!!

Nikoho neházet ! všechny propustit dát celé vládě a prezidentovi neduvěru a obsadit to novéma členama. Snad nedopadnem jako v řecku ,nepokoje ,zadlužení atd.

ja slyšel o americke veverce a anglii

tak ve zprávě DAISIE

jsou pro ČR uvedeny jako "cizí" z ptáků jen tyto druhy:

Aix galericulata (Not established)
Aix sponsa (Not established)
Alectoris chukar (Not established)
Alectoris graeca (Not established)
Alectoris rufa (Not established)
Anser indicus (Not established)
Branta canadensis (Not established)
Callipepla californica (Extinct)
Chrysolophus pictus (Extinct)
Meleagris gallopavo (Not established)
Myiopsitta monachus (Established)
Numida meleagris (Extinct)
Syrmaticus reevesii (Not established)
Tadorna ferruginea (Not established)

čili jako potvrzený "jen" Mníšek šedý, v podstatě asi také díky "pokusu" zdejšího moderátora
p. Žohy

křepel kalifornský, perlička a bažant zlatý jsou bráni jako "vyhynulí", čili neúspěšní
ostatní "nepotvrzení"
je i seznam 100 " nejhorších", tam mníšek nefiguruje
ale zase je tam alexandr malý (zelený) a z častěji chovaných také berneška velká
lupus

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslím, že nikdo už by zde nechtěl dobu zpátky jaká byla za komunistů. Jen tu všichni celkem svorně a po právu nadáváme na současné mocipány kteří si každý tu demokracii vykládají po svém. Krást a urvat po dobu co jsou ve funkci, co se dá. Zneužívat své postavení a korupce nekorupce obohacovat se jak jen to jde. Totéž ale využivali bývalí funkcionáři KSČ jenomže neexistovali svobodné sdělovací prostředky a noviny které pasou po každé senzaci a aféře. Kradlo se v malém ale vytrvale. \stvěli se rodiné domy a chaty ze státního, kradlo se v JZD a vykrmovalo se ze společného i několik prasat ročně. Celkem pochopitelně se po tom lidem stýská. Jistota práce a když vás vyhodili tak vás jinde okamžitě a s náborovým příspěvkem přijali. Hospodářství šlo od desíti k pěti a všichni jsme závistivě pošilhávali po západních státech a po přebohaté nabídce v jejich obchodech. Nyní to tu máme také. Ty bohaté obchody se zbožím po kterém se nám ani ve snu nezdálo. Tak se radujme a ti kteří na to mají, jsou určitě spokojení. Protože ale jako v každém státě každý na to nemá nastupuje ryze česká velmi vyvinutá vlastnost, závist a nenávist na toho kdo se má lépe. Vláda je tu taková jakou si zasloužíme. Ukažte ve volbách, že chcete změnu! Že nevíte koho volit? Já také ne. Ale věřte, že ať tam bude kdokoliv, příliš se to nezmění. Žijeme totiž v ČR a politici jsou jen výsekem naší společnosti. Jsou jedněmi z nás.

Vážený příteli, Dobře a pravdivě jste to vystihl. Bohužel je to vždy u nás takzvaně ode zdi, ke zdi. Že současná politická garnitura nestojí také za nic, je jisté. Musíme si ale pravdivě říci, že jsme si je tam zvolili sami, na rozdíl od minulosti kdy nám je tam dosadili soudruzi bez nás. Ve volbách ( povinných) jsme jim to jen v 99,9 % potvrdili. Nebyla možnost zvolit jiného. Že jsme se nedozvěděli nic negativního o někom kdo z komunistů co spáchal nebo ukradl, je snad jasné. Kdyby to někdo napsal nebo oznámil ve sdělovacích prostředcích, byl by to jeho konec. Proto tolik čestných komunistů. Dnes jsou také zatím odstaveni od lizu a tak nemají žádné afery. Hlupáci nebo možná jen z trucu volí komunisty ale myslím, že skutečný návrat k moci Grebeníčkům, a podobným třeba paní Sámelové si nepřeje snad nikdo. Věřte, že ani žádná nacionálně laděná strana to nespasí. Bylo by to zase jen potácení ode zdi ke zdi. Jsme fakt jen národ který si nedokáže vládnout v demokracii sám? Platí na nás jen karabáč, buď komunistický nebo diktát nějakého okupanta? Zdá se mi, že to je náš problém už od Bílé Hory nebo ještě dříve od prohrné bitvy Přemysla Otakara. Jisté je, že se musíme proti cizímu diktátu (z Bruselu) ozvat co nejhlasitěji ale pokud nejme nějaká masivní organizace, mám obavy, že neprosadíme nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikoho neházet ! všechny propustit dát celé vládě a prezidentovi neduvěru a obsadit to novéma členama. Snad nedopadnem jako v řecku ,nepokoje ,zadlužení atd.

A k takovéto změně slouží ve vyspělé civilisaci, volby. Zatím nebylo vymyšleno lépe, jak se může většina lidí k něčemu vyjádřit. Ve Švýcarsku se snad ke každé blbosti a když se má něco rozhodnout vypisuje referendum. Je to ale dost drahý luxus a málo který stát na to má.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený příteli, Dobře a pravdivě jste to vystihl. Bohužel je to vždy u nás takzvaně ode zdi, ke zdi. Že současná politická garnitura nestojí také za nic, je jisté. Musíme si ale pravdivě říci, že jsme si je tam zvolili sami, na rozdíl od minulosti kdy nám je tam dosadili soudruzi bez nás. Ve volbách ( povinných) jsme jim to jen v 99,9 % potvrdili. Nebyla možnost zvolit jiného. Že jsme se nedozvěděli nic negativního o někom kdo z komunistů co spáchal nebo ukradl, je snad jasné. Kdyby to někdo napsal nebo oznámil ve sdělovacích prostředcích, byl by to jeho konec. Proto tolik čestných komunistů. Dnes jsou také zatím odstaveni od lizu a tak nemají žádné afery. Hlupáci nebo možná jen z trucu volí komunisty ale myslím, že skutečný návrat k moci Grebeníčkům, a podobným třeba paní Sámelové si nepřeje snad nikdo. Věřte, že ani žádná nacionálně laděná strana to nespasí. Bylo by to zase jen potácení ode zdi ke zdi. Jsme fakt jen národ který si nedokáže vládnout v demokracii sám? Platí na nás jen karabáč, buď komunistický nebo diktát nějakého okupanta? Zdá se mi, že to je náš problém už od Bílé Hory nebo ještě dříve od prohrné bitvy Přemysla Otakara. Jisté je, že se musíme proti cizímu diktátu (z Bruselu) ozvat co nejhlasitěji ale pokud nejme nějaká masivní organizace, mám obavy, že neprosadíme nic.

Myslim ze mate v jistem smyslu pravdu.podle meho stejne se nic moc nezlepsi spise naopak,ale co 100lidi - 100nazoru. Na poitiku ,vyte co...hnus a nic jineho, ale asi nam to patri,kazdemu podle zasluch aspon tak se to rika,nebo kazdy strujcem sveho stesti.To je muj nazor a tak jse mejte panove,jsou i lepsi stranky.

Já myslím že nemá cenu se tu hádat. Jestli komunisti, nebo tihle ? Ani jedni. Problém je že se neumíme poučit z chyb. Jsme stádo co se nechá snadno manipulovat. A to tehdy i dnes. Kdyby lidé poslouchali své rodiče a prarodiče, nenechali si nic vnucovat, a vyvarovali se již vyzkoušených, chyb bylo by to jiné. Zažil jsem oboje. Za komunistů jsme měli dobrý hutní průmysl, zbrojní průmysl, a zemědělství které uživilo i ruského soudruha. Dokázali jsme investovat do dětí a jejich aktivit, tak se neprodukovalo tolik povalečů, kradoucích partiček a feťáků. Mnoho jsme neměli, ale ani dluhy. Na druhou stranu jste neměli možnost volby, lidé byli zavíráni a perzekuováni. Byl komunismus špatný ? Špatní byli lidé kteří ho vnucovali všem ostatním a vše řídili. Znal jsem mnoho aktivních komunistů co to dělali pro to že tomu věřili, byli poctivější než mnoho jiných, a dnes z toho nic nemají.. Znal jsem i takové co mají, a asi to nedělali v dobrém úmyslu.. Moje nebožka babička když slyšela jméno Masaryk tak se pokřižovala a vzpoměla ty chudé co znala, co prodali domy aby měli na cestu do ameriky, protože zde nedokázali uživit své děti.. Tohoto symbolem byl pro ni tatíček Masaryk. Vzpomínala i na časy komunismu kdy její otec přišel o krávy a 6 hektarů polí které byli majetkem rodiny.. Zažila i tuto dobu, o které tvrdila že je horší než obě předchozí - prvorepubliková i komunistická. Proč ? Protože stát vždy měl, i když většina lidí ne. Dnes nemá ani stát, a nechá se zneužívat prostřednictvím evropské unie , která nápadně připomíná RVHP.. Jak dlouho to může fungovat ? Vždyť je to letadlo kde se naberou chudší země aby nakonec prospěli těm silnějším. Donekonečna ale nebudou. Jak dlouho může fungovat hospodaření které není tržní ani náhodou, protože se vše uměle dotuje, a vůbec vše je uměle udržováno ve zdánlivém chodu. Kde nemá hlavní podíl na ceně um vyrábějícího, a jeho kvalita v prosazení se na trhu ? Nepřipomíná vám to právě něco z dob minulých ? Neodsuzujme šmahem, poučme se z chyb a využijme to co naši předkové mají vyzkoušeno. Poslouchejme své předky, nikoliv představitele kteří ohýbají dějiny tak jak se jim hodí. Nekupujme italská 20 x stříkaná dotovaná jablka, když u nás máme zdravá nestříkaná, a naši zemědělci je umí vyprodukovat bez dotací přinejmenším za cenu stejnou.. To platí o jiných komoditách, které máme kvalitnější než ty dovozové. Kupujme na farmářských trzích.. Tak totiž pomůžete státu tedy i sobě ať komunista či ODSák.. A hlavně , nenechme si vše diktovat od EU, a jejich byrokratů, pokusme se naopak dělat vše pro to zabrzdit tuto "Potěmkinovu vesnici" než to letadlo doletí..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslím že nemá cenu se tu hádat. Jestli komunisti, nebo tihle ? Ani jedni. Problém je že se neumíme poučit z chyb. Jsme stádo co se nechá snadno manipulovat. A to tehdy i dnes. Kdyby lidé poslouchali své rodiče a prarodiče, nenechali si nic vnucovat, a vyvarovali se již vyzkoušených, chyb bylo by to jiné. Zažil jsem oboje. Za komunistů jsme měli dobrý hutní průmysl, zbrojní průmysl, a zemědělství které uživilo i ruského soudruha. Dokázali jsme investovat do dětí a jejich aktivit, tak se neprodukovalo tolik povalečů, kradoucích partiček a feťáků. Mnoho jsme neměli, ale ani dluhy. Na druhou stranu jste neměli možnost volby, lidé byli zavíráni a perzekuováni. Byl komunismus špatný ? Špatní byli lidé kteří ho vnucovali všem ostatním a vše řídili. Znal jsem mnoho aktivních komunistů co to dělali pro to že tomu věřili, byli poctivější než mnoho jiných, a dnes z toho nic nemají.. Znal jsem i takové co mají, a asi to nedělali v dobrém úmyslu.. Moje nebožka babička když slyšela jméno Masaryk tak se pokřižovala a vzpoměla ty chudé co znala, co prodali domy aby měli na cestu do ameriky, protože zde nedokázali uživit své děti.. Tohoto symbolem byl pro ni tatíček Masaryk. Vzpomínala i na časy komunismu kdy její otec přišel o krávy a 6 hektarů polí které byli majetkem rodiny.. Zažila i tuto dobu, o které tvrdila že je horší než obě předchozí - prvorepubliková i komunistická. Proč ? Protože stát vždy měl, i když většina lidí ne. Dnes nemá ani stát, a nechá se zneužívat prostřednictvím evropské unie , která nápadně připomíná RVHP.. Jak dlouho to může fungovat ? Vždyť je to letadlo kde se naberou chudší země aby nakonec prospěli těm silnějším. Donekonečna ale nebudou. Jak dlouho může fungovat hospodaření které není tržní ani náhodou, protože se vše uměle dotuje, a vůbec vše je uměle udržováno ve zdánlivém chodu. Kde nemá hlavní podíl na ceně um vyrábějícího, a jeho kvalita v prosazení se na trhu ? Nepřipomíná vám to právě něco z dob minulých ? Neodsuzujme šmahem, poučme se z chyb a využijme to co naši předkové mají vyzkoušeno. Poslouchejme své předky, nikoliv představitele kteří ohýbají dějiny tak jak se jim hodí. Nekupujme italská 20 x stříkaná dotovaná jablka, když u nás máme zdravá nestříkaná, a naši zemědělci je umí vyprodukovat bez dotací přinejmenším za cenu stejnou.. To platí o jiných komoditách, které máme kvalitnější než ty dovozové. Kupujme na farmářských trzích.. Tak totiž pomůžete státu tedy i sobě ať komunista či ODSák.. A hlavně , nenechme si vše diktovat od EU, a jejich byrokratů, pokusme se naopak dělat vše pro to zabrzdit tuto "Potěmkinovu vesnici" než to letadlo doletí..

Přesně napsáno.

Jsi borec. Děkuji Sláva.