Eeeeeee

XXX.XXX.105.193
Chci si udělat myslivecké zkoušky ale nikde nemohu najít jaká je cena za mysliveckou školu.
Děkuji za odpověď.
Richard Navrátil

XXX.XXX.65.252
Zdechni, nebo si udělej pořádnou školu. Divím se že se toto neandrtálství v dnešní době ještě drží.
ZajdaRex

XXX.XXX.167.142
Richard Navrátil
napsal(a):
Zdechni, nebo si udělej pořádnou školu. Divím se že se toto neandrtálství v dnešní době ještě drží.
Z jakého důvodu tolik negativismu? Pokud něco chováte, nebo se pohybujete v zemědělství, měl by ste být za myslivce jedině rád...
ahoj1

XXX.XXX.209.200
Pokud něco chováte, nebo se pohybujete v zemědělství, měl by ste být za myslivce jedině rád... COŽE? a ptáte se PROČ negativismus?
Jo, chovám, a proč KONKRÉTNĚ mám být já osobně ráda za spolek, kde desítky procent členů přiznává, že si picli nebo by si rádi picli do řady druhů ohrožených nebo chráněných (nebo obojí) zvířat a zbylí členové proti tomu rozhodně nic razantního nepodnikají? !
proč KONKRÉTNĚ mám být já osobně ráda za spolek zabývající se mimo jiné chovem různých cizokrajných druhů kopytníků nebo bažantů v naší volné krajině, se všemi neblahými důsledky pro naše ekosystémy či faunu? nebo si snad myslíte, že je k něčemu dobré (pro koho? pro přírodu? pro chovatele? pro zemědělce?), když u nás potkáte stádo amerických jelenců, nebo to, že ty koroptve, které přežily socialistický zemědělství se od bažantů nakazily fatální chorobou?(hm, jestli by jich úplně náhodou nepřežilo víc, kdyby je nikdo třeba nestřílel?)
Osobně chovám exotická zvířata taky, ale NA SVÉM POZEMKU, ne ve volné krajině
jako, nedělejte si srandu, že nemáme být negativní k tomuhle spolku. Tohle je server o fauně, takže dokud u myslivců bude například jeden jedinej člověk používat pojem pernatá škodná, tak každej, komu na naší fauně záleží, s nima těžko bude chtít něco mít. Krmení přemnožených srnek, aby zůstaly přemnožené víc než krajina unese, to taky nevytrhne
A perlička k tomu vzdělání: Tuhle mi jeden myslivec říkal, že doslova "rys do naší přírody nepatří" na můj dotaz, kde po světě by se asi rys ostrovid zvaný též evropský měl teda podle něj vyskytovat, odpověděl, že neví, ale že mu říkal tatínek myslivec, že u nás nemá rys co dělat, že sem nepatří. no tak tady máte tu mysliveckou moudrost, z generace na generaci předávaný lži od tatíka znějí jako pravda.
ahoj1
napsal(a):
Pokud něco chováte, nebo se pohybujete v zemědělství, měl by ste být za myslivce jedině rád... COŽE? a ptáte se PROČ negativismus?
Jo, chovám, a proč KONKRÉTNĚ mám být já osobně ráda za spolek, kde desítky procent členů přiznává, že si picli nebo by si rádi picli do řady druhů ohrožených nebo chráněných (nebo obojí) zvířat a zbylí členové proti tomu rozhodně nic razantního nepodnikají? !
proč KONKRÉTNĚ mám být já osobně ráda za spolek zabývající se mimo jiné chovem různých cizokrajných druhů kopytníků nebo bažantů v naší volné krajině, se všemi neblahými důsledky pro naše ekosystémy či faunu? nebo si snad myslíte, že je k něčemu dobré (pro koho? pro přírodu? pro chovatele? pro zemědělce?), když u nás potkáte stádo amerických jelenců, nebo to, že ty koroptve, které přežily socialistický zemědělství se od bažantů nakazily fatální chorobou?(hm, jestli by jich úplně náhodou nepřežilo víc, kdyby je nikdo třeba nestřílel?)
Osobně chovám exotická zvířata taky, ale NA SVÉM POZEMKU, ne ve volné krajině
jako, nedělejte si srandu, že nemáme být negativní k tomuhle spolku. Tohle je server o fauně, takže dokud u myslivců bude například jeden jedinej člověk používat pojem pernatá škodná, tak každej, komu na naší fauně záleží, s nima těžko bude chtít něco mít. Krmení přemnožených srnek, aby zůstaly přemnožené víc než krajina unese, to taky nevytrhne
A perlička k tomu vzdělání: Tuhle mi jeden myslivec říkal, že doslova "rys do naší přírody nepatří" na můj dotaz, kde po světě by se asi rys ostrovid zvaný též evropský měl teda podle něj vyskytovat, odpověděl, že neví, ale že mu říkal tatínek myslivec, že u nás nemá rys co dělat, že sem nepatří. no tak tady máte tu mysliveckou moudrost, z generace na generaci předávaný lži od tatíka znějí jako pravda.
Reaguji jen na poslední větu.
Ten tatínek myslivec měl určitým způsobem pravdu, jen měl dodat, že dnešní příroda není ta, co bývala, kde fungovaly přirozené vztahy mezi predátory a jejich potravou.
Dnes jsou to mnohdy zoufalé ochranářské snahy vrátit do přírody něco, čemu zmizel přirozený biotop. Vydra, bobr, neřešitelné problémy. Návrat krkavce, ještě, že má dost potravy na skládlách. Šibenice s odsouzenci jak ve středověku už nejsou a přejeté zvěře na silnicích už také není přebytek.
To je ta daň za ekonomický růst. Ono nelze mít všechno.