Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.100
Dobrý den.
Od známého jsem se doslechla, že jeho známá dostala pokutu od Veterinární inspekce za to, že krávy, které má celoročně venku na velké pastvině, byly špinavé od toho jak ležely v bahně u krmeliště (napaječky). Inspekce se prý nenahlásila, jen viděla krávy od silnice, jak jsou špinavý, zjistili si komu patří a pak jim dali za to pokutu.
Vím, že krmeliště pro skot, který je celoročně venku, musí být zpevněný, ale to, že inspekce dává pokuty za to, že si kráva lehne do knoje, se mi zdá jako BLBOST.
Už jste se někdy s nečím podobným setkai?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.197
já bych se tomu ani nedivila...měla jsme kontrolu a bylo mi doporučeno, abych obnovila omítka ve stájích a vybílila je. Pokutu jsem za to sice nedostala, ale měla jsme asi benevolentního inpektora...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.87.76
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
já bych se tomu ani nedivila...měla jsme kontrolu a bylo mi doporučeno, abych obnovila omítka ve stájích a vybílila je. Pokutu jsem za to sice nedostala, ale měla jsme asi benevolentního inpektora...
Je to sice podle zdravého rozumu stupidita, protože podle mne je kravám šuma fuk, jestli je omítka stará, nebo nová, ale u nás veterina poukazovala na fakt, že když se vejde do pěkně omítnutého a relativně vybíleného chléva, je hnedle znát, že se tomu všemu věnujete s potřebnou péčí. Dále pak něco o tom, že minimálně 1 x za rok opravená omítka a vybílený chlév je i desinfekce a tak, ale bylo mi to také jen doporučeno, nikoliv přikázáno, nedej bože pokutováno, ale bohužel vše je o lidech. Jeden idiot inspektor a už se vezete. Na druhé straně i proti pokutě máte opravné prostředky ( pokud pominu fakt, že když narazíte na výše zmíněného idiota, tak Vás bude dusit neustále dokola a stejně něco někde vyhrabe ). Mně šli po krku z inspekce životního prostředí ( jedna mladá pipina, které se nelíbili chudáčci koníčci právě venku v ohradě, tkzv. v režimu 24 / 7 a špinaví. Bez ohledu na vetrinu, která NESHLEDALA pochybení, se výše uvedená slečna do nás navážela. Skončilo to nerozhodně, ona po mne chtěla revizi močůvkové jímky ( hospodaříme mimo jiné na rodinném statku kdy rok výroby předmětného hnojiště a jímky je 1938, tak si asi dovedete představit, co by to stálo ) A já ve finále podal stížnost k jejímu nadřízenému, na předpojatost a že revizi doložím, ale jen vedoucímu odboru a žádný z jeho podřízených už mi nesmí překročit práh domu, že budu jednat jen s panem vedoucím. No a vyšumělo to do ztracena. Asi i díky tomu, že na dotyčnou dámu byly stížnosti i odjinud. Kdyby tu revizi po mne chtěli natvrdo, kdoví jakými investicemi by to zkončilo.
Jo a ještě pro zaryté šťouraly a takyekology. Hnedle vedle jímky máme studnu a na rozdíl od jímky ze studny si sem tam nechám udělat rozbor, protože je to jediný zdroj pitné vody a bez problémů, takže jímka nám asi nekontaminuje okolí.
Ať se Vám všem bláznům do dobytka přiměřeně daří i v roce 2012.
Taky blázen.