Terraristik.cz a svéprávnost jejího autora

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Afričan

2.8.2016 08:37
Afričan

XXX.XXX.112.242

Včera mne velmi zaujal článek na "terraristik.cz", kde autor psal o tom, že koupil barevnou mutaci Python regius a ta mu pošla, neboť měla střeva zanesená pilinami. Z toho usoudil, že musel někdo vzít zmraženého potkana, rozříznou ho, nacpat pilinami, zase zašít a dát to krajtě. To vše proto, aby ho potom mohl podezřele levně prodat. O ucpání střev substrátem, který se při krmení "nalepil" na mokrého hlodavce a tak se dostal do trávícího traktu zvířete, pan "brouk Pytlík" vůbec neuvažoval. Za to se mu nechci vysmívat - i z jeho dalších článků, kde se mimo jiné dočtete fakta jako, že krajta královská je "chladnokrevný" živočich, je jasné, že pán asi příliš mnoho o hadech neví. Co ale nechápu je jeho web, na kterém má ještě potřebu se o své (ne)znalosti dělit s veřejností - a navíc si ještě platí inzerát zde na ifauně, aby na to upozornil co nejvíce lidí.

Záměrně necituji, abych neporušil jeho autorská práva.
Zde celý článek:
http://www.terraristik.cz/black-list/.

2.8.2016 10:12
Pandinus

XXX.XXX.161.10

Afričan napsal(a):
Včera mne velmi zaujal článek na "terraristik.cz", kde autor psal o tom, že koupil barevnou mutaci Python regius a ta mu pošla, neboť měla střeva zanesená pilinami. Z toho usoudil, že musel někdo vzít zmraženého potkana, rozříznou ho, nacpat pilinami, zase zašít a dát to krajtě. To vše proto, aby ho potom mohl podezřele levně prodat. O ucpání střev substrátem, který se při krmení "nalepil" na mokrého hlodavce a tak se dostal do trávícího traktu zvířete, pan "brouk Pytlík" vůbec neuvažoval. Za to se mu nechci vysmívat - i z jeho dalších článků, kde se mimo jiné dočtete fakta jako, že krajta královská je "chladnokrevný" živočich, je jasné, že pán asi příliš mnoho o hadech neví. Co ale nechápu je jeho web, na kterém má ještě potřebu se o své (ne)znalosti dělit s veřejností - a navíc si ještě platí inzerát zde na ifauně, aby na to upozornil co nejvíce lidí.

Záměrně necituji, abych neporušil jeho autorská práva.
Zde celý článek:
http://www.terraristik.cz/black-list/.

Taky jsem se na to díval, nejprve uvede jakože se pomalu jedná o prasácké chování původního prodejce, pak to převede na údajného kupce (?). Celé je to prapodivné, vůbec nebere v potaz běžné namočení krmného hlodavce do misky s vodou a následné olepení substrátem (moji hroznýši to dělají celkem běžně), stejně jako jsou plašší kusy, které při kontrole prostě již ze třetiny pozřenou kořist vyhodí, aby se následně vrátili k jejímu pozření a opět s nalepeným substrátem. Debaty o ozařování jsou taky jak konspirační teorie (kupříkladu zjišťování pohlaví pomocí RTG se dělávalo dříve u řady plazů a s potvrzením, že zvířata byla nadále zdravá a především plodná - ne papírově, ale fyzicky. Ostatně pár článků o tom bylo napsáno, ale to pisateli uniklo). Celkově to vypadá, že chce přitáhnout pozornost, šokovat, aby se čtenář následně nedozvěděl nic, nebo snůšku nějakých doměnek.

2.8.2016 12:36
kladno

XXX.XXX.151.100

Každý trošku zkušenější chovatel ví za jakých okolností k tomuto polknutí substrátu dochází. Autor sám bohužel asi moc chovatelských zkušeností nemá.

101

2.8.2016 18:27
101

XXX.XXX.210.72

Vzdyt je to mistni blazen.. To nikdo nemuze brat vazne.

Neregistrovaný uživatel

2.8.2016 18:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.208

Jako ano zkušenosti má, má regiusek hafo, a pár let možná i hodně let. některé mutace poměrně běžné některé i pěkné. Ale nevím (možná se pletu) že by tam měl něco fakt čupr supr mega mazec. Nicméně už názor že zlomit potkanovi vaz je týrání zatímco hodit živého potkana hadovi (aby se nepotlačila jeho přirozenost) to už ne... a další hlody...

Aldabra

2.8.2016 19:52
Aldabra

XXX.XXX.132.88

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako ano zkušenosti má, má regiusek hafo, a pár let možná i hodně let. některé mutace poměrně běžné některé i pěkné. Ale nevím (možná se pletu) že by tam měl něco fakt čupr supr mega mazec. Nicméně už názor že zlomit potkanovi vaz je týrání zatímco hodit živého potkana hadovi (aby se nepotlačila jeho přirozenost) to už ne... a další hlody...

Množství regiusek z nikoho ještě chovatele neudělalo a už vůbec v dnešní době, kdy se platí za ještě před třemi lety nedostupné kusy v uvozovkách pár eur. Stačí se sjet podívat na ŽE, kde to pálí poláci a rakušáci z překupu za pár korun. Na to stačí mít opravdu peníze a za chvíli to vypadá, jaký není chovatel borec.

šlesinger je kokot

3.8.2016 02:27
šlesinger je kokot

XXX.XXX.227.137

Je to jen obchodníček co se snaží dělat reklamu svým webům. Ten bordel okolo myší rozpoutal jen proto aby lidi kupovaly jeho zmražený myši... Všude machruje jaký je chovatel že má tolik hadů že je proti němu každej nula.. Ukradnul název stránky, dříve měl i dost podobnou grafiku ale tu už po čase mírně upravil. Zajímalo by mě co by na to řekli majitelé terraristik.com. Ale asi pro ti tomu vykukovi nic nezmůžou. Takovídle sráči to budou mít ohlídané... Pro mne je to hlupák co si nevidí do pusy..

Přidejte reakci

Přidat smajlík