Druh želvy - kdo se pokusí určit

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

cislo.5

1.2.2006 13:40
cislo.5

Pokusí se někdo podle těchto fotografií určit druh želvy?Obě pocházejí z Thajska,první je mládě,kolem 7 cm karapax,druhá je dospělá,30 cm karapax.Můj dojem je,že se jedná o rod Manouria,nejsem si ale jistý.

cislo.5

31.1.2006 23:01
cislo.5

cislo.5 napsal(a):
Pokusí se někdo podle těchto fotografií určit druh želvy?Obě pocházejí z Thajska,první je mládě,kolem 7 cm karapax,druhá je dospělá,30 cm karapax.Můj dojem je,že se jedná o rod Manouria,nejsem si ale jistý.

Dospělá

1.2.2006 08:57

cislo.5 napsal(a):
Dospělá

Ahoj Vláďo,
bohužel tyhle fotky nejsou moc dobré na určení druhu. Ta zvířata jsou v CZ nebo máš k dispozici jenom fotky? Kdyby byly lepší fotky nebo přímo zvířata k prohlédnutí, určení by bylo mnohem snažší. Navíc ta zvířata klidně mohla být vyfocena v nějaké thajské ZOO a mohou pocházet z některé okolní země.
Také bych se přikláněl, že na první fotce se asi bude jednat o Manouria impressa, ale klidně to může být M. emys nebo i nějaká Heosemys sp. Na druhé fotce se podle mého názoru bude spíše jednat o nějakou více vodní želvu, ale netroufám si určit ani rod. Nic mě nenapadá. Máš-li fotky ve větším rozlišení, zkus mi je poslat mailem. Díky. Hynek

cislo.5

1.2.2006 09:07
cislo.5

lissemys napsal(a):
Ahoj Vláďo,
bohužel tyhle fotky nejsou moc dobré na určení druhu. Ta zvířata jsou v CZ nebo máš k dispozici jenom fotky? Kdyby byly lepší fotky nebo přímo zvířata k prohlédnutí, určení by bylo mnohem snažší. Navíc ta zvířata klidně mohla být vyfocena v nějaké thajské ZOO a mohou pocházet z některé okolní země.
Také bych se přikláněl, že na první fotce se asi bude jednat o Manouria impressa, ale klidně to může být M. emys nebo i nějaká Heosemys sp. Na druhé fotce se podle mého názoru bude spíše jednat o nějakou více vodní želvu, ale netroufám si určit ani rod. Nic mě nenapadá. Máš-li fotky ve větším rozlišení, zkus mi je poslat mailem. Díky. Hynek

Ahoj Hynku,
obě zvířata zřejmě ještě jsou v ČR,ale kontakt jsem už ztratil.Obě jsem choval před několika lety,kamarád je přivezl v 90.tých z Thajska.Choval jsem je spíše intuitivně,doteď nevím,o jaký(jaké) druh šlo.Později jsem je někomu věnoval,vlastně už ani nevím komu.Zbyly mi jen tyhle fotky.Ta větší na fotce vypadá sice více jako vodní želva,ale ve skutečnosti byla dost "suchozemská".Máchala se v bazénku jen občas,jinak dost lezla po souši.Obě žraly doslova cokoliv,ovoce,zeleninu,ryby,maso,šneky,...atd.Ta menší do vody nelezla téměř vůbec.Pokusím se někde najít lepší fotku.Bohužel v době kdy jsem je choval,jsem se focení moc nevěnoval.
Vláďa

1.2.2006 09:57

lissemys napsal(a):
Ahoj Vláďo,
bohužel tyhle fotky nejsou moc dobré na určení druhu. Ta zvířata jsou v CZ nebo máš k dispozici jenom fotky? Kdyby byly lepší fotky nebo přímo zvířata k prohlédnutí, určení by bylo mnohem snažší. Navíc ta zvířata klidně mohla být vyfocena v nějaké thajské ZOO a mohou pocházet z některé okolní země.
Také bych se přikláněl, že na první fotce se asi bude jednat o Manouria impressa, ale klidně to může být M. emys nebo i nějaká Heosemys sp. Na druhé fotce se podle mého názoru bude spíše jednat o nějakou více vodní želvu, ale netroufám si určit ani rod. Nic mě nenapadá. Máš-li fotky ve větším rozlišení, zkus mi je poslat mailem. Díky. Hynek

Ahoj,
souhlasím s Hynkem, fotky nic moc. Ta druhá zelva by mohla být Chinemys nigricans.

1.2.2006 10:22

© acanthos napsal(a):
Ahoj,
souhlasím s Hynkem, fotky nic moc. Ta druhá zelva by mohla být Chinemys nigricans.

Chinemys nigricans mě napadla také, ale co by dělala v Thajsku?, když se vyskytují pouze v jižní Číně a navíc, když Vláďa psal, že byla velmi často na suchu a že tam žrala ovoce, tak mi to moc nesedí. Ch. nigricans jsou sice dost všežravé, ale výrazně preferují masitou stravu a hlavně by nežraly na souši, nebo jen s obtížemi.

1.2.2006 10:39

cislo.5 napsal(a):
Ahoj Hynku,
obě zvířata zřejmě ještě jsou v ČR,ale kontakt jsem už ztratil.Obě jsem choval před několika lety,kamarád je přivezl v 90.tých z Thajska.Choval jsem je spíše intuitivně,doteď nevím,o jaký(jaké) druh šlo.Později jsem je někomu věnoval,vlastně už ani nevím komu.Zbyly mi jen tyhle fotky.Ta větší na fotce vypadá sice více jako vodní želva,ale ve skutečnosti byla dost "suchozemská".Máchala se v bazénku jen občas,jinak dost lezla po souši.Obě žraly doslova cokoliv,ovoce,zeleninu,ryby,maso,šneky,...atd.Ta menší do vody nelezla téměř vůbec.Pokusím se někde najít lepší fotku.Bohužel v době kdy jsem je choval,jsem se focení moc nevěnoval.
Vláďa

Napada mne, co Heosemys grandis, ta je taková univerzální schopná žít 'po suchozemsku' i jako vodní a zežrat skoro cokoli...
Petr

1.2.2006 12:53

lissemys napsal(a):
Chinemys nigricans mě napadla také, ale co by dělala v Thajsku?, když se vyskytují pouze v jižní Číně a navíc, když Vláďa psal, že byla velmi často na suchu a že tam žrala ovoce, tak mi to moc nesedí. Ch. nigricans jsou sice dost všežravé, ale výrazně preferují masitou stravu a hlavně by nežraly na souši, nebo jen s obtížemi.

...navíc Chinemys nigrigans by neměla 30 cm dlouhý karapax. I když jsou některá zvířata poměrně veliká, tak samci jsou skoro vždy do 20 cm a samice jsem viděl skutečně hodně veliké v ZOO v Münsteru a ty měly tak do 25 cm, obvykle také mívají kolem těch 20 cm.
Spíše uvažuji, jestli by to nemohla být Melanochelys trijuga, které jsou dost veliké a poměrně často se mohou vyskytovat i na souši a pokud vím, jsou dost plodožravé.
Ale chtělo by to lepší fotku.

1.2.2006 13:15

lissemys napsal(a):
...navíc Chinemys nigrigans by neměla 30 cm dlouhý karapax. I když jsou některá zvířata poměrně veliká, tak samci jsou skoro vždy do 20 cm a samice jsem viděl skutečně hodně veliké v ZOO v Münsteru a ty měly tak do 25 cm, obvykle také mívají kolem těch 20 cm.
Spíše uvažuji, jestli by to nemohla být Melanochelys trijuga, které jsou dost veliké a poměrně často se mohou vyskytovat i na souši a pokud vím, jsou dost plodožravé.
Ale chtělo by to lepší fotku.

Mě napadla spíš Heosemys grandis, případně Notochelys platynota, ale nebylo řečeno, jestli měla vertebrální štítek navíc. Ty, když se chytnou taky sežerou skoro všechno...
Petr

cislo.5

1.2.2006 13:23
cislo.5

petr zelvar napsal(a):
Mě napadla spíš Heosemys grandis, případně Notochelys platynota, ale nebylo řečeno, jestli měla vertebrální štítek navíc. Ty, když se chytnou taky sežerou skoro všechno...
Petr

Snad najdu fotku karapaxu u té větší,tu menší mám jen takhle zepředu.Jak říkám,v té době jsem skoro nefotil,bohužel.Vzpoměl jsem si ale,že ta větší byla koupená spolu s jinými želvami v restauraci.Ta Heosemys grandis mě napadla už tehdy.Jaké velikosti dorůstá?

cislo.5

1.2.2006 13:25
cislo.5

cislo.5 napsal(a):
Snad najdu fotku karapaxu u té větší,tu menší mám jen takhle zepředu.Jak říkám,v té době jsem skoro nefotil,bohužel.Vzpoměl jsem si ale,že ta větší byla koupená spolu s jinými želvami v restauraci.Ta Heosemys grandis mě napadla už tehdy.Jaké velikosti dorůstá?

Pardon,tou restaurací jsem chtěl říct,že mohla být dovezena i odjinud.Slyšel jsem,že do Thajska se pašují želvy za účelem konzumace i z Vietnamu,nebo Číny.

1.2.2006 13:40

cislo.5 napsal(a):
Pardon,tou restaurací jsem chtěl říct,že mohla být dovezena i odjinud.Slyšel jsem,že do Thajska se pašují želvy za účelem konzumace i z Vietnamu,nebo Číny.

Heosemys grandis by odpovídala velikostí (v přírodě až přes 40 cm dlouhý karapax), odpovídala by i značně terestrickým způsobem života, kdy se zvířata často zdržují na souší a jen obšas lezou do misky s vodou, a odpovídalo by i krmení: všežravé a bezproblému žeroucí na souši, ale... ta hlava na fotce je hodně jiná.
A Notochelys platynota jsou pod 30 cm (obvykle tak 25 - 27 cm dospělá zvířata) a jsou také hodně vodní, a skoro výhradně vegeratiánské....

Přidejte reakci

Přidat smajlík