Když padají rekordy..

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

25.3.2011 16:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.108.110

...Vyměním půlročního samce boa conctrictor imperátor za samičku nejlépe dvě gekona nočního,
Sameček je naprosto zdravý,skvěle se svléká a baští..má jemný křížek na hlavě-v dospělosti bude celkem dost silný a velký jedinec,takže vhodný pro nějakého zkušenějšího človíčka..matka měla přes 5m a otec přes 3m...
Moc díky za nabídky-foto a podrobnější info po meilíku...

Bylo by fajn, aby lidé aspoň v inzerátech nelhali

Neregistrovaný uživatel

25.3.2011 18:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

Jo, taky jsem se na to díval. Čekal jsem kdo na to upozorní, takovou ptákovinu jsem nečetl roky. V zahraničí jsou sporé údaje o hroznýších kolem 3,5 metru a většina není ani pořádně věrohodně zadokumentovaných, 4metrové exempláře vůbec nemá cenu zmiňovat, ale tady mamina měla přes 5 metrů. Jestli si tu náhodou někdo neplete hroznýše s krajtami. smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.3.2011 21:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.7

A k tomu ještě imperátor. To by kolikrát zvracel. smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.3.2011 21:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

Jo, přesně. Imperator.:-)) A to nemluvím o tom, že to je cca měsíc dva, co ten samý člověk žebral o hroznýše stylem.."kdo daruje"...

Neregistrovaný uživatel

25.3.2011 22:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.7

Normální terarista se tomu zasměje. Jen je kolikrát škoda že se tim zas.r.ji diskusní fora, ale zase z druhé stránky to beru že se na tyto (zřejmě nezkušence) upozorňuje,

Neregistrovaný uživatel

25.3.2011 23:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155

No nediv se. Ono stačí, že v ČR vyšlo pár knih, kde se pořád cituje ten blábol 5,61m (pokud si to pamatuju dobře), jakožto nejdelší naměřená délka u Boa constrictor vůbec. Už párkrát bylo na pravou míru uvedeno, že hroznýš takové velikosti nedosahuje, ani nedosáhl a že uvedený údaj je omylný, protože ad1) hada neměřila žádná herpetologická výprava, ale botanická a ad2) související s bodem 1 - blbě ho určili. Jednalo se o anakondu a ne hroznýše. Takže ono tohle zas*rání vláken je potřeba, protože to pak kdejaký laik píše na svém webu,blogu a podobných nesmyslech, nebo ještě líp - čteme podobný hovadiny v novinách, které nám předkládají "pravdu". Bohatě mi stačí, že se tato krávovina se špatným určením druhu nadále objevuje v publikacích, které se dostávají na trh. A mimochodem, denodenně jsou chovatelské servery zas*rány daleko větším odpadem dokola se opakujícím, na něž reagovat nemá fakt smysl. Už dávno nejsem optimista, ale věřím, že aspoň několika lidem to utkví v hlavě a třeba rozšíří obzory a sami v budoucnu budou upozorňovat na podobný bludy a lživá tvrzení. Mimochodem, právě kvůli téhle hovadině býval hroznýš nacpaný do bývalé vyhlášky o nebezpečných druzích. Přitom valná většina nedosáhne ani těch 3 metrů (za slušně velká zvířata lze dnes v terarijní populaci považovat samice o 2,5m).

Přidejte reakci

Přidat smajlík