Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

18.4.2005 20:40
Neregistrovaný uživatel

Viděli jste dnes zprávy na tv Nova?U jedné zprávy jsem nevěděl zda se smát nebo brečet-podnapilý majitel dvoumetrového hroznýše "venčil" na náměstí a následně ho nechal si zaplavat ve fontánceKdyž se ho reportéři ptali proč tak jednal odpověděl že "on se rád koupe..."Jediné štěstí že se nikomu nic nestalo

Neregistrovaný uživatel

18.4.2005 20:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste dnes zprávy na tv Nova?U jedné zprávy jsem nevěděl zda se smát nebo brečet-podnapilý majitel dvoumetrového hroznýše "venčil" na náměstí a následně ho nechal si zaplavat ve fontánceKdyž se ho reportéři ptali proč tak jednal odpověděl že "on se rád koupe..."Jediné štěstí že se nikomu nic nestalo

ja se tomu teda spis smala. Alo docela by me zajimalo, z jakyho prestupku ho obvini. Jestli ukazovat hada na verejnosti je prestupek, to aby sem se zacala bat to svy hade nekam vozit. Na pokuty zrovna nemam.

Neregistrovaný uživatel

18.4.2005 21:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja se tomu teda spis smala. Alo docela by me zajimalo, z jakyho prestupku ho obvini. Jestli ukazovat hada na verejnosti je prestupek, to aby sem se zacala bat to svy hade nekam vozit. Na pokuty zrovna nemam.

Z čeho by ho mohli obvinit? Z porušování zákona o chovu nebezpečného druhu a týrání. Proč týrání? Kolik stupňů ta voda ve fontáně mohla mit? Myslíš že 25 ? Já tomu moc nevěřím. Pak ohrožování, protože na tyhle hady se vztahuje zákon o chovu nebezpečných zvířat, myslíš že tenhle opilec zaplatil státu 5000kč za chov těchto živočichů? Já tomu moc nevěřím, podle jeho IQ, když takovýho hada dá do studený fontány. No nevím jak vy, ale já se tomu moc nesmál, bylo mi toho hada moc líto, do jakých hovadských rukou se dostal. Láďa Cimrman

Neregistrovaný uživatel

18.4.2005 23:47
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste dnes zprávy na tv Nova?U jedné zprávy jsem nevěděl zda se smát nebo brečet-podnapilý majitel dvoumetrového hroznýše "venčil" na náměstí a následně ho nechal si zaplavat ve fontánceKdyž se ho reportéři ptali proč tak jednal odpověděl že "on se rád koupe..."Jediné štěstí že se nikomu nic nestalo

v té reportáži mluvil muj bývalý kolega.Díval jste se pane Diamon?

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 07:47
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho by ho mohli obvinit? Z porušování zákona o chovu nebezpečného druhu a týrání. Proč týrání? Kolik stupňů ta voda ve fontáně mohla mit? Myslíš že 25 ? Já tomu moc nevěřím. Pak ohrožování, protože na tyhle hady se vztahuje zákon o chovu nebezpečných zvířat, myslíš že tenhle opilec zaplatil státu 5000kč za chov těchto živočichů? Já tomu moc nevěřím, podle jeho IQ, když takovýho hada dá do studený fontány. No nevím jak vy, ale já se tomu moc nesmál, bylo mi toho hada moc líto, do jakých hovadských rukou se dostal. Láďa Cimrman

Božínku, teď jsi mě málem rozbrečel :-( Chudák had, že se proplaval ve fontáně....

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 08:15
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v té reportáži mluvil muj bývalý kolega.Díval jste se pane Diamon?

Nerozumím? Nebo, mám tomu rozumět, že ten exhibicionista byl Diamon?

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 09:11
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nerozumím? Nebo, mám tomu rozumět, že ten exhibicionista byl Diamon?

Tak to moc k smíchu není.Ten ubožák co exhiboval s hroznýšem je přesně ten typ ubohého šťourala a anonymního napadače.Tak si ho představuji já.Zakomplexovaný ubožák,který na sebe upozorňuje něčím jiným než ti ostatní.Ale ten blbec si vůbec neuvědomuje,jaký názor pak má veřejnost na normální chovatele plazů.Kdyby bylo po mém,hada mu zabavím,dám mu pokutu za nepovolené provozování výstavy se zvířetem zařazeným do seznamu nebezpečné a ještě bych mu napařil pokutu za týrání.Nebo si myslíte,že v té kašně byla vlažná voda?
U mě je zásah policie adekvátní ale slabý.Proti takovým blbcům by se mělo postupovat daleko přísněji.
Milan

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 10:00
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho by ho mohli obvinit? Z porušování zákona o chovu nebezpečného druhu a týrání. Proč týrání? Kolik stupňů ta voda ve fontáně mohla mit? Myslíš že 25 ? Já tomu moc nevěřím. Pak ohrožování, protože na tyhle hady se vztahuje zákon o chovu nebezpečných zvířat, myslíš že tenhle opilec zaplatil státu 5000kč za chov těchto živočichů? Já tomu moc nevěřím, podle jeho IQ, když takovýho hada dá do studený fontány. No nevím jak vy, ale já se tomu moc nesmál, bylo mi toho hada moc líto, do jakých hovadských rukou se dostal. Láďa Cimrman

ehmm ... povoleni nestoji 5000 ale 500 ...

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 13:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to moc k smíchu není.Ten ubožák co exhiboval s hroznýšem je přesně ten typ ubohého šťourala a anonymního napadače.Tak si ho představuji já.Zakomplexovaný ubožák,který na sebe upozorňuje něčím jiným než ti ostatní.Ale ten blbec si vůbec neuvědomuje,jaký názor pak má veřejnost na normální chovatele plazů.Kdyby bylo po mém,hada mu zabavím,dám mu pokutu za nepovolené provozování výstavy se zvířetem zařazeným do seznamu nebezpečné a ještě bych mu napařil pokutu za týrání.Nebo si myslíte,že v té kašně byla vlažná voda?
U mě je zásah policie adekvátní ale slabý.Proti takovým blbcům by se mělo postupovat daleko přísněji.
Milan

a co bys dělal se mnou, když jsem jako adolescent chodil venčit zmiji? Naši obyčejnou vb. Byla hodná nekousala, dala se nosit v kapsičce u košile nebo za tričkem. I do hospůdky jsme spolu zašli.

Dnes je modou brečet, že žijeme v policejním státě a já nevím co, ale jak se něco šustne, každej hned volá policajty. Za bolševika národ nadával na LM, PS VB a buchví jak se všechny ty složky jmenovaly. Dnes máme MP a je to snad ještě horší. Ať se každej stará především o sebe. Chodíš s hadem po venku? Choď no a? Ublíží ten had někomu? Poneseš následky. Se vším všudy. Bojí se ho někdo, je to jeho problém. Já se taky bojím psů ale nevolám policajty. Napadne mě nějaká suka, tak ji zastřelím. Hotové. Podchladí ho v kašně, had chcípne. Je to jeho problém. Proč musím mít neustále pocit, že banda tupých hlav mi organizuje život a neustále vytváří normy, které omezují MOU svobodu.

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 14:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co bys dělal se mnou, když jsem jako adolescent chodil venčit zmiji? Naši obyčejnou vb. Byla hodná nekousala, dala se nosit v kapsičce u košile nebo za tričkem. I do hospůdky jsme spolu zašli.

Dnes je modou brečet, že žijeme v policejním státě a já nevím co, ale jak se něco šustne, každej hned volá policajty. Za bolševika národ nadával na LM, PS VB a buchví jak se všechny ty složky jmenovaly. Dnes máme MP a je to snad ještě horší. Ať se každej stará především o sebe. Chodíš s hadem po venku? Choď no a? Ublíží ten had někomu? Poneseš následky. Se vším všudy. Bojí se ho někdo, je to jeho problém. Já se taky bojím psů ale nevolám policajty. Napadne mě nějaká suka, tak ji zastřelím. Hotové. Podchladí ho v kašně, had chcípne. Je to jeho problém. Proč musím mít neustále pocit, že banda tupých hlav mi organizuje život a neustále vytváří normy, které omezují MOU svobodu.

Protože ty omezuješ svobodu toho hada. A tak se o něj někdo musí postarat, když ty to nedokážeš. To, že jsi ho strčil do fontány nemůže být problém "mezi hadem a majitelem" ale "mezi majitelem a zákonem na ochranu toho hada". Tož tak.

A kdybys to nepochopil - zákony neslouží jen k represi. Příklad - tvůj jedovatý had někoho kousne a ten dotyčný to nepřežije. Pak je mu a jeho příbuzným jedno, že tys za to dostal třeba provaz. On je prostě mrtvej. Takže je lepší, aby tvůj jedýš nedostal nikdy šanci nikoho kousknout. Tomu se říká prevence.

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 14:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co bys dělal se mnou, když jsem jako adolescent chodil venčit zmiji? Naši obyčejnou vb. Byla hodná nekousala, dala se nosit v kapsičce u košile nebo za tričkem. I do hospůdky jsme spolu zašli.

Dnes je modou brečet, že žijeme v policejním státě a já nevím co, ale jak se něco šustne, každej hned volá policajty. Za bolševika národ nadával na LM, PS VB a buchví jak se všechny ty složky jmenovaly. Dnes máme MP a je to snad ještě horší. Ať se každej stará především o sebe. Chodíš s hadem po venku? Choď no a? Ublíží ten had někomu? Poneseš následky. Se vším všudy. Bojí se ho někdo, je to jeho problém. Já se taky bojím psů ale nevolám policajty. Napadne mě nějaká suka, tak ji zastřelím. Hotové. Podchladí ho v kašně, had chcípne. Je to jeho problém. Proč musím mít neustále pocit, že banda tupých hlav mi organizuje život a neustále vytváří normy, které omezují MOU svobodu.

Ano,policejní stát máme...ale s tím at se každý stará o sebe souhlasit nemohu-nežijeme v pralese,ale v civilizaci.To je jako kdyby jste říkal at si každý jezdí autem jak chce,prostě bez předpisů,když nabourá zastřelí zúčastněné a je vše v pořádku.Má svoboda končí tam kde začíná svoboda jiných.Jsou lidé kteří mají z hadů či jiných zvířat fobii ,nedokážou se k danému zvířeti ani přiblížit.Vám jsou psi nepříjemní nebo se v jejich blízkosti cítíte být ohrožen či máte strach?
Co bych dělal s vámy kdyby jste chodil venku se zmijí?Mám hady rád,ale být váš otec tak bych vás asi s prominutím seřezal

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 14:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože ty omezuješ svobodu toho hada. A tak se o něj někdo musí postarat, když ty to nedokážeš. To, že jsi ho strčil do fontány nemůže být problém "mezi hadem a majitelem" ale "mezi majitelem a zákonem na ochranu toho hada". Tož tak.

A kdybys to nepochopil - zákony neslouží jen k represi. Příklad - tvůj jedovatý had někoho kousne a ten dotyčný to nepřežije. Pak je mu a jeho příbuzným jedno, že tys za to dostal třeba provaz. On je prostě mrtvej. Takže je lepší, aby tvůj jedýš nedostal nikdy šanci nikoho kousknout. Tomu se říká prevence.

Tak mi vysvětli, když toho tolik víš, jak by celá situace vypadala, kdyby osoba vytáhla hada ven. Nikde by ho nekoupala, byla střízlivá a třeba s ním seděla na lavičce na náměstí (mimochodem, v Přerově může bydlet jenom magor). Přispěchavší hlídce by ukázala platné povolení k chovu NZ a vysvětlila by jí, že had po dlouhém období vegetačního klidu potřebuje ke spermiogenezi některé složky neviditelného záření, které je součástí slunečního svitu. Jak by tato hlídka postupovala. To by mě zajímalo.

A dle tvého popisu "prevence" je ideální stav jeďáky zlikvidovat jako celek. Stejně tak i auta (ty jsou nebezpečnější) a v podstatě i lidi, protože to jsou taky pěkný svině. Neumím si představit jak zabráním jeďákovi v tom, že nikdy nikoho nekousne. Teda pokud nejsem Thurzo.

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 14:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,policejní stát máme...ale s tím at se každý stará o sebe souhlasit nemohu-nežijeme v pralese,ale v civilizaci.To je jako kdyby jste říkal at si každý jezdí autem jak chce,prostě bez předpisů,když nabourá zastřelí zúčastněné a je vše v pořádku.Má svoboda končí tam kde začíná svoboda jiných.Jsou lidé kteří mají z hadů či jiných zvířat fobii ,nedokážou se k danému zvířeti ani přiblížit.Vám jsou psi nepříjemní nebo se v jejich blízkosti cítíte být ohrožen či máte strach?
Co bych dělal s vámy kdyby jste chodil venku se zmijí?Mám hady rád,ale být váš otec tak bych vás asi s prominutím seřezal

Tak pánové,tato diskuse mi silně připomíná ožralého Přikryla s Růžičkou.Přikryl je sice z jiného města,ale má stejnou frajerskou mentalitu.Prostě blbec a frajer zase si najde blbce a frajera.
Kdyby jste náhodou někteří nevěděli o co se jedná,tak jsem se zmínil o problému chovu jedovatých plazů u lidí,kteří by neměli chovat ani králíky.Ten pan Růžička je pak ten opilec,co na každé burze tera nasává alkohol a nejchytřejší.Ale to jsou známé postavičky mezi teraristama a u nich se už nikdo nediví,jen se zasměje.Ale to v televizi bylo něco nového,ale úplně stejné.

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 15:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak pánové,tato diskuse mi silně připomíná ožralého Přikryla s Růžičkou.Přikryl je sice z jiného města,ale má stejnou frajerskou mentalitu.Prostě blbec a frajer zase si najde blbce a frajera.
Kdyby jste náhodou někteří nevěděli o co se jedná,tak jsem se zmínil o problému chovu jedovatých plazů u lidí,kteří by neměli chovat ani králíky.Ten pan Růžička je pak ten opilec,co na každé burze tera nasává alkohol a nejchytřejší.Ale to jsou známé postavičky mezi teraristama a u nich se už nikdo nediví,jen se zasměje.Ale to v televizi bylo něco nového,ale úplně stejné.

Koukám, že se tu najdou i pamětníci. Jinak s tebou souhlasím. A pamatuješ jak v Blesku psali, že zmije rohatá žije v Americe? Ještě to mám někde schovaný

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 16:55
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám, že se tu najdou i pamětníci. Jinak s tebou souhlasím. A pamatuješ jak v Blesku psali, že zmije rohatá žije v Americe? Ještě to mám někde schovaný

Hromada názorů a nic z toho, ten hlupák co tu neustále hájí toho magora z TV a co si myslí, že je Krokodyl Dandii, protože se zkámošil z naší vipera beruskou ani neví, že Boa constrictor žije v od střední Ameriky až po jižní a takováhle zima s chladnou vodou ho tam nepotká. Ale naše zmije se normálně dokáže vyhřívat na prvních slunečních paprscích a leží na zbytcích sněhu. Je to jen neznalost biotopů, ale to k tomuto hlupákovi asi patří, když dokáže tuto zmiji srovnávat s hroznýšem královským. Jestli se někdo snaží kamarádit se zmijí , pak ať si to dělá , ale ať s ní hlavně neohrožuje nikoho jiného, kromě sebe. To je jako nosit v kapse odjištěnou nabitou zbrań, protože jen takový hlupák si myslí, že zmije si najde svého pána a nikdy ho nekousne. Jen a jen keci, ale to se tu budeme neustále přít a psát nějaký názory dokola. Kdo alespoň trochu ví, v jakých teplotách se hroznýši pohybují, pak se nad tímto bláznem nemůže ani pozastavit, byl to opravdu hlupák prvního stupně a místo mozku, měl z piva kostku! Tak že jen tomu chytrákovi, co nosil tu kamarádku zmiji v kapse. Vy pane, přečtěte si , jaká teplota je v místě původu hroznýšů královských a pak sem pište ty hovadský názory, že to vlastně hadovi nevadilo a že když mu chcípne , je to jen jeho věc. Já bych byl raději, kdyby tomu hadovi, chcípl ten páníček. Pavel Novotný ( Chrudim)

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 17:34
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hromada názorů a nic z toho, ten hlupák co tu neustále hájí toho magora z TV a co si myslí, že je Krokodyl Dandii, protože se zkámošil z naší vipera beruskou ani neví, že Boa constrictor žije v od střední Ameriky až po jižní a takováhle zima s chladnou vodou ho tam nepotká. Ale naše zmije se normálně dokáže vyhřívat na prvních slunečních paprscích a leží na zbytcích sněhu. Je to jen neznalost biotopů, ale to k tomuto hlupákovi asi patří, když dokáže tuto zmiji srovnávat s hroznýšem královským. Jestli se někdo snaží kamarádit se zmijí , pak ať si to dělá , ale ať s ní hlavně neohrožuje nikoho jiného, kromě sebe. To je jako nosit v kapse odjištěnou nabitou zbrań, protože jen takový hlupák si myslí, že zmije si najde svého pána a nikdy ho nekousne. Jen a jen keci, ale to se tu budeme neustále přít a psát nějaký názory dokola. Kdo alespoň trochu ví, v jakých teplotách se hroznýši pohybují, pak se nad tímto bláznem nemůže ani pozastavit, byl to opravdu hlupák prvního stupně a místo mozku, měl z piva kostku! Tak že jen tomu chytrákovi, co nosil tu kamarádku zmiji v kapse. Vy pane, přečtěte si , jaká teplota je v místě původu hroznýšů královských a pak sem pište ty hovadský názory, že to vlastně hadovi nevadilo a že když mu chcípne , je to jen jeho věc. Já bych byl raději, kdyby tomu hadovi, chcípl ten páníček. Pavel Novotný ( Chrudim)

trouba jako jsi ty se jentak nevidi ....

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 19:46
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
trouba jako jsi ty se jentak nevidi ....

Ten Pavel Novotný, asi nebude žádný trouba. Každý, kdo začíná s teraristikou, by měl mít dobrého učitele. Říkám to proto, že žádný kvalitní milovník teraristiky, by nikdy nic takového neudělal. Vždy jsem si myslel, že teraristiku děláme proto, že nás to baví, máme doma kus vyseknuté přírody a hlavně, snažíme se tyto chovance rozmnožovat, aby se nemuseli neustále z přírody tahat nové a nové kusy. Ten kdo ke zvířatům všeobecně nemá vztah, jako ten z TV ať si pořídí gumového někde na pouti a s ním ať si dělá co chce. Třeba ať mu chcípne. Nějaké žvásty o sluníčku. Já to řeším tak, že je postupně vystřídám na balkoně a to pod stálým dohledem. Všem slušným teraristům přeji mnoho zdaru, odchovů, a ať nám to vydrží ať se děje co se děje, už tak to nemáme lehké. Mějte se luma.

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 19:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten Pavel Novotný, asi nebude žádný trouba. Každý, kdo začíná s teraristikou, by měl mít dobrého učitele. Říkám to proto, že žádný kvalitní milovník teraristiky, by nikdy nic takového neudělal. Vždy jsem si myslel, že teraristiku děláme proto, že nás to baví, máme doma kus vyseknuté přírody a hlavně, snažíme se tyto chovance rozmnožovat, aby se nemuseli neustále z přírody tahat nové a nové kusy. Ten kdo ke zvířatům všeobecně nemá vztah, jako ten z TV ať si pořídí gumového někde na pouti a s ním ať si dělá co chce. Třeba ať mu chcípne. Nějaké žvásty o sluníčku. Já to řeším tak, že je postupně vystřídám na balkoně a to pod stálým dohledem. Všem slušným teraristům přeji mnoho zdaru, odchovů, a ať nám to vydrží ať se děje co se děje, už tak to nemáme lehké. Mějte se luma.

zvlastni co vsechno jde o cloveku vypozorovat z jedny reportaze na nove ....

Neregistrovaný uživatel

19.4.2005 20:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak mi vysvětli, když toho tolik víš, jak by celá situace vypadala, kdyby osoba vytáhla hada ven. Nikde by ho nekoupala, byla střízlivá a třeba s ním seděla na lavičce na náměstí (mimochodem, v Přerově může bydlet jenom magor). Přispěchavší hlídce by ukázala platné povolení k chovu NZ a vysvětlila by jí, že had po dlouhém období vegetačního klidu potřebuje ke spermiogenezi některé složky neviditelného záření, které je součástí slunečního svitu. Jak by tato hlídka postupovala. To by mě zajímalo.

A dle tvého popisu "prevence" je ideální stav jeďáky zlikvidovat jako celek. Stejně tak i auta (ty jsou nebezpečnější) a v podstatě i lidi, protože to jsou taky pěkný svině. Neumím si představit jak zabráním jeďákovi v tom, že nikdy nikoho nekousne. Teda pokud nejsem Thurzo.

Ahoj! Jak vás tak posluchám, asi k té kašně zaběhnu a schválně změřím teplotu vody. Jinak nesouhlasím s tím, že v Přerově může bydlet jenom magor, já si tak nepřipadám a myslím že to je docela normální městečko. Souhlasím s názorem že pokud se nikomu nic nestalo, je to jen a jen problém onoho opilého teraristy. A jak se zdá, nebyl zatím ani obviněn z týrání zvířat koupáním ve studené vodě, takže jako by se vlastně nic nestalo. Otázkou zůstává zda tuto situaci způsobil jen alkohol, nebo do jisté míry i chovatelova nezpůsobivost, a jaké si z této situace vzít ponaučení. Bulvár řekna: nechovat hady, já tvrdím: nebrat hady do hospody, člověk nikdy neví v jakým stavu přijde domů a co cestou udělá.

Neregistrovaný uživatel

21.4.2005 13:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak pánové,tato diskuse mi silně připomíná ožralého Přikryla s Růžičkou.Přikryl je sice z jiného města,ale má stejnou frajerskou mentalitu.Prostě blbec a frajer zase si najde blbce a frajera.
Kdyby jste náhodou někteří nevěděli o co se jedná,tak jsem se zmínil o problému chovu jedovatých plazů u lidí,kteří by neměli chovat ani králíky.Ten pan Růžička je pak ten opilec,co na každé burze tera nasává alkohol a nejchytřejší.Ale to jsou známé postavičky mezi teraristama a u nich se už nikdo nediví,jen se zasměje.Ale to v televizi bylo něco nového,ale úplně stejné.

Kdyby ses ty přerovský anonymní pomlouvači alespoň pro veřejnost podepsal! Určitě jsi jeden z mě známých dvou rádoby teraristů a předpokládám že to nepřiznáš!Jinak dál už nediskutuju
a zdravím všechny teraristy s rozumem.Růžička /pro toho kterého
Růža/

Neregistrovaný uživatel

21.4.2005 14:17
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby ses ty přerovský anonymní pomlouvači alespoň pro veřejnost podepsal! Určitě jsi jeden z mě známých dvou rádoby teraristů a předpokládám že to nepřiznáš!Jinak dál už nediskutuju
a zdravím všechny teraristy s rozumem.Růžička /pro toho kterého
Růža/

Tož jedneho růžičku znám, aji růža si říká ale ty to určitě nejsi. S takovým mudrlantem jako jsi ty, bych asi dlouho nekamarádil. A pokud v té díře (jinak se to nazvat nedá) bydlíš, je mi jasné že ji budeš hájit. Ale ruku na srdce. Tobě se opravdu líbí město, kde je i ve dne tma, vede pres něj několi hlavních silničních tahů a navíc je celkem statečně zásobováno smogem ze strojíren a smradem z chemičky? Kde prší i když je jasno? Tak to je mi tě opravdu líto.
Terarista s rozumem Franta Kohn

Přidejte reakci

Přidat smajlík