Neregistrovaný uživatel

co si myslite ktera z tech to dvou zarivek je lespi?koukal jsem na cenu zarivky od firmy Narva(1200mm) a je o polovinu levnejsi oproti ReptiGlo 8.0(1200mm) .tak nevim jestli je cena dana znackou nebo kvalitou...Jakej mate na to nazor?????
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
co si myslite ktera z tech to dvou zarivek je lespi?koukal jsem na cenu zarivky od firmy Narva(1200mm) a je o polovinu levnejsi oproti ReptiGlo 8.0(1200mm) .tak nevim jestli je cena dana znackou nebo kvalitou...Jakej mate na to nazor?????
U drtivé většiny těchto zářivek platíte za obal.V porovnání kvality s cenou vychází jednoznačně nejlépe zářivka fa Osram biolux.Cena je 152,00(velkoobchodní cena).
Osobně tyto zářivky používám a jsem s nimi maximálně spokojen.
U nás se problematikou zářivek pravděpodobně nejvíce do hloubky zabýval Václav Hottmar a jeho porovnávací tabulky najdete v knize Ještěři(od Vergnera).
Jakub Karásek,www.reptarium.cz
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
co si myslite ktera z tech to dvou zarivek je lespi?koukal jsem na cenu zarivky od firmy Narva(1200mm) a je o polovinu levnejsi oproti ReptiGlo 8.0(1200mm) .tak nevim jestli je cena dana znackou nebo kvalitou...Jakej mate na to nazor?????
Není to přímo odpověď na danou otázku, přesto reaguji.
Dnes na Smíchově jsem mluvil s předsedou pražské organizace, který prý viděl v Německu nějaké zařízení na měření UVA a UVB záření, které spolehlivě určí, kolik je ve zdroji toho kterého druhu podíl, v jaké vzdálenosti ještě dochází k emisi tohoto záření a zda po určité době používání ještě zdroj vůbec toto záření emituje.
Takže se blýská na lepší časy, výrobci už nebudou moci psát nesmyslné údaje o procentních podílech UVA a UVB.
Jediným problémem bohužel zůstává cena, která je cca 150 euro pro UVA a 150 euro pro UVB ( existují tedy "měřáky" zvlášť pro obě vlnové délky).
Uvidíme za jak dlouho bude cena těchto zařízení přiměřená i pro běžnéh teraristu.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Není to přímo odpověď na danou otázku, přesto reaguji.
Dnes na Smíchově jsem mluvil s předsedou pražské organizace, který prý viděl v Německu nějaké zařízení na měření UVA a UVB záření, které spolehlivě určí, kolik je ve zdroji toho kterého druhu podíl, v jaké vzdálenosti ještě dochází k emisi tohoto záření a zda po určité době používání ještě zdroj vůbec toto záření emituje.
Takže se blýská na lepší časy, výrobci už nebudou moci psát nesmyslné údaje o procentních podílech UVA a UVB.
Jediným problémem bohužel zůstává cena, která je cca 150 euro pro UVA a 150 euro pro UVB ( existují tedy "měřáky" zvlášť pro obě vlnové délky).
Uvidíme za jak dlouho bude cena těchto zařízení přiměřená i pro běžnéh teraristu.
Třeba by se na to zařízení mohli složit členové TSP, např. :-) Členům by pak komise chodila změřit UV zadarmo, nečlenům za mírný poplatek :-)))
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Třeba by se na to zařízení mohli složit členové TSP, např. :-) Členům by pak komise chodila změřit UV zadarmo, nečlenům za mírný poplatek :-)))
Dobré by bylo hlavně udělat porovnání všech zdrojů UVA a UVB záření běžně dostupných v ČR.
Tato data dát do jednoduché tabulky, kde by byl např. druh zdroje, podíl UVA, podíl UVB, vzdálenosti ve kterých byly jednotlivé hodnoty naměřeny a po čase i zjištění, jaká je životnost jednotlivých typů z hlediska emise tohoto záření.
Vznikl by tak relativně jednoduchý návod jak pro začátečníky, tak i pro pokročilé, jakou techniku zakoupit a nedocházelo by k prodeji sporných a ve většině případů i velice drahých zařízení v některých zooprodejnách.
Myslím, že i výrobci by si dali více pozor, jaké údaje na svých výrobcích uvádějí, aby se neblamovali před odbornou veřejností.
Navíc by to pomohlo v lepší péči o naše miláčky a to nám myslím jde především.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobré by bylo hlavně udělat porovnání všech zdrojů UVA a UVB záření běžně dostupných v ČR.
Tato data dát do jednoduché tabulky, kde by byl např. druh zdroje, podíl UVA, podíl UVB, vzdálenosti ve kterých byly jednotlivé hodnoty naměřeny a po čase i zjištění, jaká je životnost jednotlivých typů z hlediska emise tohoto záření.
Vznikl by tak relativně jednoduchý návod jak pro začátečníky, tak i pro pokročilé, jakou techniku zakoupit a nedocházelo by k prodeji sporných a ve většině případů i velice drahých zařízení v některých zooprodejnách.
Myslím, že i výrobci by si dali více pozor, jaké údaje na svých výrobcích uvádějí, aby se neblamovali před odbornou veřejností.
Navíc by to pomohlo v lepší péči o naše miláčky a to nám myslím jde především.
presne tak jo jeste se vratim treba firma narva jsem slysel ze udajne udava
pravdive udaje o UVB a UVA zareni treba oproti zarivkam REPTI GLO.Tak asi zkusim jednou zarivku od firmy narva.Dik za nazory
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
presne tak jo jeste se vratim treba firma narva jsem slysel ze udajne udava
pravdive udaje o UVB a UVA zareni treba oproti zarivkam REPTI GLO.Tak asi zkusim jednou zarivku od firmy narva.Dik za nazory
prešiel som k narvam od sylvanii a som spokojnejší, i keď u sylvanii sa uvádza UVB 5% a u narv len 4%
Miro
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U drtivé většiny těchto zářivek platíte za obal.V porovnání kvality s cenou vychází jednoznačně nejlépe zářivka fa Osram biolux.Cena je 152,00(velkoobchodní cena).
Osobně tyto zářivky používám a jsem s nimi maximálně spokojen.
U nás se problematikou zářivek pravděpodobně nejvíce do hloubky zabýval Václav Hottmar a jeho porovnávací tabulky najdete v knize Ještěři(od Vergnera).
Jakub Karásek,www.reptarium.cz
OSRAM boilux co jsem viděl spektrální složení nemá UV!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
co si myslite ktera z tech to dvou zarivek je lespi?koukal jsem na cenu zarivky od firmy Narva(1200mm) a je o polovinu levnejsi oproti ReptiGlo 8.0(1200mm) .tak nevim jestli je cena dana znackou nebo kvalitou...Jakej mate na to nazor?????
Zářivky Fa OSRAM nemají na svých obalech vypsány údaje o UV záření,jelikož jejich koncoví zákazníci nejsou a priori teraristé.
Souhlasím s reakcí pana Karáska.Většina mých známých , kteří chovají denní plazy, tak používá tyto zářivky nebo bodovky tohoto typu(300W).