Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.133
Zdravím,
mám možnost prodat svůj odchov do zahraničí a kupující ode mne žádá fakturu. Mám mezi volnými živnostmi nahlášený "chov zvířat a jejich výcvik". Mohu na základě této volné živnosti vystavit fakturu k prodeji zvířat? Má s tímto někdo zkušenost? Níže přikládám znění této živnosti...moc moudrý z toho nejsem. Děkuji.
Chov psů, koček a jiných drobných zvířat či živočichů v zájmových chovech, zoologických a laboratorních zvířat či živočichů a prodej zvířat či živočichů z tohoto vlastního chovu. Výcvik psů a případně jiných drobných domácích zvířat pro jiné účely, než jsou artistická vystoupení. Výcvik jezdeckých koní, případně výcvik koní pro jiné účely, než jsou artistická vystoupení. Provozování hotelů, útulků a jiných obdobných zařízení pečujících o zvířata. Provádění kadeřnických a jiných kosmetických úprav drobných domácích a jiných zvířat. Další činnosti související s chovem domácích a zoologických zvířat.
Obsahem činnosti není obchod se zvířaty určenými pro zájmové chovy, drezúra zvířat, veterinární činnost a provozování zoologických zahrad.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.251
napiš mě na sebe email já ti dám kontakt na jednoho kamaráda který se tím živí
a určitě ti poradí co a jak
Josef Vávra
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.58
V první větě je to jasně uvedeno. Lze prodávat jen zvířata z vlastního odchovu. Pokud se chystáte prodávat jen své vlastní odchovy, pak Vám nic nehrozí. Nakupovat a prodávat zvířata z cizích odchovů, nebo z importů lze jen s vázanou živností Obchod se zvířaty určenými pro zájmové chovy, kde je potřeba mít vzdělání a praxi v oboru. Prokázaný prodej zvířat od někoho jiného, nebo prokázaný prodej zvířat z importu s volnou živností Chov zvířat a jejich výcvik je trestným činem Neoprávněné podnikání.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.229.15
Kolik by nás zavřeli za naše podnikání Toliko okrádáme stát, který pak nemá na důchody
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.178.211
dotaz byl na vystavení faktury - jakožto fyzická osoba samozřejmě můžete vystavit jakýkoliv doklad - příjmový, výdajový, fakturu. Vpodstatě jde jen o to jaké vedete účetnictví, ale předpokládám, že jednoduché, takže podle toho zvolit formulář.
Každopádně jste vpodstatě povinnen nějaký doklad vydat a mít u sebe kopii. I kdybyste náklady odečítal paušálem, tak příjmy je každý povinen evidovat. A to platí i pro běžného chovatel bez ŽL. Jen tak může zjistit např. finanční úřad, jestli již daná osoba má povinnost odvést daně.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
dotaz byl na vystavení faktury - jakožto fyzická osoba samozřejmě můžete vystavit jakýkoliv doklad - příjmový, výdajový, fakturu. Vpodstatě jde jen o to jaké vedete účetnictví, ale předpokládám, že jednoduché, takže podle toho zvolit formulář.
Každopádně jste vpodstatě povinnen nějaký doklad vydat a mít u sebe kopii. I kdybyste náklady odečítal paušálem, tak příjmy je každý povinen evidovat. A to platí i pro běžného chovatel bez ŽL. Jen tak může zjistit např. finanční úřad, jestli již daná osoba má povinnost odvést daně.
Jo, jenže to by si dotyčný měl také schovávat veškeré paragony za potkany, cvrčky, hobliny, odečítat si náklady za zdroje (voda, elektřina, případně jiné energie), pochopitelně evidovat na dokladech pořizovací cenu zvířat, na nichž chová a do toho hodnotit práci, jež tím stráví, veterinární péči atd., jelikož tím vším mu vznikají náklady. Z příjmů zjistí totiž finančí úřad leda to, že mi někdo dal určitý obnos, ale ne to, co do toho dotyčný investoval nejen v průběhu roku. Dotyčný "příjem" nelze považovat za zisk. Tato interpretace je zkreslená. Za zisk lze považovat příjmy resp. výnosy, až po odečtu výdajů, nákladů. A pokud se na tom finančně stát neangažoval, nevidím důvod něco státu odvádět. Pokud chce stát přesto takovou sumu danit, pak by měl po právu při vzniku ztráty dotyčnému vracet.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.153.134
Mám pocit, že nemáte pravdu. Státu je jedno jaké máte výdaje. Příležitostné příjmy za rok (tuším 20 000 Kč) se po překročení stanovené částky musí zdanit. Jedná se o příjmy, nikoli o zisk.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jo, jenže to by si dotyčný měl také schovávat veškeré paragony za potkany, cvrčky, hobliny, odečítat si náklady za zdroje (voda, elektřina, případně jiné energie), pochopitelně evidovat na dokladech pořizovací cenu zvířat, na nichž chová a do toho hodnotit práci, jež tím stráví, veterinární péči atd., jelikož tím vším mu vznikají náklady. Z příjmů zjistí totiž finančí úřad leda to, že mi někdo dal určitý obnos, ale ne to, co do toho dotyčný investoval nejen v průběhu roku. Dotyčný "příjem" nelze považovat za zisk. Tato interpretace je zkreslená. Za zisk lze považovat příjmy resp. výnosy, až po odečtu výdajů, nákladů. A pokud se na tom finančně stát neangažoval, nevidím důvod něco státu odvádět. Pokud chce stát přesto takovou sumu danit, pak by měl po právu při vzniku ztráty dotyčnému vracet.
Výdaje si lze odečítat pouze pokud má člověk ŽL. Pokud ŽL nemá, daní veškeré příjmy (nad 20 tis.) bez ohledu na náklady s tím spojené. Pokud tedy člověk ŽL nemá a prodá svůj odchov např. za 22 tis., daní celých 22 tis., nikoli 2 tis. Pozor na to.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155
Také si myslím, že máte pravdu a to z jediného důvodu:že valná většina chovatelů si nevede vůbec žádné záznamy, nechce paragony ani jiné doklady, jimiž by pak mohli prokázat, že ročně investují více, než jsou ty na oko suprové příjmy. Že mám pravdu vím jistě, protože normální chovatel si nevede žádné účetnictví a to je jediný rozdíl. Kdyby dotyčná osoba byla v oboru podnikající a tudíž vedla účetnictví a musela vést záznamy o nákupech, investicích, resp. nákladech, okamžitě by tyto "příjmy" podléhaly normálnímu zdanění až po odečtu nákladů. To je totiž ten jediný rozdíl. Ono když pak někdo prodá svůj odchov za 22000, kde by měl již dva tisíce danit, jelikož dojde k přesažení sumy, tak bohužel nemá většinou jak prokázat, že se nejedná o výdělek - zisk. Je vcelku prasárna chtít peníze po někom za to, že prodal zvíře v podobné hodnotě, když na tento odchov čekal pět let a investoval 90.000. Tedy jinými slovy dost prodělal. Ale to už je jiná písnička o tom, jak z*urveně to v tomto státu funguje.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také si myslím, že máte pravdu a to z jediného důvodu:že valná většina chovatelů si nevede vůbec žádné záznamy, nechce paragony ani jiné doklady, jimiž by pak mohli prokázat, že ročně investují více, než jsou ty na oko suprové příjmy. Že mám pravdu vím jistě, protože normální chovatel si nevede žádné účetnictví a to je jediný rozdíl. Kdyby dotyčná osoba byla v oboru podnikající a tudíž vedla účetnictví a musela vést záznamy o nákupech, investicích, resp. nákladech, okamžitě by tyto "příjmy" podléhaly normálnímu zdanění až po odečtu nákladů. To je totiž ten jediný rozdíl. Ono když pak někdo prodá svůj odchov za 22000, kde by měl již dva tisíce danit, jelikož dojde k přesažení sumy, tak bohužel nemá většinou jak prokázat, že se nejedná o výdělek - zisk. Je vcelku prasárna chtít peníze po někom za to, že prodal zvíře v podobné hodnotě, když na tento odchov čekal pět let a investoval 90.000. Tedy jinými slovy dost prodělal. Ale to už je jiná písnička o tom, jak z*urveně to v tomto státu funguje.
Každý si musí sám zjistit, zda se mu založení ŽL vyplatí nebo nikoli. Pokud má trvalé zaměstnání a ví, že bude mít na odchov vysoké náklady oproti tomu, za kolik pak odchovance prodá, tak je lepší si ho založit. Ten systém je nějak nastaven a člověk se podle toho musí zařídit. Nevím jak by se dokazovalo, za kolik terarista prodal to či ono, notabene když spousta z nich jezdí prodávat po burzách apod. Jiná věc je to např. u chs psů či koček, tam je vše evidováno a zcela jasné. Jinak při překročení částky se daní celá částka, nikoli to nad 20tis.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.155
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Každý si musí sám zjistit, zda se mu založení ŽL vyplatí nebo nikoli. Pokud má trvalé zaměstnání a ví, že bude mít na odchov vysoké náklady oproti tomu, za kolik pak odchovance prodá, tak je lepší si ho založit. Ten systém je nějak nastaven a člověk se podle toho musí zařídit. Nevím jak by se dokazovalo, za kolik terarista prodal to či ono, notabene když spousta z nich jezdí prodávat po burzách apod. Jiná věc je to např. u chs psů či koček, tam je vše evidováno a zcela jasné. Jinak při překročení částky se daní celá částka, nikoli to nad 20tis.
U chs ano, ale kontra tomu jsou zase klasicky ti, co chovku nemají a přesto štěňata a koťata prodávají a samosebou opět bez evidence.. Máte pravdu, je to nějak nastaveno a to dost nesmyslně. To jak se k tomu kdo postaví je čistě na něm.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U chs ano, ale kontra tomu jsou zase klasicky ti, co chovku nemají a přesto štěňata a koťata prodávají a samosebou opět bez evidence.. Máte pravdu, je to nějak nastaveno a to dost nesmyslně. To jak se k tomu kdo postaví je čistě na něm.
To máte pravdu. Já osobně raději dávám přednost svému klidu a pořádku. Pak se člověk nemusí stresovat, pokud se po něm bude nějaký závistivec (co uvidí jen ty mega příjmy na konci) vozit a prášit ho po úřadech.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.122.140
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kolik by nás zavřeli za naše podnikání Toliko okrádáme stát, který pak nemá na důchody
nezavřou nikoho,ale finančák,sociálka a vaše zdravotní pojišťovna vám pošlou výměr s nedoplatkem
pokud ten zaplatíte,je vše OK.
pokud ne tak následují upomínky až pak obstavení účtu a předání soudu s následkem exekuce
Všechno tohle ale v případě,že přišli na vaše černé obchody.
A to většinou na anonymní udání.
A stát?
Vážení kolegové a přátelé-to je ta nejhorší hospodařící firma ,jakou jsem za svůj život poznal.
Nikdo ze soukromých osob,fyzických osob i malých a středních firem nehospodaří tak neekonomicky a s takovými dluhy jako naši politici.
Především tam by měl nastat postih,ti zadlužují republiku na další generace.
Ty miliardy,co dluží lidé státu jsou jen kapka v moři dluhu,které nadělali naši politici.
A myslím,že především by se mělo začít řešit tohle.
Tím se samozřejmě nezastávám těch,co dluží státu.
Dluhy a daně mají platit všichni.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Myslíte, že se vám po skoro 11 letech někdo ozve?
Uživatel s deaktivovaným účtem

rotricaCZ
napsal(a):
co já vím, třeba jo, za pokus to stojí ne? nikomu tím neubližuju
To ne. Ale osobně bych začala dotazem na živnostenském úřadu. Přijde mi lepší jít rovnou za kovářem.
Uživatel s deaktivovaným účtem

Proces založení živnosti je dávno popsaný, není to nic složitého, jukněte
https://www.trebic.cz/zivotni-situace/ds-1639/p1=30348&archiv=0
https://www.bankovnipoplatky.cz/situace/zakladam-zivnost/