Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.150
tak toto jsem četl na ifauně články:
Leguán zelený je u nás velice často chovaný a prodávány plaz. V případě, že ho chceme chovat, měli bychom si předem vyřídit povolení chovu nebezpečných druhů zvířat, mezi které tento neškodný býložravec bohužel patří. Ve vyhlášce 75/1996 sb., která uvádí seznam nebezpečných druhů zvířat, jsou totiž uvedeni všichni ještěři, kteří v dospělosti dosahují délky jeden metr a více. Takže leguán, který vyjímečně dosáhne velikosti přes dva metry, do této skupiny patří. Povolení se vyřizuje na krajské veterinární správě a poplatek činil v roce 2006 1000 Kč za každé zvíře. Má platnost tři roky a pak jej lze podáním písemné žádosti již bezplatně prodloužit na další tři roky. Toto povolení si musíme vyřídit již na mladé zvíře. Chov bez povolení se považuje za přestupek. Na Leguána zeleného se nevztahuje ochrana Cites, takže není třeba jej registrovat.
je to pravda?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.30
Leguáni zelení byli z této vyhlášky vyjati a v nové verzi už nejsou uvedeni.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.150
Děkuji :) ještě aby tak malí,neškodný a mazlivý ještěrky tam byly
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.155
No taky, že jsou je tam spousta paradoxů.
P.Šm.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.30
To ano :D třeba žralok bílý byl vyhlášky vyjat stejně jako škrtiči delší 3 m.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.48.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děkuji :) ještě aby tak malí,neškodný a mazlivý ještěrky tam byly
už jste někdy viděl co dokáže dospělý leguán, vy mazlivá ještěrko?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.87
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
už jste někdy viděl co dokáže dospělý leguán, vy mazlivá ještěrko?
Leguán se sice dovede dobře bránit, ale podotýkám "bránit" (ostatně jako většina zvířat). Pokud dochází k nějakým poraněním, tak vždy lidskou blbostí. A když je chovatel debil, tak ať si léčí poškrábání nebo zbičování ocasem. Takže bych zase s tou nebezpečností nepřeháněl. Rozhodně neleží na polici s cílem drapnout chovatele za tlamu a pak ho v poklidu za gaučem sežrat. Trošku nechápu tyhle reakce. Když byli leugáni uvedení ve vyhlášce, všichni si klepali na čelo. Ze stejně stupidního důvodu tam byli uvedené i dendrobatky (pokud je neolizuju a podrážděné si je nevtírám do otevřených ran, tak se neotrávím ani kdyby byly z importu), nebezpečnost blavora, který tam taktéž spadal a řada dalších. Nyní, když to konečně má hlavu a patu, tak se zase bude poukazovat na to, jak je schopný leguán někoho zřídit. Trošku rozumu by to chtělo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.30
Ale tady nikdo nemyslel zrovna leguána :) tedy aspoň já ne, souhlasím s vámi. Jde o to, že z vyhlášky byli vyňati opravdu nebezpeční živočichové, např. ten žralok nebo i varani a ti nebezpeční škrtiči. Taky nejde jenom o nebezpečnost, ve vyhlášce stojí "nebezpečné druhy a druhy vyžadující zvláštní péči".
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.150
je to stejné jako když "bojové plemeno" pokouše malé dítě a slyšíte malé dítě zůstalo samo ze psem a dodaj nebezpečný pes a vy snad víte co se tam stalo jestli to dítě mu něco neudělalo a pes se jen bránil.A já říkám proč by zvíře ubližovalo člověku co by stoho mělo jen se brání když mu něco člověk dělá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.48.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Leguán se sice dovede dobře bránit, ale podotýkám "bránit" (ostatně jako většina zvířat). Pokud dochází k nějakým poraněním, tak vždy lidskou blbostí. A když je chovatel debil, tak ať si léčí poškrábání nebo zbičování ocasem. Takže bych zase s tou nebezpečností nepřeháněl. Rozhodně neleží na polici s cílem drapnout chovatele za tlamu a pak ho v poklidu za gaučem sežrat. Trošku nechápu tyhle reakce. Když byli leugáni uvedení ve vyhlášce, všichni si klepali na čelo. Ze stejně stupidního důvodu tam byli uvedené i dendrobatky (pokud je neolizuju a podrážděné si je nevtírám do otevřených ran, tak se neotrávím ani kdyby byly z importu), nebezpečnost blavora, který tam taktéž spadal a řada dalších. Nyní, když to konečně má hlavu a patu, tak se zase bude poukazovat na to, jak je schopný leguán někoho zřídit. Trošku rozumu by to chtělo.
Ale ale, rozumbrado.
Tady přeci nejde o to kdo je debil, nebo ne. Samozřejmě nečeká na to, až bude někoho moct posekat. Jde o to, že to zvíře má potenciál, který využívá sice zřídka, ale poranit dokáže slušně. (pár fotografií z poranění leguánem se na webu dá nalézt a rozhodně není o co stát). Což byla jen reakce na mazlivé ještěrky jakožto zvíře bez potenciálu. To, že byl vyňat z dřívějších "nebezpečných zvířat", nebo nebyl zařazen do "zvířat vyžadujících zvláštní péči" (jak chcete) je samozřejmě dobře, stejně jako nejedovatí hadi nad 3m. O tom se s Vámi přeci nepřu.. Když už mluvíte o rozumu, možná by chtělo se jít projít, nadýchat se čerstvého vzduchu a příliš se nerozčilovat.. Pak budou reakce rozumnější.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.202
nebezpečná je aj lžice ked ste debil :) to ze zviera nieje zaradene medzi "nebezpečnymi" este neznamena že nieje nebezpecne, skor ze pri uniku na nahodneho cloveka nezautoči, nebyva zvykom zivot ohrozujuce zranenie. ziadne zviera nieje dobre podcenovat, prekvapit vedia, legoš je mohutne zviera schopne trznych ran a pomliaznenin ale tie hrozia len majitelom nie nahodnemu okoloiducemu ktory so zvieratom nemanipuluje.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.71.87
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nebezpečná je aj lžice ked ste debil :) to ze zviera nieje zaradene medzi "nebezpečnymi" este neznamena že nieje nebezpecne, skor ze pri uniku na nahodneho cloveka nezautoči, nebyva zvykom zivot ohrozujuce zranenie. ziadne zviera nieje dobre podcenovat, prekvapit vedia, legoš je mohutne zviera schopne trznych ran a pomliaznenin ale tie hrozia len majitelom nie nahodnemu okoloiducemu ktory so zvieratom nemanipuluje.
Tak upřímně, nebezpečné dokáže být každé zvíře. Stačí dobře vdechnout mouchu..
Ale teď vážně. Všechny průsery pramení z nevhodné manipulace, bez adekvátní ochrany a zkrátka nedůslednosti nebo lidské hlouposti. Leguány jsem měl jako ošetřovatel na starosti roky, prošlo mi jich rukama desítky, užil jsem si kousnutí, poškrábání i zmíněné šlehance ocasem, viděl jsem u kolegy poměrně hluboká poranění drápy na předloktí od dospělých zvířat. Ale vše zásadně vzniklé při nucené manipulaci, kdy se zvíře cítilo ohroženo a dotyčný nebyl nijak dobře chráněný (žádné rukavice). Žádný leguán nesjede z větve, aby šel majiteli napráskat nebo s cílem rozšmelcovat ho na kusy. Nebezpečnost leguána resp. její diskutování mi v tomto ohledu připadá úsměvné.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.150
když si kupuju zvíře jaké koliv tak vždy počítám že kousne že škrábne
křeček:kousne
ryba:taky dokáže škrábnout šupinama třeba vokoun(jako že se mi to nestalo)
kočka:poškrábe
leguán:švihne,škrábne
andulka:klobne
had:kousne
vždy se najde něco ale většinou za to může člověk
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.30
Ano a pak jsou taky zvířata, která jsou nebezpečná i sama od sebe - viz. ti velcí škrtiči (nad 3 m). Přijde mi jako blbost, že je z tý vyhlášky vyndali, protože takové zvíře je predátor a je schopno sežrat třeba dítě, když se mu naskytne příležitost. Takže takoví hadi určitě zvláštní péči a bezpečnostní podmínky vyžadují, protože se vždycky najde blb, kterje je neopatrnej. Jinak samozřejmě každé zvíře má svou obranu, do mě se jednou zakousla korálovka a nebylo to vůbec fajn. Ale byla to jenom moje chyba. Člověk se stále učí...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.160.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano a pak jsou taky zvířata, která jsou nebezpečná i sama od sebe - viz. ti velcí škrtiči (nad 3 m). Přijde mi jako blbost, že je z tý vyhlášky vyndali, protože takové zvíře je predátor a je schopno sežrat třeba dítě, když se mu naskytne příležitost. Takže takoví hadi určitě zvláštní péči a bezpečnostní podmínky vyžadují, protože se vždycky najde blb, kterje je neopatrnej. Jinak samozřejmě každé zvíře má svou obranu, do mě se jednou zakousla korálovka a nebylo to vůbec fajn. Ale byla to jenom moje chyba. Člověk se stále učí...
No škrtiči jsou děsně nebezpeční. Kdykoliv jsme měli výjezd k takovému hadu (zpravidla hroznýš, asi 2x tmavka), tak se jednalo o zvíře ztuhlé zimou, které klackem umlátí i čtyřleté dítě. Nebezpečnost těchto zvířat se silně nadceňuje, nežijeme v klimatu, kde by měli možnost se projevovat odpovídajícím způsobem. Navíc jak bylo psáno nahoře, z ničehonic tito hadi také neútočí. Představa králováka, který se dostane ne vlastní vinou z okna ven a okamžitě se vydá na lov čivav nebo krysaříků je silně zcestná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.37.68
Když tak pročítám tuhle celkem bezpředmětnou diskuzi, shrnul bych to celé asi takto : Kůň je nebezpečný zezadu, býk zepředu a blbec ze všech stran