Hroznýš královský, jak velké terárium

Za mě bych pro mládě postavil menší terárko a postupně jak by rostlo bych pořídil větší. On Ti asi nikdo neřekne jak velké přesně budeš potřebovat terárko. Když koupíš obyč. mixáka tak může dorůst od nějakých 2 do třeba 3,5 m a to je docela rozdíl Zdenda

děkuji...já jsem se někde dočetl že pro jednoho dospělého jedince krajty královské stačí terárium 90x50x50 cm je to pravda ??
a pro dospělého hroznýše 180x90x90 cm ..??
co je na tom pravdy ?

Dobrý den, co se rozměrů týče, tak by had měl mít možnost se v jednom směru natáhnout celý! Neznamená to, že délka terária musí být stejná jako je délka hada v dospělosti, ale alespoň uhlopříčka podlahy terária by měla být stejně dlouhá nebo delší než chovaný jedinec. Pro hroznýše je tedy 180x60x60 dostačující, ale je samozřejmě lepší když terárium roste postupně s hadem. Hroznýš je více stromový had proto potřebuje terárium také do výšky a nějaké větve (jak horizontální tak vertikální.) Naproti tomu Krajta královská ocení spíše velkou plochu dna, ale větví také nepohrdne pro jednoho jedince krajty královské je dostačující terárium o rozměru 100x70x50 d x š x v. Pokud někdo bude chtít vždycky najde literaturu ve které budou uvedeny jako dostačující i poloviční rozměry než jsem uvedl, ale jde spíš o to že někdo hada vzal dal do ubikací malých rozměrů a tento had to přežil ale žádný život to nebyl. Stejně tak tyto malé rozměry můžete najít na stránkách chovatelů kteří kvůli komeričnímu chovu používají různé rack systémy nebo jiné bedýnky. Vždy je třeba v první řadě myslet na potřeby zvířete a jeho blaho a až potom na finance. Pokud momentálně nemám dostatek prostředků abych pořídil vhodné podmínky tak si počkám a pořídím si zvířátko za příznivějších podmínek někdy v budoucnu. V opačném případě kdy se hledí nejprve na finance nebo nevhodné podmínky k chovu vzniknou díky neznalosti chovatele jedná se o týrání zvířat a to je nepřijatelné. Snad jsem Vám pomohl, s pozdravem OBR.

Tak constrictor ( hroznis) stromovy urcite nie je! Lezie, mladata akomu vacsiny inych casto, no stromovy nie je vobec! Tak nic sa nedeje ked v dospelosti konare mat nebude!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak constrictor ( hroznis) stromovy urcite nie je! Lezie, mladata akomu vacsiny inych casto, no stromovy nie je vobec! Tak nic sa nedeje ked v dospelosti konare mat nebude!

Přesně jak říkáte, pan OBR trochu ulítl a to nejen v rozměrech těch terárií. Constrictora bych nenazval ani semiarborikolním ze svého chovu, šplhají tak mláďata (stejně jako to naopak řada jiných druhů hadů, co v adultu jinak nešplhají) a lehčí samci. Adultní samice v chovech nemají kolikrát zájem se dostat (a ani jim to nejde byť nehovořím o nějakých přetučnělých prasatech) ani na palandy a jiné zařízení (pokud je k tomu nenutí přehnaně velká a špatně vytopená nádrž, kde hadovi nezbývá, než se lepit na cokoliv, co trochu hřeje). A regina jako šplhavec? Pane OBR viděl jste někdy biotop Python regius v přírodě? Togo nebo Ghanu? Asi byste koukal, že místo na stromech je najdete v děrách pod zemí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně jak říkáte, pan OBR trochu ulítl a to nejen v rozměrech těch terárií. Constrictora bych nenazval ani semiarborikolním ze svého chovu, šplhají tak mláďata (stejně jako to naopak řada jiných druhů hadů, co v adultu jinak nešplhají) a lehčí samci. Adultní samice v chovech nemají kolikrát zájem se dostat (a ani jim to nejde byť nehovořím o nějakých přetučnělých prasatech) ani na palandy a jiné zařízení (pokud je k tomu nenutí přehnaně velká a špatně vytopená nádrž, kde hadovi nezbývá, než se lepit na cokoliv, co trochu hřeje). A regina jako šplhavec? Pane OBR viděl jste někdy biotop Python regius v přírodě? Togo nebo Ghanu? Asi byste koukal, že místo na stromech je najdete v děrách pod zemí...

Tak ten ulitl asi vo vacsine "rad"..Tak zaver pre dotazovatela..Nie nemusia splhat ani jeden z nich a rozmery tiez postacuju mensie.
"Splhanie" regiusiek som aj prehliadol, od polky jeho prispevku som to uz len prebehol ocami, ved uz uvod stacil..

děkuji.

No tak za prvé rád bych požádal pisatele aby si ještě jednou pořádně přečetl co jsem napsal o Krajtě královské tím pádem naprosto nesmyslný dotaz na biotop krajty padá. Jasně jsem zmínil, že krajta je především pozemní had a větví také nepohrdne za čímž si stojím. Myslím si, že větev která lze umístit do terária rozměrů které jsem uvedl se stromu ani nepodobá. Pokud tvrdíte že hroznýš v dospělosti nešplhá tak jste nikdy hroznýše nechoval. Pokud si myslíte, že nevyleze ani na polici v teráriu tak to už jste hroznýše viděl možná jen na obrázku ;) Pokud slovem STAČÍ terárium menších rozměrů myslíte to že v něm had přežije a nezemře ani nebude trpět nemocí tak s Vámi souhlasím. Pokud to myslíte tak že v něm povede plnohodnotný život nebo život stejně kvalitní jaký by vedl v teráriu o rozměrech které jsem uvedl já tak buď záměrně lžete nebo chovu nerozumíte. Rád bych reagoval i na pisatele který píše pravděpodobně slovensky ale ještě jsem si jeho reakci nepřeložil natolik abych pochopil co tím chtěl básník říct. Dále když pominu to že nemluvíte pravdu mě zaráží proč jste reagoval. Zadavatel se ptal na rozměry terária a vy jste se jen pokusil vyvrátit nutnost umístění větví v teráriu. Žádný rozměr jste neuvedl pokud tedy jako rozměr neberete "stačí menší terárium" takže Váš (Vaše) příspěvky byly k ničemu a měli jediný význam, a to zesměšnit mě a shodit můj příspěvek. Ničím jste nepomohly a jen zbytečně a ještě k tomu ne zcela pravdivě útočíte na někoho kdo se snažil pomoci. Jediné co mohu uznat je, že označit hroznýše jako stromového hada bylo nešťastné ale nemyslel jsem to doslova jednalo se pouze o srovnání s krajtou. Chtěl jsem tím poukázat na to že Hroznýš šplhá více než Krajta. Je jasné že někomu kdo hadům rozumí bych neřekl že je hroznýš stromový had.
Ještě bych zadavateli chtěl říct že pokud má opravdu zájem o spokojeného hada a nechce poslechnout mé doporučení ať vezme všechny doporučené rozměry terárií které našel (jak sám uvedl) a udělá z nic aritmetický průměr a pořídí takto velké terárium myslím si že je to transparentní a objektivní způsob jak zjistit adekvátní rozměry.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak za prvé rád bych požádal pisatele aby si ještě jednou pořádně přečetl co jsem napsal o Krajtě královské tím pádem naprosto nesmyslný dotaz na biotop krajty padá. Jasně jsem zmínil, že krajta je především pozemní had a větví také nepohrdne za čímž si stojím. Myslím si, že větev která lze umístit do terária rozměrů které jsem uvedl se stromu ani nepodobá. Pokud tvrdíte že hroznýš v dospělosti nešplhá tak jste nikdy hroznýše nechoval. Pokud si myslíte, že nevyleze ani na polici v teráriu tak to už jste hroznýše viděl možná jen na obrázku ;) Pokud slovem STAČÍ terárium menších rozměrů myslíte to že v něm had přežije a nezemře ani nebude trpět nemocí tak s Vámi souhlasím. Pokud to myslíte tak že v něm povede plnohodnotný život nebo život stejně kvalitní jaký by vedl v teráriu o rozměrech které jsem uvedl já tak buď záměrně lžete nebo chovu nerozumíte. Rád bych reagoval i na pisatele který píše pravděpodobně slovensky ale ještě jsem si jeho reakci nepřeložil natolik abych pochopil co tím chtěl básník říct. Dále když pominu to že nemluvíte pravdu mě zaráží proč jste reagoval. Zadavatel se ptal na rozměry terária a vy jste se jen pokusil vyvrátit nutnost umístění větví v teráriu. Žádný rozměr jste neuvedl pokud tedy jako rozměr neberete "stačí menší terárium" takže Váš (Vaše) příspěvky byly k ničemu a měli jediný význam, a to zesměšnit mě a shodit můj příspěvek. Ničím jste nepomohly a jen zbytečně a ještě k tomu ne zcela pravdivě útočíte na někoho kdo se snažil pomoci. Jediné co mohu uznat je, že označit hroznýše jako stromového hada bylo nešťastné ale nemyslel jsem to doslova jednalo se pouze o srovnání s krajtou. Chtěl jsem tím poukázat na to že Hroznýš šplhá více než Krajta. Je jasné že někomu kdo hadům rozumí bych neřekl že je hroznýš stromový had.
Ještě bych zadavateli chtěl říct že pokud má opravdu zájem o spokojeného hada a nechce poslechnout mé doporučení ať vezme všechny doporučené rozměry terárií které našel (jak sám uvedl) a udělá z nic aritmetický průměr a pořídí takto velké terárium myslím si že je to transparentní a objektivní způsob jak zjistit adekvátní rozměry.

Prelozim ti? Je tam preklep..Zhrniem, splhaju, hlavne mladata, ako u vacsiny ( povodne umvacsiny, "m" stacilo odfiltrovat). Ale to by si musel sa zamysliet, inac dlhe, kvetnate a bludy..napisal si stromovy, teraz to pretacas, tak ci tak, hlavne ziju v dospelosti "pozemnym" sposobom zivota..to ze v sezone splhaju v urcitych lokalitach za potravou, neznamena ze je stromovy. Staci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak za prvé rád bych požádal pisatele aby si ještě jednou pořádně přečetl co jsem napsal o Krajtě královské tím pádem naprosto nesmyslný dotaz na biotop krajty padá. Jasně jsem zmínil, že krajta je především pozemní had a větví také nepohrdne za čímž si stojím. Myslím si, že větev která lze umístit do terária rozměrů které jsem uvedl se stromu ani nepodobá. Pokud tvrdíte že hroznýš v dospělosti nešplhá tak jste nikdy hroznýše nechoval. Pokud si myslíte, že nevyleze ani na polici v teráriu tak to už jste hroznýše viděl možná jen na obrázku ;) Pokud slovem STAČÍ terárium menších rozměrů myslíte to že v něm had přežije a nezemře ani nebude trpět nemocí tak s Vámi souhlasím. Pokud to myslíte tak že v něm povede plnohodnotný život nebo život stejně kvalitní jaký by vedl v teráriu o rozměrech které jsem uvedl já tak buď záměrně lžete nebo chovu nerozumíte. Rád bych reagoval i na pisatele který píše pravděpodobně slovensky ale ještě jsem si jeho reakci nepřeložil natolik abych pochopil co tím chtěl básník říct. Dále když pominu to že nemluvíte pravdu mě zaráží proč jste reagoval. Zadavatel se ptal na rozměry terária a vy jste se jen pokusil vyvrátit nutnost umístění větví v teráriu. Žádný rozměr jste neuvedl pokud tedy jako rozměr neberete "stačí menší terárium" takže Váš (Vaše) příspěvky byly k ničemu a měli jediný význam, a to zesměšnit mě a shodit můj příspěvek. Ničím jste nepomohly a jen zbytečně a ještě k tomu ne zcela pravdivě útočíte na někoho kdo se snažil pomoci. Jediné co mohu uznat je, že označit hroznýše jako stromového hada bylo nešťastné ale nemyslel jsem to doslova jednalo se pouze o srovnání s krajtou. Chtěl jsem tím poukázat na to že Hroznýš šplhá více než Krajta. Je jasné že někomu kdo hadům rozumí bych neřekl že je hroznýš stromový had.
Ještě bych zadavateli chtěl říct že pokud má opravdu zájem o spokojeného hada a nechce poslechnout mé doporučení ať vezme všechny doporučené rozměry terárií které našel (jak sám uvedl) a udělá z nic aritmetický průměr a pořídí takto velké terárium myslím si že je to transparentní a objektivní způsob jak zjistit adekvátní rozměry.

Tak já jsem si to přečetl a plácáte tam nesmysly. To, že jsem se ptal záměrně na to, zda jste viděl reginy z přírody není od věci. Ony totiž v přírodě lezou po zemi a jinak jsou v norách jak hraboši. Byl jste tam? Druhá věc - viděl jste někdy v přírodě úkryt nebo oblíbený prostor Python reticulatus? To je had, který měří v adultu zpravidla i 5-6metrů, přesto ho najdete natěsnaného ve skalní proláklině, dutém kmeni stromu nebo v jeskyni plné netopýřích hoven kdesi nacpaného na římse, přičemž není natažený jako podle metru, ale smotaný ve smyčkách. K tomu ho nikdo nenutí. Jediné, kdy je vidíte natažené je při aktivitě a tu vyvýjejí pouze v případě nutnosti lovit, tudíž pohybovat se mimo úkryt a pak za dosažením teploty (v jeskyních s netopýry ani toto není kolikrát nutné, teploty tam bývají vysoké v oblastech výskytu). Takže když to převedu na tu vaší uhlopříčku a podobné údaje, musel by chovatel jednoho dwarfa reticulatky vlastnit ubikaci s rozměrem o několika metrech. Myslíte si, že lidé, co chovají tyto hady ve velkém v různých mutacích je tedy týrají, když mají pravidelné odchovy, hadi jsou zdraví a i když mají ubikaci o menší, než je jejich délka (vezmeme v potaz, že má had třeba jen 4 metry) a přesto je had namačkaný v rohu ubikace, byť má možnost se rozvalit po celé délce tam a zpátky? Proč se samice týrá smotáním na vejcích, když jí to dle vašich tezí dělá nedobře? Proč jsou namačkané regiusky v těch norách, které hlodavci evidentně nehrabali na jejich velikost, ani rozměr, přesto se tam vecpou a žijí tam roky?? Myslíte si, že had si bude lehat na příč, resp. uhlopříčně, aby si protáhl "kosti", že on to ví, že jste myslel na to, že terárium pro čtyřmetrovou krajtu má mít na uhlopříčku čtyři metry nebo více, aby se tam hezky natáhla?Ten had stejně leze jinak, neleze uhlopříčně.
Hroznýšů mám pane doma 7 adultních, ale žádný z nich není stromový i když v minulosti možnost šplhat měli. V teráriu z OSB, kde měli palandu někde ve výši 50cm od podlahy se ani nebyli pořádně schopní vyšplhat nahoru, jelikož rozhodně nejde o subtilní zvířata typu psohlavec. Jediný kdo šplhá jsou lehká mládata a občas samci ale to jen ti z řad těch lehčích. Měl jsem samce co atakoval 2,2m (k chovu byl naprosto na nic, nepářil) a ten byl na tom totožně jako ještě těžší samice. Ze všeho, co bylo v teráriu padal, což při jeho váze je v noci rána jak hrom. Po přemístění do terária s nižší výškou tohle celé odpadlo a bylo to bezpečnější pro hada i terárium.
Z toho co jste napsal vy mám dojem, že to vy jste nikdy neměl v chovu větší počet hroznýšů, natož krajt, jimiž jste se oháněl. A pokud chcete konkrétní rozměry, tak přibližně dvoumetrového hroznýše bohatě postačuje rozměr terária 120 x 60 x 50 (výšla navrch je zbytečná), bude tam rozhodně spokojenější než v té mega verzi, co jste tu uváděl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já jsem si to přečetl a plácáte tam nesmysly. To, že jsem se ptal záměrně na to, zda jste viděl reginy z přírody není od věci. Ony totiž v přírodě lezou po zemi a jinak jsou v norách jak hraboši. Byl jste tam? Druhá věc - viděl jste někdy v přírodě úkryt nebo oblíbený prostor Python reticulatus? To je had, který měří v adultu zpravidla i 5-6metrů, přesto ho najdete natěsnaného ve skalní proláklině, dutém kmeni stromu nebo v jeskyni plné netopýřích hoven kdesi nacpaného na římse, přičemž není natažený jako podle metru, ale smotaný ve smyčkách. K tomu ho nikdo nenutí. Jediné, kdy je vidíte natažené je při aktivitě a tu vyvýjejí pouze v případě nutnosti lovit, tudíž pohybovat se mimo úkryt a pak za dosažením teploty (v jeskyních s netopýry ani toto není kolikrát nutné, teploty tam bývají vysoké v oblastech výskytu). Takže když to převedu na tu vaší uhlopříčku a podobné údaje, musel by chovatel jednoho dwarfa reticulatky vlastnit ubikaci s rozměrem o několika metrech. Myslíte si, že lidé, co chovají tyto hady ve velkém v různých mutacích je tedy týrají, když mají pravidelné odchovy, hadi jsou zdraví a i když mají ubikaci o menší, než je jejich délka (vezmeme v potaz, že má had třeba jen 4 metry) a přesto je had namačkaný v rohu ubikace, byť má možnost se rozvalit po celé délce tam a zpátky? Proč se samice týrá smotáním na vejcích, když jí to dle vašich tezí dělá nedobře? Proč jsou namačkané regiusky v těch norách, které hlodavci evidentně nehrabali na jejich velikost, ani rozměr, přesto se tam vecpou a žijí tam roky?? Myslíte si, že had si bude lehat na příč, resp. uhlopříčně, aby si protáhl "kosti", že on to ví, že jste myslel na to, že terárium pro čtyřmetrovou krajtu má mít na uhlopříčku čtyři metry nebo více, aby se tam hezky natáhla?Ten had stejně leze jinak, neleze uhlopříčně.
Hroznýšů mám pane doma 7 adultních, ale žádný z nich není stromový i když v minulosti možnost šplhat měli. V teráriu z OSB, kde měli palandu někde ve výši 50cm od podlahy se ani nebyli pořádně schopní vyšplhat nahoru, jelikož rozhodně nejde o subtilní zvířata typu psohlavec. Jediný kdo šplhá jsou lehká mládata a občas samci ale to jen ti z řad těch lehčích. Měl jsem samce co atakoval 2,2m (k chovu byl naprosto na nic, nepářil) a ten byl na tom totožně jako ještě těžší samice. Ze všeho, co bylo v teráriu padal, což při jeho váze je v noci rána jak hrom. Po přemístění do terária s nižší výškou tohle celé odpadlo a bylo to bezpečnější pro hada i terárium.
Z toho co jste napsal vy mám dojem, že to vy jste nikdy neměl v chovu větší počet hroznýšů, natož krajt, jimiž jste se oháněl. A pokud chcete konkrétní rozměry, tak přibližně dvoumetrového hroznýše bohatě postačuje rozměr terária 120 x 60 x 50 (výšla navrch je zbytečná), bude tam rozhodně spokojenější než v té mega verzi, co jste tu uváděl.

Jestli jsem viděl Python regius odchycené v přírodě? Ano viděl. Zda jsem byl v Africe? ne bohužel tu možnost jsem ještě neměl. Vy jste v Africe byl a pozoroval tam tyto hady? Pokud ano smekám před Vámi a rád bych věděl při jaké příležitosti? Jak Krajty v přírodě žijí vím dobře a nic proti tomu, že je najdete v norách nebo vykotlaných pařezech nenamítám. Nerozumím tomu proč sem zatahujete jiné velké druhy krajt ale tedy dobrá. V Africe jsem sice nebyl, ale měl jsem možnost vidět terária těchto velkých hadů v mnoha zoologických zahradách mimo jiné i v té Australské. Bohužel Vás musím zklamat, ale téměř všude se tito hadi mají možnost natáhnout alespoň v jednom směru pokud se Vám tedy jedná o minimální rozměry jelikož ty zde neustále prosazujete (pravděpodobně proto že sám takové terária v chovu používáte a potřebujete si to obhájit ) přečtěte si toto http://daimon.webzdarma.cz/ pán který tento web provozuje má mou velikou úctu a je to opravdu chovatel. Když hadi tráví potravu nebo mají období klidu spojené s klimatickými podmínkami opravdu se stočí i do relativně malých prostorů a tráví tam mnoho času. K samici která hlídá snůšku se raději nebudu vyjadřovat to jste ve své snaze o vizualizaci značně přestřelil asi i dítěti je jasné proč je kolem vajec stočená :D Vůbec většina toho co píšete je nesmysl který jsem nikdy ani nenaznačil. Je zřejmé že hadi tráví mnoho času smotaní nebo vtěsnaní na oblíbeném místě. Ale pokud křečka uvidíte 16 hodin denně v malém dřevěném domečku zachumlaného ve vatě prohlásíte že je rozměr domečku adekvátní pro život? Představa že had odpočívá natažený jako tkanička je dosti úsměvná. Had není tolik aktivní jako jiná zvířata ale prostor ocení rád zkoumá své okolí. A v tuto chvíli mě přestalo bavit znovu a znovu číst co jste napsal a reagovat na každý nesmysl. Tudíž ať už napíšete jako reakci cokoliv tady končím nebaví mě soutěžit kdo dál dočůrá. Chtěl jsem dobře poradit začínajícímu chovateli a místo toho budu něco vysvětlovat Vám který jste mu poradit nedokázal a jen jste na mě zaútočil. To ne to je hloupost zamyslete se nad sebou ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli jsem viděl Python regius odchycené v přírodě? Ano viděl. Zda jsem byl v Africe? ne bohužel tu možnost jsem ještě neměl. Vy jste v Africe byl a pozoroval tam tyto hady? Pokud ano smekám před Vámi a rád bych věděl při jaké příležitosti? Jak Krajty v přírodě žijí vím dobře a nic proti tomu, že je najdete v norách nebo vykotlaných pařezech nenamítám. Nerozumím tomu proč sem zatahujete jiné velké druhy krajt ale tedy dobrá. V Africe jsem sice nebyl, ale měl jsem možnost vidět terária těchto velkých hadů v mnoha zoologických zahradách mimo jiné i v té Australské. Bohužel Vás musím zklamat, ale téměř všude se tito hadi mají možnost natáhnout alespoň v jednom směru pokud se Vám tedy jedná o minimální rozměry jelikož ty zde neustále prosazujete (pravděpodobně proto že sám takové terária v chovu používáte a potřebujete si to obhájit ) přečtěte si toto http://daimon.webzdarma.cz/ pán který tento web provozuje má mou velikou úctu a je to opravdu chovatel. Když hadi tráví potravu nebo mají období klidu spojené s klimatickými podmínkami opravdu se stočí i do relativně malých prostorů a tráví tam mnoho času. K samici která hlídá snůšku se raději nebudu vyjadřovat to jste ve své snaze o vizualizaci značně přestřelil asi i dítěti je jasné proč je kolem vajec stočená :D Vůbec většina toho co píšete je nesmysl který jsem nikdy ani nenaznačil. Je zřejmé že hadi tráví mnoho času smotaní nebo vtěsnaní na oblíbeném místě. Ale pokud křečka uvidíte 16 hodin denně v malém dřevěném domečku zachumlaného ve vatě prohlásíte že je rozměr domečku adekvátní pro život? Představa že had odpočívá natažený jako tkanička je dosti úsměvná. Had není tolik aktivní jako jiná zvířata ale prostor ocení rád zkoumá své okolí. A v tuto chvíli mě přestalo bavit znovu a znovu číst co jste napsal a reagovat na každý nesmysl. Tudíž ať už napíšete jako reakci cokoliv tady končím nebaví mě soutěžit kdo dál dočůrá. Chtěl jsem dobře poradit začínajícímu chovateli a místo toho budu něco vysvětlovat Vám který jste mu poradit nedokázal a jen jste na mě zaútočil. To ne to je hloupost zamyslete se nad sebou ;)

Had sa pre spravny vyvoj, zdravotny stav,..musi natiahnut? Ano bol som v Afrike, ano videl som regiusky, ano bol som aj v lokalitach velhadovitych hadov ( nie je to sucast temy, tak to tu nerozpisujem), vratane constrictorov..a? Stale trvam na tom, ze radis nezmyselne vlastne uvahy, vycitane informacie, no zastarale. Tolko k tebe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli jsem viděl Python regius odchycené v přírodě? Ano viděl. Zda jsem byl v Africe? ne bohužel tu možnost jsem ještě neměl. Vy jste v Africe byl a pozoroval tam tyto hady? Pokud ano smekám před Vámi a rád bych věděl při jaké příležitosti? Jak Krajty v přírodě žijí vím dobře a nic proti tomu, že je najdete v norách nebo vykotlaných pařezech nenamítám. Nerozumím tomu proč sem zatahujete jiné velké druhy krajt ale tedy dobrá. V Africe jsem sice nebyl, ale měl jsem možnost vidět terária těchto velkých hadů v mnoha zoologických zahradách mimo jiné i v té Australské. Bohužel Vás musím zklamat, ale téměř všude se tito hadi mají možnost natáhnout alespoň v jednom směru pokud se Vám tedy jedná o minimální rozměry jelikož ty zde neustále prosazujete (pravděpodobně proto že sám takové terária v chovu používáte a potřebujete si to obhájit ) přečtěte si toto http://daimon.webzdarma.cz/ pán který tento web provozuje má mou velikou úctu a je to opravdu chovatel. Když hadi tráví potravu nebo mají období klidu spojené s klimatickými podmínkami opravdu se stočí i do relativně malých prostorů a tráví tam mnoho času. K samici která hlídá snůšku se raději nebudu vyjadřovat to jste ve své snaze o vizualizaci značně přestřelil asi i dítěti je jasné proč je kolem vajec stočená :D Vůbec většina toho co píšete je nesmysl který jsem nikdy ani nenaznačil. Je zřejmé že hadi tráví mnoho času smotaní nebo vtěsnaní na oblíbeném místě. Ale pokud křečka uvidíte 16 hodin denně v malém dřevěném domečku zachumlaného ve vatě prohlásíte že je rozměr domečku adekvátní pro život? Představa že had odpočívá natažený jako tkanička je dosti úsměvná. Had není tolik aktivní jako jiná zvířata ale prostor ocení rád zkoumá své okolí. A v tuto chvíli mě přestalo bavit znovu a znovu číst co jste napsal a reagovat na každý nesmysl. Tudíž ať už napíšete jako reakci cokoliv tady končím nebaví mě soutěžit kdo dál dočůrá. Chtěl jsem dobře poradit začínajícímu chovateli a místo toho budu něco vysvětlovat Vám který jste mu poradit nedokázal a jen jste na mě zaútočil. To ne to je hloupost zamyslete se nad sebou ;)

No to jste toho moc nepředvedl mimo těch nesmyslů, co jste tu naslintal. Plést do toho ještě na oko biotopní ubikace zoologických zahrad, no to jste se předvedl. Obhajovat si úspěšný chov vlastních zvířat nepotřebuji, nejsem petkař a upřímně mě o mé správnosti přesvědčují jak zkušenosti z přírody, tak právě z chovu samotného. Vámi uvedený web klasicky poukázal na to, z jaké řady se rekrutujete. Máte-li internet, podívejte se, co si o tomto webu myslí skuteční chovatelé, kteří nemají jedno zvíře, nejsou petkaři kteří kombinují hroznýše s krajtami a proč, proč je úsměvné hovořit u hadů o pubertě a tak dále. Kupte si guttatu, vyhražte jí celý obývací pokoj a na tuty vám nebude prospívat, nebude dobře trávit, poroste hůře než soukmenovce v pro vás poddimenzovaném teráriu atd., jelikož takový prostor, co si představujete vy je spíše na překážku než k užitku. A až to selže s guttatou, která snese více než constrictoři třeba stran teploty, tak to udělejte s constrictorem a uvidíme. Ale jak se zdá, vy už byste sem stejně nenapsal, abyste nám dal za pravdu. Srovnáváte neporovnatelné (viz křeček - savec a had - plaz), radíte opravdu bláboly a vězte, že jak se říká myslet si někdy opravdu znamená ho*no vědět. Když už někam píšete, měl byste umět přijmout i kritiku, zejména pokud je konstruktivní. Kdybyste psal rozumně, pod vámi pravděpodobně nebude ani příspěvek můj, ani příspěvky dalších. Jenže to jste neudělal. Tak teď nekopejte kolem sebe a nesvalujte svou neschopnost na druhé. Dnes do diskusí píše opravdu každý, kdo má do zadku díru a taky to podle toho vypadá. Dobře jste rozhodně neporadil, takže váš příspěvek pozbývá opravdu smysluplnosti, naopak maximálně novice v teraristice rozhodí. Zajímavé je, že jen vy máte svou pravdu i když sám uvádíte, že se tazatel dočte všude o menších rozměrech. Zajímavé. Takže i v knihách se lže, ostatní taky píšou nesmysly, ale pravdu má jen OBR. A pak, kdo se má nad sebou zamýšlet, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to jste toho moc nepředvedl mimo těch nesmyslů, co jste tu naslintal. Plést do toho ještě na oko biotopní ubikace zoologických zahrad, no to jste se předvedl. Obhajovat si úspěšný chov vlastních zvířat nepotřebuji, nejsem petkař a upřímně mě o mé správnosti přesvědčují jak zkušenosti z přírody, tak právě z chovu samotného. Vámi uvedený web klasicky poukázal na to, z jaké řady se rekrutujete. Máte-li internet, podívejte se, co si o tomto webu myslí skuteční chovatelé, kteří nemají jedno zvíře, nejsou petkaři kteří kombinují hroznýše s krajtami a proč, proč je úsměvné hovořit u hadů o pubertě a tak dále. Kupte si guttatu, vyhražte jí celý obývací pokoj a na tuty vám nebude prospívat, nebude dobře trávit, poroste hůře než soukmenovce v pro vás poddimenzovaném teráriu atd., jelikož takový prostor, co si představujete vy je spíše na překážku než k užitku. A až to selže s guttatou, která snese více než constrictoři třeba stran teploty, tak to udělejte s constrictorem a uvidíme. Ale jak se zdá, vy už byste sem stejně nenapsal, abyste nám dal za pravdu. Srovnáváte neporovnatelné (viz křeček - savec a had - plaz), radíte opravdu bláboly a vězte, že jak se říká myslet si někdy opravdu znamená ho*no vědět. Když už někam píšete, měl byste umět přijmout i kritiku, zejména pokud je konstruktivní. Kdybyste psal rozumně, pod vámi pravděpodobně nebude ani příspěvek můj, ani příspěvky dalších. Jenže to jste neudělal. Tak teď nekopejte kolem sebe a nesvalujte svou neschopnost na druhé. Dnes do diskusí píše opravdu každý, kdo má do zadku díru a taky to podle toho vypadá. Dobře jste rozhodně neporadil, takže váš příspěvek pozbývá opravdu smysluplnosti, naopak maximálně novice v teraristice rozhodí. Zajímavé je, že jen vy máte svou pravdu i když sám uvádíte, že se tazatel dočte všude o menších rozměrech. Zajímavé. Takže i v knihách se lže, ostatní taky píšou nesmysly, ale pravdu má jen OBR. A pak, kdo se má nad sebou zamýšlet, že?

Aj tak to nevstrebe a nepochopi..

Vím že si Slováci myslí že jsme rodní bratři ale já to tak nevidím prosím netykejte mi. Neznám Vás a navíc Vás považuji za člověka od kterého mě to uráží. Kolega má alespoň tu úroveň že si můžeme slušně promluvit. Vaše tykání mě naprosto uráží. Když jste velkochovatel budete mít vždy svůj pohled (dle mě špatný).
Nedá mi to jak jste zmínil že jsou pod mým příspěvkem další tak jsou tam pouze dva a to Vaše. Pokud jste semnou nesouhlasili máte na to právo ale už nemáte právo psát že kecám nesmysly a podobná invektiva. pokud to vidíte jinak máte odpovídat pouze tazateli a ne se pouštět do dalších přispěvatelů. Kdyby Váš příspěvek vypadal nesouhlasím s OBR vidím to takto.... k žádnému konfliktu by nedošlo. Ovšem blbec a rýpal co se cítí méněcenný musí ostatní napadat na anonymním fóru místo aby poradil tazateli. Stejně jako mám já svůj pohled na věc máte ho i vy ale to není důvod abychom se navzájem hodnotili napište svůj názor ať se tazatel sám rozhodne komu dá za pravdu.

A poslední věc je že v prvním případě mi vůbec nešlo o ten překlep který jste opravil. Ale o to slovo "konáre" které má pravděpodobně znamenat větve. A nikdy jsem neřekl že se had potřebuje natáhnout celý aby netrpěl nemocemi. Je až neuvěřitelné co si dokážete vymyslet za nesmysl. Devadesát procent z toho za což mě pranýřujete jsem nikdy neřekl. Víc číst míň kritizovat a především SLUŠNÉ VYCHOVÁNÍ NADE VŠE!

Navíc nerozumím tomu proč se mě ptáte jestli jsem někdy viděl řešené hady v přírodě a pak sám neodpovíte jestli vy ano. A samozřejmě slovenský kolega si to nemůže nechat ujít a napíše že on ano když se ho nikdo neptal vůbec bych se nedivil kdyby jste byli jedna a ta samá osoba :D Každopádně bych to už nerad řešil, jelikož jste nic neporadily tomu kdo se ptal a pořád se snažíte něco vnucovat mě :)

Pro dospělé Boa je dostačující 120 - 60 - 45 (D-H-V) pro samce není problém i o něco menší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím že si Slováci myslí že jsme rodní bratři ale já to tak nevidím prosím netykejte mi. Neznám Vás a navíc Vás považuji za člověka od kterého mě to uráží. Kolega má alespoň tu úroveň že si můžeme slušně promluvit. Vaše tykání mě naprosto uráží. Když jste velkochovatel budete mít vždy svůj pohled (dle mě špatný).
Nedá mi to jak jste zmínil že jsou pod mým příspěvkem další tak jsou tam pouze dva a to Vaše. Pokud jste semnou nesouhlasili máte na to právo ale už nemáte právo psát že kecám nesmysly a podobná invektiva. pokud to vidíte jinak máte odpovídat pouze tazateli a ne se pouštět do dalších přispěvatelů. Kdyby Váš příspěvek vypadal nesouhlasím s OBR vidím to takto.... k žádnému konfliktu by nedošlo. Ovšem blbec a rýpal co se cítí méněcenný musí ostatní napadat na anonymním fóru místo aby poradil tazateli. Stejně jako mám já svůj pohled na věc máte ho i vy ale to není důvod abychom se navzájem hodnotili napište svůj názor ať se tazatel sám rozhodne komu dá za pravdu.

A poslední věc je že v prvním případě mi vůbec nešlo o ten překlep který jste opravil. Ale o to slovo "konáre" které má pravděpodobně znamenat větve. A nikdy jsem neřekl že se had potřebuje natáhnout celý aby netrpěl nemocemi. Je až neuvěřitelné co si dokážete vymyslet za nesmysl. Devadesát procent z toho za což mě pranýřujete jsem nikdy neřekl. Víc číst míň kritizovat a především SLUŠNÉ VYCHOVÁNÍ NADE VŠE!

Navíc nerozumím tomu proč se mě ptáte jestli jsem někdy viděl řešené hady v přírodě a pak sám neodpovíte jestli vy ano. A samozřejmě slovenský kolega si to nemůže nechat ujít a napíše že on ano když se ho nikdo neptal vůbec bych se nedivil kdyby jste byli jedna a ta samá osoba :D Každopádně bych to už nerad řešil, jelikož jste nic neporadily tomu kdo se ptal a pořád se snažíte něco vnucovat mě :)

Nezlobte se na mě, ale už jste trochu schizofrenní. Ani sám nevíte komu odpovídáte a ve finále sloučíte mě a slovenského kolegu do jedné osoby. Nevím, proč řešíte nějaké napadání, jasně jsem napsal, že když něco píšete, měl byste si za tím stát. Neodpověděl jste na vůbec nic z toho, co jsem se ptal, nedokážete si svá slova obhájit, ale máte tendenci radit tu začínajícím, co je správné. Já s tím problém nemám, ale uvědomte si, že ty vámi plozené nesmysly mohou těmto lidem ublížit, protože je zkrátka mystifikujete na základě nějakého webu, který jste si zamiloval a který je naopak chovateli zavrhován pro řadu blábolů, nesmyslů atd. Vysvětlení jsem jasně napsal. Pokud vy máte svou pravdu, klidně. To vy jste se pustil do urážek typu, že si musím obhájit (předpokládám, že to bylo na mě, i když jste můj chov neviděl a víte o něm houby) jak své hady chovám, protože to dělám na kšeft atd. Kážete vodu, pijete víno. A na závěr - se slovenským kolegou souhlasím, byť nejsem jedna a tatáž osoba. Na diskusích by se neměli vyjadřovat lidé, kteří o dané problematice uvažují ze svého zkresleného pohledu laika a návštěvníka zoologických zahrad (už brát si z nich příklad je mizerie sama, stačí znát trošku zákulisí některých z nich a to v jakých podmínkách tam zvířata žijí - vámi uváděný prostor na natažení skutečně není vše, ale to sem tahat nechci).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím že si Slováci myslí že jsme rodní bratři ale já to tak nevidím prosím netykejte mi. Neznám Vás a navíc Vás považuji za člověka od kterého mě to uráží. Kolega má alespoň tu úroveň že si můžeme slušně promluvit. Vaše tykání mě naprosto uráží. Když jste velkochovatel budete mít vždy svůj pohled (dle mě špatný).
Nedá mi to jak jste zmínil že jsou pod mým příspěvkem další tak jsou tam pouze dva a to Vaše. Pokud jste semnou nesouhlasili máte na to právo ale už nemáte právo psát že kecám nesmysly a podobná invektiva. pokud to vidíte jinak máte odpovídat pouze tazateli a ne se pouštět do dalších přispěvatelů. Kdyby Váš příspěvek vypadal nesouhlasím s OBR vidím to takto.... k žádnému konfliktu by nedošlo. Ovšem blbec a rýpal co se cítí méněcenný musí ostatní napadat na anonymním fóru místo aby poradil tazateli. Stejně jako mám já svůj pohled na věc máte ho i vy ale to není důvod abychom se navzájem hodnotili napište svůj názor ať se tazatel sám rozhodne komu dá za pravdu.

A poslední věc je že v prvním případě mi vůbec nešlo o ten překlep který jste opravil. Ale o to slovo "konáre" které má pravděpodobně znamenat větve. A nikdy jsem neřekl že se had potřebuje natáhnout celý aby netrpěl nemocemi. Je až neuvěřitelné co si dokážete vymyslet za nesmysl. Devadesát procent z toho za což mě pranýřujete jsem nikdy neřekl. Víc číst míň kritizovat a především SLUŠNÉ VYCHOVÁNÍ NADE VŠE!

Navíc nerozumím tomu proč se mě ptáte jestli jsem někdy viděl řešené hady v přírodě a pak sám neodpovíte jestli vy ano. A samozřejmě slovenský kolega si to nemůže nechat ujít a napíše že on ano když se ho nikdo neptal vůbec bych se nedivil kdyby jste byli jedna a ta samá osoba :D Každopádně bych to už nerad řešil, jelikož jste nic neporadily tomu kdo se ptal a pořád se snažíte něco vnucovat mě :)

Kolega z CR to zhrnul vystizne, trefne ta vystihol, no tebe to tazko dôjde! Trpis zrejme nejakou poruchou. A vykat ti nebudem, nestojis mi za to, ked ze tu dokazujes zazraky, bud je to vekom, alebo mensiou kapacitou.. A nie, niesom ta ista osoba. Zamotavas sa dookola, radsej by som uz nereagoval.

Dobrý den,já také chovám hroznýše královského.Záleží na poddruhu,protože každý poddruh jinak dorůstá třeba inperator je celkem malí dorůstá se klem 200 - 300 cm samci 200 a samice 300 - 350 cm.Takže bych radil: Pro začátek malé terarium,protože had by byl ve velkém terariu vystresovaný,proto lepší menčí.Pak jak bude mít kolem 150 cm tak bych radil 112× 75×75jak už bude 200 cm tak o trochu větší terarium 150×75×75 cm.

Ked mas na to priestor urcite aj rovne velke, na co 3x menit? Had vystresovany nebude z priestoru urcite. Jedine aspekt je ze je to zbytocne, no ked mas priestorove moznosti..., kludne finalne terarium.

Mohol by si vložit nejaké fotografie z lokality p.regius?Kde to bolo?Prípadne aj s fotom regiusky?Zaujíma ma to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ked mas na to priestor urcite aj rovne velke, na co 3x menit? Had vystresovany nebude z priestoru urcite. Jedine aspekt je ze je to zbytocne, no ked mas priestorove moznosti..., kludne finalne terarium.

Opět blud a nesmysl ;) je lepší když terárium poroste spolu s hadem ;)

PS: foto bych také rád viděl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,já také chovám hroznýše královského.Záleží na poddruhu,protože každý poddruh jinak dorůstá třeba inperator je celkem malí dorůstá se klem 200 - 300 cm samci 200 a samice 300 - 350 cm.Takže bych radil: Pro začátek malé terarium,protože had by byl ve velkém terariu vystresovaný,proto lepší menčí.Pak jak bude mít kolem 150 cm tak bych radil 112× 75×75jak už bude 200 cm tak o trochu větší terarium 150×75×75 cm.

Je to síla, ale alespoň k tématu. Imperátor je opravdu menší než nominát, ale samici imperátora 350cm to už je snad tmavka ne?