Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.67
Zdravím, které druhy živočichů ,,nesmíme" chovat, dovážet, distribuovat atp. a jsou z toho, či onoho důvodu ,,zakázané", ať už rozumných, zdánlivě rozumných, nebo naprosto hloupých důvodů (jako živočichové, které by mohly přežít ve volné přírodě na Sicílii, v Jižním Španělsku, Francii nebo teplých částí Balkánu, kdežto u nás nemají na dlouhodobější přežití šanci) a třeba i hysterie? Děkuji mockrát za každou odpověď, připomínku, nápad, odkaz atd.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.51.15
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.198
jo, to nás teprve čeká
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.51.1
To ano. Ale paradoxně na tom mají vinu právě chovatelé - ti, kteří je do přírody vypouštějí. Nebýt těch, nemusela by tato opatření padnout. Je sice hezké, že v ČR je možné vidět navolno papouška, ale přeci je to invazivní druh, který sem byl zavlečen člověkem, tedy do naší přírody nepatří.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.36
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To ano. Ale paradoxně na tom mají vinu právě chovatelé - ti, kteří je do přírody vypouštějí. Nebýt těch, nemusela by tato opatření padnout. Je sice hezké, že v ČR je možné vidět navolno papouška, ale přeci je to invazivní druh, který sem byl zavlečen člověkem, tedy do naší přírody nepatří.
ale houby chovatelé. Ti co hážou trachemysky do řek a rybníků jsou petkaři, to nemá s chovatelstvím společného nic. Navíc klima u nás je jiné než jinde, takže se dá stěží očekávat že tu místo přemnožených strak uvidíme létat kakaduy a amazoňany. Trachemysky nějaké škody napáchat dovedou, na druhou stranu je to ektoterm omezovaný teplotou a kam se sere na škodnou typu norek, mink nebo mýval. Takovou škodu nenapáchá ani stovky želv, co svede jedno takové zvíře. Je to zase celé o lobby, někdo si potřebuje vydělat a chce to aplikovat celoplošně. Je nesmysl omezovat chovatele ve zdejším pásmu, kde žádné přemnožování nehrozí na rozdíl od jižních států, kde panují naprosto jiné podmínky stran teplot atd. Čemu škodí třeba nádherka? Ničemu - orbicularky u nás skoro nežijí a ty co ano jsou beztak cizí populace (vyjma nějakého reliktu možná na Moravě, kde to stejně vyhyne, jelikož tam bude populace vystárlá a nestabilní) a obojživelníci?? To je snad výsměch. Tam kde všude byli je ohrožují jak zmiňovaní norci, mývalové, tak zejména nasazený kapr a další rybí osádka. Uvažovat tedy o vlivu elegansek na populaci našich žab nebo čolků byť lokálně je silně nadnesené a rozhodně se nedá přirovnávat k predačnímu tlaku ryb, které využíváme hospodářsky (a to pomíjím trávení vod splašky, chemikáliemi a podobnými svinstvy, kdy to zařve prostě komplet).
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.66
Slušný chovatel zvířata do přírody nevypouští a na ty ostatní stejně žádný zákon platit nebude.
Ohledně těch schopností přežít / nepřežít v přírodě. Čekali byste, že středoevropskou zimu přežijí třeba papoušci z tropů? Ano, přežijí, v Německu kolem Rýna žijí už od 60. let a jejich populace se neustále zvyšuje: http://www.welt.de/wissenschaft/article1199511/Wild-lebende-Papageien-erobern-Deutschland.html
Otázka je, jestli nějak škodí místní fauně a floře, o tom jsem se nikde nedočetla. Každopádně Němci se jich nijak nesnaží zbavit, skoro mi přijde, že jsou tam na ně hrdí.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.36
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Slušný chovatel zvířata do přírody nevypouští a na ty ostatní stejně žádný zákon platit nebude.
Ohledně těch schopností přežít / nepřežít v přírodě. Čekali byste, že středoevropskou zimu přežijí třeba papoušci z tropů? Ano, přežijí, v Německu kolem Rýna žijí už od 60. let a jejich populace se neustále zvyšuje: http://www.welt.de/wissenschaft/article1199511/Wild-lebende-Papageien-erobern-Deutschland.html
Otázka je, jestli nějak škodí místní fauně a floře, o tom jsem se nikde nedočetla. Každopádně Němci se jich nijak nesnaží zbavit, skoro mi přijde, že jsou tam na ně hrdí.
Ale proč by ne? To je jen náš přesudek, že papoušci žijí v "tropech" s teplotami nad 30C. U nás je řada příkladů přežití agapornisů, andulek, korel, mnichů atd. O tom to ale není. Nelze předpokládat, že tato zvířata nám nahradí jiná. Pochopím jako důvod, že hejna papoušků ničí úrodu zemědělcům, že oštipují pupeny, květy atd. To ano, ale máme problém udržet tu i klasické doupné ptáky, kterých je tu poskrovnu a to ne kvůli papouchům, kteří by je vyháněli z dutin (to je totiž klasický argument proti papouškům, že zabírají hnízdní dutiny), ale protože prostě vykácíme co se pohne trošku šikmo. V Německu v nějakém městě jsou zase na volno zebřičky, už nějakých deset let. Jen barevnější vrabec, nic víc. Opět žádné škody.