Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Nemáte prosím někdo zkušenosti s chovem tohoto hada???Zajímala by mě hlavně jeho jedovatost a podmínky chovu.V článcích jsou pouze obecné informace a názory na jedovatost se různí.Děkuji
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemáte prosím někdo zkušenosti s chovem tohoto hada???Zajímala by mě hlavně jeho jedovatost a podmínky chovu.V článcích jsou pouze obecné informace a názory na jedovatost se různí.Děkuji
I když se názory na jedovatost tohoto hada rozcházejí,v žádném případě bych ho nepodceňoval vzhledem k jeho velikosti.U kamarádů jsem jich několik v chovech viděl.Dokonce jeden kolega docílil kdysi i odchov -
- bohužel jednalo se pouze o 4 samce.Myslím si ,že pokud jsou zvířata
zdravá není s nima žádný problém.Snad jenom jejich zápach,vzhledem k tomu ,že mají pachové žlázy ze kterých při obraně vypouštějí páchnoucí
látky.Já osobně sem měl zkušenost s touhle obranou u druhu Epicrates
striatus a někdy když sem je bral do rukou,bylo to až nesnesitelný.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
I když se názory na jedovatost tohoto hada rozcházejí,v žádném případě bych ho nepodceňoval vzhledem k jeho velikosti.U kamarádů jsem jich několik v chovech viděl.Dokonce jeden kolega docílil kdysi i odchov -
- bohužel jednalo se pouze o 4 samce.Myslím si ,že pokud jsou zvířata
zdravá není s nima žádný problém.Snad jenom jejich zápach,vzhledem k tomu ,že mají pachové žlázy ze kterých při obraně vypouštějí páchnoucí
látky.Já osobně sem měl zkušenost s touhle obranou u druhu Epicrates
striatus a někdy když sem je bral do rukou,bylo to až nesnesitelný.
Díky za odpověď, nemáte ale nějaké podrobnější informace?Dočetl jsem se totiž,že její kousnutí není člověku nebezpečné,jelikož má jen rýhované zuby.Jinak by mě zajímalo čím se běžně živí,jaký typ terária potřebuje a pod.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.13
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Díky za odpověď, nemáte ale nějaké podrobnější informace?Dočetl jsem se totiž,že její kousnutí není člověku nebezpečné,jelikož má jen rýhované zuby.Jinak by mě zajímalo čím se běžně živí,jaký typ terária potřebuje a pod.
Kousnuti bych nepodcenoval, preci jen je to vetsi had. Zalezi ovsem na reakci daneho cloveka a delce "zvykani". Pri obrane a kousani jsou podle meho nazoru dost nesikovne, takze se daji normalne zvladnout. Radeji bych je bral jako jedovate. Terarium orientovane idealne na vysku s mnozstvim vetvi a vhodne jsou i rostliny. Priblizne zarizene jako pro Gonyosomy. Roseni a piti z tela davaji prednost pred pitim z misky. U mne radeji berou jako potravu vrabce, pak normalni hlodavce, kurata, maji rady i mala morcata. Mnohdy berou radeji predem usmrcene. Maji nocni aktivitu. H
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kousnuti bych nepodcenoval, preci jen je to vetsi had. Zalezi ovsem na reakci daneho cloveka a delce "zvykani". Pri obrane a kousani jsou podle meho nazoru dost nesikovne, takze se daji normalne zvladnout. Radeji bych je bral jako jedovate. Terarium orientovane idealne na vysku s mnozstvim vetvi a vhodne jsou i rostliny. Priblizne zarizene jako pro Gonyosomy. Roseni a piti z tela davaji prednost pred pitim z misky. U mne radeji berou jako potravu vrabce, pak normalni hlodavce, kurata, maji rady i mala morcata. Mnohdy berou radeji predem usmrcene. Maji nocni aktivitu. H
Mohl byste sem vložit nějaké foto??Bylo by to fajn, třeba z krmení,nebo jen hadi atd. A ještě prosím doplňtě, jestli je uštknutí pro člověka nějak nebezpečné.O to mi šlo asi nejvíc, protože v mnoha článcích se píše, že člověku nebezpečná není.Děkuji.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.103
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mohl byste sem vložit nějaké foto??Bylo by to fajn, třeba z krmení,nebo jen hadi atd. A ještě prosím doplňtě, jestli je uštknutí pro člověka nějak nebezpečné.O to mi šlo asi nejvíc, protože v mnoha článcích se píše, že člověku nebezpečná není.Děkuji.
Vždyt ti to psal, že záleží na odolnosti tveho organismu a na délce
stisku. Nepodcenuj jedovatost, stačí?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vždyt ti to psal, že záleží na odolnosti tveho organismu a na délce
stisku. Nepodcenuj jedovatost, stačí?
To pak ale můžu třeba o Dendroaspis polylepis taky napsat že neni jedovatá,když tě kousne jen bez použití zubů.Mě zajímá,jestli když ti do těla vstříkne maximální množství jedu,tak jestli tě to položí.Jasno???
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To pak ale můžu třeba o Dendroaspis polylepis taky napsat že neni jedovatá,když tě kousne jen bez použití zubů.Mě zajímá,jestli když ti do těla vstříkne maximální množství jedu,tak jestli tě to položí.Jasno???
položit tě to může. ale taky nemusí!!!! Pochop!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
položit tě to může. ale taky nemusí!!!! Pochop!
chápu...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.103
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
chápu...
konečně
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
konečně
Tak já myslel, že se tu dozvim něco o chovu a zatim nic moc, kromě tej první reakce...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To pak ale můžu třeba o Dendroaspis polylepis taky napsat že neni jedovatá,když tě kousne jen bez použití zubů.Mě zajímá,jestli když ti do těla vstříkne maximální množství jedu,tak jestli tě to položí.Jasno???
Boiga dendrophila patří do podčeledi bojg,která se vyznačuje opistoglyfním chrupem.Ten je obvykle umístěn tak hluboko v tlamě,že není
při kousnutí schopna jedovými zuby zasahnout.Musel by ste jí nechat
pořádně ,,zažvýkat".To mi můžou potvrdit i moji kolegové,kteří je před
časem chovali.V literatuře se uvádí úmrtí člověka po kousnutí bojgou
pouze u Afrických druhů: Dispholidus typus a Thelotornis kirtlandii.
Z těchto dvou druhů je pouze Dispholidus typus považována za opravdu
nebezpečnou.Jedové zuby má posunuty více do předu (někam cca pod
oči) a zároveň disponuje jedním s nejsilnějších toxinů.Přesto bych s B.
dendrophila raději zacházel maximálně opatrně protože vzhledem k její
velikosti (až 2,5 m) lze usuzovat,že bude mít i odpovídající velikost jedovych váčků.Předchozí porovnání s Dendroaspis polylepis je asi myšleno s určitou nadsáskou - protože nevěřím,že hadi s proteroglyfním
chrupem mohou kousnout,,na sucho"tak jako solenoglyfní.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Boiga dendrophila patří do podčeledi bojg,která se vyznačuje opistoglyfním chrupem.Ten je obvykle umístěn tak hluboko v tlamě,že není
při kousnutí schopna jedovými zuby zasahnout.Musel by ste jí nechat
pořádně ,,zažvýkat".To mi můžou potvrdit i moji kolegové,kteří je před
časem chovali.V literatuře se uvádí úmrtí člověka po kousnutí bojgou
pouze u Afrických druhů: Dispholidus typus a Thelotornis kirtlandii.
Z těchto dvou druhů je pouze Dispholidus typus považována za opravdu
nebezpečnou.Jedové zuby má posunuty více do předu (někam cca pod
oči) a zároveň disponuje jedním s nejsilnějších toxinů.Přesto bych s B.
dendrophila raději zacházel maximálně opatrně protože vzhledem k její
velikosti (až 2,5 m) lze usuzovat,že bude mít i odpovídající velikost jedovych váčků.Předchozí porovnání s Dendroaspis polylepis je asi myšleno s určitou nadsáskou - protože nevěřím,že hadi s proteroglyfním
chrupem mohou kousnout,,na sucho"tak jako solenoglyfní.
Konečně normální odpověď, díky.S tou Dendroaspis polylepis to samo bylo myšleno s nadsázkou.Ještě by mě prosím zajímalo, jestli se také musí registrovat jako nebezpečné zvíře, nebo je počítána mezi "obyčejné" užovky.Děkuji
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.7
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Konečně normální odpověď, díky.S tou Dendroaspis polylepis to samo bylo myšleno s nadsázkou.Ještě by mě prosím zajímalo, jestli se také musí registrovat jako nebezpečné zvíře, nebo je počítána mezi "obyčejné" užovky.Děkuji
Smozřemě, že se musí registrovat!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Smozřemě, že se musí registrovat!
Sem si to myslele, ale přeci jenom malá naděje tu byla.No nevadí.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.24
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Smozřemě, že se musí registrovat!
Teď tomu trochu nerozumím.Musí se registrovat pro svou předpokládanou toxicitu?Musí být tedy registrovány i jiné,jedovaté "užovky?Například malpolon,nebo Rhabdophis tigrinus a řada jiných??U posledně jmenovaného druhu jsem pocítil docela silnou reakci na jed.
K té dendrophile.Kdo viděl skutečně velké zvíře a vzpomene si na jeho obrovskou hlavu,nemůže pochybovat,že při případném útoku nemusí být problém zasáhnout vás zadními zuby.Pokud bude mít dostatek času na vpravení jedu,může být takové pokousání určitě nebezpečné.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Teď tomu trochu nerozumím.Musí se registrovat pro svou předpokládanou toxicitu?Musí být tedy registrovány i jiné,jedovaté "užovky?Například malpolon,nebo Rhabdophis tigrinus a řada jiných??U posledně jmenovaného druhu jsem pocítil docela silnou reakci na jed.
K té dendrophile.Kdo viděl skutečně velké zvíře a vzpomene si na jeho obrovskou hlavu,nemůže pochybovat,že při případném útoku nemusí být problém zasáhnout vás zadními zuby.Pokud bude mít dostatek času na vpravení jedu,může být takové pokousání určitě nebezpečné.
Reaguji na poslední příspěvek:Já si mýslím,že registrace je nutná u zvířat
které mají účinný a hlavně funkční jedový aparát.To znamená:jedový váčky i jedový zuby.Jedovatý hadi se dělí především podle jedových zubů
na solenoglyfní(Viperidae),Proteroglyfní(Elapidae) a Opistoglyfní(Bojgy).
Zatím co Malpolon monspessulanus se řadí mezi hady s opistoglyfnim
chrupem (má vzadu v tlamě skutečně rýhované jedové zuby které jsou
skutečně napojeny na jedovou žlázu),užovka Rhabdophis tigrinus se řadí
mezi dříve tak zvané užovky pravé.Ty sice mají k dispozici tak zvané
Duvernoyovy žlázy která obsahuje jed ale nemá přímo vývod do jedovych
zubů.Takže pouze prosakuje sliznicí v prostoru mezi zuby.Je to takovej
přechod mezi pravými užovkami a bojgama.Mezi všema užovkama je
takovýchto přechodových druhů více.Některé mají dokonce i zvětšené
zadní zuby.Rozhodující je ovšem jejich přímé napojení na jedovou žlázu.
Mezi tyto přechodové druhy patří i v teráriích často chované rody:
Heterodon,Natrix,Coluber atd.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Teď tomu trochu nerozumím.Musí se registrovat pro svou předpokládanou toxicitu?Musí být tedy registrovány i jiné,jedovaté "užovky?Například malpolon,nebo Rhabdophis tigrinus a řada jiných??U posledně jmenovaného druhu jsem pocítil docela silnou reakci na jed.
K té dendrophile.Kdo viděl skutečně velké zvíře a vzpomene si na jeho obrovskou hlavu,nemůže pochybovat,že při případném útoku nemusí být problém zasáhnout vás zadními zuby.Pokud bude mít dostatek času na vpravení jedu,může být takové pokousání určitě nebezpečné.
Ještě k té dendrophile.Zásah jedovými zuby u tohoto druhu pouhým
kousnutím, chovatelé které znám a kteří tyto hady chovali vylučují.
Nechat hada několikrát přežvýknout by mohlo být ale špatné.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.24
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Reaguji na poslední příspěvek:Já si mýslím,že registrace je nutná u zvířat
které mají účinný a hlavně funkční jedový aparát.To znamená:jedový váčky i jedový zuby.Jedovatý hadi se dělí především podle jedových zubů
na solenoglyfní(Viperidae),Proteroglyfní(Elapidae) a Opistoglyfní(Bojgy).
Zatím co Malpolon monspessulanus se řadí mezi hady s opistoglyfnim
chrupem (má vzadu v tlamě skutečně rýhované jedové zuby které jsou
skutečně napojeny na jedovou žlázu),užovka Rhabdophis tigrinus se řadí
mezi dříve tak zvané užovky pravé.Ty sice mají k dispozici tak zvané
Duvernoyovy žlázy která obsahuje jed ale nemá přímo vývod do jedovych
zubů.Takže pouze prosakuje sliznicí v prostoru mezi zuby.Je to takovej
přechod mezi pravými užovkami a bojgama.Mezi všema užovkama je
takovýchto přechodových druhů více.Některé mají dokonce i zvětšené
zadní zuby.Rozhodující je ovšem jejich přímé napojení na jedovou žlázu.
Mezi tyto přechodové druhy patří i v teráriích často chované rody:
Heterodon,Natrix,Coluber atd.
Já vím,tohle rozdělení pochopitelně znám.Pokud jsem to tedy dobře pochopil,při přihlašování nezáleží na toxicitě,ale na stavbě jedového aparátu.Jsou tedy ve vyhlášce přímo vyjmenovány čeledi,jejichž druhy je nutné přihlašovat?Ptám se proto,že vím z vlastní zkušenosti,jak může být při neopatrné manipulaci např.Rhabdophis tigrinus nebezpečná.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.185
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ještě k té dendrophile.Zásah jedovými zuby u tohoto druhu pouhým
kousnutím, chovatelé které znám a kteří tyto hady chovali vylučují.
Nechat hada několikrát přežvýknout by mohlo být ale špatné.
... teď jsem se jí díval do držky,a myslím že zasáhnout mě zuby by jí nečinilo žádné potíže,je to spíš tak že musí žvýkat,aby se jed vyplavil ze žláz,Ty zuby nejsou až uplně vzadu,ale řekněme v poslední třetině tlamy,a tu má dost velkou
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
... teď jsem se jí díval do držky,a myslím že zasáhnout mě zuby by jí nečinilo žádné potíže,je to spíš tak že musí žvýkat,aby se jed vyplavil ze žláz,Ty zuby nejsou až uplně vzadu,ale řekněme v poslední třetině tlamy,a tu má dost velkou
Ty je chováš???Neposlal bys mi nějaký foto??A nemáš nějaký odchovy.Možná bych něco koupil.Jaká by byla cena??Díky.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já vím,tohle rozdělení pochopitelně znám.Pokud jsem to tedy dobře pochopil,při přihlašování nezáleží na toxicitě,ale na stavbě jedového aparátu.Jsou tedy ve vyhlášce přímo vyjmenovány čeledi,jejichž druhy je nutné přihlašovat?Ptám se proto,že vím z vlastní zkušenosti,jak může být při neopatrné manipulaci např.Rhabdophis tigrinus nebezpečná.
Já osobně bych se při registraci řídil rozumem.Prostě druhy které patří
mezi bojgy bych přihlásil.Užovky byť by se jednalo o Rhabdophis tigrinus,
Coluber ravergieri,Heterodon nasicus a dokonce ani Hydrodynastes gigas
bych nehlásil.Nevím jestli jsou vyhláškou určeni konkrétní čeledi,popř.
jednotlivé druhy ale dle mínění lajcké veřejnosti jsou užovky neškodné a tím bych se i řídil.Rozdělit totiž užovky na jedovaté a nejedovaté dle
přítomnosti jedových žláz (i když by mělo jít pouze o Duvernoyovu žlázu)
by bylo asi příliš problematické a do budoucna asi neuskutečnitelné.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.24
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já osobně bych se při registraci řídil rozumem.Prostě druhy které patří
mezi bojgy bych přihlásil.Užovky byť by se jednalo o Rhabdophis tigrinus,
Coluber ravergieri,Heterodon nasicus a dokonce ani Hydrodynastes gigas
bych nehlásil.Nevím jestli jsou vyhláškou určeni konkrétní čeledi,popř.
jednotlivé druhy ale dle mínění lajcké veřejnosti jsou užovky neškodné a tím bych se i řídil.Rozdělit totiž užovky na jedovaté a nejedovaté dle
přítomnosti jedových žláz (i když by mělo jít pouze o Duvernoyovu žlázu)
by bylo asi příliš problematické a do budoucna asi neuskutečnitelné.
I když se jedná vlastně také o "užovky".Rod Boiga je ve stejné podčeledi( Colubrinae) jako například rod Elaphe a další,pochopitelně.Tedy alespoň podle některých herpetologů.Ale ano,souhlasím s tebou,nechme to na rozumu.Velké boigy bych přihlašoval,pro klid svědomí.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
... teď jsem se jí díval do držky,a myslím že zasáhnout mě zuby by jí nečinilo žádné potíže,je to spíš tak že musí žvýkat,aby se jed vyplavil ze žláz,Ty zuby nejsou až uplně vzadu,ale řekněme v poslední třetině tlamy,a tu má dost velkou
a ake velke ich mas?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.45
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a ake velke ich mas?
Opistoglifní jedový aparát této bojgy je velmi slabě vyvinut. V praxi to znamená, že zadní zuby má zvětšené pouze nepatrně. Uniká mi zdroj informace, že tato bojga má zvětšené zuby zhruba ve druhé třetině tlamy. Autora prosím, ať mi napíše, jak na to přišel. Zájemci mohu poslat foto lebky, ať se přesvědčí sám. Tato fotografie je také umístěna na stránkách www.biolib.cz (spolus dalšími fotografiemi lebek hadů s aglifním, opistoglifním i solenoglifním typem zubů).
Pavel
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.44
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Opistoglifní jedový aparát této bojgy je velmi slabě vyvinut. V praxi to znamená, že zadní zuby má zvětšené pouze nepatrně. Uniká mi zdroj informace, že tato bojga má zvětšené zuby zhruba ve druhé třetině tlamy. Autora prosím, ať mi napíše, jak na to přišel. Zájemci mohu poslat foto lebky, ať se přesvědčí sám. Tato fotografie je také umístěna na stránkách www.biolib.cz (spolus dalšími fotografiemi lebek hadů s aglifním, opistoglifním i solenoglifním typem zubů).
Pavel
No tak se zeptej někoho, kdo poznal jed na vlastním těle. Já znám dva lidi a oba si to velice chválili. Ularburong je prostě docela významě jedovatej had. Ono selhávání ledvin se dá považovat za vážnou újmu na zdraví.
A dle těch lebek usuzuju, že jsi Pavel Zuber. Jestli je to tak, tak jednoho kousnutého znáš osobně.
Jirka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.45
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak se zeptej někoho, kdo poznal jed na vlastním těle. Já znám dva lidi a oba si to velice chválili. Ularburong je prostě docela významě jedovatej had. Ono selhávání ledvin se dá považovat za vážnou újmu na zdraví.
A dle těch lebek usuzuju, že jsi Pavel Zuber. Jestli je to tak, tak jednoho kousnutého znáš osobně.
Jirka
Já jsem také slyšel. že boiga dendrophila je výrazně jedovatá, ale taky jsem slyšel, že je toxická zanedbatelně, a to zrovna od někoho, kdo údajně kousnut byl. Taky v příspěvku vůbec nediskutuji toxicitu, ale velikost zubů.
Pavel /Zuber)
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak se zeptej někoho, kdo poznal jed na vlastním těle. Já znám dva lidi a oba si to velice chválili. Ularburong je prostě docela významě jedovatej had. Ono selhávání ledvin se dá považovat za vážnou újmu na zdraví.
A dle těch lebek usuzuju, že jsi Pavel Zuber. Jestli je to tak, tak jednoho kousnutého znáš osobně.
Jirka
Já jsem taky nezpochybňoval její jedovatost ale schopnost zasáhnout
jedovými zuby při ,, pouhém" kousnutí.Dle kolegů co je chovali a několika
zdrojů z literatůry je nebezpečné u bojg již zmiňované žvýkání.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.108.174
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já jsem také slyšel. že boiga dendrophila je výrazně jedovatá, ale taky jsem slyšel, že je toxická zanedbatelně, a to zrovna od někoho, kdo údajně kousnut byl. Taky v příspěvku vůbec nediskutuji toxicitu, ale velikost zubů.
Pavel /Zuber)
A uplně nejlepší je, když té bojze vrazíš palec do chřtánu ;-) Asi víš o koho jde :-) a ten byl kousnut skutečně, ne údajně
Jirka