A teď něco o Pavlu Šmekovi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidíš ubožáku, jak seš trapnej, když si zadáš do vyhledávače jméno Ruda, tak ti to vyhodí mé příspévky, chlapče. Tak si srovnej
pojmy z dojmy.

Koukni se jak to vypadá v inzerci, ty osobní útoky, a ted to děláš ty tady. Kdybys byl normální terarista, tak máš nějakou úroven
a nechováš se jak hovado.
Ruda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukni se jak to vypadá v inzerci, ty osobní útoky, a ted to děláš ty tady. Kdybys byl normální terarista, tak máš nějakou úroven
a nechováš se jak hovado.
Ruda

...a právě od toho je diskuse.Vulgární jsi úplně stejně jako Pavel-už to o tobě hodně napovídá.Můžeš mi to někdy povědět do očí,co ty na to??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

Je vidět,že Pavel Šmek rozumí teraristice podstatně lépe než vy.Chovná skupina 1,2?Z dovozu?Z odchytu?To si děláte srandu ne?Pokud chci zvířata v chovu udržet,1,2 je opravdu naprostá pitomost.Těch zvířat musí být víc,to každý pochopí,už vzhledem k možným úhynům.Navíc se zřejmě jednalo o nějaké "ještěrky",nebo agamy,bez jakékoliv mezinárodní právní ochrany.O co vlastně jde?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět,že Pavel Šmek rozumí teraristice podstatně lépe než vy.Chovná skupina 1,2?Z dovozu?Z odchytu?To si děláte srandu ne?Pokud chci zvířata v chovu udržet,1,2 je opravdu naprostá pitomost.Těch zvířat musí být víc,to každý pochopí,už vzhledem k možným úhynům.Navíc se zřejmě jednalo o nějaké "ještěrky",nebo agamy,bez jakékoliv mezinárodní právní ochrany.O co vlastně jde?

Chráněná zvířata to jsou-bohužel pro chovatele,bohudík pro ně.Jde o Uromastyx ornata ornata a pro 2 samce jsou naprosto nepostradatelná 2 terária.Skupina 1,2 je dostačující-s úhynem nepočítám.Zvířata chovaná v optimálních podmínkách si vytváří nedotknutelná teritoria a stejná pohlaví se navzájem brutálně napadají-větší skupiny je nemožné chovat.Navíc i jejich mláďata se cca.měsíc po vylíhnutí začínají napadat,proto je také nutná separace.S ohledem na nároky(teplota a intenzita světla)je samozřejmé,že mláďata od několika samic je těžké odchovat.Pokud jde o Pavla,nereagoval bych na něj a vlastně sem ani nezabrousím-jen na inzerci,ale po tom co jsem viděl jak se snaží dostat do další expedice jsem reagovat musel...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

Jelikož Pavel Vás bude jistě znát, tak to co jste provedl v tuto chvíli a nejste to schopen právně dokázat, může Pavel brát jako pomluvu a urážku na cti. A ať je to co píšete pravda, nebo ne, tak pokud to právně nedokážete, můžete být obviněn z trestného činu. Pochybuji, že by jste své tvrzení mohl nějak dokázat. Uvědomujete si, že se vystavujete trestnímu stíhání?

Nepíšu to jen proto, že Pavla taky znám, ale proto, že si tady začínáte hrát na hodně tenkém ledu.

V některých státech je už povinné takové diskuze logovat, monitorovat a ze zákona je takováto pomluva, může být i anonymní, bráta jako trestní čin a pokuty jsou vysoké. Snad něco takového zavedou i u nás. To by se pár lidí pěkně podivilo.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jelikož Pavel Vás bude jistě znát, tak to co jste provedl v tuto chvíli a nejste to schopen právně dokázat, může Pavel brát jako pomluvu a urážku na cti. A ať je to co píšete pravda, nebo ne, tak pokud to právně nedokážete, můžete být obviněn z trestného činu. Pochybuji, že by jste své tvrzení mohl nějak dokázat. Uvědomujete si, že se vystavujete trestnímu stíhání?

Nepíšu to jen proto, že Pavla taky znám, ale proto, že si tady začínáte hrát na hodně tenkém ledu.

V některých státech je už povinné takové diskuze logovat, monitorovat a ze zákona je takováto pomluva, může být i anonymní, bráta jako trestní čin a pokuty jsou vysoké. Snad něco takového zavedou i u nás. To by se pár lidí pěkně podivilo.

Pavel Kratochvíl

Myslím,že to samé mohu říci i já o něm,nemyslíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chráněná zvířata to jsou-bohužel pro chovatele,bohudík pro ně.Jde o Uromastyx ornata ornata a pro 2 samce jsou naprosto nepostradatelná 2 terária.Skupina 1,2 je dostačující-s úhynem nepočítám.Zvířata chovaná v optimálních podmínkách si vytváří nedotknutelná teritoria a stejná pohlaví se navzájem brutálně napadají-větší skupiny je nemožné chovat.Navíc i jejich mláďata se cca.měsíc po vylíhnutí začínají napadat,proto je také nutná separace.S ohledem na nároky(teplota a intenzita světla)je samozřejmé,že mláďata od několika samic je těžké odchovat.Pokud jde o Pavla,nereagoval bych na něj a vlastně sem ani nezabrousím-jen na inzerci,ale po tom co jsem viděl jak se snaží dostat do další expedice jsem reagovat musel...

Nezlobte se na mě,ale 1,2 je nedostačující.Prostě to odporuje logice.1,0 uhyne a jste v p......Pokud jste naprosto přesvědčen o tom,že vám se to nemůže stát,pak jste skutečný superterarista.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chráněná zvířata to jsou-bohužel pro chovatele,bohudík pro ně.Jde o Uromastyx ornata ornata a pro 2 samce jsou naprosto nepostradatelná 2 terária.Skupina 1,2 je dostačující-s úhynem nepočítám.Zvířata chovaná v optimálních podmínkách si vytváří nedotknutelná teritoria a stejná pohlaví se navzájem brutálně napadají-větší skupiny je nemožné chovat.Navíc i jejich mláďata se cca.měsíc po vylíhnutí začínají napadat,proto je také nutná separace.S ohledem na nároky(teplota a intenzita světla)je samozřejmé,že mláďata od několika samic je těžké odchovat.Pokud jde o Pavla,nereagoval bych na něj a vlastně sem ani nezabrousím-jen na inzerci,ale po tom co jsem viděl jak se snaží dostat do další expedice jsem reagovat musel...

dobrý den, myslím si, že zde si nemusíme hrát na nějaké mravokárce a tak bych se Vás chtěl zeptat jak jste to udělal aby Vás s těma ornatama nechytili, přeci jen je to cites a tak by ztoho tady mohli být problémy kdyby Vás náhodou chytli, docela by mě to zajímalo, nikdy jsem se o to nepokoušel, ale ani to do budoucna nevylučuju a tak chci vědět jak to dělaj "mazáci" jestli to bylo protekční, nebo uplacené, nebo jen Vaše šikovnost, protože si neumím moc představit jak bych to do letadla dostal. Jinak ke sporu s p. Šmekem, je to myslím docela paradox když se dva lidi co zvířata dovážej urážej za to, že pašujou, rozhodně chápu, že je něco jiného 3 a 25 zvířat, ale taky chápu, že když by to nikdo nedovezl tak bych neměl co chovat a taky nevidím moc velkej rozdíl v legálním a ilegálním pašování, snad jen z důvodu regulace a možná právě proto, mám větší pochopení pro Váš případ než pro případ p.Šmeka, ale jinak si netroufám soudit, už jen protože jsem se ted zeptal jak to udělat abych si taky mohl něco dovést. Jinak přeju mnoho uspěchů při chovu nejen ornatů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se na mě,ale 1,2 je nedostačující.Prostě to odporuje logice.1,0 uhyne a jste v p......Pokud jste naprosto přesvědčen o tom,že vám se to nemůže stát,pak jste skutečný superterarista.

Superterarista není nikdo z nás,ale úhynu se skutečně nebojím.Jediný úhyn u zvířat dovezených z přírody byl zapříčiněn vnitrodruhovou šarvátkou-právě díky dvěma zvířatům chovaným v jednom teráriu.Toho se již léta vyvaruji.I přes to může díky banalitě k úhynu dojít-předloni se mi stalo,že se mi jeden jedinec díky mé hlouposti utopil.Stačilo zapomenout zavřít terárium a následoval zákon schválnosti-jedno zvíře opustilo terárium,vylezlo na jiné a seskočilo přímo do nádoby s vodou,kterou jsem tam nedopatřením zrovna ten den také zapomněl.Ne,rozhodně nejsem neomylný,ale k úhynům po dovozu u mne skutečně nikdy nedošlo.Je fakt,že Váš názor má většina lidí kolem mne a já jim to nezezlívám-prostě se jen diví proč jsem nepřivezl více zvířat.Není proč je vozit.Skupinu již mám,informace o biologii a pozorování na lokalitě také.Dalšího samce bych uvítal,ale není místo-v případě nějaké nehody(viz.utonutí) je možné sehnat jiného v zahraničí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím,že to samé mohu říci i já o něm,nemyslíte?

...úplně jedno,každý kdo má IQ nad úrovní foxteriéra z inzerce,mod i nemod fora pochopí,že jde o masaře,odchovy převážně od oplozených samic z odchytu a reputaci snažíce si vylepšit přehršlí fotek na reptáriu.Až skončí u aerolinek,ubyde i jeho slovutnosti.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím,že to samé mohu říci i já o něm,nemyslíte?

Pokud i Vy o něm můžete říct to samé, tak se omlouvám, ale jeho útok a pomluvu Vaší osoby jsem nikde nenašel. Ale jak jsem psal už výše, vy jste se dle mého názoru dopustil prokazatelného trestného činu.

Pomluva je trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.
§ 206 trestního zákona

Nyní pokud by to někomu za něco stálo, tak stačí dát podnět na policii ČR, aby danou věc prošetřila. V rámci podezření, že byl spáchán trestný čin, má policie právo žádat informace po serveru, na kterém byl tento trestný čin spáchán. Tento server musí doložit všechny potřebné logy, které ukáží, zda trestní podání bylo oprávněné, tudíž jestli osoba, která je podezřelá z trestného činu tuto pomluvu opravdu uskutečnila. Zde postačuje potvrzení IP adresy, nebo poskytovatele připojení, který je povinnen doložit veškeré infomace potřebné k vyšetřování.

A osobně již mám jednu zkušenost, kdy bylo podobně postupováno v rámci soudního sporu. V tomto připadě jsme vystupovali jako svědci, kteří popisovali věrohodnost logů a jejich důkazovou hodnotu.

Avšak pokud své tvrzení můžete prokázat v důkazním řízení, jste za vodou a pak můžete s klidnou hlavou podobné příspěvky publikovat dále. Tomu však nevěřím, protože i kdyby jste měl nahrávku vašeho rozhovoru, je tato nahrávka v soudním řízení nepřípustná a nebude na ní brán zřetel (nebude připuštěna mezi důkazní materiál), protože pokud nemáte povolení k odposlechu, nesmíte takové nahrávky bez vědomí druhé strany vůbec pořizovat. Dá se říci, že by jste se dopustil dalšího trestného činu. Podrobnosti, za jakých je možné pořizovat takové nahrávky tady nebudu rozpitvávat.

Nakonec si myslím, že podobné příspěvky jsou pod lidskou úroveň, ať už se týkají kohokoliv (Pavla Šmeka, pana Bednáře a podobně). Pokud máte s někým problém, pak si to vyřiďte přímo s ním. Pokud chcete někoho o čemkoliv varovat, varujte danou skupinu. Ale takové veřejné prohlášení je hloupost a můžete tím ublížit nejen sobě, ale i své rodině a to je naprosto zbytečné.

Neuvádím to tady vše jako útok proti Vám, je to pouze upozornění, že dospělý člověk musí velice dobře uvážit své činy, protože nakonec za ně bude muset nést zodpovědnost. To myslím obecně a myslím, že to platí na všechny z nás a v kterém koliv oboru, či situaci.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...úplně jedno,každý kdo má IQ nad úrovní foxteriéra z inzerce,mod i nemod fora pochopí,že jde o masaře,odchovy převážně od oplozených samic z odchytu a reputaci snažíce si vylepšit přehršlí fotek na reptáriu.Až skončí u aerolinek,ubyde i jeho slovutnosti.....

Evidentně jej neznáte a pokud by bylo Vaše tvrzení pravdivé, pak by 80% teraristů byli masaři.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím,že to samé mohu říci i já o něm,nemyslíte?

Jo a ještě jedna věc. Jsem velice zvědavý, jak se k celé záležitosti postaví Fauna, protože ta jako provozovatel tohoto serveru musí zabránit páchání trestných činů na svém serveru. V tuto chvíli vím minimálně o 2 trestných činech, které se zde dějí. Vcelku mě překvapuje, že stím nic nedělají. Už jen odstranění těchto příspěvků a dále odstranění příspěvků z moderované diskuze, kde jsou evidentně porušovány autorská práva.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Evidentně jej neznáte a pokud by bylo Vaše tvrzení pravdivé, pak by 80% teraristů byli masaři.

Pavel Kratochvíl

šetři těma procentama

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a ještě jedna věc. Jsem velice zvědavý, jak se k celé záležitosti postaví Fauna, protože ta jako provozovatel tohoto serveru musí zabránit páchání trestných činů na svém serveru. V tuto chvíli vím minimálně o 2 trestných činech, které se zde dějí. Vcelku mě překvapuje, že stím nic nedělají. Už jen odstranění těchto příspěvků a dále odstranění příspěvků z moderované diskuze, kde jsou evidentně porušovány autorská práva.

Pavel Kratochvíl

Doufám,že se k tomu postaví tak,že pošle acanthose,grassela a kraťase do prdele!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím,že to samé mohu říci i já o něm,nemyslíte?

Vy jste pan Tomášek????? Tak tomu nemohu uvěřit. Ten pan Tomášek, který mi před 3ma lety radil jak chovat Uromastyx acanthinura? Ten pan Tomášek, kterého jsem dodnes uznával jako největšího odborníka v této oblasti?? Ten, kterého jsem považoval za rozumného člověka. Ne tomu já nemůžu uvěřit. Opravdu tak tohle mě dostalo. Člověk, kterého jsem nikdy neviděl, ale na mém začátku jsem s ním často hovořil po telefonu a on mi radil, jako snad už nikdo potom. Tak jestli je tohle pravda a Vy jste napsal tohle vlákno na základě reakce na moderované diskuzi Panama 2006, tak to už vážně tomu nerozumím. Jestli je tohle všechno pravda, tak jsem opravdu zklamán a myslím, že dále se této diskuze již zúčastňovat nebudu. Tohle je na mě opravdu silné kafe. Nevěřil bych, že si budete takto vyřizovat své soukromé spory.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doufám,že se k tomu postaví tak,že pošle acanthose,grassela a kraťase do prdele!

Huuu tak to ses ukázal. A dál?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šetři těma procentama

85%

Podle sebe soudím Tebe, chápu a je mi tě líto. Asi to máš těžké.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a ještě jedna věc. Jsem velice zvědavý, jak se k celé záležitosti postaví Fauna, protože ta jako provozovatel tohoto serveru musí zabránit páchání trestných činů na svém serveru. V tuto chvíli vím minimálně o 2 trestných činech, které se zde dějí. Vcelku mě překvapuje, že stím nic nedělají. Už jen odstranění těchto příspěvků a dále odstranění příspěvků z moderované diskuze, kde jsou evidentně porušovány autorská práva.

Pavel Kratochvíl

o tom,že si to s Pavlem vyříkáme z očí do očí není pochyb-i když to nebude mít smysl,protože jsme to už jednou udělali.Samozřejmě nemohu nechat bez povšmnutí když člověk o mě vědomě veřejně lže.Uvědomuji si ale,že v diskusi není možné dokázat kdo z nás mluví pravdu.Pokud bude Pavel souhlasit,můžeme tuhle-uznávám že nesmyslnou tahanici přesunout na mod.diskusi-bez napadání.Stačí abychom každý představili svůj chov,ukázali náhledy do terárií,foto chovných zvířat,páření,kladení vajec,náhled do inkubátorů,líhnutí atd.Každý pak může posoudit kde je pravda.
P.S.-doufám,že berou i "velké fotky"většinu mám nafocenou na 2-3Mb

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

Není zbytečné debatovat o tom, kdo chtěl co dovézt a sám se přiznat, že jste vlastníkem pašovaných zvířat a takhle veřejně se vystavit nebezpečí udání. Pokud vim tak všechna nezaregistrovaná zvířata, která by u Vás objevili Vám mohou být zabavena.
Fakt Vám to za to stojí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle sebe soudím Tebe, chápu a je mi tě líto. Asi to máš těžké.

Ne,mám se prima.A ještě lépe by mi bylo,kdyby se práskači,jako ty,šmekacant atd. zviditelňovali svými moudry na své onanstránce terarista.com.Proč jste si jí vz šmejdi zakládali,když furt opruzujete tady?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
o tom,že si to s Pavlem vyříkáme z očí do očí není pochyb-i když to nebude mít smysl,protože jsme to už jednou udělali.Samozřejmě nemohu nechat bez povšmnutí když člověk o mě vědomě veřejně lže.Uvědomuji si ale,že v diskusi není možné dokázat kdo z nás mluví pravdu.Pokud bude Pavel souhlasit,můžeme tuhle-uznávám že nesmyslnou tahanici přesunout na mod.diskusi-bez napadání.Stačí abychom každý představili svůj chov,ukázali náhledy do terárií,foto chovných zvířat,páření,kladení vajec,náhled do inkubátorů,líhnutí atd.Každý pak může posoudit kde je pravda.
P.S.-doufám,že berou i "velké fotky"většinu mám nafocenou na 2-3Mb

vida,nakonec by z toho mohlo být i hodně zajimavého pro ostatní chovatele:-)Však není škoda mít kupu pěkných fotek a tisíc informací k tomu a nepodělit se s ostatními?
Michal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
o tom,že si to s Pavlem vyříkáme z očí do očí není pochyb-i když to nebude mít smysl,protože jsme to už jednou udělali.Samozřejmě nemohu nechat bez povšmnutí když člověk o mě vědomě veřejně lže.Uvědomuji si ale,že v diskusi není možné dokázat kdo z nás mluví pravdu.Pokud bude Pavel souhlasit,můžeme tuhle-uznávám že nesmyslnou tahanici přesunout na mod.diskusi-bez napadání.Stačí abychom každý představili svůj chov,ukázali náhledy do terárií,foto chovných zvířat,páření,kladení vajec,náhled do inkubátorů,líhnutí atd.Každý pak může posoudit kde je pravda.
P.S.-doufám,že berou i "velké fotky"většinu mám nafocenou na 2-3Mb

Všechno se dá zmenšit. Moderka se na Vás těší a myslim, že i mnoho obdivovatelú zvířat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste pan Tomášek????? Tak tomu nemohu uvěřit. Ten pan Tomášek, který mi před 3ma lety radil jak chovat Uromastyx acanthinura? Ten pan Tomášek, kterého jsem dodnes uznával jako největšího odborníka v této oblasti?? Ten, kterého jsem považoval za rozumného člověka. Ne tomu já nemůžu uvěřit. Opravdu tak tohle mě dostalo. Člověk, kterého jsem nikdy neviděl, ale na mém začátku jsem s ním často hovořil po telefonu a on mi radil, jako snad už nikdo potom. Tak jestli je tohle pravda a Vy jste napsal tohle vlákno na základě reakce na moderované diskuzi Panama 2006, tak to už vážně tomu nerozumím. Jestli je tohle všechno pravda, tak jsem opravdu zklamán a myslím, že dále se této diskuze již zúčastňovat nebudu. Tohle je na mě opravdu silné kafe. Nevěřil bych, že si budete takto vyřizovat své soukromé spory.

Pavel Kratochvíl

Kvalita informací a schopnosti chovatelú nezávisí od jejich sporů. Pojďme raďeji chovat a tohle ať si sami vyříkají.
Jinak oběma pánům přeji v chovech mnoho úspěchů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není zbytečné debatovat o tom, kdo chtěl co dovézt a sám se přiznat, že jste vlastníkem pašovaných zvířat a takhle veřejně se vystavit nebezpečí udání. Pokud vim tak všechna nezaregistrovaná zvířata, která by u Vás objevili Vám mohou být zabavena.
Fakt Vám to za to stojí?

Já nevim co se to s těma lidma děje, občas mi to příde líto, místo
abysme se mezi sebou chovali kolegialně.........škodamluvit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste pan Tomášek????? Tak tomu nemohu uvěřit. Ten pan Tomášek, který mi před 3ma lety radil jak chovat Uromastyx acanthinura? Ten pan Tomášek, kterého jsem dodnes uznával jako největšího odborníka v této oblasti?? Ten, kterého jsem považoval za rozumného člověka. Ne tomu já nemůžu uvěřit. Opravdu tak tohle mě dostalo. Člověk, kterého jsem nikdy neviděl, ale na mém začátku jsem s ním často hovořil po telefonu a on mi radil, jako snad už nikdo potom. Tak jestli je tohle pravda a Vy jste napsal tohle vlákno na základě reakce na moderované diskuzi Panama 2006, tak to už vážně tomu nerozumím. Jestli je tohle všechno pravda, tak jsem opravdu zklamán a myslím, že dále se této diskuze již zúčastňovat nebudu. Tohle je na mě opravdu silné kafe. Nevěřil bych, že si budete takto vyřizovat své soukromé spory.

Pavel Kratochvíl

Děkuji za uznání i za to,že jste mne vrátil zpět do reality z mé nepřiměřené reakce na Pavla.Evidentně o něm vím více nežli Vy a on i já Vám můžeme být vděční,že jste mne zastavil ještě než jsem zveřejnil víc.Jak už jsem naznačil,pokusím se dále v téhle diskusi nepokračovat,ale rád Vám pokud budete chtít napíšu na E-mail důvod mých reakcí-jsem si jistý,že mne pochopíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nevim co se to s těma lidma děje, občas mi to příde líto, místo
abysme se mezi sebou chovali kolegialně.........škodamluvit.

Taky bych tady uvítal víc podpory místo osočování a nadávání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a ještě jedna věc. Jsem velice zvědavý, jak se k celé záležitosti postaví Fauna, protože ta jako provozovatel tohoto serveru musí zabránit páchání trestných činů na svém serveru. V tuto chvíli vím minimálně o 2 trestných činech, které se zde dějí. Vcelku mě překvapuje, že stím nic nedělají. Už jen odstranění těchto příspěvků a dále odstranění příspěvků z moderované diskuze, kde jsou evidentně porušovány autorská práva.

Pavel Kratochvíl

zarazi mne, ze se ho zastavas tak tvrde. Jsi sice jeho kamos, ale urcite vis o tech jeho ksefech..(hermanky bez papiru, kajmánci bez papiru....) Divim se Ti ze to radsi nenechas byt, aby to zapadlo - jako vsechno tady- a zastavas se ho ve vecech, kde urcite vis ze neni cistej. Nebo nevis o tom co prodava a ze to je nelegalni? Rekni to jasne a na rovinu: "Já Pavel Kratochvíl nevím nic o tom, že by Pavel Šmek choval, pašoval a prodával zvířata chráněná mezinárodní úmluvou CITES a směrnicemi a zákony našeho státu a EU, aniž by k nim měl patřičné doklady a získával je legálně". Když tohle prohlášení tady zveřejníš a pod něj se podepíšeš, pak jsi sice lhář, ale dobrej kamarád. Jestli nejsi schopen to udelat, tak nechapu proč Pavla tak hájíš!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není zbytečné debatovat o tom, kdo chtěl co dovézt a sám se přiznat, že jste vlastníkem pašovaných zvířat a takhle veřejně se vystavit nebezpečí udání. Pokud vim tak všechna nezaregistrovaná zvířata, která by u Vás objevili Vám mohou být zabavena.
Fakt Vám to za to stojí?

Je velký rozdíl pokud si přivezete 3 zvířata,která nikdy neprodáte a rozmnožujete je a mezi přivezením velkého počtu jedinců ze kterých část uhyne a co přežije prodáte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

Nevim, co timhle chcete dokázat... Snad tím jen ukazujete naprostou nepochopitelnost vašeho chování... Nepopírám, že Pavel někdy něco nepřiveze, ale většinou se jedná o celkem běžná, pro chovatele ne moc atraktivní zvířata nepodléhající cites. Upřimně, kdo jste bez viny, hoďte po něm kamenem... tak se praví v jedný moudrý knížce... Myslim, že by jste si z toho měl vzít příklad... Mezi náma, kdo si někdy něco z dovolené nepřivezl?! Podle mne z vás čiší akorát závist, že má někdo lepší možnosti sehnat si zajímavá zvířata než vy... No, dost bylo výčitek... Upřimně doufám, že celé toto téma bude ifaunou smazáno... S pozdravem, Jan Kubát

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dobrý den, myslím si, že zde si nemusíme hrát na nějaké mravokárce a tak bych se Vás chtěl zeptat jak jste to udělal aby Vás s těma ornatama nechytili, přeci jen je to cites a tak by ztoho tady mohli být problémy kdyby Vás náhodou chytli, docela by mě to zajímalo, nikdy jsem se o to nepokoušel, ale ani to do budoucna nevylučuju a tak chci vědět jak to dělaj "mazáci" jestli to bylo protekční, nebo uplacené, nebo jen Vaše šikovnost, protože si neumím moc představit jak bych to do letadla dostal. Jinak ke sporu s p. Šmekem, je to myslím docela paradox když se dva lidi co zvířata dovážej urážej za to, že pašujou, rozhodně chápu, že je něco jiného 3 a 25 zvířat, ale taky chápu, že když by to nikdo nedovezl tak bych neměl co chovat a taky nevidím moc velkej rozdíl v legálním a ilegálním pašování, snad jen z důvodu regulace a možná právě proto, mám větší pochopení pro Váš případ než pro případ p.Šmeka, ale jinak si netroufám soudit, už jen protože jsem se ted zeptal jak to udělat abych si taky mohl něco dovést. Jinak přeju mnoho uspěchů při chovu nejen ornatů.

na pašování raděj zapomeň-vezt i jen několik jedinců je takový stres,že to za to nestojí.Mne to už doufám nečeká-naposledy to bylo Maroko před 9 lety a teď tohle-doufám že naposledy.Problém je pozorovat zvířata na lokalitě,provádět potřebná měření,mít je v ruce a přitom si je neodvézt.Pokud někam zase pojedu,potom pouze s povolením k vývozu a dovozu.Nakonec mým dlouholetým přáním je vysazovat odchovaná mláďata zpět do přírody,ale to u trnorepů není zatím bohudík nutné-jsou však jiné druhy,které přesně tohle již potřebují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevim, co timhle chcete dokázat... Snad tím jen ukazujete naprostou nepochopitelnost vašeho chování... Nepopírám, že Pavel někdy něco nepřiveze, ale většinou se jedná o celkem běžná, pro chovatele ne moc atraktivní zvířata nepodléhající cites. Upřimně, kdo jste bez viny, hoďte po něm kamenem... tak se praví v jedný moudrý knížce... Myslim, že by jste si z toho měl vzít příklad... Mezi náma, kdo si někdy něco z dovolené nepřivezl?! Podle mne z vás čiší akorát závist, že má někdo lepší možnosti sehnat si zajímavá zvířata než vy... No, dost bylo výčitek... Upřimně doufám, že celé toto téma bude ifaunou smazáno... S pozdravem, Jan Kubát

.no myslim,že tím kamenem jsem hodil i sám po sobě to jste snad postřehl(tu knížku mám také dobře přečtenou) a pokud se ho zastáváte,předpokládám,že nevíte to co vím já...A upřímě-jestli to smažou,vadit mi to jistě nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevim, co timhle chcete dokázat... Snad tím jen ukazujete naprostou nepochopitelnost vašeho chování... Nepopírám, že Pavel někdy něco nepřiveze, ale většinou se jedná o celkem běžná, pro chovatele ne moc atraktivní zvířata nepodléhající cites. Upřimně, kdo jste bez viny, hoďte po něm kamenem... tak se praví v jedný moudrý knížce... Myslim, že by jste si z toho měl vzít příklad... Mezi náma, kdo si někdy něco z dovolené nepřivezl?! Podle mne z vás čiší akorát závist, že má někdo lepší možnosti sehnat si zajímavá zvířata než vy... No, dost bylo výčitek... Upřimně doufám, že celé toto téma bude ifaunou smazáno... S pozdravem, Jan Kubát

Tomášek vy jste zešílel, vždyt vy vyjete jak šakal, jste normální človeče? Měl by jste si jít lehnout, a přestat tady štěkat. V pondělí
si zajděte k psychiatrovy at vám dá prášky na bolest. Nezapomente panu doktorovy říct, že jste nejste pašerák, ale superterarista.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tomášek vy jste zešílel, vždyt vy vyjete jak šakal, jste normální človeče? Měl by jste si jít lehnout, a přestat tady štěkat. V pondělí
si zajděte k psychiatrovy at vám dá prášky na bolest. Nezapomente panu doktorovy říct, že jste nejste pašerák, ale superterarista.

nechceš se legitimovat anonime??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud i Vy o něm můžete říct to samé, tak se omlouvám, ale jeho útok a pomluvu Vaší osoby jsem nikde nenašel. Ale jak jsem psal už výše, vy jste se dle mého názoru dopustil prokazatelného trestného činu.

Pomluva je trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.
§ 206 trestního zákona

Nyní pokud by to někomu za něco stálo, tak stačí dát podnět na policii ČR, aby danou věc prošetřila. V rámci podezření, že byl spáchán trestný čin, má policie právo žádat informace po serveru, na kterém byl tento trestný čin spáchán. Tento server musí doložit všechny potřebné logy, které ukáží, zda trestní podání bylo oprávněné, tudíž jestli osoba, která je podezřelá z trestného činu tuto pomluvu opravdu uskutečnila. Zde postačuje potvrzení IP adresy, nebo poskytovatele připojení, který je povinnen doložit veškeré infomace potřebné k vyšetřování.

A osobně již mám jednu zkušenost, kdy bylo podobně postupováno v rámci soudního sporu. V tomto připadě jsme vystupovali jako svědci, kteří popisovali věrohodnost logů a jejich důkazovou hodnotu.

Avšak pokud své tvrzení můžete prokázat v důkazním řízení, jste za vodou a pak můžete s klidnou hlavou podobné příspěvky publikovat dále. Tomu však nevěřím, protože i kdyby jste měl nahrávku vašeho rozhovoru, je tato nahrávka v soudním řízení nepřípustná a nebude na ní brán zřetel (nebude připuštěna mezi důkazní materiál), protože pokud nemáte povolení k odposlechu, nesmíte takové nahrávky bez vědomí druhé strany vůbec pořizovat. Dá se říci, že by jste se dopustil dalšího trestného činu. Podrobnosti, za jakých je možné pořizovat takové nahrávky tady nebudu rozpitvávat.

Nakonec si myslím, že podobné příspěvky jsou pod lidskou úroveň, ať už se týkají kohokoliv (Pavla Šmeka, pana Bednáře a podobně). Pokud máte s někým problém, pak si to vyřiďte přímo s ním. Pokud chcete někoho o čemkoliv varovat, varujte danou skupinu. Ale takové veřejné prohlášení je hloupost a můžete tím ublížit nejen sobě, ale i své rodině a to je naprosto zbytečné.

Neuvádím to tady vše jako útok proti Vám, je to pouze upozornění, že dospělý člověk musí velice dobře uvážit své činy, protože nakonec za ně bude muset nést zodpovědnost. To myslím obecně a myslím, že to platí na všechny z nás a v kterém koliv oboru, či situaci.

Pavel Kratochvíl

Aaaaa...tady se nekdo diva na detektivky ze? :-)
Sorry, jen zlehceni. Cele tohle je smesne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste pan Tomášek????? Tak tomu nemohu uvěřit. Ten pan Tomášek, který mi před 3ma lety radil jak chovat Uromastyx acanthinura? Ten pan Tomášek, kterého jsem dodnes uznával jako největšího odborníka v této oblasti?? Ten, kterého jsem považoval za rozumného člověka. Ne tomu já nemůžu uvěřit. Opravdu tak tohle mě dostalo. Člověk, kterého jsem nikdy neviděl, ale na mém začátku jsem s ním často hovořil po telefonu a on mi radil, jako snad už nikdo potom. Tak jestli je tohle pravda a Vy jste napsal tohle vlákno na základě reakce na moderované diskuzi Panama 2006, tak to už vážně tomu nerozumím. Jestli je tohle všechno pravda, tak jsem opravdu zklamán a myslím, že dále se této diskuze již zúčastňovat nebudu. Tohle je na mě opravdu silné kafe. Nevěřil bych, že si budete takto vyřizovat své soukromé spory.

Pavel Kratochvíl

misto toho podivovani se radsi odpovez na to, na co se pan Tomasek ptal!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechceš se legitimovat anonime??

Bež spát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bež spát.

Nestacim sa divit, pani!.......
Grejty

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nestacim sa divit, pani!.......
Grejty

Sem se po ránu málem poblil, když sem si to tady přečetl.
Co se to tu děje?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne,mám se prima.A ještě lépe by mi bylo,kdyby se práskači,jako ty,šmekacant atd. zviditelňovali svými moudry na své onanstránce terarista.com.Proč jste si jí vz šmejdi zakládali,když furt opruzujete tady?

Tak to práskačství opravdu sedí, to bylo vskutku "trefné". Závist je strašná co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za uznání i za to,že jste mne vrátil zpět do reality z mé nepřiměřené reakce na Pavla.Evidentně o něm vím více nežli Vy a on i já Vám můžeme být vděční,že jste mne zastavil ještě než jsem zveřejnil víc.Jak už jsem naznačil,pokusím se dále v téhle diskusi nepokračovat,ale rád Vám pokud budete chtít napíšu na E-mail důvod mých reakcí-jsem si jistý,že mne pochopíte.

Sleduji, že je tady jen pár lidí, se kterýma se dá rozumně hovřit a jedním jste i Vy. Já se přiznám, že nehodlám na této diskuzi pronášet žádná prohlášení co o kom vím, jak to je požadovánek jedním pisatelem. Pokud nemohu jakékoliv své tvrzení prokázat. Navíc si myslím, že takové věci na diskuzi nepatří. Pokud mi chcete něco poslat mailem, tak klidně, ale strašně rád si s Vámi o tom popovídám. Pokud budete chtít, rád se s Vámi sejdu na kterékoliv burze. Napište mi na mail, jestli si chcete promluvit. Dopředu upozrňuji, že bych hovor pak rád převedl i na rovinu chovatelskou, protože mám stále obrovskou hromadu otázek a jsem si jistý, že Vy ty otázky znát budete.
Tato diskuze ztrácí smysl, protože se zbrhla pouze do urážek a vzájemného napadání, anatomických přirovnání a pomluv.
Myslím, že Vy jste však mé přispěvky pochopil a můžeme se v klidu pobavit na lidské úrovni.
Moc rád Vás poznám blíže.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevim, co timhle chcete dokázat... Snad tím jen ukazujete naprostou nepochopitelnost vašeho chování... Nepopírám, že Pavel někdy něco nepřiveze, ale většinou se jedná o celkem běžná, pro chovatele ne moc atraktivní zvířata nepodléhající cites. Upřimně, kdo jste bez viny, hoďte po něm kamenem... tak se praví v jedný moudrý knížce... Myslim, že by jste si z toho měl vzít příklad... Mezi náma, kdo si někdy něco z dovolené nepřivezl?! Podle mne z vás čiší akorát závist, že má někdo lepší možnosti sehnat si zajímavá zvířata než vy... No, dost bylo výčitek... Upřimně doufám, že celé toto téma bude ifaunou smazáno... S pozdravem, Jan Kubát

Nechci se Vás dotknout, ale je neco jiného že si pro sebe privezete veci, které podléhají, nebo nepodléhají ochrane a neco jineho je vozit to na kseft. To pavel dela a ani se tim netaji, spis naopak. Pokud vim, tak vozi dost veci ktere nejake ochrane podlehaji a jak jiste vite, (pominu-li nepovolený odchyt a prevoz prez hranice) kdyz takove zvire, ktere podleha treba cites, drzite v omezenem mnozstvi, pak je to prestupek, prodavate-li ho, pak je to trestny cin. Budme soudni, leckdo z nas ma veci, ktere by mit nemel. Mnohdy jde o velmi nedostupne veci, ale vozeni evropskych, lehce legalne ziskatelnych, zvirat - za ucelem prodeje- je masarina.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci se Vás dotknout, ale je neco jiného že si pro sebe privezete veci, které podléhají, nebo nepodléhají ochrane a neco jineho je vozit to na kseft. To pavel dela a ani se tim netaji, spis naopak. Pokud vim, tak vozi dost veci ktere nejake ochrane podlehaji a jak jiste vite, (pominu-li nepovolený odchyt a prevoz prez hranice) kdyz takove zvire, ktere podleha treba cites, drzite v omezenem mnozstvi, pak je to prestupek, prodavate-li ho, pak je to trestny cin. Budme soudni, leckdo z nas ma veci, ktere by mit nemel. Mnohdy jde o velmi nedostupne veci, ale vozeni evropskych, lehce legalne ziskatelnych, zvirat - za ucelem prodeje- je masarina.

Ty si nějaký chytrolín, čoveče. Tobě se slovo "masařina" líbí vid, blbe. Celou noc si se těšil až sem budeš moc napsat to slovo, no,
tak si běž převlíct trenýrky, at u toho počítače nesedíš ve vlhku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty si nějaký chytrolín, čoveče. Tobě se slovo "masařina" líbí vid, blbe. Celou noc si se těšil až sem budeš moc napsat to slovo, no,
tak si běž převlíct trenýrky, at u toho počítače nesedíš ve vlhku.

to jsem rád že reaguješ vecně k tématu a že se vůbec nesnažíš to zahrát jinam, než kam směřuje obsah toho přízpěvku. Jsi příkladem vzorného diskutéra, kterému jde nikoliv o to, někoho urazit, ale o to, věcně reagovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to jsem rád že reaguješ vecně k tématu a že se vůbec nesnažíš to zahrát jinam, než kam směřuje obsah toho přízpěvku. Jsi příkladem vzorného diskutéra, kterému jde nikoliv o to, někoho urazit, ale o to, věcně reagovat.

Ano, sem rozený manipulátor a snažím se otočit směr diskuze.
S mým základním vzděláním, a mou přirozenou inteligencí mi
to jde pěkně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, sem rozený manipulátor a snažím se otočit směr diskuze.
S mým základním vzděláním, a mou přirozenou inteligencí mi
to jde pěkně.

jsi spíš trouba, ale to neva, možná přijde reflexe a uvědomíš si to :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsi spíš trouba, ale to neva, možná přijde reflexe a uvědomíš si to :-)

heh, a neprinesiete mi niekto nieco z nejakej vypravy, ked uz je nadhodena tato tema?:

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
heh, a neprinesiete mi niekto nieco z nejakej vypravy, ked uz je nadhodena tato tema?:

Nojo pražáci, ty musí mít všechno nobl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci se Vás dotknout, ale je neco jiného že si pro sebe privezete veci, které podléhají, nebo nepodléhají ochrane a neco jineho je vozit to na kseft. To pavel dela a ani se tim netaji, spis naopak. Pokud vim, tak vozi dost veci ktere nejake ochrane podlehaji a jak jiste vite, (pominu-li nepovolený odchyt a prevoz prez hranice) kdyz takove zvire, ktere podleha treba cites, drzite v omezenem mnozstvi, pak je to prestupek, prodavate-li ho, pak je to trestny cin. Budme soudni, leckdo z nas ma veci, ktere by mit nemel. Mnohdy jde o velmi nedostupne veci, ale vozeni evropskych, lehce legalne ziskatelnych, zvirat - za ucelem prodeje- je masarina.

No, fráze "evropských, lechce legálně získatelných zvířat" mě fakt pobavila Právě tyhle zvířata se bohužel z burz a chovů pomalu vytratila... Je to moc veliká škoda... Právě dovozy zajímavých druhů ještěrek bych Šmekovi připsal jako +. Pár zvířat jsem si od něj koupil a nikdy jsem s nimi neměl problémy, dokonce se mi i některá rozmnožila... Od nikoho jiného se sehnat nedají... To že jde o nelegální činnost je sice pravda, ale to je čistě Pavlova věc... Až ho jednou chytí... Mě spíš dožrala věc, že člověk, který sám vozí z tunisu želvy proti němu tak brojí... JK

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, fráze "evropských, lechce legálně získatelných zvířat" mě fakt pobavila Právě tyhle zvířata se bohužel z burz a chovů pomalu vytratila... Je to moc veliká škoda... Právě dovozy zajímavých druhů ještěrek bych Šmekovi připsal jako +. Pár zvířat jsem si od něj koupil a nikdy jsem s nimi neměl problémy, dokonce se mi i některá rozmnožila... Od nikoho jiného se sehnat nedají... To že jde o nelegální činnost je sice pravda, ale to je čistě Pavlova věc... Až ho jednou chytí... Mě spíš dožrala věc, že člověk, který sám vozí z tunisu želvy proti němu tak brojí... JK

Tim chceš říct že v čechách neseženeš hermanku? Ty právě on přece prodává bez papírů. Jistěže stojí od něj dospělec míň než mládě z odchovu, protože jeho náklady sou minimální. Ale je to prasárna, protože ty želvy nejsou nijak nedostupné, jen vydělává na tom, že jsou dražší protože sou nové problémy s papírama.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tim chceš říct že v čechách neseženeš hermanku? Ty právě on přece prodává bez papírů. Jistěže stojí od něj dospělec míň než mládě z odchovu, protože jeho náklady sou minimální. Ale je to prasárna, protože ty želvy nejsou nijak nedostupné, jen vydělává na tom, že jsou dražší protože sou nové problémy s papírama.

Už sem si sedláci říkal, že tu nebyla dlouho řeč o želvách. Maloměštáci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už sem si sedláci říkal, že tu nebyla dlouho řeč o želvách. Maloměštáci.

Tak to je teda síla.
Teprve teď jsem pochopil,proč Gerry přestal psát do této diskuse a jede si po své linii.
Pánové,to co tady provádíte je opravdový hnus.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tim chceš říct že v čechách neseženeš hermanku? Ty právě on přece prodává bez papírů. Jistěže stojí od něj dospělec míň než mládě z odchovu, protože jeho náklady sou minimální. Ale je to prasárna, protože ty želvy nejsou nijak nedostupné, jen vydělává na tom, že jsou dražší protože sou nové problémy s papírama.

No, dobře... s hermankama to asi přehnal, ale jinak ty ještěrky... prosimtě, vychytání v jejich případě fakt nehrozí... JK

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, dobře... s hermankama to asi přehnal, ale jinak ty ještěrky... prosimtě, vychytání v jejich případě fakt nehrozí... JK

a marginaty ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a marginaty ?

Tak mi to teda vysvětlete, jak to bylo s tím orgojem chorchojem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak mi to teda vysvětlete, jak to bylo s tím orgojem chorchojem.

Spíš by mě zajímalo,kdo prásknul Hnízdila.Že by někdo z konkurence,kterej se vyzná na letišti?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sleduji, že je tady jen pár lidí, se kterýma se dá rozumně hovřit a jedním jste i Vy. Já se přiznám, že nehodlám na této diskuzi pronášet žádná prohlášení co o kom vím, jak to je požadovánek jedním pisatelem. Pokud nemohu jakékoliv své tvrzení prokázat. Navíc si myslím, že takové věci na diskuzi nepatří. Pokud mi chcete něco poslat mailem, tak klidně, ale strašně rád si s Vámi o tom popovídám. Pokud budete chtít, rád se s Vámi sejdu na kterékoliv burze. Napište mi na mail, jestli si chcete promluvit. Dopředu upozrňuji, že bych hovor pak rád převedl i na rovinu chovatelskou, protože mám stále obrovskou hromadu otázek a jsem si jistý, že Vy ty otázky znát budete.
Tato diskuze ztrácí smysl, protože se zbrhla pouze do urážek a vzájemného napadání, anatomických přirovnání a pomluv.
Myslím, že Vy jste však mé přispěvky pochopil a můžeme se v klidu pobavit na lidské úrovni.
Moc rád Vás poznám blíže.

Pavel Kratochvíl

myslím že je to právě chyba, Ty Pavle moc dobře víš co Šmek dělá a přesto ho hájíš...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

Z Kraťase je ďáblův advokát?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z Kraťase je ďáblův advokát?

že by?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z Kraťase je ďáblův advokát?

...všem,když už někoho a je jedno koho,napadáte,dejte tam alespon přezdívku,pod kterou vás zná pár lidí,a neměňte ji!Stujte
si alespoň za svými názory,jinak stojíte za hovno!Řekl bych,že je to horší(mnohokrát) než pšování,než cokoliv!!!k-abel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím že je to právě chyba, Ty Pavle moc dobře víš co Šmek dělá a přesto ho hájíš...

Tak já Ti dám jednu nabídku. Tady o ničem a o nikom hovořit nebudu (a nezáleží, jestli to je P.Šmek, p. Tomášek, či kdokoliv jiný), na to taková diskuze není. Stav se za mnou na kterékoliv burze, většinou s Pavlem nejsem a můžem si o tom popovídat a já Ti řeknu co si myslím a vím. Praděpodobně budu u jednoho stolu s pavouky. Pokud mě nebudeš moct najít, tak telefon mám vždy u sebe a moje telefonní číslo taky není nezjistitelné. To co jsem tady psal bylo upozornění na to, co tady mnoho lidí dělá. Třebas i ta diskuze u p. Bednáře a podobně. Klidně si s Tebou o všem popovídám. Ale nemoderovaná diskuze je naprosto nevhodná žumpa, kde se jen napadá, uráží. Tady by spousta lidí me názorxy překroutila, či vyložila jinak a to nemá cenu. Takže klidně se stav, můžem zajít na pivo a jak rozumní lidé si promluvit.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud i Vy o něm můžete říct to samé, tak se omlouvám, ale jeho útok a pomluvu Vaší osoby jsem nikde nenašel. Ale jak jsem psal už výše, vy jste se dle mého názoru dopustil prokazatelného trestného činu.

Pomluva je trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.
§ 206 trestního zákona

Nyní pokud by to někomu za něco stálo, tak stačí dát podnět na policii ČR, aby danou věc prošetřila. V rámci podezření, že byl spáchán trestný čin, má policie právo žádat informace po serveru, na kterém byl tento trestný čin spáchán. Tento server musí doložit všechny potřebné logy, které ukáží, zda trestní podání bylo oprávněné, tudíž jestli osoba, která je podezřelá z trestného činu tuto pomluvu opravdu uskutečnila. Zde postačuje potvrzení IP adresy, nebo poskytovatele připojení, který je povinnen doložit veškeré infomace potřebné k vyšetřování.

A osobně již mám jednu zkušenost, kdy bylo podobně postupováno v rámci soudního sporu. V tomto připadě jsme vystupovali jako svědci, kteří popisovali věrohodnost logů a jejich důkazovou hodnotu.

Avšak pokud své tvrzení můžete prokázat v důkazním řízení, jste za vodou a pak můžete s klidnou hlavou podobné příspěvky publikovat dále. Tomu však nevěřím, protože i kdyby jste měl nahrávku vašeho rozhovoru, je tato nahrávka v soudním řízení nepřípustná a nebude na ní brán zřetel (nebude připuštěna mezi důkazní materiál), protože pokud nemáte povolení k odposlechu, nesmíte takové nahrávky bez vědomí druhé strany vůbec pořizovat. Dá se říci, že by jste se dopustil dalšího trestného činu. Podrobnosti, za jakých je možné pořizovat takové nahrávky tady nebudu rozpitvávat.

Nakonec si myslím, že podobné příspěvky jsou pod lidskou úroveň, ať už se týkají kohokoliv (Pavla Šmeka, pana Bednáře a podobně). Pokud máte s někým problém, pak si to vyřiďte přímo s ním. Pokud chcete někoho o čemkoliv varovat, varujte danou skupinu. Ale takové veřejné prohlášení je hloupost a můžete tím ublížit nejen sobě, ale i své rodině a to je naprosto zbytečné.

Neuvádím to tady vše jako útok proti Vám, je to pouze upozornění, že dospělý člověk musí velice dobře uvážit své činy, protože nakonec za ně bude muset nést zodpovědnost. To myslím obecně a myslím, že to platí na všechny z nás a v kterém koliv oboru, či situaci.

Pavel Kratochvíl

Pavle Kratochvíle, s tím se nedá než souhlasit. Acanthura osobně neznám, proto se nebudu k němu vyjadřovat.
Jen bych dodal, že ten primární článek mi připadal hodně jako závist. Pavla Šmeka taky znám, myslím, že i on zná moje názory, ale závist - v tomto případě na jeho adresu, provázená pomluvou tady bohužel bují víc jak nezdravě.
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za uznání i za to,že jste mne vrátil zpět do reality z mé nepřiměřené reakce na Pavla.Evidentně o něm vím více nežli Vy a on i já Vám můžeme být vděční,že jste mne zastavil ještě než jsem zveřejnil víc.Jak už jsem naznačil,pokusím se dále v téhle diskusi nepokračovat,ale rád Vám pokud budete chtít napíšu na E-mail důvod mých reakcí-jsem si jistý,že mne pochopíte.

myslíte, že bych se mohl zapojit do emailové korespondence. Ty důvody by mne opravdu zajímaly.
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je velký rozdíl pokud si přivezete 3 zvířata,která nikdy neprodáte a rozmnožujete je a mezi přivezením velkého počtu jedinců ze kterých část uhyne a co přežije prodáte.

tady si protiřečníte. nejdřív, že se nebojíte úhynů po dovozu a pak přiznáváte, že část dovozu uhyne.
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš by mě zajímalo,kdo prásknul Hnízdila.Že by někdo z konkurence,kterej se vyzná na letišti?

to je zajímavý bod diskuze. šlo by to rozšířit?
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je zajímavý bod diskuze. šlo by to rozšířit?
Milan

Milane, jsem přesvědčen, že Pavel Šmek by nikoho neudával. To je jen další pokus na něj hodit nějakou špínu. Kdyby ten člověk věděl, co Pavel přesně u ČSA dělá, tak by jej to ani nenapadlo. Stav se na burze a můžeme to probrat. Dneska jsem u něj byl a trošku jsme to probrali. Rozhodně to není tak horké, jak to tady na dikuzi vypadá.
Někdy emoce dělají hodně, ale to není tady na tuto diskuzi.

Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milane, jsem přesvědčen, že Pavel Šmek by nikoho neudával. To je jen další pokus na něj hodit nějakou špínu. Kdyby ten člověk věděl, co Pavel přesně u ČSA dělá, tak by jej to ani nenapadlo. Stav se na burze a můžeme to probrat. Dneska jsem u něj byl a trošku jsme to probrali. Rozhodně to není tak horké, jak to tady na dikuzi vypadá.
Někdy emoce dělají hodně, ale to není tady na tuto diskuzi.

Pavel

aha, takze on vlastne neni paserak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha, takze on vlastne neni paserak

Pro všechny bezúhonné,poctivé a příkladné občany ČR,teraristy,kteří zde soudí P.Šmeka.No a i kdyby občas něco přivezl,jak vy říkáte "propašoval".Co je vám po tom?Kdo vám dal právo jej soudit?Starejte se v první řadě sami o sebe,zametejte před vlastním prahem a utírejte si vlastní máslo na hlavě.
P.S:
Středem zájmu P.Šmeka jsou Lacertidae a jiné nekomerční skupiny ještěrů.Myslíte,že se dá tento zájem rozvíjet bez toho,aby jste si tato zvířata přivezli sami?Nebo má snad přesedlat jako většina z vás na gekončíky?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro všechny bezúhonné,poctivé a příkladné občany ČR,teraristy,kteří zde soudí P.Šmeka.No a i kdyby občas něco přivezl,jak vy říkáte "propašoval".Co je vám po tom?Kdo vám dal právo jej soudit?Starejte se v první řadě sami o sebe,zametejte před vlastním prahem a utírejte si vlastní máslo na hlavě.
P.S:
Středem zájmu P.Šmeka jsou Lacertidae a jiné nekomerční skupiny ještěrů.Myslíte,že se dá tento zájem rozvíjet bez toho,aby jste si tato zvířata přivezli sami?Nebo má snad přesedlat jako většina z vás na gekončíky?

je vidis takze vlastne ty dospely zelvy z Recka, co se tu a i na jinych serverech vyskytovali v inzereci - to vlastne neni komerce. Na kazdy burze je hermanek a marginat jak nasr...proc je teda vozil, chtel tim spasit ceskou teraristiku. At si to kazdy prebere jak chce uz toho bylo napsano vic nez dost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha, takze on vlastne neni paserak

No tak to je jasný příklad dezinformování, překroucení a vkládání do úst, co nikdo nikdy neřekl, tady na diskuzi. Reagujete na příspěvek, kde tvrdím, že poznámka ukazující na Pavla jako na člověka, který pracující na letišti někoho prásknul z důvodu konkurence. Já to vyvracím a vy reagujete naprosto nesmyslně mimo téma vlákna. Takže moje reakce na Váš příspěvek je:
"červený trpaslík".

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je vidis takze vlastne ty dospely zelvy z Recka, co se tu a i na jinych serverech vyskytovali v inzereci - to vlastne neni komerce. Na kazdy burze je hermanek a marginat jak nasr...proc je teda vozil, chtel tim spasit ceskou teraristiku. At si to kazdy prebere jak chce uz toho bylo napsano vic nez dost.

Hm,chápu.Ale o co tedy jde.O etickou stránku věci,nebo o to,že s těmi čtyřmi provezenými želvami kazí kšefty našim želvím faremním velkochovatelům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm,chápu.Ale o co tedy jde.O etickou stránku věci,nebo o to,že s těmi čtyřmi provezenými želvami kazí kšefty našim želvím faremním velkochovatelům.

Me osobne jde spise o tu etickou, preci jen mam k ochrane evropsky fauny blizko, ikdyz vim jak se v tehle oblastech zelvy mlati motykama, tak mi to proste prijde zbytecny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

GRATULUJI!!!!!! pravděpodobně se vám podařilo "vyštvat" Acanthose z Ifauny... I když, čekal jsem, jak to tady dlouho vydrží... Ještě jednou "VŘELÉ DÍKY" acanthuro... JK

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
GRATULUJI!!!!!! pravděpodobně se vám podařilo "vyštvat" Acanthose z Ifauny... I když, čekal jsem, jak to tady dlouho vydrží... Ještě jednou "VŘELÉ DÍKY" acanthuro... JK

bylo by dobré, kdyby se to podařilo. lidé jako on j¨můžou sice mít cenné zkušenosz¨ti, ale jsou morálně dost hluboko a děšlají ostudu všem teraristům. Kdyby o nem nebylo už nikdy slyšet, tak su o nás třeba veřejnost nebude myslet, že nejsme všichni zloději a pašeráci. Bohužel myslím, že rozhodně na inzertní části ifauny bude (možná pod jiným jménem pořád) pöřád, protože prodávat své "úlovky" někde musí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bylo by dobré, kdyby se to podařilo. lidé jako on j¨můžou sice mít cenné zkušenosz¨ti, ale jsou morálně dost hluboko a děšlají ostudu všem teraristům. Kdyby o nem nebylo už nikdy slyšet, tak su o nás třeba veřejnost nebude myslet, že nejsme všichni zloději a pašeráci. Bohužel myslím, že rozhodně na inzertní části ifauny bude (možná pod jiným jménem pořád) pöřád, protože prodávat své "úlovky" někde musí...

bylo by dobré se pod své příspěvky třeba jen podepsat. Zjednodušší to přehled co kdo o kom a co kdo komu.
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bylo by dobré, kdyby se to podařilo. lidé jako on j¨můžou sice mít cenné zkušenosz¨ti, ale jsou morálně dost hluboko a děšlají ostudu všem teraristům. Kdyby o nem nebylo už nikdy slyšet, tak su o nás třeba veřejnost nebude myslet, že nejsme všichni zloději a pašeráci. Bohužel myslím, že rozhodně na inzertní části ifauny bude (možná pod jiným jménem pořád) pöřád, protože prodávat své "úlovky" někde musí...

Je mi úplně fuk co si myslí veřejnost o teraristech, o tom,že jsem chovatel hadů s žádnou veřejností ani nemluvím.Je to jen moje soukromá věc po které může být každému kulové. A o morálce bych nemluvil,to je trochu široký pojem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

<Me osobne jde spise o tu etickou, preci jen mam k ochrane evropsky fauny blizko, ikdyz vim jak se v tehle oblastech zelvy mlati motykama, tak mi to proste prijde zbytecny.>
Tady je ten problém, já jsem viděl taky spoustu zabitých želv třeba v Rumunsku. Tam jsou brány za škůdce, ale kdyby vás chytili ny hranicích s jedinou - máte průšvih.
CITES opravdu není "jen" o obchodování. K tomu vyšel samostatný zákon, který se opírá právě o tu ochranu ohrožených druhů. Doporučil bych si o CITESu přečíst více.
Podle mne je daleko potřebnější vhodnou osvětou působit na domorodce a tu osvětu podpořit přísným zákonem, který se bude dodržovat (??????) v danné zemi. To, že někdo přiveze jednu, dvě, nebo třeba dvacet želv je nic proti tomu, když vidím na vlastní oči, jak v Rumunsku toulaví psi v obrovském rozmachu ničí , plení, a vyžírají želví hnízda. To je podle mne jeden z největších problémů. Když pak najdete tříkilové samice T.graeca ibera naházené do studní, kde plavou utopené, nebo březí samice s plastronem rozkopnutým motykou, nebo místní haranty jak si s iberama hrají fotbal, tak tady je prostor na zamyšlení nad ochranou. Každý z nás má možnost zachránit alespoň pár volně žijících testut. Je to otázka, jak se kdo k tomu postaví. Opravdu kecy tady nepomůžou. Osobně nevozím, ale nikomu to nezazlívám. Každý máme svůj potenciál a je jen na nás jak ho využijeme. A CITES - ten k tomu nepotřebujeme!
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi úplně fuk co si myslí veřejnost o teraristech, o tom,že jsem chovatel hadů s žádnou veřejností ani nemluvím.Je to jen moje soukromá věc po které může být každému kulové. A o morálce bych nemluvil,to je trochu široký pojem.

neni ani tak široky, jako spiš asi pro tebe nepochopitelny. A to že o tobě nikdo neví, že chováš hady neznamená že veřejnost nevnímá negatině zprávy z médií o tom, kde co zabavěj a že někde někoho chytnou... Lampař

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neni ani tak široky, jako spiš asi pro tebe nepochopitelny. A to že o tobě nikdo neví, že chováš hady neznamená že veřejnost nevnímá negatině zprávy z médií o tom, kde co zabavěj a že někde někoho chytnou... Lampař

To,že někoho chytnou,ještě nic neznamená.Na hranicích pochytají více zástupců "široké veřejnosti",s želvičkami z dovolené,taškami z krokodýlí kůže bez citesů,kořalkami z kober z Asie,jen se o tom nepíše.Nemluvě o pravidelném zkreslování zpráv v tisku o "pašerácích" co si tak maximálně nevyřídili veterinu,nebo zvířata nepřihlásili kvůli byrokratickým úkonům,které je na hranicích v takovém případě čekají.Myslím tím zvířata nespadající pod ochranu.A těch několik,doslova pár, chycených velkopašeráků,logicky uvažujícímu člověku nemůže o teraristech obecně nic říct.Odsuď lidi na vietnamském trhu za to,že kupují pašovaná trika,jak neetické.A etika je hodně široký pojem.Zástupce "veřejnosti" může kritizovat teraristy a přitom krást v práci,bít manželku a děti,obírat zákazníky,....atd.Má na to právo?Proto nelze mluvit o etice,a proto s "veřejností" nemluvím o svém zájmu.
Vláďa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Pavlem se znám s teraburz díky našemu společnému zájmu o denní ještěry.Původně se mi zdál jako sice nepříliš úspěšný v odchovech,ale zato zapálený terarista a díky jeho zběhlosti na internetu zná slušně systematiku.Zdálo se mi že máme stejné názory na možnosti získání kvalitních chovných zvířat a to přímo v jejich životním prostředí,spolu s informacemi o jejich biologii.Do Egypta jsem ho měl vzít minulý rok s námi(dcera a já),ale měsíc před odletem přišel s informací jestli prý mi nebude vadit,když nepoveze jen chovnou skupinu tj.cca.1,2 max.2,3,ale 25 zvířat!Poté dodal,že s ním poletí ještě kamarád,který poveze to samé množství.Moje odpověď byla samozřejmě NE a přál bych všem vidět tu hysterickou reakci ,kterou poté Pavel předvedl-samo,že mu to vůbec nepomohlo.Pak už jsem se na Pavla dozvídal jen samé těžké průšvihy a můžu s chutí pokračovat-pokud si přeje...co ty na to Pavle??Nebo mám napsat raději Rudo?

Ahoj vsichni,
celý víkend jsem se nedostal na net, az ted a nestacím se divit. Chybí zde má reakce, kdyz uz se o me píse a tak tady je. S panem Tomáskem uz si nemám co ríct, je to mé právo, kdyz mi nekdo nesedí a tak s ním uz si nic vysvetlovat nebudu. Celou tuto diskuzi vyprovokoval a to se skutecne mezi práteli nedelá, jako ze jsem ho z pocátku za prítele povazoval. Bohuzel jsem se v nem mýlil. S nikým se predhánet ve výsledcích v chovech nebudu a ani to nemám zapotrebí. Jestli si Pan Tomásek chce neco dokazovat, je to jen jeho vec. Mé fotky zvírat a terárií a pár clánku na netu uz jsou. Pro Milana - nikoho jsem nikdy neudal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
<Me osobne jde spise o tu etickou, preci jen mam k ochrane evropsky fauny blizko, ikdyz vim jak se v tehle oblastech zelvy mlati motykama, tak mi to proste prijde zbytecny.>
Tady je ten problém, já jsem viděl taky spoustu zabitých želv třeba v Rumunsku. Tam jsou brány za škůdce, ale kdyby vás chytili ny hranicích s jedinou - máte průšvih.
CITES opravdu není "jen" o obchodování. K tomu vyšel samostatný zákon, který se opírá právě o tu ochranu ohrožených druhů. Doporučil bych si o CITESu přečíst více.
Podle mne je daleko potřebnější vhodnou osvětou působit na domorodce a tu osvětu podpořit přísným zákonem, který se bude dodržovat (??????) v danné zemi. To, že někdo přiveze jednu, dvě, nebo třeba dvacet želv je nic proti tomu, když vidím na vlastní oči, jak v Rumunsku toulaví psi v obrovském rozmachu ničí , plení, a vyžírají želví hnízda. To je podle mne jeden z největších problémů. Když pak najdete tříkilové samice T.graeca ibera naházené do studní, kde plavou utopené, nebo březí samice s plastronem rozkopnutým motykou, nebo místní haranty jak si s iberama hrají fotbal, tak tady je prostor na zamyšlení nad ochranou. Každý z nás má možnost zachránit alespoň pár volně žijících testut. Je to otázka, jak se kdo k tomu postaví. Opravdu kecy tady nepomůžou. Osobně nevozím, ale nikomu to nezazlívám. Každý máme svůj potenciál a je jen na nás jak ho využijeme. A CITES - ten k tomu nepotřebujeme!
Milan

Dobrý den. V poslední době se iFauna stává smetištěm špíny a ne teraristickým serverem. To mne opravdu mrzí. Co takovéto diskuze dají nám obyčejným malým teraristům? Dle mého soudu vůbec nic. Většina z nás tu hledá radu či zkušenosti s chovem, výměnu užitečných informací a né nějaké osobní vyřizování účtů.
Ale můj názor na pašování je jednoznačný : pašování zvířat je postaveno mimo zákon a není to jen tak pro nic za nic. Já můžu s čistým svědomím říci, že jsem nikdy žádné zvíře ze svých dovolených nepřivezl a ani nikdy nepřivezu. Už jen ze zásady. Dokážete si představit, kdyby si každý chtěl něco propašovat? A vaše obhajoby pašeráctví jsou více než laciné, nezlobte se na mne. Co kdyby si např. zoologicé zahrady odchytávaly zvířata jak by se jim zachtělo : potřebujeme nějaké opice, nosorožce, slony, tak šup jedeme a nějaké si chytíme a přivezeme, samo že načerno. Takhle asi ne. Já osobně bych ani pro svůj chov nekoupil zvířata bez dokladů. A prodejci který by mi je nabízel, bych řekl své. Na druhé straně je potřeba změnit byrokracii, o tom není pochyb. A o to by se měli postarat dle mého soudu právě ochranáři ve spolupráci s teraristy. Ale dokud se budou teraristé stavět do pozice pašeráků, tak to půjde asi těžko.
Toť můj názor.
S přáním hezkého dne a mnoha úspěchů v teraristice
Martin Šimek, MB.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. V poslední době se iFauna stává smetištěm špíny a ne teraristickým serverem. To mne opravdu mrzí. Co takovéto diskuze dají nám obyčejným malým teraristům? Dle mého soudu vůbec nic. Většina z nás tu hledá radu či zkušenosti s chovem, výměnu užitečných informací a né nějaké osobní vyřizování účtů.
Ale můj názor na pašování je jednoznačný : pašování zvířat je postaveno mimo zákon a není to jen tak pro nic za nic. Já můžu s čistým svědomím říci, že jsem nikdy žádné zvíře ze svých dovolených nepřivezl a ani nikdy nepřivezu. Už jen ze zásady. Dokážete si představit, kdyby si každý chtěl něco propašovat? A vaše obhajoby pašeráctví jsou více než laciné, nezlobte se na mne. Co kdyby si např. zoologicé zahrady odchytávaly zvířata jak by se jim zachtělo : potřebujeme nějaké opice, nosorožce, slony, tak šup jedeme a nějaké si chytíme a přivezeme, samo že načerno. Takhle asi ne. Já osobně bych ani pro svůj chov nekoupil zvířata bez dokladů. A prodejci který by mi je nabízel, bych řekl své. Na druhé straně je potřeba změnit byrokracii, o tom není pochyb. A o to by se měli postarat dle mého soudu právě ochranáři ve spolupráci s teraristy. Ale dokud se budou teraristé stavět do pozice pašeráků, tak to půjde asi těžko.
Toť můj názor.
S přáním hezkého dne a mnoha úspěchů v teraristice
Martin Šimek, MB.

On si ale každý něco nepřiveze.90% teraristů,s kterými se v této zemi roztrhl pytel se spokojí s tím co vyšmelí,nebo koupí na burze.Znám teraristy,kteří pochopitelně na tuhle diskusi vůbec nezabrousí,a kteří se specializují na asijské šnekožrouty,africké boodontiny,nebo východoafrické hemidactyly.Věřím,že by na burze něco i koupili,ale vzhledem k tomu,že tam je neustále dokola stejné prd,pro zvířata si jezdí a burzy i inzerce už dávno vzdali.Nebo jsi už snad někde viděl nabízet Hemidactylus bavazzanoi,jestli ano,budu rád.Dej vědět.
A P.Šmek je podle mě stejný terarista.Jezdí si pro své ještěrky,a těch doslova pár želviček nestojí ani za řeč.Je mi rozhodně milejší zapálený nadšený terarista který za těmi svými zvířaty jezdí,pozoruje je a dovoze si je domů k další práci ,než módní vlnou porození " teraristé",kteří v ní ucítili možnost stát se zajímavými a dokonce snad i nesmírně bohatými.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On si ale každý něco nepřiveze.90% teraristů,s kterými se v této zemi roztrhl pytel se spokojí s tím co vyšmelí,nebo koupí na burze.Znám teraristy,kteří pochopitelně na tuhle diskusi vůbec nezabrousí,a kteří se specializují na asijské šnekožrouty,africké boodontiny,nebo východoafrické hemidactyly.Věřím,že by na burze něco i koupili,ale vzhledem k tomu,že tam je neustále dokola stejné prd,pro zvířata si jezdí a burzy i inzerce už dávno vzdali.Nebo jsi už snad někde viděl nabízet Hemidactylus bavazzanoi,jestli ano,budu rád.Dej vědět.
A P.Šmek je podle mě stejný terarista.Jezdí si pro své ještěrky,a těch doslova pár želviček nestojí ani za řeč.Je mi rozhodně milejší zapálený nadšený terarista který za těmi svými zvířaty jezdí,pozoruje je a dovoze si je domů k další práci ,než módní vlnou porození " teraristé",kteří v ní ucítili možnost stát se zajímavými a dokonce snad i nesmírně bohatými.

Já nechci nikomu brát jeho zásluhy. Ano vím, že většině stačí to, co je zde na trhu dostupné a fandím všem, kteří mezi tuto většinu nepatří a chtějí odchovat něco mimořádného a zde nedostupného. Ale ať si to pořídí legálně. Když chtějí někam jet a něco si odtamtud přivézt, ať si seženou povolení. Znám takové teraristy. A neohánějme se složitostí sehnání takového povolení. Jak jsem uvedl výše, byrokracii je potřeba změnit, ale legální cestou. Dovozem načerno tomu jistě nepomůžeme. Nejde mi o módní vlnu ani o peníze, jde mi o podstatu věci.
S pozdravem M.Š.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj vsichni,
celý víkend jsem se nedostal na net, az ted a nestacím se divit. Chybí zde má reakce, kdyz uz se o me píse a tak tady je. S panem Tomáskem uz si nemám co ríct, je to mé právo, kdyz mi nekdo nesedí a tak s ním uz si nic vysvetlovat nebudu. Celou tuto diskuzi vyprovokoval a to se skutecne mezi práteli nedelá, jako ze jsem ho z pocátku za prítele povazoval. Bohuzel jsem se v nem mýlil. S nikým se predhánet ve výsledcích v chovech nebudu a ani to nemám zapotrebí. Jestli si Pan Tomásek chce neco dokazovat, je to jen jeho vec. Mé fotky zvírat a terárií a pár clánku na netu uz jsou. Pro Milana - nikoho jsem nikdy neudal.

Pavle, omlouvám se jestli to tak vyznělo, Vůbec to nebylo mířeno na tebe. Reagoval jsem jen na anonymní příspěvek o Hnízdilovi. Já vím, že je to diskuze vyvolaná na tebe, ale když někdo neúplně naznačí něco jiného na jiného, tak se to sveze na tebe. Něco už o tom případu vím, a tak by mne zajímalo další. Podle mně, ale i jiných, to sice bylo udání, ale že by zrovna od Pavla Šmeka - tedy Pavle, nezlob se za upřímnost - na to jsi malá ryba. Taky si myslím, že bys to neměl zapotřebí. - ??? V tom případě figuruje určitě úplně někdo jiný. Nebudu to dál rozvádět. Jen mne mrzí, že když anonym něco naťukne, tak je to v určité souvislosti víc jak zavádějící. Je to škoda, že se lidé nepodepíší. Už jsem to psal, že by se to zprůhlednilo a zjednodušilo.
Nakonec. Když už vím, že něco vím, tak to mám říct narovinu a celé. Když na to nemám, nebo to nevím, tak bych se k ničemu nevyjadřoval anonymové! Fakt mě tyto diskuze štvou, ale číst se to musí. Pak si člověk teprve dělá obraz o druhých. Nenaštvala mě Pavlova poslední věta (ani se mu nedivím), ale způsob vyprovokování této diskuze. Jsem pro, aby se všichni zúčastnění (pokud na to mají) sešli někde - třeba v hospodě, a u pivka si to pěkně vyříkali z očí do očí. Pak se nebudou ostatní dívat na teraristy jako na ....
Milan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. V poslední době se iFauna stává smetištěm špíny a ne teraristickým serverem. To mne opravdu mrzí. Co takovéto diskuze dají nám obyčejným malým teraristům? Dle mého soudu vůbec nic. Většina z nás tu hledá radu či zkušenosti s chovem, výměnu užitečných informací a né nějaké osobní vyřizování účtů.
Ale můj názor na pašování je jednoznačný : pašování zvířat je postaveno mimo zákon a není to jen tak pro nic za nic. Já můžu s čistým svědomím říci, že jsem nikdy žádné zvíře ze svých dovolených nepřivezl a ani nikdy nepřivezu. Už jen ze zásady. Dokážete si představit, kdyby si každý chtěl něco propašovat? A vaše obhajoby pašeráctví jsou více než laciné, nezlobte se na mne. Co kdyby si např. zoologicé zahrady odchytávaly zvířata jak by se jim zachtělo : potřebujeme nějaké opice, nosorožce, slony, tak šup jedeme a nějaké si chytíme a přivezeme, samo že načerno. Takhle asi ne. Já osobně bych ani pro svůj chov nekoupil zvířata bez dokladů. A prodejci který by mi je nabízel, bych řekl své. Na druhé straně je potřeba změnit byrokracii, o tom není pochyb. A o to by se měli postarat dle mého soudu právě ochranáři ve spolupráci s teraristy. Ale dokud se budou teraristé stavět do pozice pašeráků, tak to půjde asi těžko.
Toť můj názor.
S přáním hezkého dne a mnoha úspěchů v teraristice
Martin Šimek, MB.

Martine, tvoje přirovnání se zoologickými zahradami je poněkud zavádějící. Připomenu jen Dvůr Králové n.L. Vím, že můžeš namítnout, že tenkrát byla jiná doba, to ano. Ale princip, jak říkáš, princip byl stejný. Nehledě na to, za jakých ekonomických podmínek Vágner ty zvířata získal. Dnes jsme všichni rádi, že to tak je, a návštěva tamní ZOO je milým pohlazením. Já osobně jsem kdysi dávno - za totáče taky přivezl několik hermanek z Jugoslávie. Po několika letech se můj život trochu změnil a nemohl jsem jim poskytnout potřebnou péči, tak jsem je věnoval do jedné nejmenované severočeské ZOO. Ano, tedy i já mám svůj malý podíl na likvidaci kdysi početné populace v Jugoslávii. Ale to byla taky jiná doba. Nikdo neobhajuje pašeráctví, ale je potřeba si uvědomit, že každý případ je jiný, a ne každý případ vede k likvidaci živočišného druhu. Diskutabilní je,jestli např. "legální" dovozy G.radiata jsou lepší než "nelegální". Natož, když zvířata jsou úplně stejná a zakoupená na stejném místě. Takže ....
Milan