Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 16:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.234

ahoj, máme tu s kolegy takový dilema, poraďte prosím. Je nějaký druh užovky jedovatej?

Dík

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 16:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.136

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ahoj, máme tu s kolegy takový dilema, poraďte prosím. Je nějaký druh užovky jedovatej?

Dík

Záleží na tom co si představuješ pod pojmem užovka (Colubridae?, nebo ty zástupce co mají v českém jméně užovka?, nebo máš jinou definici?), a pak co si představuješ pod pojmem jedovatý. Svým způsobem může být jedovatá i užovka obojková.

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 17:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ahoj, máme tu s kolegy takový dilema, poraďte prosím. Je nějaký druh užovky jedovatej?

Dík

Z Colubrinae je asi nejedovatější Dispholidus typus, též u rodu Thelotornis je zaznamenáno smrtelné uštknutí.

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 17:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z Colubrinae je asi nejedovatější Dispholidus typus, též u rodu Thelotornis je zaznamenáno smrtelné uštknutí.

Například jeden z nejslavnějších herpetologů Prof. Dr. Robert Mertens zemřel v roce 1975 na uštknutí Thelotornis kirtlandii, ale D. typus je asi nejjedovatější, nebo alespoň u tohoto druhu je zaznamenáno nejvíce úmrtí.
Proč to chcete vědět?

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 18:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.207.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Například jeden z nejslavnějších herpetologů Prof. Dr. Robert Mertens zemřel v roce 1975 na uštknutí Thelotornis kirtlandii, ale D. typus je asi nejjedovatější, nebo alespoň u tohoto druhu je zaznamenáno nejvíce úmrtí.
Proč to chcete vědět?

pokud chces do chovu tak dobra je Boiga dendrophila

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 21:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud chces do chovu tak dobra je Boiga dendrophila

Jasně že existujou jedovatý užovky. Boiga, bičovka, malpolon a mnoho a mnoho dalších...

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 21:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně že existujou jedovatý užovky. Boiga, bičovka, malpolon a mnoho a mnoho dalších...

Prosimvás objasnil by mi někdo, jak je to s tou jedovatostí u Natrix natrix?? V mnoha článcích jsem se dočetl různé věci, ale snad dva se neshodli na jedné věci, tak mi prosím poraďte. Díky.

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 22:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.171

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosimvás objasnil by mi někdo, jak je to s tou jedovatostí u Natrix natrix?? V mnoha článcích jsem se dočetl různé věci, ale snad dva se neshodli na jedné věci, tak mi prosím poraďte. Díky.

Měla by to být pravda...někde jsem četl,že v jejích slinách byl objeven nějakej slabej toxin....

Neregistrovaný uživatel

16.6.2006 23:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosimvás objasnil by mi někdo, jak je to s tou jedovatostí u Natrix natrix?? V mnoha článcích jsem se dočetl různé věci, ale snad dva se neshodli na jedné věci, tak mi prosím poraďte. Díky.

V rámci evoluce je tam tendence k jedovatosti, jako u spousty rodů užovek.

Neregistrovaný uživatel

17.6.2006 10:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.125

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V rámci evoluce je tam tendence k jedovatosti, jako u spousty rodů užovek.

OK díky. Ale předpokládám, že při kousnutí člověka se to nijak neprojeví. Vím, že má ve slinách obsažené nějaké toxické látky, ale zajímalo by mě, jak se jedovatost projevuje, jestli to je například omráčení kořisti, nebo přímo usmrcení a podobně. Děkuji

Neregistrovaný uživatel

17.6.2006 17:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OK díky. Ale předpokládám, že při kousnutí člověka se to nijak neprojeví. Vím, že má ve slinách obsažené nějaké toxické látky, ale zajímalo by mě, jak se jedovatost projevuje, jestli to je například omráčení kořisti, nebo přímo usmrcení a podobně. Děkuji

Ta tendence tam je, asi kořist lehce paralyzuje, ale v jaké míře nejsem schopen odpovědět.
Bylo by zajímavé, ten dnešní stav srovnat se situací třeba za sto tisíc let.

Neregistrovaný uživatel

18.6.2006 09:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OK díky. Ale předpokládám, že při kousnutí člověka se to nijak neprojeví. Vím, že má ve slinách obsažené nějaké toxické látky, ale zajímalo by mě, jak se jedovatost projevuje, jestli to je například omráčení kořisti, nebo přímo usmrcení a podobně. Děkuji

Musím zareagovat na původní dotaz : Tady by asi bylo na místě užovky co se týče jejich jedovatosti, rozdělit do dvou skupin: První - opistoglyfní - kde se jedná o hady,kteří mají klasicky osvalenou jedovou žlázu a zvětšené rýhované zuby umístěné v zadní části tlamy (podčeleď Boiginae - rody: Dispholidus, Thelotornis, Boiga, Chrysopelea, Malpolon atd.) a druhou
skupinu - aglyfní s Duverneyovou žlázou - kteří mají jen tenkostěnou jedovou žlázu s které není přímý vývod do zubu (Natrix, Coluber, Masticophis, Coronella, Rhabdophis atd.).Takže jed jen prosakuje sliznicí v tlamě, kde se naředěním se slinami ještě snižuje jeho koncentrace. Takže jeho možná účinnost je nakonec zminimalizována. Celkově je ale asi lepší se možnému kousnutí těchto užovek raději vyhnout protože v literatuře je často uváděn jako příklad zaznamenaného úmrtí člověka na kousnutí užovky Rhabdophis tigrinus.A ta pokud si dobře pamatuji byla kdysi řazena také do rodu Natrix.

Neregistrovaný uživatel

18.6.2006 12:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím zareagovat na původní dotaz : Tady by asi bylo na místě užovky co se týče jejich jedovatosti, rozdělit do dvou skupin: První - opistoglyfní - kde se jedná o hady,kteří mají klasicky osvalenou jedovou žlázu a zvětšené rýhované zuby umístěné v zadní části tlamy (podčeleď Boiginae - rody: Dispholidus, Thelotornis, Boiga, Chrysopelea, Malpolon atd.) a druhou
skupinu - aglyfní s Duverneyovou žlázou - kteří mají jen tenkostěnou jedovou žlázu s které není přímý vývod do zubu (Natrix, Coluber, Masticophis, Coronella, Rhabdophis atd.).Takže jed jen prosakuje sliznicí v tlamě, kde se naředěním se slinami ještě snižuje jeho koncentrace. Takže jeho možná účinnost je nakonec zminimalizována. Celkově je ale asi lepší se možnému kousnutí těchto užovek raději vyhnout protože v literatuře je často uváděn jako příklad zaznamenaného úmrtí člověka na kousnutí užovky Rhabdophis tigrinus.A ta pokud si dobře pamatuji byla kdysi řazena také do rodu Natrix.

Já jsem se před několika lety nechal pokusně kousnout od Rhabdophis subminiatus tuším že helleri a bylo to takové brnění s lehkým otokem asi hodinu to trvalo. Pro zajímavost bych se rád zmínil též o Xenodntinae, u nás běžně odchovávaného druhu H. nasicus, kdy při stejném pokusu byly příznaky otravy silnější a s bolestí hlavy. Nutno ale podotknout, že ani v jednom případě to nikterak silné nebylo a velkou roli hrála autosugesce plus radost z otravy.

Neregistrovaný uživatel

18.6.2006 12:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím zareagovat na původní dotaz : Tady by asi bylo na místě užovky co se týče jejich jedovatosti, rozdělit do dvou skupin: První - opistoglyfní - kde se jedná o hady,kteří mají klasicky osvalenou jedovou žlázu a zvětšené rýhované zuby umístěné v zadní části tlamy (podčeleď Boiginae - rody: Dispholidus, Thelotornis, Boiga, Chrysopelea, Malpolon atd.) a druhou
skupinu - aglyfní s Duverneyovou žlázou - kteří mají jen tenkostěnou jedovou žlázu s které není přímý vývod do zubu (Natrix, Coluber, Masticophis, Coronella, Rhabdophis atd.).Takže jed jen prosakuje sliznicí v tlamě, kde se naředěním se slinami ještě snižuje jeho koncentrace. Takže jeho možná účinnost je nakonec zminimalizována. Celkově je ale asi lepší se možnému kousnutí těchto užovek raději vyhnout protože v literatuře je často uváděn jako příklad zaznamenaného úmrtí člověka na kousnutí užovky Rhabdophis tigrinus.A ta pokud si dobře pamatuji byla kdysi řazena také do rodu Natrix.

Jenom ještě taková kuriozita : jestli ten Malpolon tam vůbec patří, zatím ještě ano.

kROSSi

11.9.2020 19:47
kROSSi

XXX.XXX.59.126

Užovky patří k NEjedovatym plazům ale jenom kvůli tomu, že jejich hlava neobsahuje jedové váčky tak jako třeba u naší ZMIJE OBECNÉ to ale neznamená, že není jakkoliv nebezpečná i přes to, že nemá jedové váčky má jedovaté sliny, ale žádný strach, není člověku smrtelně nebezpečná.

Uživatel s deaktivovaným účtem

13.9.2020 08:30
Uživatel s deaktivovaným účtem

kROSSi napsal(a):
Užovky patří k NEjedovatym plazům ale jenom kvůli tomu, že jejich hlava neobsahuje jedové váčky tak jako třeba u naší ZMIJE OBECNÉ to ale neznamená, že není jakkoliv nebezpečná i přes to, že nemá jedové váčky má jedovaté sliny, ale žádný strach, není člověku smrtelně nebezpečná.

Výbornej blábol, najdi si Duvernoyovu žlázu a počti si, válečku 😙😉

HadarS

14.9.2020 22:32
HadarS

XXX.XXX.234.185

kROSSi napsal(a):
Užovky patří k NEjedovatym plazům ale jenom kvůli tomu, že jejich hlava neobsahuje jedové váčky tak jako třeba u naší ZMIJE OBECNÉ to ale neznamená, že není jakkoliv nebezpečná i přes to, že nemá jedové váčky má jedovaté sliny, ale žádný strach, není člověku smrtelně nebezpečná.

Ty si dobry blb! Mimo to ze je to 14 roku stara diskusia, trepes take sprostosti, ze to nieje pravda...

Přidejte reakci

Přidat smajlík