Křížení hadů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud je tento dotaz brán jako vtip tak se moc nepovedl, pokud ne tak je to smutné...

jen jsem se ptala nechci nijak hadum ublizit nebo tak u nas nejsou ani zadne knizky o hadech a bezne se tu prodavaji krizenci mimo to mam jen samce samici zatim ne proto se prvne ptam nez si ji koupim

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jen jsem se ptala nechci nijak hadum ublizit nebo tak u nas nejsou ani zadne knizky o hadech a bezne se tu prodavaji krizenci mimo to mam jen samce samici zatim ne proto se prvne ptam nez si ji koupim

mezidruhoví kříženci se rozhodně bežně neprodávají a není žádný logický důvod včetně komerčního efektu, který by mezidruhové křížení zdůvodnil.... neboli lidštěji řečeno je to neomluvitelná a nelogická prasárna... pořiď si raději opačné pohlaví stejného druhu a uděláš líp, reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení veliké

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mezidruhoví kříženci se rozhodně bežně neprodávají a není žádný logický důvod včetně komerčního efektu, který by mezidruhové křížení zdůvodnil.... neboli lidštěji řečeno je to neomluvitelná a nelogická prasárna... pořiď si raději opačné pohlaví stejného druhu a uděláš líp, reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení veliké

dobre moc dekuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mezidruhoví kříženci se rozhodně bežně neprodávají a není žádný logický důvod včetně komerčního efektu, který by mezidruhové křížení zdůvodnil.... neboli lidštěji řečeno je to neomluvitelná a nelogická prasárna... pořiď si raději opačné pohlaví stejného druhu a uděláš líp, reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení veliké

Myslím, že křížení je úplně normální. Vznikají tak nové zajímavé barevné kombinace. Když druhy křížíte s rozumem a ne náhodně, tak můžete získat nádherně zbarvená zvířata. Navíc děje se tak už dávno a pokud to chovatel popravdě řekne, že se jedná o křížence nevidím v tom problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že křížení je úplně normální. Vznikají tak nové zajímavé barevné kombinace. Když druhy křížíte s rozumem a ne náhodně, tak můžete získat nádherně zbarvená zvířata. Navíc děje se tak už dávno a pokud to chovatel popravdě řekne, že se jedná o křížence nevidím v tom problém.

myslela jsem si ze by to mohly byt potom pekni jedinci protoze muj samec ma par avomalii....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslela jsem si ze by to mohly byt potom pekni jedinci protoze muj samec ma par avomalii....

v této diskusi je taky pár anomálií

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslela jsem si ze by to mohly byt potom pekni jedinci protoze muj samec ma par avomalii....

Nechala by ses oplodnit od šimpanze? Ne? V tom případě nekřiž ty hady, mají k sobě geneticky asi stejně blízko jako ty s tím šimpanzem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechala by ses oplodnit od šimpanze? Ne? V tom případě nekřiž ty hady, mají k sobě geneticky asi stejně blízko jako ty s tím šimpanzem

To je trochu jiný případ Pokud ale zkřížíte dva druhy korálovek nebo třeba korálovku a guttatu tak nejen, že se narodí zdravá mláďata, ale navíc budou schopna se nadále množit. Takže tak..

jezevčík a vlčak taky můžou mít štěňata, a je to ta samá rozdílná genetika jako kalifornka a sinaloe...dokonce velikoste ještě větśí...kdežto tyto dvé korálovky mají rozdílné pouze krezby a zbarvení, délka, a síla těla je stejná

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mezidruhoví kříženci se rozhodně bežně neprodávají a není žádný logický důvod včetně komerčního efektu, který by mezidruhové křížení zdůvodnil.... neboli lidštěji řečeno je to neomluvitelná a nelogická prasárna... pořiď si raději opačné pohlaví stejného druhu a uděláš líp, reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení veliké

aha...
no nic, tak abych to uvedl na pravou míru. Na mezidruhovém křížení není nic špatného. Ty doby, kdy se tvrdilo, že hybridi jsou neživotaschopní jedinci, že křížení je vyloženě špatný a že Svědci Jehovovy nikdy nespí jsou dávno pryč. K hybridizaci totiž nedochází pouze záměrně - v teráriích, ale také ve volné přírodě (neomluvitelná a nelogická prasárna???). Nepiště prosím, že takovýto jedinec nemá v přírodě šanci přežít - není to pravda. Ale zpět k tématu..mezidruhoví kříženci se rozhodně běžně neprodávají - možná ne v ČR, ale ve světě to není absolutně nic zvláštního. Říkají Vám něco pojmy jako Junglecorn (L.g.californae x gutatta), Sinancorn (L.sinaloe x gutatta), Puablecorn (L.t. campbelli x gutatta) - nově v ČR JScorn ( http://halapremek.webgarden.cz/junglecorn-x-sinacorn ), ale nemusíme zůstávat jen u křížení užovek a korálovek...carpondro (spilota x chondro), jagpondro (spilota jaguár x chondro), superball ( regius x breitensteini) , Carpall (regius x spilota), Bateater (reticulatus x bivitattus), Cateater ( bivitattus x sabae), Green Anaconda (murinus x notaeus), Emerald Tree Boa (caninus x hortulanus) a další a další. Vaše připomínka, že reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení je veliké byla dávno vyvrácena. Na křížení není vůbec nic k pozastavení - jen to není u většiny druhů nic jednoduchého. Svět je v tomto směru mnohem dál než my (a to jak v samotné produkci těchto "bastardů" tak - a to hlavně - myšlenkově)

To, že se to zdá někomu neetické, ještě neznamená, že je to špatné. Z chovatelského hlediska je cílevědomé křížení dvou druhů naprosto v pořádku, používá se např. k přenesení mutací z jednoho druhu na jiný, třeba albinismus, pokud se u jednoho z obou druhů tato vlastnost nevyskytuje. Zároveň je možné jej využít i ke vzniku nových barevných forem. Dokonce i v přírodě občas dochází ke křížení poddruhů a příbuzných druhů na hranicích jejich areálu. Pokud tedy striktně netrváte na chovu čistých forem, pak směle do toho a následně se pokoušejte o rozmnožení takto vzniklých mláďat, třeba se vám podaří upevnit barevnou odchylku, která tímto způsobem vznikne, což je jistě snem každého chovatele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha...
no nic, tak abych to uvedl na pravou míru. Na mezidruhovém křížení není nic špatného. Ty doby, kdy se tvrdilo, že hybridi jsou neživotaschopní jedinci, že křížení je vyloženě špatný a že Svědci Jehovovy nikdy nespí jsou dávno pryč. K hybridizaci totiž nedochází pouze záměrně - v teráriích, ale také ve volné přírodě (neomluvitelná a nelogická prasárna???). Nepiště prosím, že takovýto jedinec nemá v přírodě šanci přežít - není to pravda. Ale zpět k tématu..mezidruhoví kříženci se rozhodně běžně neprodávají - možná ne v ČR, ale ve světě to není absolutně nic zvláštního. Říkají Vám něco pojmy jako Junglecorn (L.g.californae x gutatta), Sinancorn (L.sinaloe x gutatta), Puablecorn (L.t. campbelli x gutatta) - nově v ČR JScorn ( http://halapremek.webgarden.cz/junglecorn-x-sinacorn ), ale nemusíme zůstávat jen u křížení užovek a korálovek...carpondro (spilota x chondro), jagpondro (spilota jaguár x chondro), superball ( regius x breitensteini) , Carpall (regius x spilota), Bateater (reticulatus x bivitattus), Cateater ( bivitattus x sabae), Green Anaconda (murinus x notaeus), Emerald Tree Boa (caninus x hortulanus) a další a další. Vaše připomínka, že reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení je veliké byla dávno vyvrácena. Na křížení není vůbec nic k pozastavení - jen to není u většiny druhů nic jednoduchého. Svět je v tomto směru mnohem dál než my (a to jak v samotné produkci těchto "bastardů" tak - a to hlavně - myšlenkově)

Přesně tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha...
no nic, tak abych to uvedl na pravou míru. Na mezidruhovém křížení není nic špatného. Ty doby, kdy se tvrdilo, že hybridi jsou neživotaschopní jedinci, že křížení je vyloženě špatný a že Svědci Jehovovy nikdy nespí jsou dávno pryč. K hybridizaci totiž nedochází pouze záměrně - v teráriích, ale také ve volné přírodě (neomluvitelná a nelogická prasárna???). Nepiště prosím, že takovýto jedinec nemá v přírodě šanci přežít - není to pravda. Ale zpět k tématu..mezidruhoví kříženci se rozhodně běžně neprodávají - možná ne v ČR, ale ve světě to není absolutně nic zvláštního. Říkají Vám něco pojmy jako Junglecorn (L.g.californae x gutatta), Sinancorn (L.sinaloe x gutatta), Puablecorn (L.t. campbelli x gutatta) - nově v ČR JScorn ( http://halapremek.webgarden.cz/junglecorn-x-sinacorn ), ale nemusíme zůstávat jen u křížení užovek a korálovek...carpondro (spilota x chondro), jagpondro (spilota jaguár x chondro), superball ( regius x breitensteini) , Carpall (regius x spilota), Bateater (reticulatus x bivitattus), Cateater ( bivitattus x sabae), Green Anaconda (murinus x notaeus), Emerald Tree Boa (caninus x hortulanus) a další a další. Vaše připomínka, že reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení je veliké byla dávno vyvrácena. Na křížení není vůbec nic k pozastavení - jen to není u většiny druhů nic jednoduchého. Svět je v tomto směru mnohem dál než my (a to jak v samotné produkci těchto "bastardů" tak - a to hlavně - myšlenkově)

Nemáte nějaké odkazy na tyto křižence? celkem by mě zajímal vzhled téchto kříženců..moc moc díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte nějaké odkazy na tyto křižence? celkem by mě zajímal vzhled téchto kříženců..moc moc díky

http://www.hybridhaven.net/

Já v křížení nevidím nic špatného, navíc spousta rádoby chovatelů to dělá záměrně, v přírodě je to stejné, dochází ke vzájemnému křížení a nikdo jim v tom nebrání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha...
no nic, tak abych to uvedl na pravou míru. Na mezidruhovém křížení není nic špatného. Ty doby, kdy se tvrdilo, že hybridi jsou neživotaschopní jedinci, že křížení je vyloženě špatný a že Svědci Jehovovy nikdy nespí jsou dávno pryč. K hybridizaci totiž nedochází pouze záměrně - v teráriích, ale také ve volné přírodě (neomluvitelná a nelogická prasárna???). Nepiště prosím, že takovýto jedinec nemá v přírodě šanci přežít - není to pravda. Ale zpět k tématu..mezidruhoví kříženci se rozhodně běžně neprodávají - možná ne v ČR, ale ve světě to není absolutně nic zvláštního. Říkají Vám něco pojmy jako Junglecorn (L.g.californae x gutatta), Sinancorn (L.sinaloe x gutatta), Puablecorn (L.t. campbelli x gutatta) - nově v ČR JScorn ( http://halapremek.webgarden.cz/junglecorn-x-sinacorn ), ale nemusíme zůstávat jen u křížení užovek a korálovek...carpondro (spilota x chondro), jagpondro (spilota jaguár x chondro), superball ( regius x breitensteini) , Carpall (regius x spilota), Bateater (reticulatus x bivitattus), Cateater ( bivitattus x sabae), Green Anaconda (murinus x notaeus), Emerald Tree Boa (caninus x hortulanus) a další a další. Vaše připomínka, že reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení je veliké byla dávno vyvrácena. Na křížení není vůbec nic k pozastavení - jen to není u většiny druhů nic jednoduchého. Svět je v tomto směru mnohem dál než my (a to jak v samotné produkci těchto "bastardů" tak - a to hlavně - myšlenkově)

Nevíš jak se jmenuje kříženec L.t. nelsoni a L.t. sinaloe?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíš jak se jmenuje kříženec L.t. nelsoni a L.t. sinaloe?

Nejmenuje se nijak, za velkou louží je dokonce považují za jeden druh, takže není problém u nich vidět nabízet albino sinaloe, což není nic jiného než albino nelsoni, případně kříženci nelsoni se sinaloe. V Evropě se stále ještě většina lidí drží označení nelsoni a sinaloe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha...
no nic, tak abych to uvedl na pravou míru. Na mezidruhovém křížení není nic špatného. Ty doby, kdy se tvrdilo, že hybridi jsou neživotaschopní jedinci, že křížení je vyloženě špatný a že Svědci Jehovovy nikdy nespí jsou dávno pryč. K hybridizaci totiž nedochází pouze záměrně - v teráriích, ale také ve volné přírodě (neomluvitelná a nelogická prasárna???). Nepiště prosím, že takovýto jedinec nemá v přírodě šanci přežít - není to pravda. Ale zpět k tématu..mezidruhoví kříženci se rozhodně běžně neprodávají - možná ne v ČR, ale ve světě to není absolutně nic zvláštního. Říkají Vám něco pojmy jako Junglecorn (L.g.californae x gutatta), Sinancorn (L.sinaloe x gutatta), Puablecorn (L.t. campbelli x gutatta) - nově v ČR JScorn ( http://halapremek.webgarden.cz/junglecorn-x-sinacorn ), ale nemusíme zůstávat jen u křížení užovek a korálovek...carpondro (spilota x chondro), jagpondro (spilota jaguár x chondro), superball ( regius x breitensteini) , Carpall (regius x spilota), Bateater (reticulatus x bivitattus), Cateater ( bivitattus x sabae), Green Anaconda (murinus x notaeus), Emerald Tree Boa (caninus x hortulanus) a další a další. Vaše připomínka, že reprodukce v tomto případě je sice možná ale riziko defektů a deformacív rámci mezidruhového křížení je veliké byla dávno vyvrácena. Na křížení není vůbec nic k pozastavení - jen to není u většiny druhů nic jednoduchého. Svět je v tomto směru mnohem dál než my (a to jak v samotné produkci těchto "bastardů" tak - a to hlavně - myšlenkově)

Nevím jestli jako hadí začátečník (6 let) do toho mám co mluvit, ale tady je můj názor: Celý život jsem se zabýval ptáky (cca 40 let) a tak mám postřehy spíše z tohoto oboru. Tam se pro komerci křížilo páté přes deváté a i když po pár generacích se vzhledově tváří jerdinec jako cosi, je to úplně něco jiného a v chovu vznikají někdy hezká, někdy nehezká stvoření. Myslím, že není chybou když se nechytáme západu a nehoníme se za senzacemi (vetšinou , ale i tací jsou u nás). Jsem pro křížení jakákoliv, ale mimo normální chovy, abychom nedopadli jako ptáčkaři. Tam sehnat "čistého" jedince určitého druhu je zázrak...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte nějaké odkazy na tyto křižence? celkem by mě zajímal vzhled téchto kříženců..moc moc díky

Ono stačí použít google. Když zadáte carpondro, nebo superball atd.atd., tak Vám google dozajista poslouží.

Jinak na tohle téma už byly tady i na jiných serverech plamenné diskuse před x lety. Spousta negativních názorů na celou věc mi připadá jako "nevím o tom ani prd, ale jsem zásadně proti". Což je samozřejmě taky názor a ať si člověk má názor jaký chce.
Jak správně podotknul xxx.xxx.110.20, jenž očividně nespadá do té skupiny (nic o tom nevím, ale vyjádřím se), tak mýty o neživotaschopnosti, neplodnosti a jiné mylné domněnky, jsou již dávno rozbity fakty. Stejně tak správně podotknuto, že nejen za sklem terária se hadi kříží. Každopádně ať si na křížení každý má názor jaký chce. Kdo chce mít pocit, že má doma čisté hroznýše, lokalitní chondra atd. (máme představu, jak to s tou čistotou bývá ), tak ať. Stejně tak já si budu hrát s těmi "bezcennými" bastardíky. A poznámkám o komerčních účelech se mohu jen pousmát.
P.s. Obavy o nichž se zmiňuje kolega v souvislosti s ptáky, nesdílím.

Já osobně zastávám chov čistých druhů,ale musím přiznat že někteří kříženci jsou obvzláště povedení at krezbou,kontrastem barev nebo tělesnou konstitucí.Jak jsem se dočetl víše je toto křížení v rámci rodu přirovnáno ke křížení s lidoopem což je naprosto milné tak to se dá přirovnat křížění mezi rodové Lampropeltis x Elaphe atd. o čemž se dá dočíst i z přírody
tady bych to přirovnal ke křížení mezi rasami což se dnes běžně děje,tak že záleží na každém co považuje za neetické.

Druh, poddruh nebo dokonce lokalitová forma je pouhý lidský výmysl. Člově stanovil nějaká kritéria, pro tyto kategorie kvůli třídění zvířat. Pro přírodu to žádný význam nemá. Kdyby se v přírodě setkala dvě zvířata s podobnou bilogií ve správný čas, tak se klidně také spáří a nebudou se nikoho ptát jestli potomstvo bude čistokrevné.
Kromě vysloveně záchraných projektů s plánem reintrodukce nemá smysl se o takových specifikacích v zajetí bavit. Člověk tady jen zrychluje evoluci - umožňuje míchání genů, vybírá jedince podle svých kritérií - barva, velikost, tvar atd a vpodstatě vytváří nové druhy, které označuje obchodními názvy (než nějaký zoolog udělá práci na určení a pojmenování druhu.) A to vše i s rizikem slepých uliček, kdy potomstvo je neplodné nebo dokonce neživotaschopné. Proto je dobré o tom psát a diskutovat a tyto případné slepé uličky zbytečně neopakovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Druh, poddruh nebo dokonce lokalitová forma je pouhý lidský výmysl. Člově stanovil nějaká kritéria, pro tyto kategorie kvůli třídění zvířat. Pro přírodu to žádný význam nemá. Kdyby se v přírodě setkala dvě zvířata s podobnou bilogií ve správný čas, tak se klidně také spáří a nebudou se nikoho ptát jestli potomstvo bude čistokrevné.
Kromě vysloveně záchraných projektů s plánem reintrodukce nemá smysl se o takových specifikacích v zajetí bavit. Člověk tady jen zrychluje evoluci - umožňuje míchání genů, vybírá jedince podle svých kritérií - barva, velikost, tvar atd a vpodstatě vytváří nové druhy, které označuje obchodními názvy (než nějaký zoolog udělá práci na určení a pojmenování druhu.) A to vše i s rizikem slepých uliček, kdy potomstvo je neplodné nebo dokonce neživotaschopné. Proto je dobré o tom psát a diskutovat a tyto případné slepé uličky zbytečně neopakovat.

Pěkně napsané.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Druh, poddruh nebo dokonce lokalitová forma je pouhý lidský výmysl. Člově stanovil nějaká kritéria, pro tyto kategorie kvůli třídění zvířat. Pro přírodu to žádný význam nemá. Kdyby se v přírodě setkala dvě zvířata s podobnou bilogií ve správný čas, tak se klidně také spáří a nebudou se nikoho ptát jestli potomstvo bude čistokrevné.
Kromě vysloveně záchraných projektů s plánem reintrodukce nemá smysl se o takových specifikacích v zajetí bavit. Člověk tady jen zrychluje evoluci - umožňuje míchání genů, vybírá jedince podle svých kritérií - barva, velikost, tvar atd a vpodstatě vytváří nové druhy, které označuje obchodními názvy (než nějaký zoolog udělá práci na určení a pojmenování druhu.) A to vše i s rizikem slepých uliček, kdy potomstvo je neplodné nebo dokonce neživotaschopné. Proto je dobré o tom psát a diskutovat a tyto případné slepé uličky zbytečně neopakovat.

Dobrý večer
Tedy nic ve zlém ale dovolil bych si z vašim názorem nesouhlasit.Člověk v žádném případě nezrychluje evoluci nějakou selekcí chovu na barvy atd.Pojem evoluce je v biologii chápan jako PŘIROZENÝ výběr což snad mi dáte za pravdu je pravým opakem plemenitby jiným slovem šlechtění nebo jen bezcílného připařování co je po ruce.
V žádném případě nebude žádný zoolog systematik popisovat nějaký nový "druh" vzniklý chovem v zajetí jak zde predikujete.
Samozřejmě že již samotným chovem v zajetí je populace selektována pač přizpůsobivější jedinci se množí,přežívají, zatímco ti meně se dalšího přenosu genofondu neučastní.Toto ředení genetické výbavy a ruku v ruce počtem omezená populace chovaných zvířat pak dřív nebo později generuje vznik mutačních zvířat.Ne však vždy - mutační gen býva do populece vnesen i divokým odchtovým zvířetem.Tohle všal není evoluce a ani tato mutační nebo hybridní zvířata nejsou druhy tak jak je chápe taxonomie

K čemu je snaha o udržení daného druhu z určité lokality,když i tato bude zničena nebo změněna?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer
Tedy nic ve zlém ale dovolil bych si z vašim názorem nesouhlasit.Člověk v žádném případě nezrychluje evoluci nějakou selekcí chovu na barvy atd.Pojem evoluce je v biologii chápan jako PŘIROZENÝ výběr což snad mi dáte za pravdu je pravým opakem plemenitby jiným slovem šlechtění nebo jen bezcílného připařování co je po ruce.
V žádném případě nebude žádný zoolog systematik popisovat nějaký nový "druh" vzniklý chovem v zajetí jak zde predikujete.
Samozřejmě že již samotným chovem v zajetí je populace selektována pač přizpůsobivější jedinci se množí,přežívají, zatímco ti meně se dalšího přenosu genofondu neučastní.Toto ředení genetické výbavy a ruku v ruce počtem omezená populace chovaných zvířat pak dřív nebo později generuje vznik mutačních zvířat.Ne však vždy - mutační gen býva do populece vnesen i divokým odchtovým zvířetem.Tohle všal není evoluce a ani tato mutační nebo hybridní zvířata nejsou druhy tak jak je chápe taxonomie

Tak to si dovolím nesouhlasit pro změná já. Ve vašem příspěvku si hodně protiřečíte. Za vše hovoří toto "Samozřejmě že již samotným chovem v zajetí je populace selektována pač přizpůsobivější jedinci se množí,přežívají, zatímco ti meně se dalšího přenosu genofondu neučastní". Právě, že naopak. V chovech se páří i udržuje při životě sebevětší zmetek. Řešit tu nějakou čistotu je pak totálně mimo mísu. Svým způsobem tvoříme kultivary, odrůdy, vlastní formy, které v přírodě neexistují a to právě už v F1 pářením zvířat, která by se v životě nepářila, protože minimálně pětina méně životaschopných by kupříkladu nepřežila první hibernaci, nebo si nesou již po rodičích z přírody genetické zatížení. Proto je už polemika na téma udržování populace pro vysazování totálně mimo mísu. Pojem lokalita postrádá význam s opuštěním zvířat jejich původní domoviny, pokud si je nedoveze člověk sám, neví o nich nic, než co uvedl prodávající, co to má zase odjinud. Dopárovat pak po letech zvířetem na oživení krve ze stejného údolí, planiny, nebo pralesní světliny je téměř science fiction.
Zoolog systematik možná nebude popisovat druh vzniklý chovem v zajetí, ale docela dost se jich podílí na sledování a popisu zvířat, která dle nových analýz křížením v přírodě vznikla nebo vznikají. Naopak člověk svých chováním vůči přírodě urychluje evoluci sám, ničí bariery, dává šanci potkávat se tam, kde to vůbec nešlo, zavlékají se druhy na nová území, kde žádné bariery bránící křížení nebyly, případně vysazením určitých druhů donutí, aby se zbývající populace křížily (viz Africká jezera po vysazení Lates niloticus, křížení krokodýlů, původ A.beniensis apod.). Jinak ani váš závěr, kde píšete, že mutační zvířata vznikají až chovem v zajetí se nezakládá na pravdě. Bavíme-li se zrovna o mutačních plazech, pak víc jak 95% má základ v odchytech mutačních zvířat v přírodě. Ona ani kráva nebyla bílá a flekatá po deseti generacích chovu pratura na stejné krvi nebo co to měla za předka.