Plastin, roboran atd...

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 14:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.117.123

Dobrý den,
koupila jsem si plastin a chtěla jsme koupit i roboran, ale mají nějak moc druhů. můžete mi poradit, který je ten pravý? Mají H, D a pro exoty -tím myslí exotické ptactvo. A taky jsem to chtěla smíchat se skořápkama, ale někdo tu psal něco o BIOMINu H.
Je to lepší? Díky za rady

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 16:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
koupila jsem si plastin a chtěla jsme koupit i roboran, ale mají nějak moc druhů. můžete mi poradit, který je ten pravý? Mají H, D a pro exoty -tím myslí exotické ptactvo. A taky jsem to chtěla smíchat se skořápkama, ale někdo tu psal něco o BIOMINu H.
Je to lepší? Díky za rady

Nejlepší je podle mého míchat Vitaplastin, Roboran D nebo H (já používam již velmi dlouho D a nepřidávam AD3) + do toho dávam cca 40% skořápek na půl se sépiovkou. Tuto směs mám vyzkoušenou již víc jak 5let z toho dva poslední roky používam ten roboron D..

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 17:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejlepší je podle mého míchat Vitaplastin, Roboran D nebo H (já používam již velmi dlouho D a nepřidávam AD3) + do toho dávam cca 40% skořápek na půl se sépiovkou. Tuto směs mám vyzkoušenou již víc jak 5let z toho dva poslední roky používam ten roboron D..

Jestliže používáte pouze sypké přípravky a nepoužíváte aktivní vitamín D máte velké štěstí,že se Vám ještě nezhroutil chov díky rachitidě.Vitamín D který je obsažen v sypkých vit. doplňcích je totiž k ničemu pokud zvíře nemá přístup ke slunečnímu světlu,nebo kvalitnímu umělému UVB záření-je to D tzv. neaktivní.Aktivní vitamín D je pouze ve formě olejovitého roztoku s obsahem vitamínu D který je při výrobě preparátu aktivován UV zářením.

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 19:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestliže používáte pouze sypké přípravky a nepoužíváte aktivní vitamín D máte velké štěstí,že se Vám ještě nezhroutil chov díky rachitidě.Vitamín D který je obsažen v sypkých vit. doplňcích je totiž k ničemu pokud zvíře nemá přístup ke slunečnímu světlu,nebo kvalitnímu umělému UVB záření-je to D tzv. neaktivní.Aktivní vitamín D je pouze ve formě olejovitého roztoku s obsahem vitamínu D který je při výrobě preparátu aktivován UV zářením.

s rachitis jsem nikdy problém neměl, asi taky dost záleží na pestrosti stravy . Jinak jako osvětlení používam zářivky BioLux, který produkují i UVB, sice malý množství, ale je to aspoň zářivka s plným spektrem.

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 19:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.117.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestliže používáte pouze sypké přípravky a nepoužíváte aktivní vitamín D máte velké štěstí,že se Vám ještě nezhroutil chov díky rachitidě.Vitamín D který je obsažen v sypkých vit. doplňcích je totiž k ničemu pokud zvíře nemá přístup ke slunečnímu světlu,nebo kvalitnímu umělému UVB záření-je to D tzv. neaktivní.Aktivní vitamín D je pouze ve formě olejovitého roztoku s obsahem vitamínu D který je při výrobě preparátu aktivován UV zářením.

Takže jak by jste to řešil vy?
Sypká směs z roboranu (D nebo H?), plastinu a skořápek a k tomu 1x za měsíc nebo za dva A+D3? UV samozřejmostí.

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 20:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže jak by jste to řešil vy?
Sypká směs z roboranu (D nebo H?), plastinu a skořápek a k tomu 1x za měsíc nebo za dva A+D3? UV samozřejmostí.

Rachitis nelze vymýtit pestrou skladbou potravy a syntézu calcia je nutné podpořit podáváním aktivního vitamínu D ,nebo použitím silných a kvalitních zdrojů UVB-např. Ultra vitalux,nebo T-rex.Zářivky Biolux jsem před lety také používal-téměř žádný podíl UV které nestačí ani k přežití,natož pro rozmnožování např.pouštních druhů a proto jsem tuhle slepou cestu rychle opustil.Také rostliny pod těmito zářivkami nerostou dobře.¨a při použití takovéhoto zdroje UVB je nutné podávat aktivní D stejně jako by zvířata byla chována pod obyčejnou zářivkou.Netuším jaká zvířata anonymní kolega chová,jestliže např.noční gekony,nedivím se,že s rachitis nemá problém,protože syntéza vápníku u nořních druhů se dosti liší vzhledem k druhům denním.Např. odchovat "obyčejné" ještěrky obecné bez Combinalu,nebo silného UVB je v podstatě nemožné a mláďata chřadnou a hynou během několika týdnů až měsíců-o tom jsem se přesvědčil již počátkem osmdesátých let.Jakmile jsem tenkrát zavedl v chovu pravidelné dávkování kombinalu a kalcia,bylo po problémech.

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 21:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rachitis nelze vymýtit pestrou skladbou potravy a syntézu calcia je nutné podpořit podáváním aktivního vitamínu D ,nebo použitím silných a kvalitních zdrojů UVB-např. Ultra vitalux,nebo T-rex.Zářivky Biolux jsem před lety také používal-téměř žádný podíl UV které nestačí ani k přežití,natož pro rozmnožování např.pouštních druhů a proto jsem tuhle slepou cestu rychle opustil.Také rostliny pod těmito zářivkami nerostou dobře.¨a při použití takovéhoto zdroje UVB je nutné podávat aktivní D stejně jako by zvířata byla chována pod obyčejnou zářivkou.Netuším jaká zvířata anonymní kolega chová,jestliže např.noční gekony,nedivím se,že s rachitis nemá problém,protože syntéza vápníku u nořních druhů se dosti liší vzhledem k druhům denním.Např. odchovat "obyčejné" ještěrky obecné bez Combinalu,nebo silného UVB je v podstatě nemožné a mláďata chřadnou a hynou během několika týdnů až měsíců-o tom jsem se přesvědčil již počátkem osmdesátých let.Jakmile jsem tenkrát zavedl v chovu pravidelné dávkování kombinalu a kalcia,bylo po problémech.

Odchovávam tak třeba chamíky, anolise, bazilišky, physignathi atd... Jinak kytky jsem pod těmito zářivkami měl taky a rostli bujně. Řekl bych, že především záleží na intenzitě světla a potravě (ta také obsahuje aktivní vit D). Jinak u pogon mám T-Rex s těmi jedinými jsem míval problém a to především s mláďaty. Holt každý máme jiné zkušenosti o tom teraristika je, člověk se musí řídit především instinktem, v tomhle teorie nestačí, takže beru, že vy máte jiné zkušenosti. Musím přiznat, že vícero druhů denních ještěrů nechovám, mám jinak spíš hady a noční druhy.

Neregistrovaný uživatel

18.8.2006 21:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odchovávam tak třeba chamíky, anolise, bazilišky, physignathi atd... Jinak kytky jsem pod těmito zářivkami měl taky a rostli bujně. Řekl bych, že především záleží na intenzitě světla a potravě (ta také obsahuje aktivní vit D). Jinak u pogon mám T-Rex s těmi jedinými jsem míval problém a to především s mláďaty. Holt každý máme jiné zkušenosti o tom teraristika je, člověk se musí řídit především instinktem, v tomhle teorie nestačí, takže beru, že vy máte jiné zkušenosti. Musím přiznat, že vícero druhů denních ještěrů nechovám, mám jinak spíš hady a noční druhy.

Jestliže skutečně odchováváte anolise,bazilišky a především chameleony bez použití kombinalu A+D3 ,pouze pod Bioluxem,potom by bylo celé téma vhodné zpracovat jako přednášku,protože všechny členy TSP a nejen je by tohle jistě velmi zajímalo-nemyslím to jako ironii,ale zcela vážně.Kontaktujte mne prosím na E.mail-adresu najdete na moderované diskusi. Můžete také sem do diskuse ještě napsat který druh potravy obsahuje aktivní vitamín D?

Neregistrovaný uživatel

19.8.2006 08:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestliže skutečně odchováváte anolise,bazilišky a především chameleony bez použití kombinalu A+D3 ,pouze pod Bioluxem,potom by bylo celé téma vhodné zpracovat jako přednášku,protože všechny členy TSP a nejen je by tohle jistě velmi zajímalo-nemyslím to jako ironii,ale zcela vážně.Kontaktujte mne prosím na E.mail-adresu najdete na moderované diskusi. Můžete také sem do diskuse ještě napsat který druh potravy obsahuje aktivní vitamín D?

Pokud si dobře pomatuju, tak cokoli živého vit D obsahuje. Já dávam především ale holata, jen u chameleonů je dávání holat omezeno na 1x malé hole za 14 dní. Nemám potřebu něco zpracovávat, rád si o něčem popovídam, ale ať si chová každý jak chce, co funguje u mě, nemusí fungovat u někoho jiného. Vy píšete, že vám pod tim nerostli ani kytky, nevím tedy čim to je, když mě rostou velmi dobře.

Neregistrovaný uživatel

19.8.2006 15:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestliže skutečně odchováváte anolise,bazilišky a především chameleony bez použití kombinalu A+D3 ,pouze pod Bioluxem,potom by bylo celé téma vhodné zpracovat jako přednášku,protože všechny členy TSP a nejen je by tohle jistě velmi zajímalo-nemyslím to jako ironii,ale zcela vážně.Kontaktujte mne prosím na E.mail-adresu najdete na moderované diskusi. Můžete také sem do diskuse ještě napsat který druh potravy obsahuje aktivní vitamín D?

Ještě bych dodal, že v názvu zářivky jsem se seknul, je to special bio light a ne biolux.

Neregistrovaný uživatel

19.8.2006 15:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud si dobře pomatuju, tak cokoli živého vit D obsahuje. Já dávam především ale holata, jen u chameleonů je dávání holat omezeno na 1x malé hole za 14 dní. Nemám potřebu něco zpracovávat, rád si o něčem popovídam, ale ať si chová každý jak chce, co funguje u mě, nemusí fungovat u někoho jiného. Vy píšete, že vám pod tim nerostli ani kytky, nevím tedy čim to je, když mě rostou velmi dobře.

Víte jedinou možností jak vnést důvěru ve Váš příspěvek by bylo vystoupit z anonymity a obhájit svůj postoj-třeba zrovna na přednášce v NM před všemi ostatními chovateli-a upozorňuji že neznám zkušeného a úspěšného chovatele,který by zastával názor,že lze bez problémů chovat a odchovávat denní heliofilní ještěry bez kvalitního UVB i bez aktivního vitamínu D. Mezi námi chovateli denních ještěrů jsou totiž dva tábory-jeden zastává názor,že zvířatům stačí pro plnohodnotný chov pravidelná aplikace Cmbinalu A+D3.Druhý tábor má na vše jiný pohled a zastává názor,že pro opravdu plnohodnotný život denních ještěrů je nezbytné kvalitní UVB záření.Sám jsem někdy v roce 98,nebo 99 na své přednášce ,nebo lépe řečeno v diskusi po skončení této přednášky obhajoval názor prvního tábora.Postupem času mě však praxe naučila,že dokonce ani Combinal nezaručí u některých druhů úspěšné rozmnožování a u některých druhů dokonce ani dlouhý život,proto jsem přešel do tábora druhého. Také Vaše tvrzení,že aktivní D obsahuje každý organismus je mylné. Aktivní D využitelný v teraristice obsahují pouze někteří teplokrevní živočichové,ale jejich zkrmováním zabráníte špatné syntéze kalcia pouze u zvířat joko jsou hadi,zvířata s noční aktivitou a vyjimečně snad u několika druhů denních ještěrů,nikoliv však u bazilišků,anolisů a už vůbec né u chameleonů. Vaše tvrzení je víc než nevěrohodné ,ale můžete se pokusit vše objasnit např. na moder. diskusi spolu s fotodokumentací a s uvedením svého jména-jinak Vaše přispěvky nemají žádnou hodnotu,ale mohou hodně ublížit začátečníkům,kterým se Vámi uvedený způsob chovu bude zdát snazší a díky tomu u nich může docházet ke zbytečným úhynům.

Neregistrovaný uživatel

19.8.2006 16:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.198.123

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte jedinou možností jak vnést důvěru ve Váš příspěvek by bylo vystoupit z anonymity a obhájit svůj postoj-třeba zrovna na přednášce v NM před všemi ostatními chovateli-a upozorňuji že neznám zkušeného a úspěšného chovatele,který by zastával názor,že lze bez problémů chovat a odchovávat denní heliofilní ještěry bez kvalitního UVB i bez aktivního vitamínu D. Mezi námi chovateli denních ještěrů jsou totiž dva tábory-jeden zastává názor,že zvířatům stačí pro plnohodnotný chov pravidelná aplikace Cmbinalu A+D3.Druhý tábor má na vše jiný pohled a zastává názor,že pro opravdu plnohodnotný život denních ještěrů je nezbytné kvalitní UVB záření.Sám jsem někdy v roce 98,nebo 99 na své přednášce ,nebo lépe řečeno v diskusi po skončení této přednášky obhajoval názor prvního tábora.Postupem času mě však praxe naučila,že dokonce ani Combinal nezaručí u některých druhů úspěšné rozmnožování a u některých druhů dokonce ani dlouhý život,proto jsem přešel do tábora druhého. Také Vaše tvrzení,že aktivní D obsahuje každý organismus je mylné. Aktivní D využitelný v teraristice obsahují pouze někteří teplokrevní živočichové,ale jejich zkrmováním zabráníte špatné syntéze kalcia pouze u zvířat joko jsou hadi,zvířata s noční aktivitou a vyjimečně snad u několika druhů denních ještěrů,nikoliv však u bazilišků,anolisů a už vůbec né u chameleonů. Vaše tvrzení je víc než nevěrohodné ,ale můžete se pokusit vše objasnit např. na moder. diskusi spolu s fotodokumentací a s uvedením svého jména-jinak Vaše přispěvky nemají žádnou hodnotu,ale mohou hodně ublížit začátečníkům,kterým se Vámi uvedený způsob chovu bude zdát snazší a díky tomu u nich může docházet ke zbytečným úhynům.

Nevnucuji nikomu můj způsob chovu, toť zaprvé, že máte jiný názor to beru, jak jsem psal pogony se mi bez UV vůbec nedařili. Co by jste chtěl za fotodokumentovat? Zdravá zvířata? To mi přijde naprosto k ničemu, k čemu moje jméno na internetu? Můžu se podepsat jak chci a můžete to zpochybnit stejně tak fotky nebo cokoli jiného. Bazilišky (B. plumifrons) chovám naprosto bez UV a combinalu stejně jak physignathi a nikdy jsem problém neměl. U chameleonů (Ch. calyptratus) mám UV jen do dosažení 4-5cm v těle, pak už jsou bez něj a mám již 4. generaci a původní jsou stále živý. U anolisů (A. equestris) jsem také nikdy UV neměl a to ani u mladých, ale dospělé dávám přes léto ven, tedy stejně jako chameleony (na to jsem jaksi pozapoměl, omlouvám se) je to cca 3 měsíce v roce.

Neregistrovaný uživatel

19.8.2006 17:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevnucuji nikomu můj způsob chovu, toť zaprvé, že máte jiný názor to beru, jak jsem psal pogony se mi bez UV vůbec nedařili. Co by jste chtěl za fotodokumentovat? Zdravá zvířata? To mi přijde naprosto k ničemu, k čemu moje jméno na internetu? Můžu se podepsat jak chci a můžete to zpochybnit stejně tak fotky nebo cokoli jiného. Bazilišky (B. plumifrons) chovám naprosto bez UV a combinalu stejně jak physignathi a nikdy jsem problém neměl. U chameleonů (Ch. calyptratus) mám UV jen do dosažení 4-5cm v těle, pak už jsou bez něj a mám již 4. generaci a původní jsou stále živý. U anolisů (A. equestris) jsem také nikdy UV neměl a to ani u mladých, ale dospělé dávám přes léto ven, tedy stejně jako chameleony (na to jsem jaksi pozapoměl, omlouvám se) je to cca 3 měsíce v roce.

Píšete-li pravdu-proč se nepodepsat? Už jsem zde nedávno psal,že nepodepsaní autoři příspěvků vždy mají ke své anonymitě důvod. Jako nepodepsaný můžete napsat naprosto cokoliv a je pouze na úvaze čtenářů zda dokážou oddělit pravdu od nesmyslů.Problém je,že začínající chovatelé tohle nezvládnou a proto jsou Vaše příspěvky -řekl bych až nebezpečné. Mohou mít za následek zbytečné úhyny a zklamání začátečníků.Každopádně už se Váš příspěvek změnil alespoň v tom,že najednou používáte UV u mladých chameleonů a slunění u dospělců stejně jako u anolisů-na to jste jaksi ve svém prvním příspěvku pozapomněl a vůbec přitom nemyslel na to co Vaše prohlášení může mít za následek pro každého začátečníka,který si Váš příspěvek někdy "vytáhne" z diskuse a bude se jím řídit.

Přidejte reakci

Přidat smajlík