Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.191.169
Zajímal by mě názor zkušenějších kolegů teraristů. Často se tady probírá velikost terária, chovné ubikace pro různé druhy živočichů.
Dokonce existuje jakési doporučení ministerstva zemědělství pro
případnou kontrolu chovů, kde se přesně uvádí minimální velikost pro každý druh zvířete. Jak s tímto korespondují občasně uveřejněné fotografie nebo popisy profesionálních chovů, kde se například hadi chovají po jednom v nízkých krabicích, jedna na druhé. Samozřejmě při zachování optimálních základních životních podmínek jako je teplota, vlhkost apod. A tito hadi jsou zřejmě v pohodě, normálně se rozmnožují atd. Prosím o slušné profesionální odpovědi, nejedná se o provokaci. Pouze mě to zajímá, protože teraristiku dělám jako hobby a prostor je pro mě limitující.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.123.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímal by mě názor zkušenějších kolegů teraristů. Často se tady probírá velikost terária, chovné ubikace pro různé druhy živočichů.
Dokonce existuje jakési doporučení ministerstva zemědělství pro
případnou kontrolu chovů, kde se přesně uvádí minimální velikost pro každý druh zvířete. Jak s tímto korespondují občasně uveřejněné fotografie nebo popisy profesionálních chovů, kde se například hadi chovají po jednom v nízkých krabicích, jedna na druhé. Samozřejmě při zachování optimálních základních životních podmínek jako je teplota, vlhkost apod. A tito hadi jsou zřejmě v pohodě, normálně se rozmnožují atd. Prosím o slušné profesionální odpovědi, nejedná se o provokaci. Pouze mě to zajímá, protože teraristiku dělám jako hobby a prostor je pro mě limitující.
Ahoj,
to doporučení ministerstva jsem četl a mohu říct, že v něm uváděné rozměry ubikací jsou spíše superlativum.
© acanthos
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.191.169
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj,
to doporučení ministerstva jsem četl a mohu říct, že v něm uváděné rozměry ubikací jsou spíše superlativum.
© acanthos
A co si myslíš o těch profesionálních chovech?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.123.22
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co si myslíš o těch profesionálních chovech?
Profesionální chovy bývají někdy "masařina". Je to dost individuální, chovatel od chovatele.
© acanthos
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.32
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímal by mě názor zkušenějších kolegů teraristů. Často se tady probírá velikost terária, chovné ubikace pro různé druhy živočichů.
Dokonce existuje jakési doporučení ministerstva zemědělství pro
případnou kontrolu chovů, kde se přesně uvádí minimální velikost pro každý druh zvířete. Jak s tímto korespondují občasně uveřejněné fotografie nebo popisy profesionálních chovů, kde se například hadi chovají po jednom v nízkých krabicích, jedna na druhé. Samozřejmě při zachování optimálních základních životních podmínek jako je teplota, vlhkost apod. A tito hadi jsou zřejmě v pohodě, normálně se rozmnožují atd. Prosím o slušné profesionální odpovědi, nejedná se o provokaci. Pouze mě to zajímá, protože teraristiku dělám jako hobby a prostor je pro mě limitující.
Všeobecne platí nasledovné, dĺžka uhlopriečky terária sa má minimálne rovnať celkovej dĺžke hada. Pre niektoré druhy. ako napr. stromové hady, má byť terárium orientované na výšku a má byť aspoň dvakrát tak vysoké ako široké. Toto platí všeobecne a je to to minimum čo by mal dodržiavať aj ten chovatel, ktorý odchováva hady len za účelom zárobku. Prax je však vela krát horšia. Videl som už totiž aj chov dvoch dospelých guttat v priestore o rozmeroch cca 30x40x20, to je absolutne nevhodné a je to týranie zvierat. Aj v relatívne malom priestore sa ale dá čo to zlepšiť tým, že chovatel umiestni do terárka palandy a tým sa priestor zväčší. Pri vyššie uvedenom príklade guttat to však už nepomôže.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všeobecne platí nasledovné, dĺžka uhlopriečky terária sa má minimálne rovnať celkovej dĺžke hada. Pre niektoré druhy. ako napr. stromové hady, má byť terárium orientované na výšku a má byť aspoň dvakrát tak vysoké ako široké. Toto platí všeobecne a je to to minimum čo by mal dodržiavať aj ten chovatel, ktorý odchováva hady len za účelom zárobku. Prax je však vela krát horšia. Videl som už totiž aj chov dvoch dospelých guttat v priestore o rozmeroch cca 30x40x20, to je absolutne nevhodné a je to týranie zvierat. Aj v relatívne malom priestore sa ale dá čo to zlepšiť tým, že chovatel umiestni do terárka palandy a tým sa priestor zväčší. Pri vyššie uvedenom príklade guttat to však už nepomôže.
Sam mam v terku 40x40x30 guttku velkou 90 cisel a nevidim, ze by trpela. Stejne vetsinu casu prochrape na kvetinaci, ktery dela krytku zarovky. Dve bych tam ale uz fakt nedaval :)))
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.24.73
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Sam mam v terku 40x40x30 guttku velkou 90 cisel a nevidim, ze by trpela. Stejne vetsinu casu prochrape na kvetinaci, ktery dela krytku zarovky. Dve bych tam ale uz fakt nedaval :)))
Ahoj daná velikost jak říkáš od ministerstva byla uklizena pod stůl. Důvod je prostý zjistilo se že právě chovaná zvířata v domácnostech mají více prostoru než v zoo. No a to by bylo spíše proti nim než proti nám. Jinak se divím že právě Acanthos tady píše o masařině. Nic proti tobě Pavle nemám ale tyto slova od tebe mi rozhodně nesedí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.218.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Všeobecne platí nasledovné, dĺžka uhlopriečky terária sa má minimálne rovnať celkovej dĺžke hada. Pre niektoré druhy. ako napr. stromové hady, má byť terárium orientované na výšku a má byť aspoň dvakrát tak vysoké ako široké. Toto platí všeobecne a je to to minimum čo by mal dodržiavať aj ten chovatel, ktorý odchováva hady len za účelom zárobku. Prax je však vela krát horšia. Videl som už totiž aj chov dvoch dospelých guttat v priestore o rozmeroch cca 30x40x20, to je absolutne nevhodné a je to týranie zvierat. Aj v relatívne malom priestore sa ale dá čo to zlepšiť tým, že chovatel umiestni do terárka palandy a tým sa priestor zväčší. Pri vyššie uvedenom príklade guttat to však už nepomôže.
Dobrej kec to tvoje : " dĺžka uhlopriečky terária sa má minimálne rovnať celkovej dĺžke hada". Takže asi pro moje tmavky který maj 5m a ještě porostou mít terárium pluchu cca 480cm*100cm??? Jako minimální se bere délka terária = délka hada/2 a šířka co to jde většinou 50cm-1,5m
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.32
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrej kec to tvoje : " dĺžka uhlopriečky terária sa má minimálne rovnať celkovej dĺžke hada". Takže asi pro moje tmavky který maj 5m a ještě porostou mít terárium pluchu cca 480cm*100cm??? Jako minimální se bere délka terária = délka hada/2 a šířka co to jde většinou 50cm-1,5m
To z tou uhlopriečkou to neni z mojej hlavy, ale zo stránky DGHT.de.
Je to zduženie pre teraristiku.
Nikde však nenájdeš jasný a pravdivý predpis, je to vždy iba na uvážení chovatela. Ako základ je možne teoreticky brať aj radu : "Jako minimální se bere délka terária = délka hada/2 a šířka co to jde většinou 50cm-1,5m". Ide presne o to aby si niekto nekúpil zviera skôr ako reálne vie aký velký priestor mu aj vie poskytnúť.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.210.254
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Profesionální chovy bývají někdy "masařina". Je to dost individuální, chovatel od chovatele.
© acanthos
masař volá: chyťte masaře :-) To mě zrovna od Tebe pobavilo
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.241.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímal by mě názor zkušenějších kolegů teraristů. Často se tady probírá velikost terária, chovné ubikace pro různé druhy živočichů.
Dokonce existuje jakési doporučení ministerstva zemědělství pro
případnou kontrolu chovů, kde se přesně uvádí minimální velikost pro každý druh zvířete. Jak s tímto korespondují občasně uveřejněné fotografie nebo popisy profesionálních chovů, kde se například hadi chovají po jednom v nízkých krabicích, jedna na druhé. Samozřejmě při zachování optimálních základních životních podmínek jako je teplota, vlhkost apod. A tito hadi jsou zřejmě v pohodě, normálně se rozmnožují atd. Prosím o slušné profesionální odpovědi, nejedná se o provokaci. Pouze mě to zajímá, protože teraristiku dělám jako hobby a prostor je pro mě limitující.
To je nesmírně těžká otázka, protože způsob života různých druhů je také různý, dokonce i u stejného taxonu se může pohyhový radius rapidně lišit díky sezoním nárokům. Tato norma je skutečně jenom doporučení a tak by bylo dobré ji taky brát. Několikrát jsem pozoroval exempláře hadů ve volné přírodě a zajímali mně zejména jejich prostorové nároky, jednalo se hlavně o zvířata rodů Crotalus, Vipera a Macrovipera. Sledoval jsem je od čtrnácti dní až asi po jeden měsíc po dobu celého 24 hodinového dne, neboť jsem si prakticky v těsné blízkosti (10-20m) rozbil stan. Vzdálenost jsem volil jen tak, abych je nerušil a pokud to bylo možné tak, aby se dal vstup do úkrytu sledovat dalekohledem. Překvapilo mě, že se některá zvířata, po dobu mého pozorování, nedostala dál než na vzdálenost 50cm. Musím podotknout, že se jednalo převážně o samičky (pro kontrolu jsem si je před odchodem z lokality osondoval a samozřejmě vrátil). Tento příklad jsem uvedl, že skutečně u některých druhů a pohlaví jsou prostorové nároky minimální, naproti tomu někteří samci v období pohlavní aktivity se pohybují na vzdálenost mnoha kilometrů.
U hadů tak jako u všech predátorů je pohyb hlavně zapříčiněn množství potravy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.225.192
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je nesmírně těžká otázka, protože způsob života různých druhů je také různý, dokonce i u stejného taxonu se může pohyhový radius rapidně lišit díky sezoním nárokům. Tato norma je skutečně jenom doporučení a tak by bylo dobré ji taky brát. Několikrát jsem pozoroval exempláře hadů ve volné přírodě a zajímali mně zejména jejich prostorové nároky, jednalo se hlavně o zvířata rodů Crotalus, Vipera a Macrovipera. Sledoval jsem je od čtrnácti dní až asi po jeden měsíc po dobu celého 24 hodinového dne, neboť jsem si prakticky v těsné blízkosti (10-20m) rozbil stan. Vzdálenost jsem volil jen tak, abych je nerušil a pokud to bylo možné tak, aby se dal vstup do úkrytu sledovat dalekohledem. Překvapilo mě, že se některá zvířata, po dobu mého pozorování, nedostala dál než na vzdálenost 50cm. Musím podotknout, že se jednalo převážně o samičky (pro kontrolu jsem si je před odchodem z lokality osondoval a samozřejmě vrátil). Tento příklad jsem uvedl, že skutečně u některých druhů a pohlaví jsou prostorové nároky minimální, naproti tomu někteří samci v období pohlavní aktivity se pohybují na vzdálenost mnoha kilometrů.
U hadů tak jako u všech predátorů je pohyb hlavně zapříčiněn množství potravy.
Poklona panu Dronte-mu pekne vysvetlené.
Len aby si to niekto nevysvetlil tak, že ak zviera dostáva potravu pravidelne a dosť, tak sa vlastne pohybovať ani nemusí. Nechcem buzerovať, len podotýkam, že už som podobné príklady videl a velmi ma to vie nahnevať.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.241.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poklona panu Dronte-mu pekne vysvetlené.
Len aby si to niekto nevysvetlil tak, že ak zviera dostáva potravu pravidelne a dosť, tak sa vlastne pohybovať ani nemusí. Nechcem buzerovať, len podotýkam, že už som podobné príklady videl a velmi ma to vie nahnevať.
Prosím bez poklon.
Ta velikost terárií je skutečně oříšek, ale na prvním místě by měla být dobrá kondice jednotlivých zvířat. Vzhledem k tomu, že jim nikdy nemůžem dát přírodní podmínky, musíme v chovu používat různých triků, které je alespoň trošičku donutí dělat nějaký tělocvik, v mém chovu u stromových druhů mám většinou umístěné větve pouze pod stropem terária a jednu vodorovnou asi 20cm nade dnem, to je proto, aby při prolézání museli vždy vyvinout alespoň nějakou sílu. Terárium i 5x větší, ale zcela plné větví je nikdy nedonutí k většímu vypětí při pohybu. Na tomto příkladu je jasně patrné, že ne jenom velikost nádrže je rozhodující, když to teď píši tak se trochu stydím, protože né všechna má zvířata mají nádrže, jak bych si představoval.
Budu to muset napravit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.225.192
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Prosím bez poklon.
Ta velikost terárií je skutečně oříšek, ale na prvním místě by měla být dobrá kondice jednotlivých zvířat. Vzhledem k tomu, že jim nikdy nemůžem dát přírodní podmínky, musíme v chovu používat různých triků, které je alespoň trošičku donutí dělat nějaký tělocvik, v mém chovu u stromových druhů mám většinou umístěné větve pouze pod stropem terária a jednu vodorovnou asi 20cm nade dnem, to je proto, aby při prolézání museli vždy vyvinout alespoň nějakou sílu. Terárium i 5x větší, ale zcela plné větví je nikdy nedonutí k většímu vypětí při pohybu. Na tomto příkladu je jasně patrné, že ne jenom velikost nádrže je rozhodující, když to teď píši tak se trochu stydím, protože né všechna má zvířata mají nádrže, jak bych si představoval.
Budu to muset napravit.
Super prístup k zvieratám, to nie sú zbytočné poklony. Aspoň občas človek vidí chovatela, ktorý to má takpovediac v krvi.
Správnu velkosť terária je proste treba vzhladom na zviera vycítit, nedá sa to prikázať, ani vypočítať a normy sú proste nanič.
Želám všetkým príjemný víkend.