Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.80
Zdravim
Rad bych se zeptal zkusenejsich zda je nutne tuto zelvu zaregistrovat? Vim ze spada do Cites II ale na jednech strankach je napsane ze v CR neni povinna registrace, na jinych zase ze je nutne zelvu zaregistrovat. Nemam stim zadne skusenosti. Rad bych si tento druh zelvy poridil, tak at neco treba neopomenu. dekuji.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.92
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravim
Rad bych se zeptal zkusenejsich zda je nutne tuto zelvu zaregistrovat? Vim ze spada do Cites II ale na jednech strankach je napsane ze v CR neni povinna registrace, na jinych zase ze je nutne zelvu zaregistrovat. Nemam stim zadne skusenosti. Rad bych si tento druh zelvy poridil, tak at neco treba neopomenu. dekuji.
všechny želvy rodu Cuora patří do CITES II. a pro území ČR vedle povinnosti prokázat jejich původ ještě musejí mít vystaven registrační list; zejména ta zvířata, která teď dovezl pan Jahoda by měla mít vývozní a dovozní povolení a řádný registrační list, protože byla importována ze země mimo EU
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.80
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
všechny želvy rodu Cuora patří do CITES II. a pro území ČR vedle povinnosti prokázat jejich původ ještě musejí mít vystaven registrační list; zejména ta zvířata, která teď dovezl pan Jahoda by měla mít vývozní a dovozní povolení a řádný registrační list, protože byla importována ze země mimo EU
No a prave na strankach Zoopetu je ze v CR neni povinnost registrace. To je trochu paradox pro firmu zabyvajici se dovozem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No a prave na strankach Zoopetu je ze v CR neni povinnost registrace. To je trochu paradox pro firmu zabyvajici se dovozem.
Cuory patří do břílohy "B" kde není nutná registrace a stačí doklad o původu. To tam mají správně. Nesmíš ale věřit všemu co ti kdo poradí na ifauně.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.80
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Cuory patří do břílohy "B" kde není nutná registrace a stačí doklad o původu. To tam mají správně. Nesmíš ale věřit všemu co ti kdo poradí na ifauně.
A ted si muzu vybrat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A ted si muzu vybrat
Ano správně, a to je ta demokracie, každej trotl může napsat svůj názor a tobě nazbude než prostudovat zákony např. http://www.cizp.cz druhá snadnější možnost je na této adrese najít kontakt na někoho kdo ti dotaz zodpoví ( je to jejich povinost).
No, a můžeš hádat, kterou z předchozích odpovědí jsem psal já.
Hlouposti třikrát zdar. Zdar! Zdar! Zdar!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano správně, a to je ta demokracie, každej trotl může napsat svůj názor a tobě nazbude než prostudovat zákony např. http://www.cizp.cz druhá snadnější možnost je na této adrese najít kontakt na někoho kdo ti dotaz zodpoví ( je to jejich povinost).
No, a můžeš hádat, kterou z předchozích odpovědí jsem psal já.
Hlouposti třikrát zdar. Zdar! Zdar! Zdar!
Pro správce - teď se ukaž co smažeš a ke který straně patříš. Protože mě hloupost sere víc než nějaké sprosté slovo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.109.80
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano správně, a to je ta demokracie, každej trotl může napsat svůj názor a tobě nazbude než prostudovat zákony např. http://www.cizp.cz druhá snadnější možnost je na této adrese najít kontakt na někoho kdo ti dotaz zodpoví ( je to jejich povinost).
No, a můžeš hádat, kterou z předchozích odpovědí jsem psal já.
Hlouposti třikrát zdar. Zdar! Zdar! Zdar!
Tak jsem se dal do studovani a Cuora spp. je v Cites II a v priloze B. Jeste si precist co priloha B znamena.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.92
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Cuory patří do břílohy "B" kde není nutná registrace a stačí doklad o původu. To tam mají správně. Nesmíš ale věřit všemu co ti kdo poradí na ifauně.
Pozor, registrační povinnost na území ČR nikdy nebyla žádným právním předpisem zrušena, takže tu teď vedle sebe paraleně platí povinosti vyplývající z původní vyhlášky i z nové směrnice EU.
To znamená, že podle směrnice EU musí být chovatel schopen prokázat původ svých zvířat a podle dosud platného českého předpisu musí do 14 dní od nabytí požádat o registrační doklad.
Takže jsme evropštější než celá Evorpská unie.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pozor, registrační povinnost na území ČR nikdy nebyla žádným právním předpisem zrušena, takže tu teď vedle sebe paraleně platí povinosti vyplývající z původní vyhlášky i z nové směrnice EU.
To znamená, že podle směrnice EU musí být chovatel schopen prokázat původ svých zvířat a podle dosud platného českého předpisu musí do 14 dní od nabytí požádat o registrační doklad.
Takže jsme evropštější než celá Evorpská unie.
To samozrejme neni pravda. Tam, kde existuje pravni predpis EU, automaticky je "prebit" pravni predpis clenske zeme.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak jsem se dal do studovani a Cuora spp. je v Cites II a v priloze B. Jeste si precist co priloha B znamena.
malá nápověda: z.100/2004 Sb. , a vyhláška 227/2004Sb. obojí zveřejněno na cizp.cz
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pozor, registrační povinnost na území ČR nikdy nebyla žádným právním předpisem zrušena, takže tu teď vedle sebe paraleně platí povinosti vyplývající z původní vyhlášky i z nové směrnice EU.
To znamená, že podle směrnice EU musí být chovatel schopen prokázat původ svých zvířat a podle dosud platného českého předpisu musí do 14 dní od nabytí požádat o registrační doklad.
Takže jsme evropštější než celá Evorpská unie.
Tonoucí se stébla chytá, hlupec kalí vodu. Paragraf 43-44 výše uvedeného zákona upravuje a ruší předchozí zákony.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.92
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To samozrejme neni pravda. Tam, kde existuje pravni predpis EU, automaticky je "prebit" pravni predpis clenske zeme.
žádné "automaticky" neexistuje; musel by zase existovat český právní předpis, který by zrušil původní ustanovení.
víc tě přesvědčovat nebudu, ale doporučuji, aby sis to nechal ověřit u nějakého trochu slušného právníka.
ještě poslední poznámku na závěr: kdyby to nebyla pravda, proč by mi u nás na úřadech vystavovali registráky na odchovaná a nebo v zahraničí nakoupená zvířata kdyby tahle povinnost neexistovala?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
žádné "automaticky" neexistuje; musel by zase existovat český právní předpis, který by zrušil původní ustanovení.
víc tě přesvědčovat nebudu, ale doporučuji, aby sis to nechal ověřit u nějakého trochu slušného právníka.
ještě poslední poznámku na závěr: kdyby to nebyla pravda, proč by mi u nás na úřadech vystavovali registráky na odchovaná a nebo v zahraničí nakoupená zvířata kdyby tahle povinnost neexistovala?
A na jaký druh?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
žádné "automaticky" neexistuje; musel by zase existovat český právní předpis, který by zrušil původní ustanovení.
víc tě přesvědčovat nebudu, ale doporučuji, aby sis to nechal ověřit u nějakého trochu slušného právníka.
ještě poslední poznámku na závěr: kdyby to nebyla pravda, proč by mi u nás na úřadech vystavovali registráky na odchovaná a nebo v zahraničí nakoupená zvířata kdyby tahle povinnost neexistovala?
Ze zákona je dána povinnost registrace pro některé druhy. "Povinnost" to znamená že je musíš nechat zaregistrovat ale nepopírá to možnost registrovat i ostatní druhy povinnosti v EU nepodléhající ( např. z důvodu prodeje mimo EU) Jinými slovy" zaregistrovat si můžeš i kočku Micka, ale Cuoru nemusíš.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ze zákona je dána povinnost registrace pro některé druhy. "Povinnost" to znamená že je musíš nechat zaregistrovat ale nepopírá to možnost registrovat i ostatní druhy povinnosti v EU nepodléhající ( např. z důvodu prodeje mimo EU) Jinými slovy" zaregistrovat si můžeš i kočku Micka, ale Cuoru nemusíš.
oprava: Micku