UV b

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
2% je málo. Kup tak 5% nebo 8%

hm a nejsou zarovky i s uv b? pac zarivku us mam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hm a nejsou zarovky i s uv b? pac zarivku us mam

žárovky ne,jenom výbojky. V žárovkách (např Sun Glo) je malinký podíl UV A,které,ale tvým agamám stačit nebude.Tyto žárovky pouze imitují intenzitu slunečního záření,ne jeho "složení"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
žárovky ne,jenom výbojky. V žárovkách (např Sun Glo) je malinký podíl UV A,které,ale tvým agamám stačit nebude.Tyto žárovky pouze imitují intenzitu slunečního záření,ne jeho "složení"

nekdo me rikal ze staci obycejna zarovka a prej to nevadi nicemu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosimvas nevite kolik % by mela mit zarivka uvb? Ja sem si koupil s 25% uv A a 2% uv B
Je to pro agamy vousaty a taky sem slysel ze nekdo pouziva jen obycejnou zarovku a nepouziva vubec zarivky .Dik za nazory

UV b sluzi na vitamin D3, ono sa to da nahradit aj praskami, napr. reptocal, ale musela by si ich tym dopovat, potravu pre ne tym krmit a este aj davat pozor na presny pomer D3, vapnika a fosforu, takze ovela lahsie si je kupit nejaku ziarivku, inac su aj ziarovky s UV A a zevraj s UV B, ale mne po par tyzdnoch len tak sama od seba praskla a o tom UV B aj ja pochybujem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UV b sluzi na vitamin D3, ono sa to da nahradit aj praskami, napr. reptocal, ale musela by si ich tym dopovat, potravu pre ne tym krmit a este aj davat pozor na presny pomer D3, vapnika a fosforu, takze ovela lahsie si je kupit nejaku ziarivku, inac su aj ziarovky s UV A a zevraj s UV B, ale mne po par tyzdnoch len tak sama od seba praskla a o tom UV B aj ja pochybujem

Existuje žárovka a já ji u vousatek mám , má uvb 10% což je pro pouštní druhy mají ji ma farmě python a jmenuje se repti sun

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Existuje žárovka a já ji u vousatek mám , má uvb 10% což je pro pouštní druhy mají ji ma farmě python a jmenuje se repti sun

prosím nezaměňujte žárovky se zářivkami.Tzv."úsporné žárovky" jsou totiž zářivky,pouze upravené tak,aby mohly nahradit žárovky- mají tedy závit E-27.Klasické žárovky UVB záření ve svém světelném spektru mít ani nemohou.Zadavateli bych doporučil 100 W výbojku T-REX.Pogony jsou však jedni z mála pouštních ještěrů pro které není UVB životně důležité a dokonce příliš neovlivňuje ani rozmnožování,proto lze UVB nahradit pravidelnou aplikací aktivního vitamínu D3 spolu s vysokými dávkami kalcia.Osvětlení postačí zářivkové a vytápění terária lze řešit halogenem,nebo kombinací silné žárovky s topnou deskou,nebo kamenem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosím nezaměňujte žárovky se zářivkami.Tzv."úsporné žárovky" jsou totiž zářivky,pouze upravené tak,aby mohly nahradit žárovky- mají tedy závit E-27.Klasické žárovky UVB záření ve svém světelném spektru mít ani nemohou.Zadavateli bych doporučil 100 W výbojku T-REX.Pogony jsou však jedni z mála pouštních ještěrů pro které není UVB životně důležité a dokonce příliš neovlivňuje ani rozmnožování,proto lze UVB nahradit pravidelnou aplikací aktivního vitamínu D3 spolu s vysokými dávkami kalcia.Osvětlení postačí zářivkové a vytápění terária lze řešit halogenem,nebo kombinací silné žárovky s topnou deskou,nebo kamenem.

momentalne stavim terarium je 180*60*60 a planoval sem nebo respektive planuju ze na vyhrivani tam dam 2*60w zarovku, zarivku s uva 25% a uv b 2% a jeste topny kamen aby tam meli teplo . Co se ty ce uv b sem myslel ze kdyz to pro pogony neni zivotne dulezite ze to bude stacit kdyz budou mit pestrou stravu s obcasnyma davkama vitaminu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
momentalne stavim terarium je 180*60*60 a planoval sem nebo respektive planuju ze na vyhrivani tam dam 2*60w zarovku, zarivku s uva 25% a uv b 2% a jeste topny kamen aby tam meli teplo . Co se ty ce uv b sem myslel ze kdyz to pro pogony neni zivotne dulezite ze to bude stacit kdyz budou mit pestrou stravu s obcasnyma davkama vitaminu.

Jestli Vám mohu poradit,raději místo 2x 60W žárovky použijte 1x 150W halogen.Spotřeba je jen o 30W vyšší,ale efekt mnohem,mnohem vyšší-pod zdrojem docílíte teploty kolem 50°C a nemusíte použít ani topný kámen.Co se osvětlení týče je lépe použít "obyčejnou"zářivku s účinností A ,která má vyšší podíl viditelného záření a cena je mnohem výhodnější-kupuji je ve velkoobchodu tuším,že za 50 Kč 120cm.Vaše zářivka má UVB naprosto zanedbatelné a do půl roku nebude mít UV ve svém spektru vůbec.Jak jsem již psal,musíte dát ale velký důraz na kvalitu krmiva,správné dávkování aktivního D3 a v neposlední řadě díky silnému zdroji tapla v teráriu i na účinnou ventilaci-alespoň polovina stropu,lépe v kombinaci s ventilací na boku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli Vám mohu poradit,raději místo 2x 60W žárovky použijte 1x 150W halogen.Spotřeba je jen o 30W vyšší,ale efekt mnohem,mnohem vyšší-pod zdrojem docílíte teploty kolem 50°C a nemusíte použít ani topný kámen.Co se osvětlení týče je lépe použít "obyčejnou"zářivku s účinností A ,která má vyšší podíl viditelného záření a cena je mnohem výhodnější-kupuji je ve velkoobchodu tuším,že za 50 Kč 120cm.Vaše zářivka má UVB naprosto zanedbatelné a do půl roku nebude mít UV ve svém spektru vůbec.Jak jsem již psal,musíte dát ale velký důraz na kvalitu krmiva,správné dávkování aktivního D3 a v neposlední řadě díky silnému zdroji tapla v teráriu i na účinnou ventilaci-alespoň polovina stropu,lépe v kombinaci s ventilací na boku.

A ten halogen to je nejaky specialni nebo obycejna halogenova lampa (predstavuju si jak jsou ty halogenky v cernych krytech ,tu myslite nebo zarovku halogenovou?) a kdyz ta halogenka bude sviti z vysky cca max 20 cm nad zviratama opravdu to terarko vytopi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ten halogen to je nejaky specialni nebo obycejna halogenova lampa (predstavuju si jak jsou ty halogenky v cernych krytech ,tu myslite nebo zarovku halogenovou?) a kdyz ta halogenka bude sviti z vysky cca max 20 cm nad zviratama opravdu to terarko vytopi?

Halogenka nebo též reflektorová žárovka soustředí světlo a teplo v užším kuželu pod sebe (na rozdíl od normální žárovky, která svítí a hřeje všemi směry stejně) a teplo pod ní je při stejné watáži intenzivnější než u té normální žárovky. Což je výhodné pro vytvoření vyšší lokální teploty. Zbytek terária má nižší teplotu a agama může dobře regulovat svoji teplotu, dle potřeby. Krokodýl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ten halogen to je nejaky specialni nebo obycejna halogenova lampa (predstavuju si jak jsou ty halogenky v cernych krytech ,tu myslite nebo zarovku halogenovou?) a kdyz ta halogenka bude sviti z vysky cca max 20 cm nad zviratama opravdu to terarko vytopi?

Ano,psal jsem o těchto halogenových reflektorech.Dají se koupit ve velkoobchodu i za méně než 100 Kč.Je vhodné koupit k nim značkovou žárovku-např.Philips,nebo Osram.Žárovky které zakoupíte přímo s reflektorem a které jsou v jeho ceně nejsou kvalitní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,psal jsem o těchto halogenových reflektorech.Dají se koupit ve velkoobchodu i za méně než 100 Kč.Je vhodné koupit k nim značkovou žárovku-např.Philips,nebo Osram.Žárovky které zakoupíte přímo s reflektorem a které jsou v jeho ceně nejsou kvalitní.

dekuji za pripevky urco to vyuziju jenom nestacila by tam 100w?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dekuji za pripevky urco to vyuziju jenom nestacila by tam 100w?

Vzhledem k velikosti terária bych doporučil 150W-nakonec Vám to vyjde stejně jako Vámi udané dvě žárovky 60W + topný kámen.Každopádně si teploty musíte ohlídat sám-záleží na velikosti ventilace a teplotě v chovné místnosti.Do těchto reflektorů lze běžně sehnat žárovky 60,100 a 150W.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzhledem k velikosti terária bych doporučil 150W-nakonec Vám to vyjde stejně jako Vámi udané dvě žárovky 60W + topný kámen.Každopádně si teploty musíte ohlídat sám-záleží na velikosti ventilace a teplotě v chovné místnosti.Do těchto reflektorů lze běžně sehnat žárovky 60,100 a 150W.

nemuzu si pomoct ale musim reagovat...uz par mesicu u agam a chameleonu pouzivam od philipsu vybojku HPL-N(hql) s predradnikem zakoupenou na smichove v kv-elektro...velkoobchodni cena vysla na 320 kc bez dane a a 80w zarovka dava pres 10 000 luxu do metru delky...osvetleni krasne,hreje jako prase a uva i cast uvb dava....koupite jednou a pak menite jen vybojku kera stoji asi 90 kc....muzu rict ze projevy zvirat jsou uplne jine pokud maji vysoky podil osvetleni a dosti ava i uvb vyzarovane touto vybojkou oproti mnou ozkousenych zarivek a usporek....viz narva,reptiglo,arkadia ktere stejne musite po 9 mesich menit protoze ztraci na vykonu vy´zarovaneho spektra a myslim ze davat jednou rocne 90kc oproti 300,- 800,- za zarivku ci usporku je i velmi ekonomicke......delaji se od 50-ti watu nahoru...pro takto velkou nadrz by stacila ta 80tka...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosím nezaměňujte žárovky se zářivkami.Tzv."úsporné žárovky" jsou totiž zářivky,pouze upravené tak,aby mohly nahradit žárovky- mají tedy závit E-27.Klasické žárovky UVB záření ve svém světelném spektru mít ani nemohou.Zadavateli bych doporučil 100 W výbojku T-REX.Pogony jsou však jedni z mála pouštních ještěrů pro které není UVB životně důležité a dokonce příliš neovlivňuje ani rozmnožování,proto lze UVB nahradit pravidelnou aplikací aktivního vitamínu D3 spolu s vysokými dávkami kalcia.Osvětlení postačí zářivkové a vytápění terária lze řešit halogenem,nebo kombinací silné žárovky s topnou deskou,nebo kamenem.

ta T-REX vypadá dobře,ale nebude prilis silna kdyz je 40cm nad zemi?a jeste jak je to s prodejem od fmy python?maji tam cenu za 12 kusu,ale co kdyz bych chtel jenom jednu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ta T-REX vypadá dobře,ale nebude prilis silna kdyz je 40cm nad zemi?a jeste jak je to s prodejem od fmy python?maji tam cenu za 12 kusu,ale co kdyz bych chtel jenom jednu?

maji napsano ze v baleni je 12ks ale cena tam je za kus

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ta T-REX vypadá dobře,ale nebude prilis silna kdyz je 40cm nad zemi?a jeste jak je to s prodejem od fmy python?maji tam cenu za 12 kusu,ale co kdyz bych chtel jenom jednu?

fa.Python má tuším ve svých cenících udanou cenu za jednu výbojku tj kolem 2000Kč 100W výbojka rozhodně není příliš silná.Co se týče rtuťových výbojek HQL jejich světlo je samozřejmě kvalitnější(při stejné vatáži) než světlo nízkotlakých výbojek(zářivky).Ovšem v případě osvětlení rtuťovými výbojkami o vatáži do 100W je opět nutné počítat s dalším zdrojem pro vytápění nádrže-nejlepší řešení je zase asi halogen.Výbojky jsou nejlepší zdroje světla,ale protože do světelného výkonu jde u nich více energie než u žárovek,hřejí mnohem méně než halogenové žárovky i než běžné žárovky stejné vatáže.Co se UVB záření týče u běžně dostupných"levných"rtuťových výbojek nízké vatáže je UV pouze ve spektru UVA a to jen u některých.Sám používám raději HQI (metalhalogenidovou)výbojku-jde prozatím o nejdokonalejší zdroj světla a od výkonu 250W a více lze sehnat tyto výbojky se spektrem obsahujícím UVB téměř shodné se slunečním světlem.I v tomto případě však musím samozřejmě používat samostatné vytápění nádrže-výbojky nízké vatáže jsou ve velkých teráriích skutečně vhodné pouze jako osvětlení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
fa.Python má tuším ve svých cenících udanou cenu za jednu výbojku tj kolem 2000Kč 100W výbojka rozhodně není příliš silná.Co se týče rtuťových výbojek HQL jejich světlo je samozřejmě kvalitnější(při stejné vatáži) než světlo nízkotlakých výbojek(zářivky).Ovšem v případě osvětlení rtuťovými výbojkami o vatáži do 100W je opět nutné počítat s dalším zdrojem pro vytápění nádrže-nejlepší řešení je zase asi halogen.Výbojky jsou nejlepší zdroje světla,ale protože do světelného výkonu jde u nich více energie než u žárovek,hřejí mnohem méně než halogenové žárovky i než běžné žárovky stejné vatáže.Co se UVB záření týče u běžně dostupných"levných"rtuťových výbojek nízké vatáže je UV pouze ve spektru UVA a to jen u některých.Sám používám raději HQI (metalhalogenidovou)výbojku-jde prozatím o nejdokonalejší zdroj světla a od výkonu 250W a více lze sehnat tyto výbojky se spektrem obsahujícím UVB téměř shodné se slunečním světlem.I v tomto případě však musím samozřejmě používat samostatné vytápění nádrže-výbojky nízké vatáže jsou ve velkých teráriích skutečně vhodné pouze jako osvětlení.

mas pravdu ze metalholegenidova vybojka je nejlepsi ale delaji se pro me moc ve velkem vykonu...od 100w...tak velke nadrze nemam.....jinak ty hql ci hqi-ts hrejou pekne ze mi vytopej terarka slusne na pozadovane teploty...jinak podle testu od philipse davaji od 280nm nahoru takze by zde melo byt antirachyticke zareni...ale je to test pouze vyrobce a ne nezavysle testovaci laboratore takze nevim jak moc tomu verit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mas pravdu ze metalholegenidova vybojka je nejlepsi ale delaji se pro me moc ve velkem vykonu...od 100w...tak velke nadrze nemam.....jinak ty hql ci hqi-ts hrejou pekne ze mi vytopej terarka slusne na pozadovane teploty...jinak podle testu od philipse davaji od 280nm nahoru takze by zde melo byt antirachyticke zareni...ale je to test pouze vyrobce a ne nezavysle testovaci laboratore takze nevim jak moc tomu verit.

metalhalogenidové výbojky se prodávají od výkonu 70 W.Že nejsou výbojky nízké vatáže vhodné pro vytápění terárií je logické-žárovky hřejí mnohem více,protože většina jejich výkonu jde do tepelného záření-to vše platí za předpokladu,že terárium je dostatečně větrané.Dobrý test pro zjištění přítomnosti UV záření je velmi jednoduchý-dejte 30 cm pod lampu odhalené předloktí a pár minut vydržte.Například Ultra vitalux mi spálil kůži(v zimě,tedy neopálenou) během 4 minut.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
metalhalogenidové výbojky se prodávají od výkonu 70 W.Že nejsou výbojky nízké vatáže vhodné pro vytápění terárií je logické-žárovky hřejí mnohem více,protože většina jejich výkonu jde do tepelného záření-to vše platí za předpokladu,že terárium je dostatečně větrané.Dobrý test pro zjištění přítomnosti UV záření je velmi jednoduchý-dejte 30 cm pod lampu odhalené předloktí a pár minut vydržte.Například Ultra vitalux mi spálil kůži(v zimě,tedy neopálenou) během 4 minut.

A nemuze to treba zacit horet kdyz stim budu svitit 12h dene ,nemam stim zkusenosti, a kdyz to bude davat vetsi teplo nez zarovky dve a kamen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
metalhalogenidové výbojky se prodávají od výkonu 70 W.Že nejsou výbojky nízké vatáže vhodné pro vytápění terárií je logické-žárovky hřejí mnohem více,protože většina jejich výkonu jde do tepelného záření-to vše platí za předpokladu,že terárium je dostatečně větrané.Dobrý test pro zjištění přítomnosti UV záření je velmi jednoduchý-dejte 30 cm pod lampu odhalené předloktí a pár minut vydržte.Například Ultra vitalux mi spálil kůži(v zimě,tedy neopálenou) během 4 minut.

a zustalo ti tam opaleni.....pac 300w osramka na 30ti centimetrech dava kolem 60-70ti stupnu....viz zkousel sem to ted u te 80tky hpl a 8,5 minuty s reflektorema mam peknej puchejr...teplota 48°C u ruky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a zustalo ti tam opaleni.....pac 300w osramka na 30ti centimetrech dava kolem 60-70ti stupnu....viz zkousel sem to ted u te 80tky hpl a 8,5 minuty s reflektorema mam peknej puchejr...teplota 48°C u ruky

jinak tohle je dosti nestastne testovani...kazdej na to reaguje jinak...nejde srovnavat ale v podstate kdyz dociclis nejakeho spaleni(ne opaleni to dela jen uva) tak tam neco uvb je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jinak tohle je dosti nestastne testovani...kazdej na to reaguje jinak...nejde srovnavat ale v podstate kdyz dociclis nejakeho spaleni(ne opaleni to dela jen uva) tak tam neco uvb je

radsi zustanu u zarovek a zarivky necche se mi riskovat ze jednoho dne pridu a terko bude zakoureny ze anii neuvidim dovnitr a agamy budou cerny

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a zustalo ti tam opaleni.....pac 300w osramka na 30ti centimetrech dava kolem 60-70ti stupnu....viz zkousel sem to ted u te 80tky hpl a 8,5 minuty s reflektorema mam peknej puchejr...teplota 48°C u ruky

Ultra vitalux jsem testoval ze vzdálenosti cca.40 cm,ale samozřejmě ve volném prostoru na stojanu který používám pro ozařování zvířat v malých teráriích.Nešlo o žádné popálení vysokou teplotou,ale o klasické zarudnutí kůže působením UV záření.Jednalo se o rok používanou lampu.Výbojka HQL 70 W která topí ve správně větraném teráriu 48 °C ze vzdáleností 30cm-to je skutečně unikát.Zdá se,že popíráte zákony zachování energie-takovou teplotu nedá z této vzdálenosti ani halogen stejné vatáže u kterého jde na rozdíl od výbojky drtivá většina energie do tepelného záření...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
radsi zustanu u zarovek a zarivky necche se mi riskovat ze jednoho dne pridu a terko bude zakoureny ze anii neuvidim dovnitr a agamy budou cerny

taky dobrej duvod....ja mam tri na bodovkach a zarivkach a 6 jich mam pod vybojkama a chovanim i projevama i prospivanim sou na tom obdobne.....jinak kvuli prehrivani vsude davam silikonove kabely....maj celekm vydrz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ultra vitalux jsem testoval ze vzdálenosti cca.40 cm,ale samozřejmě ve volném prostoru na stojanu který používám pro ozařování zvířat v malých teráriích.Nešlo o žádné popálení vysokou teplotou,ale o klasické zarudnutí kůže působením UV záření.Jednalo se o rok používanou lampu.Výbojka HQL 70 W která topí ve správně větraném teráriu 48 °C ze vzdáleností 30cm-to je skutečně unikát.Zdá se,že popíráte zákony zachování energie-takovou teplotu nedá z této vzdálenosti ani halogen stejné vatáže u kterého jde na rozdíl od výbojky drtivá většina energie do tepelného záření...

nebylo v terariu ale ve volnem prostoru pod reflektorem a presna vzdalenost 28,5 cm...nemam to na nic...jen jsem to zkousel....jinak jak dlouho ti vydrzej ty osramky...me dyl jak rok nevydrzeli nikdy...vzdycky tam nekde neco prasklo nebo se uvolnilo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nebylo v terariu ale ve volnem prostoru pod reflektorem a presna vzdalenost 28,5 cm...nemam to na nic...jen jsem to zkousel....jinak jak dlouho ti vydrzej ty osramky...me dyl jak rok nevydrzeli nikdy...vzdycky tam nekde neco prasklo nebo se uvolnilo

Lampy Ultra vitalux měly před pár lety problém se závitem,který se po několika měsících většinou udlomil.Protože přívod byl vždy v pořádku,řešil jsem to tím,že jsem závit lepil k výbojce spec.lepidlem.Šlo to celkem dobře.Dnes už tyto výbojky poruchové nejsou.Co se intenzity UVB týče-samozřejmě se během provozu lampy snižuje.Řeším to tím,že každý rok instaluji pro zvířata opravdu náročná na UVB nové lampy a starší putují ke druhům méně náročným na UVB.Maximální délka použití výbojek Ultra vitalux je u mě 3 roky ,ale je fakt,že u některých druhů je používám i několik hodin denně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosimvas nevite kolik % by mela mit zarivka uvb? Ja sem si koupil s 25% uv A a 2% uv B
Je to pro agamy vousaty a taky sem slysel ze nekdo pouziva jen obycejnou zarovku a nepouziva vubec zarivky .Dik za nazory

Jeden velmi amatérský dotaz: jsem totální antitalent na vše kolem elektra, princip žárovky ještě chápu, ale můžete mi, prosím, polopaticky a bez výsměchu objasnit pricip zářivky a co způsobuje, že zářivka je schopna vydávat UV B záření a proč po nějaké době toto záření nevydává, i když je stále provozuschopná.
Předem děkuji za vysvětlení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeden velmi amatérský dotaz: jsem totální antitalent na vše kolem elektra, princip žárovky ještě chápu, ale můžete mi, prosím, polopaticky a bez výsměchu objasnit pricip zářivky a co způsobuje, že zářivka je schopna vydávat UV B záření a proč po nějaké době toto záření nevydává, i když je stále provozuschopná.
Předem děkuji za vysvětlení.

zářivka jako taková nevidává viditelné spektrum, to se mění pomocí luminoforu, který je nanesen na skle zářivky (ta bílá látka), jde o to, že se luminofor po čase ničí a tak se UVB oslabuje až se ztratí úplně. Stačí, nebo to chceš složitějš?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zářivka jako taková nevidává viditelné spektrum, to se mění pomocí luminoforu, který je nanesen na skle zářivky (ta bílá látka), jde o to, že se luminofor po čase ničí a tak se UVB oslabuje až se ztratí úplně. Stačí, nebo to chceš složitějš?

to mohu jen potvrdit.Žárovky vydávají světlo pomocí rozžhaveného vlákna a protože kolem 90% energie jde v jejich případě do tepelného výkonu,nejsou jako zdroj světla vhodné-naprosto nevhodné jsou pro denní ještěry,speciálně chameleony.Nízkotlaké výbojky-zářivky fungují na principu elektrických výbojů v plynech-vzniká nízkofrekvenční pro člověka neviditelné světelné vlnění(UV) ,které se mění pomocí luminoforu na světlo vyšší frekvence,tedy viditelné světlo.Různými druhy luminoforu se dociluje různé frekvence světla a tím i různé barvy-např i UV.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to mohu jen potvrdit.Žárovky vydávají světlo pomocí rozžhaveného vlákna a protože kolem 90% energie jde v jejich případě do tepelného výkonu,nejsou jako zdroj světla vhodné-naprosto nevhodné jsou pro denní ještěry,speciálně chameleony.Nízkotlaké výbojky-zářivky fungují na principu elektrických výbojů v plynech-vzniká nízkofrekvenční pro člověka neviditelné světelné vlnění(UV) ,které se mění pomocí luminoforu na světlo vyšší frekvence,tedy viditelné světlo.Různými druhy luminoforu se dociluje různé frekvence světla a tím i různé barvy-např i UV.

Tak jsem si teď přečetl co jsem tady napáchal a musím se omluvit a opravit-UV je vysokofrakvenční a viditelné světlo má nižší frekvenci vlnění