Jak se posuzují nové druhy z hlediska CITES?

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

8.11.2006 07:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.2

V některém z minulých příspěvků jsem zaznamenal zajímavý námět na diskusi.Jak se bude posuzovat případ pašeráka , který vezl suchozemské želvy.Jednalo se s největší pravděpodobností o druh Furculachelys nabeulensis,který by měl být zařazen v příloze B seznamu.V reportáži byly želvy prezentovány jako želvy žlutohnědé-Testudo graeca-příloha A seznamu.Je pravdou,že ještě v nedávné době tato zvířata figurovala jako poddruh z komplexu T.graeca,ale přece jenom věda jde dál...Zajímá mě,jestli se tento konkrétní případ bude posuzovat jako nedovolené nakládání s živočichy z přílohy B nebo A.Myslím,že pokud by byly uznány tato zvířata jako "béčková" tak by ty sankce neměly být tak přísné jak se říkalo v reportáži...Navíc změny v seznamu CITES jsou prováděny každý rok,tak proč tyto nové druhy nejsou zařazovány do kategorií podle aktuálního stavu?

Neregistrovaný uživatel

8.11.2006 08:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.26

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V některém z minulých příspěvků jsem zaznamenal zajímavý námět na diskusi.Jak se bude posuzovat případ pašeráka , který vezl suchozemské želvy.Jednalo se s největší pravděpodobností o druh Furculachelys nabeulensis,který by měl být zařazen v příloze B seznamu.V reportáži byly želvy prezentovány jako želvy žlutohnědé-Testudo graeca-příloha A seznamu.Je pravdou,že ještě v nedávné době tato zvířata figurovala jako poddruh z komplexu T.graeca,ale přece jenom věda jde dál...Zajímá mě,jestli se tento konkrétní případ bude posuzovat jako nedovolené nakládání s živočichy z přílohy B nebo A.Myslím,že pokud by byly uznány tato zvířata jako "béčková" tak by ty sankce neměly být tak přísné jak se říkalo v reportáži...Navíc změny v seznamu CITES jsou prováděny každý rok,tak proč tyto nové druhy nejsou zařazovány do kategorií podle aktuálního stavu?

Změny v citesu jsou každý rok, ale jen v mezinárodních přílohách 1,2,3 .V přílohách EU (A,B,C) to tak často být nemusí a posledí byla platí už druhý rok. Bude tu dost záležet na právnících a hlavně poslední slovo bude mít "nezávislý" soudní znalec z oboru zoologie, který určí kam patřily v době poslední aktualizace.

Neregistrovaný uživatel

8.11.2006 13:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Změny v citesu jsou každý rok, ale jen v mezinárodních přílohách 1,2,3 .V přílohách EU (A,B,C) to tak často být nemusí a posledí byla platí už druhý rok. Bude tu dost záležet na právnících a hlavně poslední slovo bude mít "nezávislý" soudní znalec z oboru zoologie, který určí kam patřily v době poslední aktualizace.

Soudní znalec by měl vycházet z platných dokladů a platné varianty CITES, tak i taxonomie. Ať už Češi uznávají názvosloví jakékoliv u soudu se bude využívat názvosloví odborné a platné v dané době. Dobrý právník zmůže hodně.

Neregistrovaný uživatel

8.11.2006 14:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.26

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Soudní znalec by měl vycházet z platných dokladů a platné varianty CITES, tak i taxonomie. Ať už Češi uznávají názvosloví jakékoliv u soudu se bude využívat názvosloví odborné a platné v dané době. Dobrý právník zmůže hodně.

Máš pravdu, že dobrý právník udělá zázrak, ale nesouhlasím že u soudu se bude vzužívat nazvosloví v současné době platné, ale platné v době poslední aktualizace příloh CITES-EU. Pokud by tomu tak bylo, tak bych mohl si dojít v klidu nachytat a pak na burze prodávat živorodky s tím že na seznamu silně ohrožených živočichů je Lacerta vivipara a já prodávám Zootoka vivipara. Asi bych s tímto argumentem neobstál.

Neregistrovaný uživatel

8.11.2006 15:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máš pravdu, že dobrý právník udělá zázrak, ale nesouhlasím že u soudu se bude vzužívat nazvosloví v současné době platné, ale platné v době poslední aktualizace příloh CITES-EU. Pokud by tomu tak bylo, tak bych mohl si dojít v klidu nachytat a pak na burze prodávat živorodky s tím že na seznamu silně ohrožených živočichů je Lacerta vivipara a já prodávám Zootoka vivipara. Asi bych s tímto argumentem neobstál.

Díky za reakce.Jestli to správně chápu,tak bych to shrnul v tomto konkrétním případu asi takto-jelikož druh F.nabeulensis je uznáván již déle než dva roky(což je nejstarší možné datum poslední aktualizace CITES) tak by to mělo být posuzováno mírněji,jelikož jsou pouze v seznamu B a CITES 2 a do seznamu A jsou zaneseny pouze želvy T.graeca a nikoliv F.nabeulensis.Taky jsou v seznamu A jestl se nepletu T.werneri a to je taky poměrně nově uznávaný druh...Připadá mi to spíše jako špatná práce tvůrců zminovaných seznamů...Jinak prý u něj našli i nějaké T.hermanni-tam už ovšem není co řešit...

Neregistrovaný uživatel

9.11.2006 17:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.61.99

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za reakce.Jestli to správně chápu,tak bych to shrnul v tomto konkrétním případu asi takto-jelikož druh F.nabeulensis je uznáván již déle než dva roky(což je nejstarší možné datum poslední aktualizace CITES) tak by to mělo být posuzováno mírněji,jelikož jsou pouze v seznamu B a CITES 2 a do seznamu A jsou zaneseny pouze želvy T.graeca a nikoliv F.nabeulensis.Taky jsou v seznamu A jestl se nepletu T.werneri a to je taky poměrně nově uznávaný druh...Připadá mi to spíše jako špatná práce tvůrců zminovaných seznamů...Jinak prý u něj našli i nějaké T.hermanni-tam už ovšem není co řešit...

Rád bych podotknul, že se želva Furculachelys nabeulensis obecně v taxonomii neuznává jako samostatný druh a už vůbec ne rod. Je to pořád klasická Testudo graeca, dosud pouze není úplně jasné, zda jde o klasický poddruh Testudo graeca graeca či poddruh T. graeca nabeulensis. Podle některých názorů morfologických by o poddruh jít mohlo, ale podle jiných velmi nových studií genetických možná bude platit jen několik "prastarých" poddruhů graeca, ibera apod. Každopádně pokus o ustavení rodu Furculachelys není obecně uznáván, jde o pouhé synonymum. To, že se u nás občas objevuje v inzerátech, na věci nic nemění, jde o vtipný, ale marný pokus některých obchodníků (event. pašeráků) vyhnout se povinostem s CITES.

Přidejte reakci

Přidat smajlík