Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.247.117
Mohli byste se vyjádřit k tomu,jak teď stránky vypadají? Jestli je to dočasné, nebo to takhle bude vypadat pořád? Díky
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.123.22
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mohli byste se vyjádřit k tomu,jak teď stránky vypadají? Jestli je to dočasné, nebo to takhle bude vypadat pořád? Díky
Vzhledem k tomu ,že tato úprava stránek má nečekaný ohlas, stránky zanecháme takto nastálo,nečekali jsme,že se budou tolik líbit,děkujeme za podporu našeho nového projektu. webmaster@ifauna.cz
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.206
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vzhledem k tomu ,že tato úprava stránek má nečekaný ohlas, stránky zanecháme takto nastálo,nečekali jsme,že se budou tolik líbit,děkujeme za podporu našeho nového projektu. webmaster@ifauna.cz
kdyby si byl webmaster tak by si nebyl pod autorem jako anonymni
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.119.62
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
kdyby si byl webmaster tak by si nebyl pod autorem jako anonymni
Stojí to za hovno!Vraťte to!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.254
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Stojí to za hovno!Vraťte to!!!!
Já teda nevím, používám Mozillu a moc mi to teda nešlape. Přikláním se k názoru poslední anonyma...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.84.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já teda nevím, používám Mozillu a moc mi to teda nešlape. Přikláním se k názoru poslední anonyma...
Jestli zbíráte hlasy proti tak si ten můj připište. Takhle ty stránky stojej za hovno!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.141
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jestli zbíráte hlasy proti tak si ten můj připište. Takhle ty stránky stojej za hovno!
To sou nejhorsi stranky jaky sem kdy snad videl...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mohli byste se vyjádřit k tomu,jak teď stránky vypadají? Jestli je to dočasné, nebo to takhle bude vypadat pořád? Díky
Humus. Kontroloval to nekdo v Mozille/Firefoxu/Seamonkey/Konqueroru??? Vubec to nefunguje a to menu na boku jestli melo byt fixne pres css umistene aby bylo vzdy pristupne, tak me se ukazuje v prostred diskuze.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.152
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Humus. Kontroloval to nekdo v Mozille/Firefoxu/Seamonkey/Konqueroru??? Vubec to nefunguje a to menu na boku jestli melo byt fixne pres css umistene aby bylo vzdy pristupne, tak me se ukazuje v prostred diskuze.
No,abych řekl pravdu,tato verze stránek je velmi nepřehledná.
Ale správci jste vy,takže toto je pouze můj názor.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Humus. Kontroloval to nekdo v Mozille/Firefoxu/Seamonkey/Konqueroru??? Vubec to nefunguje a to menu na boku jestli melo byt fixne pres css umistene aby bylo vzdy pristupne, tak me se ukazuje v prostred diskuze.
Není zbytečné si stěžovat na cokoliv na ifauně? Podle mě ještě webmaster na stížnost nikomu nikdy neodpověděl a už vůbec aby se jimi jakkoliv zabíval. Dokonce ani na mé velmi oprávněné stížnosti týkající se inzerce a posílání inzerátů s mým e-mailem někým jiným, koho baví štvát lidi. Důsledkem po nějaké době bylo, že mi bylo zablokováno podávat dále inzeráty. Pokud ale někdo zablokuje id počítače tak si taky může zjistit z kterého id je většina inzerátů podávána!!! Berte to tak že je to služba zdarma, tak si prostě čtěte a držte h..u. Přístup je otřesný, i fauna je ale nejnavštěvovanější, takže mi i většině dalších chovatelů nezbývá než mlčet a nebo se snažit mluvit, ovšem efekt je jako by člověk trpěl samomluvou. Omlouvám se že jsem trochu odbočil od tématu stejně počítám že příspěvek jeho veličenstvo webmaster rychle smaže.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.206
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
kdyby si byl webmaster tak by si nebyl pod autorem jako anonymni
jsem podavatel prispevku z 09.11.2006 17:27:22
nevim jestli to zmenily nebo se zmenilo me zobrazeni ale je to jako driv jen v jinych barvach a na to ze v hlavnim menu je lista ktera byla napravo je ted nalevo na to si casem zvyknu a na forech je pod listou- registrace...atd. takze sem zatim spokojenej akorat by mohli dat jiny pozadi nez bili pri cteni clanku by z toho mohli bolet oci tak odpor ze stranek se uz ztraci
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.126.72
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Není zbytečné si stěžovat na cokoliv na ifauně? Podle mě ještě webmaster na stížnost nikomu nikdy neodpověděl a už vůbec aby se jimi jakkoliv zabíval. Dokonce ani na mé velmi oprávněné stížnosti týkající se inzerce a posílání inzerátů s mým e-mailem někým jiným, koho baví štvát lidi. Důsledkem po nějaké době bylo, že mi bylo zablokováno podávat dále inzeráty. Pokud ale někdo zablokuje id počítače tak si taky může zjistit z kterého id je většina inzerátů podávána!!! Berte to tak že je to služba zdarma, tak si prostě čtěte a držte h..u. Přístup je otřesný, i fauna je ale nejnavštěvovanější, takže mi i většině dalších chovatelů nezbývá než mlčet a nebo se snažit mluvit, ovšem efekt je jako by člověk trpěl samomluvou. Omlouvám se že jsem trochu odbočil od tématu stejně počítám že příspěvek jeho veličenstvo webmaster rychle smaže.
Mám Mozilu, je to HNUS FIALOVEJ
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mohli byste se vyjádřit k tomu,jak teď stránky vypadají? Jestli je to dočasné, nebo to takhle bude vypadat pořád? Díky
Znovu rikam, ze to nefunguje ani ve Firefoxu ani v Konqueroru. Navic stranky nejsou ani validni podle W3C!!! :(
http://validator.w3.org/check?uri= http%3A%2F%2Fwww.ifauna.cz%2Frubriky%2F diskuse%2F%3Fr%3D3
Navic ten nesmysl, ze se nedaj vkladat odkazy porad nikdo neopravil :(((
CIJOML
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Znovu rikam, ze to nefunguje ani ve Firefoxu ani v Konqueroru. Navic stranky nejsou ani validni podle W3C!!! :(
http://validator.w3.org/check?uri= http%3A%2F%2Fwww.ifauna.cz%2Frubriky%2F diskuse%2F%3Fr%3D3
Navic ten nesmysl, ze se nedaj vkladat odkazy porad nikdo neopravil :(((
CIJOML
Ty trotle víš co e vůbec Validita? To s tom nemá vůbec nic co společného, stačí totiž jen místo <strong> použít <b> a už nejsou validní, validita je myšlena pro XHTML nebo úplně strict DTD, nec jinýho tim neprojde, takže nedělej chytrýho když znáš kulový! VALIDITA JE K NIČEMU!
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Humus. Kontroloval to nekdo v Mozille/Firefoxu/Seamonkey/Konqueroru??? Vubec to nefunguje a to menu na boku jestli melo byt fixne pres css umistene aby bylo vzdy pristupne, tak me se ukazuje v prostred diskuze.
Funguje to jenom v nových verzích IE. Ve starých, FF, Opera, Mozilla, Netscape to nefunguje.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ty trotle víš co e vůbec Validita? To s tom nemá vůbec nic co společného, stačí totiž jen místo <strong> použít <b> a už nejsou validní, validita je myšlena pro XHTML nebo úplně strict DTD, nec jinýho tim neprojde, takže nedělej chytrýho když znáš kulový! VALIDITA JE K NIČEMU!
Na urazku nereaguji, ale validita se kontroluje podle tagu, ktery tedy neni uveden. A validuje se presne podle protokolu, ktery autor specifikuje. Takze jestli to bude HTML 4.01, XML nebo cokoliv jineho je pouze na autorovi a nasledne validator podle tohoto stranky zkontroluje.
Na rozdil od Vas se tvorbou stranek zivim. Kdo nevi o cem je rec jste vy.
CIJOML
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.65.254
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na urazku nereaguji, ale validita se kontroluje podle tagu, ktery tedy neni uveden. A validuje se presne podle protokolu, ktery autor specifikuje. Takze jestli to bude HTML 4.01, XML nebo cokoliv jineho je pouze na autorovi a nasledne validator podle tohoto stranky zkontroluje.
Na rozdil od Vas se tvorbou stranek zivim. Kdo nevi o cem je rec jste vy.
CIJOML
Řešme spíše podobu stránek, které byly změněny dost drasticky, ale některé věci se opravují, takže se na tom zřejmě ještě pracuje. Inzerce je docela v pohodě, vkládání příspěvků taky, ale co se mi fakt nelíbí, je text u nemoderky roztažený na celou obrazovku. A malé obrázky na moderce vražené do levého kraje a u nich dlouhatánský řádek s textem, to silná káva. To pozadí je pořád moc světlé, i když už je to lepší, ale s tímto písmem to už asi jinak nepůjde. A dobrá věc je uvádění části IP adresy u přispěvovatelů, někdy to pomůže (i když změna IP není složitá). marko
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Řešme spíše podobu stránek, které byly změněny dost drasticky, ale některé věci se opravují, takže se na tom zřejmě ještě pracuje. Inzerce je docela v pohodě, vkládání příspěvků taky, ale co se mi fakt nelíbí, je text u nemoderky roztažený na celou obrazovku. A malé obrázky na moderce vražené do levého kraje a u nich dlouhatánský řádek s textem, to silná káva. To pozadí je pořád moc světlé, i když už je to lepší, ale s tímto písmem to už asi jinak nepůjde. A dobrá věc je uvádění části IP adresy u přispěvovatelů, někdy to pomůže (i když změna IP není složitá). marko
No chybejici parove uvozovky jsou spatne vzdy... A hlavne porad neni vyreseno to vkladani linku, coz me vadilo porad a bohuzel se to nezmenilo :(
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.198.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na urazku nereaguji, ale validita se kontroluje podle tagu, ktery tedy neni uveden. A validuje se presne podle protokolu, ktery autor specifikuje. Takze jestli to bude HTML 4.01, XML nebo cokoliv jineho je pouze na autorovi a nasledne validator podle tohoto stranky zkontroluje.
Na rozdil od Vas se tvorbou stranek zivim. Kdo nevi o cem je rec jste vy.
CIJOML
CIJOML: Já se tvrobou webů neživim, ale zakázky taky dělam a to jak od malych statickych webů až po celý rozsáhlý dynamický weby. Že tu není deklarovaný "kódování"? To jsi asi slepej, ale o to nic. XML nemá s HTML nic společnýho, takže nevim proč to sem taháš. Já jsem ti řekl, že validita je k ničemu a řekne ti to každý, dělat validní stránky je tak pro svuj dobrej pocit nebo maximálně když to vyžaduje zákazník co o tom nemá potuchu. Navíc HTML se validuje podle norem XHTML takže úplně normální čistý HTML ti validátorem prostě neproleze. Když už se tim živíš, nevim na jaký úrovni, tak bys měl vědět, že validita je k ničemu a vůbec takovou kravinu nevypustit z huby. Navíc zkoušel jsi někdy udělat validní tak obsáhlý web jako je třeba ifauna validní? Třeba jen pomocí strict XHTML? To je totiž téměř nemožný. Jak jsi můžeš všimnout, tak validátorem neprojdou stránky ani jakpsatweb.cz nebo seznam. Takže nazdar a příště si nech blbý keci od cesty....
U.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
CIJOML: Já se tvrobou webů neživim, ale zakázky taky dělam a to jak od malych statickych webů až po celý rozsáhlý dynamický weby. Že tu není deklarovaný "kódování"? To jsi asi slepej, ale o to nic. XML nemá s HTML nic společnýho, takže nevim proč to sem taháš. Já jsem ti řekl, že validita je k ničemu a řekne ti to každý, dělat validní stránky je tak pro svuj dobrej pocit nebo maximálně když to vyžaduje zákazník co o tom nemá potuchu. Navíc HTML se validuje podle norem XHTML takže úplně normální čistý HTML ti validátorem prostě neproleze. Když už se tim živíš, nevim na jaký úrovni, tak bys měl vědět, že validita je k ničemu a vůbec takovou kravinu nevypustit z huby. Navíc zkoušel jsi někdy udělat validní tak obsáhlý web jako je třeba ifauna validní? Třeba jen pomocí strict XHTML? To je totiž téměř nemožný. Jak jsi můžeš všimnout, tak validátorem neprojdou stránky ani jakpsatweb.cz nebo seznam. Takže nazdar a příště si nech blbý keci od cesty....
U.
A tim, ze se tvorbou webu nezivis asi bude rozdil mezi nami dvema ![]()
![]()
tag doctype i charset pridali az kdyz jsem tady na to upozornil. To samy vymena embed za object.
A kdyz se podivas treba na tento thred, tak uvidis, ze nyni k tomu aby web byl validni staci OPRAVIT CHYBY V KODU, kdy programator zapomnel otvirat b,u,i a dalsi tagy, kdyz je zavira.
To opravdu neni otazka validatoru kodu, ale programatora.
A ano, weby lze delat validni a to vzdy a za vsech okolnosti. A ze jak psat web neni validni. Za to ja nemuzu. Nepsal jsem ho ja, ale muj dobry znamy.
Mozna by bylo vhodne vylezt z anonymity a pokecat nekde nad pivem.
Mozna poradim dalsi hint na css pozicovani divu? :)
#footer {
/* standard way */
position: fixed;
left: 0;
bottom: 0;
/* formating */
background-color: #227baa;
color: white;
width: 100%;
text-align: center;
font-weight: bold;
font-size:16px;
padding: 5px;
/* IE 6 hack */
position: expression("absolute");
top: expression(document.body.clientHeight + document.body.scrollTop - this.offsetHeight);
width: expression(document.body.clientWidth);
}
Tady to kdyz pouzijete jako sablonu pro to vyberove menicko umistene v divu,
bude se posouvat automaticky s posuvem stranky a bude vzdy viditelne. Toto je sablona pro paticku - pruh umisteny vzdy na spodu stranky. Snadno lze modifikovat i pro plovouci objekty kdekoliv na strance.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mohli byste se vyjádřit k tomu,jak teď stránky vypadají? Jestli je to dočasné, nebo to takhle bude vypadat pořád? Díky
Dobry den,
nalezl jsem duvod spatneho zobrazeni v mozille.
CSS styl se nenatahne, jelikoz v definici MIME typu je text/plain misto text/css.
To odporuje standardum a mozilla se narozdil od IE chova presne podle standradru.
CIJOML