Článeček z novin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak je moh stihnout pašovat, když jde o odchov? A jak pomůže ochranně ohrožených druhů, když budou tyto zabavené želvičky pomalu utrápeny v "záchranných" centrech, nebo po pár měsících vráceny zpět majiteli? Nebylo by lepší, kdyby se zaměřily spíš na zabránění pašování zvířat z přírody? A u těch želv s nemocnýma očima typuju na obyčejné Trachemysky.

Článek (zkrácen o neustále používané fráze typu "třetí nejvýnosnější kšeft po drogách a zbraních" a pod.)

Celníci našli stovky cizokrajných zvířat

ZLÍN 15. července 2004 | 16:25 Celníci na Zlínsku zadrželi na 670 cizokrajných živočichů. Jednalo se především o suchozemské želvy a další druhy, které podléhají mezinárodní úmluvě o obchodu s ohroženými živočichy. Zvířata byla určena k prodeji chovatelům. Jejich hodnota je odhadována na milion korun.

Nyní jsou zvířata umístěna v zoologických zahradách v Praze a Brně. "Akce byla provedena na základě dlouhodobé pátrací činnosti, na jejímž základě vzniklo podezření, že jsou zvířata přechovávána nelegálně," uvedla Bočková.

"My jsme převzali 300 malých želviček. O jejich dalším osudu rozhodne za čas soud. Do té doby budou u nás," řekl hlavní chovatel brněnské zoo Jiří Gábriš. Upřesnil, že 40 želv má nemocné oči, které je nyní nutné léčit hojivou mastí. Podle Gábriše vše nasvědčuje tomu, že želvy přišly na svět v zajetí.

Muž, který s nimi obchodoval, je měl doma. Nyní bude muset dokázat jejich původ. Pokud se mu podaří předložit ke zvířatům potřebné doklady a želvám vytvoří dobré podmínky k životu, je pravděpodobné, že mu budou za čas vráceny.

Naposledy byli celníci v boji proti nelegálnímu obchodu s ohroženými volně žijícími druhy živočichů úspěšní na začátku července, kdy na ruzyňském letišti objevili zásilku s téměř devíti stovkami vzácných motýlů

Bohužel je smutné, že zvířata zabavená na celnicích a letištích čekají na smrt v rádoby záchranných krizových centrech, většinou v nevhodných podmínkách. Škoda, že smrt přichází tak pomalu a ony musí tak dlouho trpět.

Navíc ty jejich dlouhodobé pátrací akce jsou v podstatě rychlá udání práskačů a udavačů, kteří se samozřejmě pohybují i zde na iFauně. Holt kšeft je kšeft a lidé se jen tak nezmění.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel je smutné, že zvířata zabavená na celnicích a letištích čekají na smrt v rádoby záchranných krizových centrech, většinou v nevhodných podmínkách. Škoda, že smrt přichází tak pomalu a ony musí tak dlouho trpět.

Navíc ty jejich dlouhodobé pátrací akce jsou v podstatě rychlá udání práskačů a udavačů, kteří se samozřejmě pohybují i zde na iFauně. Holt kšeft je kšeft a lidé se jen tak nezmění.

Pavel Kratochvíl

Naprostý souhlas!!! Je to k pláči, jak stát umí pomáhat zvířatům a svým občanům. Jediný efekt z toho jsou prémie celníkům. necron

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel je smutné, že zvířata zabavená na celnicích a letištích čekají na smrt v rádoby záchranných krizových centrech, většinou v nevhodných podmínkách. Škoda, že smrt přichází tak pomalu a ony musí tak dlouho trpět.

Navíc ty jejich dlouhodobé pátrací akce jsou v podstatě rychlá udání práskačů a udavačů, kteří se samozřejmě pohybují i zde na iFauně. Holt kšeft je kšeft a lidé se jen tak nezmění.

Pavel Kratochvíl

Vůbec nevíš, o čem mluvíš!!! Viděl jsi nějaké záchranné centrum? Já jsem byl několikrát v záchranném centru u ZOO Plzeň, které se specializuje na plazy. Zvířata tam mají dostatečně zařízená terária, starají se o ně zaměstnanci Akva Tera expozice (mimochodem, několikrát jsem tam byl v zázemí a chovy jsou velmi kvalitní), což jsou kvalifikovaní veterináři a chovatelé, kteří se i doma běžně starají o plazy a bezobratlé, navíc je tam dost nadšených studentů-brigádníků. Plazi mají pravidelné veterinární vyšetření...
Vždy se tě zastávám (anonymně), ale hodnota tvého příspěvku mi přijde nulová až zavádějící. Jak můžeš kritizovat něco, co neznáš? Navíc jsi svá tvrzení ničím nepodložil... Proč?
Robert Tropek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec nevíš, o čem mluvíš!!! Viděl jsi nějaké záchranné centrum? Já jsem byl několikrát v záchranném centru u ZOO Plzeň, které se specializuje na plazy. Zvířata tam mají dostatečně zařízená terária, starají se o ně zaměstnanci Akva Tera expozice (mimochodem, několikrát jsem tam byl v zázemí a chovy jsou velmi kvalitní), což jsou kvalifikovaní veterináři a chovatelé, kteří se i doma běžně starají o plazy a bezobratlé, navíc je tam dost nadšených studentů-brigádníků. Plazi mají pravidelné veterinární vyšetření...
Vždy se tě zastávám (anonymně), ale hodnota tvého příspěvku mi přijde nulová až zavádějící. Jak můžeš kritizovat něco, co neznáš? Navíc jsi svá tvrzení ničím nepodložil... Proč?
Robert Tropek

Já neřekl, že jsou tam špatní lidé, ale ty kvanta zvířat, které tam mají jsou obrovské a nic není nafukovací. A jak mohou pro všechny zvířata nabídnout vhodné podmínky. Nedávno jsem se setkal s velice známých chovatelem, který spolupracuje s Plzeňskou ZOO a on tam nedávno byl. Viděl dost zvířat v nevyhovujících podmínkách a když jim nabídnul svou pomocnou ruku, měl zájem se o ty zvířata postarat, tak mu bylo řečeno, že jako chovateli mu nic nedají. Ona totiž byrokracie brání jejich úplné záchraně. A to je ten problém.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec nevíš, o čem mluvíš!!! Viděl jsi nějaké záchranné centrum? Já jsem byl několikrát v záchranném centru u ZOO Plzeň, které se specializuje na plazy. Zvířata tam mají dostatečně zařízená terária, starají se o ně zaměstnanci Akva Tera expozice (mimochodem, několikrát jsem tam byl v zázemí a chovy jsou velmi kvalitní), což jsou kvalifikovaní veterináři a chovatelé, kteří se i doma běžně starají o plazy a bezobratlé, navíc je tam dost nadšených studentů-brigádníků. Plazi mají pravidelné veterinární vyšetření...
Vždy se tě zastávám (anonymně), ale hodnota tvého příspěvku mi přijde nulová až zavádějící. Jak můžeš kritizovat něco, co neznáš? Navíc jsi svá tvrzení ničím nepodložil... Proč?
Robert Tropek

S Jirkou Trávníčkem jsme na tohle téma vedli rozhovor letos v zimě ve Varech na aktivu. Jirka mluvil velmi otevřeně a se zápalem nám přísedícím vysvětli podmínky, v kterých zabavená zvířata žijí a nemám důvod zpochybňovat byť jediné jeho slovo. Nemám pocit, že by zabavená zvířata v (nejen) plzeňské ZOO trpěla. A co ukázal při přednášce Petr Velenský...?! Jak zabavené např.suchozemské želvy prosperují a jak se množí...
Proboha lidé!!!! Co čekáte, že každé zabavené zvíře vám přijde odevzdat celník, abyste si ho mohli užít? Nechte odbornou práci odborníkům. Nebýt lidí jako jsou oba výše jmenovaní, a samozřejme pár dalších, jsme uplně někde jinde... služně řečeno (byť hantecem) v džestru!

GG

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel je smutné, že zvířata zabavená na celnicích a letištích čekají na smrt v rádoby záchranných krizových centrech, většinou v nevhodných podmínkách. Škoda, že smrt přichází tak pomalu a ony musí tak dlouho trpět.

Navíc ty jejich dlouhodobé pátrací akce jsou v podstatě rychlá udání práskačů a udavačů, kteří se samozřejmě pohybují i zde na iFauně. Holt kšeft je kšeft a lidé se jen tak nezmění.

Pavel Kratochvíl

Nemohu souhlasit s tvrzením, že zvířata čekají na smrt v záchranných centrech v Plzni a Praze. Nevíte co píšete. Nechci se tu sáhodlouze rozepisovat o jejich nadstandardní péči, ale bylo by lepší si to nejdříve oveřit než vypustíte takové nepodložené informace. Pavel B.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S Jirkou Trávníčkem jsme na tohle téma vedli rozhovor letos v zimě ve Varech na aktivu. Jirka mluvil velmi otevřeně a se zápalem nám přísedícím vysvětli podmínky, v kterých zabavená zvířata žijí a nemám důvod zpochybňovat byť jediné jeho slovo. Nemám pocit, že by zabavená zvířata v (nejen) plzeňské ZOO trpěla. A co ukázal při přednášce Petr Velenský...?! Jak zabavené např.suchozemské želvy prosperují a jak se množí...
Proboha lidé!!!! Co čekáte, že každé zabavené zvíře vám přijde odevzdat celník, abyste si ho mohli užít? Nechte odbornou práci odborníkům. Nebýt lidí jako jsou oba výše jmenovaní, a samozřejme pár dalších, jsme uplně někde jinde... služně řečeno (byť hantecem) v džestru!

GG

Jen pro upřesnění pro ty, kteří nevědí, J. Trávníček je ředitelem ZOO Plzeň.
Rád bych zmínil ještě alespoň Slávu Honsu...
RT

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já neřekl, že jsou tam špatní lidé, ale ty kvanta zvířat, které tam mají jsou obrovské a nic není nafukovací. A jak mohou pro všechny zvířata nabídnout vhodné podmínky. Nedávno jsem se setkal s velice známých chovatelem, který spolupracuje s Plzeňskou ZOO a on tam nedávno byl. Viděl dost zvířat v nevyhovujících podmínkách a když jim nabídnul svou pomocnou ruku, měl zájem se o ty zvířata postarat, tak mu bylo řečeno, že jako chovateli mu nic nedají. Ona totiž byrokracie brání jejich úplné záchraně. A to je ten problém.

Pavel Kratochvíl

Zajímalo by mě, která zvířata tam žijí v nevyhovujících podmínkách... Nedávno jsem tam byl také a kromě hygienicky zařízených terárií (karanténa) bych řekl,že tam žádnému špatně nebylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec nevíš, o čem mluvíš!!! Viděl jsi nějaké záchranné centrum? Já jsem byl několikrát v záchranném centru u ZOO Plzeň, které se specializuje na plazy. Zvířata tam mají dostatečně zařízená terária, starají se o ně zaměstnanci Akva Tera expozice (mimochodem, několikrát jsem tam byl v zázemí a chovy jsou velmi kvalitní), což jsou kvalifikovaní veterináři a chovatelé, kteří se i doma běžně starají o plazy a bezobratlé, navíc je tam dost nadšených studentů-brigádníků. Plazi mají pravidelné veterinární vyšetření...
Vždy se tě zastávám (anonymně), ale hodnota tvého příspěvku mi přijde nulová až zavádějící. Jak můžeš kritizovat něco, co neznáš? Navíc jsi svá tvrzení ničím nepodložil... Proč?
Robert Tropek

take jsem mel moznost nekolikrat navstivit zazemi zachranneho centra v Plzni, podminky jsou tam standardni, asi tak bych to oznacil, problem je v tom, ze tato zachranna centra se zabavenymi zivocichy nemohou vubec nic delat, takze se jim tam s kazdou dlasi zabavenou zasilkou jenom hromadi vice a vice zelv, absolutne neni snaha o odchovy, protoze co pak maji delat s mladaty, ktera rovnez nesmeji nikomu dal prodat... zde ja vidim nejvetsi problem, ktery by mel byt prodiskutovan a patricne pravne osetren

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
take jsem mel moznost nekolikrat navstivit zazemi zachranneho centra v Plzni, podminky jsou tam standardni, asi tak bych to oznacil, problem je v tom, ze tato zachranna centra se zabavenymi zivocichy nemohou vubec nic delat, takze se jim tam s kazdou dlasi zabavenou zasilkou jenom hromadi vice a vice zelv, absolutne neni snaha o odchovy, protoze co pak maji delat s mladaty, ktera rovnez nesmeji nikomu dal prodat... zde ja vidim nejvetsi problem, ktery by mel byt prodiskutovan a patricne pravne osetren

Asi jsem to ve svém prvním příspěvku přepísk, ale tohle je jeden z problémů. Oni prostě nejsou nefukovací, nemají neomezené kapacity a i když je tam spousta nedšených a fundovaných lidí, nezmůžou vše. Těch, kteří na těchto centrech pracují si velice vážím a uznávám je. Proto se připravuje projekt, o kterém tady již na diskuzi byla řeč, který by snad mohl těmto centrům trošku ulehčit a snad tím i pomoci. Zatím se zjišťují legislativní podmínky, ale brzo bude známo více informací, které budou uveřejněny.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byly to suchozemske zelvy, v televizi k tomu byly zabery uplne z jine prosincove akce.Spolu s komentarem ze jde o zelvy recke puvodem z Jizni Asie. No holt tam v ty televizi zamestnavaj samy
imbecily.

Nevím, jaké jsou podmínky v záchraných centrech, ale nepředpokládám, že by je tam záměrně trápili. Ale možná by pomohlo, když vidím, jak moc diskutované téma to je, kdyby někdo na MŽP, nebo přímo ze záchr.center jednoduše vypracoval přehled, kolik a jakých zvířat se za ty roky zabavilo, kde která dostali na starosti, kolik z nich je jich teď ještě naživu a kolik mají případně mláďat. Tak by si každý moh udělat vlastní obrázek.
Jen tak mimochodem, v novém zákoně jsem četla (jestli se nepletu), že zabavená zvířata mohou být bez problému prodána, a dál se na ně pak nahlíží jako na legálně získaná. Že je jejich vlastník (MŽP) třeba prodat nechce, je asi věc jiná. O případných odchovech jsem tam nic nenašla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemohu souhlasit s tvrzením, že zvířata čekají na smrt v záchranných centrech v Plzni a Praze. Nevíte co píšete. Nechci se tu sáhodlouze rozepisovat o jejich nadstandardní péči, ale bylo by lepší si to nejdříve oveřit než vypustíte takové nepodložené informace. Pavel B.

Problematika zabavenych zvirat je velmi siroka a nelze to shrnout jen par silnymi slovy, jak se o to snazime. Strasne zalezi na stavu, v jakem se zvirata do ZC dostanou, na konkretnim zachranem centru a pod. IMHO v PLzni si myslim, ze jsou podminky vynikajici. Tam jsem se take dozvedel vic o celem problemu. Zabavena zvirata jsou statu, takze se casem, ciste teoreticky, mohou stat majetkem Zoo (jakozto statni organizace), ale mladata jsou problem, protoze jsou NICI! V Plzni maji velmi osvicene vedeni, ktere rozhodlo, ze oc´dchovy jsou prebytky z chovu a nechava je na odprodej (tak jsem to pochopil). Tak se do nasich chovu dostala napr. vedsina G. sulcata. Sam si pamatuji zasilku 40-ti Chondropythonu, ze kterych zbyl, i prez velkou peci, jeden kus... A proc? Vsichni byli v jednom pytli a ranky po kousnuti se zanitily. Samozrejme, ze problem je prostor a i v te Plzni uz to neni kam davat. Bohuzel, po kazde zasilce se velmi rychle uvolni misto, protoze, predevsim diky stavu prepravovanych zvirat, dojde velmi rychle k uhynum... Na druhou stranu, je aspon prostor pro diplomky na parazitozach... VH

Aha pan rejpal, hlavně že Ty máš v hlavě jasno. Ten Tvůj styl je nezaměnitelný. Opravdu, s tím dítětem jsem se nepletl. Jen jsi to potvrdil. Ať napíšu cokoli, tak ty to budeš napadat už jen z principu. A jak tvrdíš, že se známe, pořád jsi mi neřekl odkud, protože já Tě určitě neznám. S někým jako Ty bych se ani nechtěl seznámit.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak je moh stihnout pašovat, když jde o odchov? A jak pomůže ochranně ohrožených druhů, když budou tyto zabavené želvičky pomalu utrápeny v "záchranných" centrech, nebo po pár měsících vráceny zpět majiteli? Nebylo by lepší, kdyby se zaměřily spíš na zabránění pašování zvířat z přírody? A u těch želv s nemocnýma očima typuju na obyčejné Trachemysky.

Článek (zkrácen o neustále používané fráze typu "třetí nejvýnosnější kšeft po drogách a zbraních" a pod.)

Celníci našli stovky cizokrajných zvířat

ZLÍN 15. července 2004 | 16:25 Celníci na Zlínsku zadrželi na 670 cizokrajných živočichů. Jednalo se především o suchozemské želvy a další druhy, které podléhají mezinárodní úmluvě o obchodu s ohroženými živočichy. Zvířata byla určena k prodeji chovatelům. Jejich hodnota je odhadována na milion korun.

Nyní jsou zvířata umístěna v zoologických zahradách v Praze a Brně. "Akce byla provedena na základě dlouhodobé pátrací činnosti, na jejímž základě vzniklo podezření, že jsou zvířata přechovávána nelegálně," uvedla Bočková.

"My jsme převzali 300 malých želviček. O jejich dalším osudu rozhodne za čas soud. Do té doby budou u nás," řekl hlavní chovatel brněnské zoo Jiří Gábriš. Upřesnil, že 40 želv má nemocné oči, které je nyní nutné léčit hojivou mastí. Podle Gábriše vše nasvědčuje tomu, že želvy přišly na svět v zajetí.

Muž, který s nimi obchodoval, je měl doma. Nyní bude muset dokázat jejich původ. Pokud se mu podaří předložit ke zvířatům potřebné doklady a želvám vytvoří dobré podmínky k životu, je pravděpodobné, že mu budou za čas vráceny.

Naposledy byli celníci v boji proti nelegálnímu obchodu s ohroženými volně žijícími druhy živočichů úspěšní na začátku července, kdy na ruzyňském letišti objevili zásilku s téměř devíti stovkami vzácných motýlů

Pravda o záchranných centrech je asi někde na půl cesty mezi tím, co zde prezentují obě zainteresované strany příznivců a nebo odpůrců. O některá zvířata je postaráno dobře, např. želvám vyhovují nabízené podmínky a péče o želvy můžeme říct je nadstandartní. Horší je to už např. se stromovými zvířaty, které potřebují speciálně vybavené ubykace a většinou oddělený chov po jednom zvířeti v teráriu. Naprosto ukázkovým příkladem jsou chameleoni, jsou hodně choulostiví. Co pomůže, když se na ně chodí "10x týdně" koukat veterinář, když trpí stresem ze společného chovu.
Záchranná centra prostě nejsou nafukovací i když jejich zaměstnanci jsou snaživí.

Pokud si něčí jméno bereš do úst, tak se pod to podepiš, ať vím s kým mám tu čest. V opačném případě jsi h o v a d o sám.

:-DDDDDDD LOL Tak teď jsem už začal opravdu bát.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda o záchranných centrech je asi někde na půl cesty mezi tím, co zde prezentují obě zainteresované strany příznivců a nebo odpůrců. O některá zvířata je postaráno dobře, např. želvám vyhovují nabízené podmínky a péče o želvy můžeme říct je nadstandartní. Horší je to už např. se stromovými zvířaty, které potřebují speciálně vybavené ubykace a většinou oddělený chov po jednom zvířeti v teráriu. Naprosto ukázkovým příkladem jsou chameleoni, jsou hodně choulostiví. Co pomůže, když se na ně chodí "10x týdně" koukat veterinář, když trpí stresem ze společného chovu.
Záchranná centra prostě nejsou nafukovací i když jejich zaměstnanci jsou snaživí.

Kdežto u pašeráků a překupníků zvířat, objíždějících každý víkend burzy, mají všechno co vám v záchranných centrech chybí zajištěno.

Fascinuje mne čím vším si dokážeme zdůvodňovat nelegální pašování zvířat. A hledat cesty jak si nakonec ten nelegální kontraband nakonec stejně mezi chovateli rozebrat. Nikdo z těch kritizujících záchranná centra ani nevzpomenul, že to nejhorší na tomto stavu zavinil pašerák, stát a záchranné centrum se snaží jen nějak vyřešit následky jeho činů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda o záchranných centrech je asi někde na půl cesty mezi tím, co zde prezentují obě zainteresované strany příznivců a nebo odpůrců. O některá zvířata je postaráno dobře, např. želvám vyhovují nabízené podmínky a péče o želvy můžeme říct je nadstandartní. Horší je to už např. se stromovými zvířaty, které potřebují speciálně vybavené ubykace a většinou oddělený chov po jednom zvířeti v teráriu. Naprosto ukázkovým příkladem jsou chameleoni, jsou hodně choulostiví. Co pomůže, když se na ně chodí "10x týdně" koukat veterinář, když trpí stresem ze společného chovu.
Záchranná centra prostě nejsou nafukovací i když jejich zaměstnanci jsou snaživí.

Jo, samozrejme. Hlavni problem zachrannych center vsak neni v tom, ze by nebyly nafukovaci (prostor samosebou problem je, ale ne ten hlavni). Hlavni problem je v tom, ze se nelegalne vozi velke mnozstvi zvirat a lidem, kteri to prevazi moc nezalezi (ne vzdy) na stavu zvirat (musi chvilku prezit). Pak muzeme plakat, ze chcipaji chamici a jina stromova zvirata v zachr. centrech... Ty lidi se snazi s tim udelat co se da. Jake je reseni? Urcite ne v rozpusteni mezi chovatele - vzdyt hlavni duvod, proc je pasovano tolik zvirat je chovatelska verejnost. I kdyz, moznym resenim by mohli byt lide, specializujici se na urcite skupiny (treba na chameleony), jenze - jak to cele financovat? Ja moc nevidim vychodisko. POkud bude poptavka, bude i nabidka a tim padem bude porad treba zachrannych center, ktera nemaji dostatecnou kapacitu pro zabavena zvirata - kruh se uzavira.

Ty lidi se fakt snazi (aspon vetsinou), ale nemuzeme se divit, ze mnoho druhu v zachrannych centrech chcipa (chameleoni, prave jesterky, stromovi hadi...), kdyz jsou ve spatnem stavu uz v dobe, kdy se tam dostanou (samo, ze take ne vzdy).

VH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha pan rejpal, hlavně že Ty máš v hlavě jasno. Ten Tvůj styl je nezaměnitelný. Opravdu, s tím dítětem jsem se nepletl. Jen jsi to potvrdil. Ať napíšu cokoli, tak ty to budeš napadat už jen z principu. A jak tvrdíš, že se známe, pořád jsi mi neřekl odkud, protože já Tě určitě neznám. S někým jako Ty bych se ani nechtěl seznámit.

Pavel Kratochvíl

rejpání toho anonyma samozrejme neschvaluju, ale nechapu jak jinak docela soudnej clovek jako Ty, muze takle nesmyslne napadat zachrana centra (ktera se snazi resit situaci -asi ne vzdy idealne)a pritom branit pasouny co to cele zpusobili. Ani celkem nemam moc proti tem co si ziskaji na cerno zvire pro svuj chov - to jeste dokazu jakztakz pochopit, ale vozit je kvuli tomu ze je prodam je podle me velkej hnus a kdo to dela hajzl at uz je to Tvuj kamos nebo ne a at ma jinak vysledky v teraristice jakkoli slusny(viz Smek=Acanthos)
Imho ses hodne schodil.

Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
rejpání toho anonyma samozrejme neschvaluju, ale nechapu jak jinak docela soudnej clovek jako Ty, muze takle nesmyslne napadat zachrana centra (ktera se snazi resit situaci -asi ne vzdy idealne)a pritom branit pasouny co to cele zpusobili. Ani celkem nemam moc proti tem co si ziskaji na cerno zvire pro svuj chov - to jeste dokazu jakztakz pochopit, ale vozit je kvuli tomu ze je prodam je podle me velkej hnus a kdo to dela hajzl at uz je to Tvuj kamos nebo ne a at ma jinak vysledky v teraristice jakkoli slusny(viz Smek=Acanthos)
Imho ses hodne schodil.

Radek

Ahoj Radku,
hele ono ani nejde o napadání center jako jednotlivých institucí, ale o systém, který je řídí. To samozřejmě neznamená, že jejich ideoologie je špatná, nebo lidé jsou špatní. Oni se snaží jak mohou, ale snaha není vše. Ale pozor, já Ty lidi obdivuji a uznávám, že to alespoň nějak zvládají. Už jsem se to snažil vysvětlit. Bohužel nejsou všemocní.
Co se týká mého názoru na pašování. Viš já nevím a o nikom otevřeně nemluvím. Jen je tady často poukazováno na toho či onoho, ale to jsou malé rybky. Ty zvířata, která sem proudí jsou převážně od někoho úplně jiného a množství jsou někde naprosto jinde. A všichni si ta zvířata vesele nakupují a mají klidné svědomí, protože je historie nezajímá. A jestli si někdo myslí, že když má zvíře CITES papíry, tak nemůže být pašung, tak se teda pořádně mýlí.
Ono těch pašeráků je strašna spousta a já chápu, že jsou házeni všichni do jednoho pytle. Já to nedělám a snažím se pochopit proč a jak pašují. Někdo si přiveze zvíře z dovolené (chce mít doma suvenýr), ano je pašerák. Někdo někam jede a přiveze zvířata, některá prodá, některá si nechá (aby si zaplatil cestu), ano je to pašerák, pak jsou tady takoví, kteří jezdí na dlouhé pobyty v cizině a přivezou obrovská kvanta zvířat v tragických podmínkách, ty okamžitě prodávají a vracejí se zpět a vozí další kvanta dál, to je taky pašerák. Pro mě to však není to samé. Pro mě není pašerák jako pašerák. Dívám se na to i pohledu minulosti. Jak se sem ty zvířata dostala před 30 lety, co se děje se zvířaty, kterým berou jejich přirozené životní prostředí. Já si pašování nemusím nijak omlouvat, nikdy jsem nic nedovezl. Ale nemám na to černobílý nazor. A proto jsem asi špatný. Nemůžu vychvalovat krizová centra, když se mi na nich něco nelíbí (spíš na systému). Pouze řeknu svůj názor a ten není černobílý.
Aha tak dnes se hodnotí člověk podle toho jaký má názor. No tak potom jsem se shodil a jsem asi špatný člověk. Já prostě nemůžu za to, že mám jiný názor než třebas Ty a mnozí další. Naštěstí mě za to dnes neupálí na hranici jako Husa.
Na druhou stranu si vážím formy, jakou jsi svou kritiku na mě napsal. A proto ji beru a uznávám. Díky.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak je moh stihnout pašovat, když jde o odchov? A jak pomůže ochranně ohrožených druhů, když budou tyto zabavené želvičky pomalu utrápeny v "záchranných" centrech, nebo po pár měsících vráceny zpět majiteli? Nebylo by lepší, kdyby se zaměřily spíš na zabránění pašování zvířat z přírody? A u těch želv s nemocnýma očima typuju na obyčejné Trachemysky.

Článek (zkrácen o neustále používané fráze typu "třetí nejvýnosnější kšeft po drogách a zbraních" a pod.)

Celníci našli stovky cizokrajných zvířat

ZLÍN 15. července 2004 | 16:25 Celníci na Zlínsku zadrželi na 670 cizokrajných živočichů. Jednalo se především o suchozemské želvy a další druhy, které podléhají mezinárodní úmluvě o obchodu s ohroženými živočichy. Zvířata byla určena k prodeji chovatelům. Jejich hodnota je odhadována na milion korun.

Nyní jsou zvířata umístěna v zoologických zahradách v Praze a Brně. "Akce byla provedena na základě dlouhodobé pátrací činnosti, na jejímž základě vzniklo podezření, že jsou zvířata přechovávána nelegálně," uvedla Bočková.

"My jsme převzali 300 malých želviček. O jejich dalším osudu rozhodne za čas soud. Do té doby budou u nás," řekl hlavní chovatel brněnské zoo Jiří Gábriš. Upřesnil, že 40 želv má nemocné oči, které je nyní nutné léčit hojivou mastí. Podle Gábriše vše nasvědčuje tomu, že želvy přišly na svět v zajetí.

Muž, který s nimi obchodoval, je měl doma. Nyní bude muset dokázat jejich původ. Pokud se mu podaří předložit ke zvířatům potřebné doklady a želvám vytvoří dobré podmínky k životu, je pravděpodobné, že mu budou za čas vráceny.

Naposledy byli celníci v boji proti nelegálnímu obchodu s ohroženými volně žijícími druhy živočichů úspěšní na začátku července, kdy na ruzyňském letišti objevili zásilku s téměř devíti stovkami vzácných motýlů

Já potřebuju něco vysvětlit.
Tady píšete, že se zvířatama není možno v centru manipulovat.
Nedávno mi někdo z jedné ZOO nabízel k odkoupení klokana zabaveného z nelegální zásilky po tom co projde karanténou, tak já to nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak je moh stihnout pašovat, když jde o odchov? A jak pomůže ochranně ohrožených druhů, když budou tyto zabavené želvičky pomalu utrápeny v "záchranných" centrech, nebo po pár měsících vráceny zpět majiteli? Nebylo by lepší, kdyby se zaměřily spíš na zabránění pašování zvířat z přírody? A u těch želv s nemocnýma očima typuju na obyčejné Trachemysky.

Článek (zkrácen o neustále používané fráze typu "třetí nejvýnosnější kšeft po drogách a zbraních" a pod.)

Celníci našli stovky cizokrajných zvířat

ZLÍN 15. července 2004 | 16:25 Celníci na Zlínsku zadrželi na 670 cizokrajných živočichů. Jednalo se především o suchozemské želvy a další druhy, které podléhají mezinárodní úmluvě o obchodu s ohroženými živočichy. Zvířata byla určena k prodeji chovatelům. Jejich hodnota je odhadována na milion korun.

Nyní jsou zvířata umístěna v zoologických zahradách v Praze a Brně. "Akce byla provedena na základě dlouhodobé pátrací činnosti, na jejímž základě vzniklo podezření, že jsou zvířata přechovávána nelegálně," uvedla Bočková.

"My jsme převzali 300 malých želviček. O jejich dalším osudu rozhodne za čas soud. Do té doby budou u nás," řekl hlavní chovatel brněnské zoo Jiří Gábriš. Upřesnil, že 40 želv má nemocné oči, které je nyní nutné léčit hojivou mastí. Podle Gábriše vše nasvědčuje tomu, že želvy přišly na svět v zajetí.

Muž, který s nimi obchodoval, je měl doma. Nyní bude muset dokázat jejich původ. Pokud se mu podaří předložit ke zvířatům potřebné doklady a želvám vytvoří dobré podmínky k životu, je pravděpodobné, že mu budou za čas vráceny.

Naposledy byli celníci v boji proti nelegálnímu obchodu s ohroženými volně žijícími druhy živočichů úspěšní na začátku července, kdy na ruzyňském letišti objevili zásilku s téměř devíti stovkami vzácných motýlů

Přečtěte si příspěvek v diskusi Exotické ptactvo-téma DAROVAT, příspěvek z 20.07.2004 20.53Hod. od nějaké Jany, je to zajímavé jak to chodí v EU.

Nauč se slušně chovat a já Ti to pak prozradím. Asi jsi jen koutkem oka zavadil o mého zaměstnavatele, ale kdybys o tom něco věděl, a tady je jasné, že nevíš, tak pojišťovák nemá čas na to, aby seděl na internetu, ten pracuje v terénu. Ale co já bych Ti vyprávěl o práci, to za pár let poznáš sám dítě spanilé. Takže dobrou noc.

Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda o záchranných centrech je asi někde na půl cesty mezi tím, co zde prezentují obě zainteresované strany příznivců a nebo odpůrců. O některá zvířata je postaráno dobře, např. želvám vyhovují nabízené podmínky a péče o želvy můžeme říct je nadstandartní. Horší je to už např. se stromovými zvířaty, které potřebují speciálně vybavené ubykace a většinou oddělený chov po jednom zvířeti v teráriu. Naprosto ukázkovým příkladem jsou chameleoni, jsou hodně choulostiví. Co pomůže, když se na ně chodí "10x týdně" koukat veterinář, když trpí stresem ze společného chovu.
Záchranná centra prostě nejsou nafukovací i když jejich zaměstnanci jsou snaživí.

Mezi námi, byl jsem v Plzni zrovna když tam měli zmiňovanou zásilku Chondropythonů (tedy jestli jich nebylo v poslední době víc, o to ale nejde). Sice když jsem tam byl, měli už jen zhruba polovinu zvířat, ale každý had byl ve své ubikaci, která byla dostatečně velká i zařízená. Toť k první věci, o které píšeš. K těm desetidenním navštěvám veterináře, Akva Tera expozici vede veterinář... Kromě toho jim byla dělána pravidelná parazitologická vyšetření apod. Sice už si nepamatuji v jakém intervalu, ale tenkrát mi to přišlo dostatečné.
Prostě nepiš o věcěch, do kterých nevidíš, a vše bude fajn.
R. Tropek

PS pro VH: Včera mi přišel "malý Roberts", takže díky moc za tu adresu:-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mezi námi, byl jsem v Plzni zrovna když tam měli zmiňovanou zásilku Chondropythonů (tedy jestli jich nebylo v poslední době víc, o to ale nejde). Sice když jsem tam byl, měli už jen zhruba polovinu zvířat, ale každý had byl ve své ubikaci, která byla dostatečně velká i zařízená. Toť k první věci, o které píšeš. K těm desetidenním navštěvám veterináře, Akva Tera expozici vede veterinář... Kromě toho jim byla dělána pravidelná parazitologická vyšetření apod. Sice už si nepamatuji v jakém intervalu, ale tenkrát mi to přišlo dostatečné.
Prostě nepiš o věcěch, do kterých nevidíš, a vše bude fajn.
R. Tropek

PS pro VH: Včera mi přišel "malý Roberts", takže díky moc za tu adresu:-)

Ja je nenapadal! :-) Naopak!!! Ch. byly v pohode, ale posledni info mam takovou, ze jich vetsina pochcipala - ne jejich vinnou! VH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Radku,
hele ono ani nejde o napadání center jako jednotlivých institucí, ale o systém, který je řídí. To samozřejmě neznamená, že jejich ideoologie je špatná, nebo lidé jsou špatní. Oni se snaží jak mohou, ale snaha není vše. Ale pozor, já Ty lidi obdivuji a uznávám, že to alespoň nějak zvládají. Už jsem se to snažil vysvětlit. Bohužel nejsou všemocní.
Co se týká mého názoru na pašování. Viš já nevím a o nikom otevřeně nemluvím. Jen je tady často poukazováno na toho či onoho, ale to jsou malé rybky. Ty zvířata, která sem proudí jsou převážně od někoho úplně jiného a množství jsou někde naprosto jinde. A všichni si ta zvířata vesele nakupují a mají klidné svědomí, protože je historie nezajímá. A jestli si někdo myslí, že když má zvíře CITES papíry, tak nemůže být pašung, tak se teda pořádně mýlí.
Ono těch pašeráků je strašna spousta a já chápu, že jsou házeni všichni do jednoho pytle. Já to nedělám a snažím se pochopit proč a jak pašují. Někdo si přiveze zvíře z dovolené (chce mít doma suvenýr), ano je pašerák. Někdo někam jede a přiveze zvířata, některá prodá, některá si nechá (aby si zaplatil cestu), ano je to pašerák, pak jsou tady takoví, kteří jezdí na dlouhé pobyty v cizině a přivezou obrovská kvanta zvířat v tragických podmínkách, ty okamžitě prodávají a vracejí se zpět a vozí další kvanta dál, to je taky pašerák. Pro mě to však není to samé. Pro mě není pašerák jako pašerák. Dívám se na to i pohledu minulosti. Jak se sem ty zvířata dostala před 30 lety, co se děje se zvířaty, kterým berou jejich přirozené životní prostředí. Já si pašování nemusím nijak omlouvat, nikdy jsem nic nedovezl. Ale nemám na to černobílý nazor. A proto jsem asi špatný. Nemůžu vychvalovat krizová centra, když se mi na nich něco nelíbí (spíš na systému). Pouze řeknu svůj názor a ten není černobílý.
Aha tak dnes se hodnotí člověk podle toho jaký má názor. No tak potom jsem se shodil a jsem asi špatný člověk. Já prostě nemůžu za to, že mám jiný názor než třebas Ty a mnozí další. Naštěstí mě za to dnes neupálí na hranici jako Husa.
Na druhou stranu si vážím formy, jakou jsi svou kritiku na mě napsal. A proto ji beru a uznávám. Díky.

Pavel Kratochvíl

Co na to rici. Samosebou, ze hazenim do jednoho pytle je blbost, ale zalezi na tom, kde si stanovis hranici. Ja predchoziho pisatele chapu, protoze vozeni zvirat z ciziny za ucelem prodeje (aby se zaplatila cesa) si myslim, ze je hnus. Uz jsem o tom psal a nerad bych to zase rozdmychaval. Samosebou, ze zvirata, ktera se u nas chovaji jsou velmi casto dopasovana - nektera ve velkem, ale cast spis tou druhou cestou -> nekdo si privezl "suvenyr" a ten pak rozmnozil. Vim, ze ani to neni legalni, take je to na jednu stranu drancovani, ale je to mensi zlo... VH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já potřebuju něco vysvětlit.
Tady píšete, že se zvířatama není možno v centru manipulovat.
Nedávno mi někdo z jedné ZOO nabízel k odkoupení klokana zabaveného z nelegální zásilky po tom co projde karanténou, tak já to nechápu.

Oficielne to jde jen velmi tezko, ale jde to. Ale, ze Zoo jde leccos poridit i neoficielne... VH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja je nenapadal! :-) Naopak!!! Ch. byly v pohode, ale posledni info mam takovou, ze jich vetsina pochcipala - ne jejich vinnou! VH

Jo to já vím:-) tím mailem jsem mířil na acanthose a jeho neopodstatněná tvrzení...
RT

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to já vím:-) tím mailem jsem mířil na acanthose a jeho neopodstatněná tvrzení...
RT

už blbnu, ne mailem, ale samozřejmě příspěvkem:-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečtěte si příspěvek v diskusi Exotické ptactvo-téma DAROVAT, příspěvek z 20.07.2004 20.53Hod. od nějaké Jany, je to zajímavé jak to chodí v EU.

Obávám se, že pak Kratochvíl asi opravdu neví o čem mluví a to sem si o něm myslel, že se vyzná.Chybí vám zkušenost osobně například s vedením plzeňské zoo se znám vedou jí opravdové odborníci kdo se pohybuje v teraristice tak mu musí říkat něco jména Honsa, Trávníček nebo i Šulda a Krejčí. Tyto lidé hlavně S.Honsa a J.Trávníček pro českou teraristiku udělali hodně moc a mam v ně plnou důvěru. Máte připomínky dobře něco dělejte přispějte na zoo.

dobře když si chcete dělat s ostatních lidí srandu dobrá myslel jse, že jste na vyšší úrovni vaše věc s pozdravem K.Jan

Milá neznámá, jsem rád, že jste mě odhalila. Neustále mi je tady vkládáno do úst napadání ZOO Plzeň a tím i výše zmíněných odborníků, kterých si já osobně velice vážím. Kdyby jste si pořádně pročetla všechny mé příspěvky, tak by jste pochopla, že můj nesouhlas nebyl namířen přímo na jedno krizové centrum, ale obecněji a že jsem se za svůj prvný drsný projev omlvil a pokusil se svůj názor uvést na správnou míru. Pokud hovoříte o mých chudácích zvířatech, tak nevíte o čem mluvíte, přesněji napsáno píšete. V životě jste je neviděla a pokud se chcete o jejich stavu dozvědět více, zvu Vás a můžete si je prohlédnout, jejich zdravotní stav zkontrolovat. Já se osobně nemusím za nic stydět. Však nemusíte mi to věřit, ale t je již Váš problém. A když už na mě takto útočíte, tak mi prosím ukažte, kde jsem bral do úst urážku AquaTera expozice. Nemýlím-li se, tak je zde jmenujete právě Vy.
Díky
Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dobře když si chcete dělat s ostatních lidí srandu dobrá myslel jse, že jste na vyšší úrovni vaše věc s pozdravem K.Jan

Nezlobte se na mě, ale pokud jsou mé zkušenosti a přehled hodnoceny podle jednoho názorů, který se neshoduje s jinými, pokud je mi do úst neustále vkládano obviňování výše zmíněných odborníků, tak již jinak, než s humorem reagovat nemohu. Místo urážek mé osoby mi klidně kdokoli z výše diskutujících mohl nabídnout procházku kterýmkoliv krizovým centrem, já bych se s ním rád sešel a pokud bych pesvědčen o mém mylném názoru, tak bych se kajícně všem zainteresovaným omluvil. Já mám bohužel některé informace od známých chovatelů, kteří s krizovými centry spolupracují. Ale určitě namítnete, že jedna paní povídala a že nesmím všemu věřit. Jenže místo toho jsem se dozvěděl, že jsem mimo, že ničemu nerozumím, že nemám přehled, že jsem podúroveň a podobně, tak to je pak vskutku zajímaví diskuze. A propo mám v plánu navštívit krizová centra a sám se přesvědčit na vlastní kůži, protože ať jsem obviňován z čehokoli, tak na prvním místě jsou u mě zvířata. Rád se s Vámi o mých návštěvách podělím, pokud mě tam vpustí, samozřejmě.
S pozdravem Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezlobte se na mě, ale pokud jsou mé zkušenosti a přehled hodnoceny podle jednoho názorů, který se neshoduje s jinými, pokud je mi do úst neustále vkládano obviňování výše zmíněných odborníků, tak již jinak, než s humorem reagovat nemohu. Místo urážek mé osoby mi klidně kdokoli z výše diskutujících mohl nabídnout procházku kterýmkoliv krizovým centrem, já bych se s ním rád sešel a pokud bych pesvědčen o mém mylném názoru, tak bych se kajícně všem zainteresovaným omluvil. Já mám bohužel některé informace od známých chovatelů, kteří s krizovými centry spolupracují. Ale určitě namítnete, že jedna paní povídala a že nesmím všemu věřit. Jenže místo toho jsem se dozvěděl, že jsem mimo, že ničemu nerozumím, že nemám přehled, že jsem podúroveň a podobně, tak to je pak vskutku zajímaví diskuze. A propo mám v plánu navštívit krizová centra a sám se přesvědčit na vlastní kůži, protože ať jsem obviňován z čehokoli, tak na prvním místě jsou u mě zvířata. Rád se s Vámi o mých návštěvách podělím, pokud mě tam vpustí, samozřejmě.
S pozdravem Pavel Kratochvíl

Obávám se, že nepustí.Záchrané centra nejsou zoo a na požádání se tam kde kdo nepouští. Moc vám nedoporučuji věřit pomluvám protože lidská závist je hrozná věc. Jinak jestli se chcete dozvědět něco více například o záchraných centrech tak si přečtěte například výroční zprávy jednotlyvých zoo např. na www.zooplzen.cz nebo i pražské a mám pocit rovněž plzeňské zoo. Znám lidi z Prahy i Plzně a jak již bylo psáno myslím si, že není moc lidí typu Velanský, Trávníček, Honsa atd. a jsem rád, že to tak je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obávám se, že nepustí.Záchrané centra nejsou zoo a na požádání se tam kde kdo nepouští. Moc vám nedoporučuji věřit pomluvám protože lidská závist je hrozná věc. Jinak jestli se chcete dozvědět něco více například o záchraných centrech tak si přečtěte například výroční zprávy jednotlyvých zoo např. na www.zooplzen.cz nebo i pražské a mám pocit rovněž plzeňské zoo. Znám lidi z Prahy i Plzně a jak již bylo psáno myslím si, že není moc lidí typu Velanský, Trávníček, Honsa atd. a jsem rád, že to tak je.

Je mi jasné, že do těchto center jen tak někoho nepustí. Mám však jisté kontakty, které by mi v tomto směru mohly hodně pomoci. Proto bych to rád zkusil přes ně. Nejde mi o prohlídku zvířat jako v ZOO, ale o prohlídku systému a nejlépe s rohovorem se zainteresovanými lidmi. Právě něco připravuji a myslím, že se mi to povede brzo nějak publikovat a později i realizovat. Jen tomu dát tu správnou formu a jelikož se mi již povedlo spoustu lidí naštvat, tak si myslím, že je správný čas vyjit s tím na světlo.
K něčemu se Vám přiznám, jsem také velice rád za lidi, které jmenujete a připravovaná věc by jim mohla pomoci. Alespoň doufám. To taky proto, abych vyvrátil nařknutí, že jen "pomlouvám" a nic nedělám. Jen bych dodal, že je škoda, že takových zapálených lidí, které jste jmenoval není víc. Teď jde jen o to to trošku změnit a něčím přispět a o to se rád pokusím, ať už mi bude nadávat kdokoli, já když mám cíl, tak se jej nepustím.
Ale nikde se o tom nezmiňujte, protože by mi to mohlo pokazit mou krásnou pověst zastávače pašeráků, možná pro někter i pašeráka, hlupáka, neinteligentní persóny atd. Vlastně když jsem se přestěhoval do Prahy, tak jsme hledali pochopitelnou definici Ostravského slova CIP. A to je charakteristika mé pověsti CIP=Celkem Idiotská Persóna, i když význam je naprosto jiný se stejným obsahem :-D. To byl samozřejmě vtip a doufám, že za něj nebudu zase odsouzen k ohňům pekelným :-))
Přeji pěkný zbytek neděle.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi jasné, že do těchto center jen tak někoho nepustí. Mám však jisté kontakty, které by mi v tomto směru mohly hodně pomoci. Proto bych to rád zkusil přes ně. Nejde mi o prohlídku zvířat jako v ZOO, ale o prohlídku systému a nejlépe s rohovorem se zainteresovanými lidmi. Právě něco připravuji a myslím, že se mi to povede brzo nějak publikovat a později i realizovat. Jen tomu dát tu správnou formu a jelikož se mi již povedlo spoustu lidí naštvat, tak si myslím, že je správný čas vyjit s tím na světlo.
K něčemu se Vám přiznám, jsem také velice rád za lidi, které jmenujete a připravovaná věc by jim mohla pomoci. Alespoň doufám. To taky proto, abych vyvrátil nařknutí, že jen "pomlouvám" a nic nedělám. Jen bych dodal, že je škoda, že takových zapálených lidí, které jste jmenoval není víc. Teď jde jen o to to trošku změnit a něčím přispět a o to se rád pokusím, ať už mi bude nadávat kdokoli, já když mám cíl, tak se jej nepustím.
Ale nikde se o tom nezmiňujte, protože by mi to mohlo pokazit mou krásnou pověst zastávače pašeráků, možná pro někter i pašeráka, hlupáka, neinteligentní persóny atd. Vlastně když jsem se přestěhoval do Prahy, tak jsme hledali pochopitelnou definici Ostravského slova CIP. A to je charakteristika mé pověsti CIP=Celkem Idiotská Persóna, i když význam je naprosto jiný se stejným obsahem :-D. To byl samozřejmě vtip a doufám, že za něj nebudu zase odsouzen k ohňům pekelným :-))
Přeji pěkný zbytek neděle.

Pavel Kratochvíl

Je tady jeden zasadni omyl. Jak se zacalo s napadanim ci obhajovanim zachrannych center, tak celkem logicky se jako prvni dostala na ranu Plzen, protoze je jedina, u ktere zvirata nejen prezivaji, ale i se mnozi. Ostatni ZC v republice vesmes nejsou na plazy pripraveny a casto dochazi k uhynum. Pokud se mylim, opravte me... Jednu dobu byla velika diskuze tykajici se CITES a potazmo zachrannych center v Ochrane prirody, kde to tenkrat celkem pekne shrnul Pan Vozenilek. Predstavte si, ze je zadrzena varka chamelonu (a uplne nahodou to neni v Rozvadove ci na Ruzini) a tito se dostanou do ZC, ktera je vybavena na ptaky a savce... Tohle je jen hypoteticky pripad, ale, bohuzel, stava se to. Pokud bude nekdo mit zajem udelat si obrazek o tom, jak to funguje v ZC, podle mne by nemel zacinat v tom nejlepsim. Nebo, zacit tam, ale vychazet z toho, ze je to nejlepsi, co muze videt. Az se pote propracuje pomyslnym zebrickem niz, zjisti, ze nektere ZC jsou stanicemi sic nadsenymi lidi, ale s minimem zkusenosti a vybaveni.

Je skoda, ze se to tady zvrhlo v osobni napadani, ale tomu se nikdy pri diskuzi na netu nevyhneme. Jde jen o formu, jak probiha. I kdyz PK chova jen nekolik malo plazaku, jeho rady jsou vetsinou celkem rozumne formulovany a ten, kdo se pta se z toho neco dozvi. Samosebou obcas ustreli (kdo ne?), ale podepise se pod to a omluvi se. To, ze se vsichni mohou oprit do konkretniho jmena (ach jo, zase moralizuju) je riziko, ktere vsak mnoho znas neni schopno prekonat a tak jsou radeji v anonymite (uzijte si to ). VH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obávám se, že pak Kratochvíl asi opravdu neví o čem mluví a to sem si o něm myslel, že se vyzná.Chybí vám zkušenost osobně například s vedením plzeňské zoo se znám vedou jí opravdové odborníci kdo se pohybuje v teraristice tak mu musí říkat něco jména Honsa, Trávníček nebo i Šulda a Krejčí. Tyto lidé hlavně S.Honsa a J.Trávníček pro českou teraristiku udělali hodně moc a mam v ně plnou důvěru. Máte připomínky dobře něco dělejte přispějte na zoo.

Nic není černé nebo bílé.ZOO a záchranné centrum vedou bezesporu kvalifikovaní lidé.Neexistuje však veřejná kontrola,co se tam umístí,když to chcípne,jestli to opravdu uhynulo-zdá se mi,že sice nemnoho,ale přeci pár kousků varanů macraei a kordensis běhajících v nádržích německých chovatelů poznalo plzeňské záchranné centrum,u chondropythonů bez papírů je jméno ředitele zoo v Německu pojmem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic není černé nebo bílé.ZOO a záchranné centrum vedou bezesporu kvalifikovaní lidé.Neexistuje však veřejná kontrola,co se tam umístí,když to chcípne,jestli to opravdu uhynulo-zdá se mi,že sice nemnoho,ale přeci pár kousků varanů macraei a kordensis běhajících v nádržích německých chovatelů poznalo plzeňské záchranné centrum,u chondropythonů bez papírů je jméno ředitele zoo v Německu pojmem.

No ona ZOO je organizace žijící z příspěvků a částečně ze zisku generovaného vlastní prací. Taxi protě vygenerovala o něco větší zisk. A pokud neměl varan dost prostoru v Zách.centru, prodali ho soukromému chovateli. A proč by ho prodávali za znehodnocenou českou korunu, když ho můžou prodat za €.
Pár varanů či chondroušů je hovno proti tomu co rozkradl šmidra s koloťukem za posledních pár let.