Hloupý zákon o registraci chovu nebezpečných zvířat

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

6.8.2004 18:46
Neregistrovaný uživatel


Jak směšný je zákon o chovu nebezpečného druhu. Tento zákon jak jsem mohl sám zjistit, vyšel v prospěch nějakých úřadů a je hezky vyčůraný. Pokud chováte nebezpečný druh podléhající registraci a jste zaregistrovaný, pak si sám musíte hlídat datum, kdy musíte o další povolení opět žádat, mají to úřady šikovně vymyšlené. Protože pokud zapomenete, jako se to stalo mě po desetiletém registrovaném chovu, pak vám povolení zamítnou, no taky proč ne, že ano, vždyť z toho má někdo krásných 5000kč v hotovosti. Já se opozdil asi o 5 měsíců, prostě jsem opravdu zapomněl, ale očekával jsem, že bych mohl ve schránce nalézt alespoň nějaké upozornění, pak bych samozřejmě kontaktoval úřad a byl klid. Připadá mi to, že je to tak udělané schválně, aby si úřady pěkně mastily kapsy, protože tato sprostě vysoká částka, kterou chtějí , je dosti nehumání. A tak varuji ostatní chovatele těchto mazlíčků, kteří byli tak hloupí jako já a zaregistrovali si svůj chov, aby si to hlídali, nebo budou muset opět platit za své miláčky. Ono je totiž mnohem milejší a pohodlnější inkasovat lidi, co malinko zapomenou, než si opravdu posvítit na lidi, co tyto druhy chovají a neměli ani zájem je někdy registrovat. Po zkušenosti s úřadem se ale těmto lidem nedivím a kdybych mohl čas vrátit, nikdy bych se nezaregistroval, protože až budu platit kolek v hodnotě pěti tisíc, budu mít husí kůži a představím si toho pána v saku, který z těchto mnou vydělaných peněz žije. Ale ať mu poslouží, vždyť má asi málo. S pozdravem jeden velmi rozlobený chovatel plazů. L.

Neregistrovaný uživatel

6.8.2004 19:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Jak směšný je zákon o chovu nebezpečného druhu. Tento zákon jak jsem mohl sám zjistit, vyšel v prospěch nějakých úřadů a je hezky vyčůraný. Pokud chováte nebezpečný druh podléhající registraci a jste zaregistrovaný, pak si sám musíte hlídat datum, kdy musíte o další povolení opět žádat, mají to úřady šikovně vymyšlené. Protože pokud zapomenete, jako se to stalo mě po desetiletém registrovaném chovu, pak vám povolení zamítnou, no taky proč ne, že ano, vždyť z toho má někdo krásných 5000kč v hotovosti. Já se opozdil asi o 5 měsíců, prostě jsem opravdu zapomněl, ale očekával jsem, že bych mohl ve schránce nalézt alespoň nějaké upozornění, pak bych samozřejmě kontaktoval úřad a byl klid. Připadá mi to, že je to tak udělané schválně, aby si úřady pěkně mastily kapsy, protože tato sprostě vysoká částka, kterou chtějí , je dosti nehumání. A tak varuji ostatní chovatele těchto mazlíčků, kteří byli tak hloupí jako já a zaregistrovali si svůj chov, aby si to hlídali, nebo budou muset opět platit za své miláčky. Ono je totiž mnohem milejší a pohodlnější inkasovat lidi, co malinko zapomenou, než si opravdu posvítit na lidi, co tyto druhy chovají a neměli ani zájem je někdy registrovat. Po zkušenosti s úřadem se ale těmto lidem nedivím a kdybych mohl čas vrátit, nikdy bych se nezaregistroval, protože až budu platit kolek v hodnotě pěti tisíc, budu mít husí kůži a představím si toho pána v saku, který z těchto mnou vydělaných peněz žije. Ale ať mu poslouží, vždyť má asi málo. S pozdravem jeden velmi rozlobený chovatel plazů. L.

Obávám se, že pláčeš na špatném hrobě. Úředníci zákon neschválili, nenavrhli a z 5000, které jim zaplatíš mají kulový. U tohoto zákona prostě nadáváme na nepravé.

Neregistrovaný uživatel

6.8.2004 20:27
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Jak směšný je zákon o chovu nebezpečného druhu. Tento zákon jak jsem mohl sám zjistit, vyšel v prospěch nějakých úřadů a je hezky vyčůraný. Pokud chováte nebezpečný druh podléhající registraci a jste zaregistrovaný, pak si sám musíte hlídat datum, kdy musíte o další povolení opět žádat, mají to úřady šikovně vymyšlené. Protože pokud zapomenete, jako se to stalo mě po desetiletém registrovaném chovu, pak vám povolení zamítnou, no taky proč ne, že ano, vždyť z toho má někdo krásných 5000kč v hotovosti. Já se opozdil asi o 5 měsíců, prostě jsem opravdu zapomněl, ale očekával jsem, že bych mohl ve schránce nalézt alespoň nějaké upozornění, pak bych samozřejmě kontaktoval úřad a byl klid. Připadá mi to, že je to tak udělané schválně, aby si úřady pěkně mastily kapsy, protože tato sprostě vysoká částka, kterou chtějí , je dosti nehumání. A tak varuji ostatní chovatele těchto mazlíčků, kteří byli tak hloupí jako já a zaregistrovali si svůj chov, aby si to hlídali, nebo budou muset opět platit za své miláčky. Ono je totiž mnohem milejší a pohodlnější inkasovat lidi, co malinko zapomenou, než si opravdu posvítit na lidi, co tyto druhy chovají a neměli ani zájem je někdy registrovat. Po zkušenosti s úřadem se ale těmto lidem nedivím a kdybych mohl čas vrátit, nikdy bych se nezaregistroval, protože až budu platit kolek v hodnotě pěti tisíc, budu mít husí kůži a představím si toho pána v saku, který z těchto mnou vydělaných peněz žije. Ale ať mu poslouží, vždyť má asi málo. S pozdravem jeden velmi rozlobený chovatel plazů. L.

Zcela s Tebou souhlasím, myslel jsem si, že v tomto případě by měli mít jistou toleranci. Jak je vidět, u nás se slušné lidi vždycky bič najde. Lumpové tu ale mají eldorádo viz zprávy, noviny, viz naše vláda. Ach jo.

Neregistrovaný uživatel

7.8.2004 10:08
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Jak směšný je zákon o chovu nebezpečného druhu. Tento zákon jak jsem mohl sám zjistit, vyšel v prospěch nějakých úřadů a je hezky vyčůraný. Pokud chováte nebezpečný druh podléhající registraci a jste zaregistrovaný, pak si sám musíte hlídat datum, kdy musíte o další povolení opět žádat, mají to úřady šikovně vymyšlené. Protože pokud zapomenete, jako se to stalo mě po desetiletém registrovaném chovu, pak vám povolení zamítnou, no taky proč ne, že ano, vždyť z toho má někdo krásných 5000kč v hotovosti. Já se opozdil asi o 5 měsíců, prostě jsem opravdu zapomněl, ale očekával jsem, že bych mohl ve schránce nalézt alespoň nějaké upozornění, pak bych samozřejmě kontaktoval úřad a byl klid. Připadá mi to, že je to tak udělané schválně, aby si úřady pěkně mastily kapsy, protože tato sprostě vysoká částka, kterou chtějí , je dosti nehumání. A tak varuji ostatní chovatele těchto mazlíčků, kteří byli tak hloupí jako já a zaregistrovali si svůj chov, aby si to hlídali, nebo budou muset opět platit za své miláčky. Ono je totiž mnohem milejší a pohodlnější inkasovat lidi, co malinko zapomenou, než si opravdu posvítit na lidi, co tyto druhy chovají a neměli ani zájem je někdy registrovat. Po zkušenosti s úřadem se ale těmto lidem nedivím a kdybych mohl čas vrátit, nikdy bych se nezaregistroval, protože až budu platit kolek v hodnotě pěti tisíc, budu mít husí kůži a představím si toho pána v saku, který z těchto mnou vydělaných peněz žije. Ale ať mu poslouží, vždyť má asi málo. S pozdravem jeden velmi rozlobený chovatel plazů. L.

Asi před měsícem jsem zjístil že mám povolení propadlé přez rok,zavolal jsem,přišla kontrola a povolení mi ochotně protáhli do roku 2007.Z toho plyne že záleží jestli je někdo logicky uvažující člověk,nebo zmrd co si myslí že když napálil za nic 5000 kč tak je frajer.

Neregistrovaný uživatel

7.8.2004 18:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi před měsícem jsem zjístil že mám povolení propadlé přez rok,zavolal jsem,přišla kontrola a povolení mi ochotně protáhli do roku 2007.Z toho plyne že záleží jestli je někdo logicky uvažující člověk,nebo zmrd co si myslí že když napálil za nic 5000 kč tak je frajer.

Tak to je hezký, je to asi jak píšeš, když je někdo člověk logicky uvažující, pak není problém, ale jak se najde vychcanej hajzl, tak tě odrbe jako kuře a nemůžeš mu nic říct, protože bude jako ten zasranej automat, co bude jeden zákon opakovat jako papoušek. Je to smutný, ale závidim ti, že ve tvém kraji jsou ještě lidi. Díky za názor.

Neregistrovaný uživatel

9.8.2004 11:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je hezký, je to asi jak píšeš, když je někdo člověk logicky uvažující, pak není problém, ale jak se najde vychcanej hajzl, tak tě odrbe jako kuře a nemůžeš mu nic říct, protože bude jako ten zasranej automat, co bude jeden zákon opakovat jako papoušek. Je to smutný, ale závidim ti, že ve tvém kraji jsou ještě lidi. Díky za názor.

Urednici za to nemuzou. Na vine jsou zakonodarci. Nadavat na uredniky je to same jako kdybys nadaval pumparovi, ze ti prodava drahej benzin, ketrej je zatizenej vysokou dani. Ze neexistujou mechanismy , aby ti napsali , kdyz zapomenes , je take vinä zakona a vyhlasek, ktere to nepodporuji.
Kapsu si namsti akorat statni rozpocet, aby hlavouni meli zas za co utracet.

Přidejte reakci

Přidat smajlík