Dar a daně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by neměla hodnotu? Zvířata si lidé nekupují jen proto aby na nich potenciálně rejžovali, ale i jen tak pro potěšení. Hodnotu lze určit buď ohadem znalce- a to je drahé, nebo uvážením ceny běžné- což by třeba u mláděte suchozemské želvy bylo něco okolo 2000,- z toho se pak počítá ďaň. Vyjde-li daň nižší než 100 kč, neplatí se. Při nepříbuznosti Dárce a obdarovaného však v tomto případě vyjde 140,-, tedy se platit musí. Sazba mezi nepříbuznými je při daru do 1 mil kč stanovena na 7%.

Někteří lidé jako třeba já, si zase zvířata kupují pro potěšení s tím, že by v případě úspěchu na nich mohli něco vyrejžovat. To je věc názoru a upřímnosti k sobě samému. Pochybuji, že jste natolik zásadový, že své případné chovatelské úspěchy v rámci čistého svědomí budete rozdávat, zvláště při současných nákladech na chov, zadarmo. Předpokládám, že sám jako chovatel si občas koupíte nějakého toho mazlíka, takže také přímo podporujete obchod se zvířaty, že zajdete občas do ZOO, tím také podporujete obchod se zvířaty, prohlížíte si totiž zvířata za peníze a taková která někdo musel koupit atd. Takových příkladů mohu uvést spoustu tak prosím než něco řeknete tak nad tím kapku pouvažujte Ale o to mě fakt teď nejde. Spíše mě zajímá, jak i třeba znalec určí cenu věci, která je z obchodního hlediska nulová. Znalec určí pro potřeby daní cenu takovou, která je pro stát výhodnější, tj. buď tržní nebo odhadní a vychází při tom z v té době cen obvyklých, nebo tabulkových. Pro mne, jako účetního laika, to znamená, že věc je volně směnitelná za protihodnotu ať už finanční nebo jinou. Tak to myslím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někteří lidé jako třeba já, si zase zvířata kupují pro potěšení s tím, že by v případě úspěchu na nich mohli něco vyrejžovat. To je věc názoru a upřímnosti k sobě samému. Pochybuji, že jste natolik zásadový, že své případné chovatelské úspěchy v rámci čistého svědomí budete rozdávat, zvláště při současných nákladech na chov, zadarmo. Předpokládám, že sám jako chovatel si občas koupíte nějakého toho mazlíka, takže také přímo podporujete obchod se zvířaty, že zajdete občas do ZOO, tím také podporujete obchod se zvířaty, prohlížíte si totiž zvířata za peníze a taková která někdo musel koupit atd. Takových příkladů mohu uvést spoustu tak prosím než něco řeknete tak nad tím kapku pouvažujte Ale o to mě fakt teď nejde. Spíše mě zajímá, jak i třeba znalec určí cenu věci, která je z obchodního hlediska nulová. Znalec určí pro potřeby daní cenu takovou, která je pro stát výhodnější, tj. buď tržní nebo odhadní a vychází při tom z v té době cen obvyklých, nebo tabulkových. Pro mne, jako účetního laika, to znamená, že věc je volně směnitelná za protihodnotu ať už finanční nebo jinou. Tak to myslím!

Jistě že i já se zbavuji svých přebytků- To je věc, která podléhá zdanění, pokud z toho mám zisk. Pokud bych zvíře daroval, pak daně z daru neplatím. Aby se toho ovšem nezneužívalo, musí daně zaplatit příjemce daru. Cena zvířete se ale podle mne nedá určovat na zákaldě toho jestli budu moci prodávat jeho mladé- budou-li jaké. Ve zverimexech i jende se prodávají zvířata, která si lidé kupují bez vidiny přilepšení si na nich. Mají tedy hodnotu i bez možnosti dalšího prodeje. Jestliže by tedy někoho k darování zvířete vedla snaha vyhnout se pořizování vyjímky, či snad nemožnost ji zařídit, pak se sice vyhne platbě daní (a to i tehdy, když nejde v skutku o dar, ale o skrytý prodej), avšak cena zvířete je podle mne zcela nesnížená a příjemce musí dar přiznat a daň zaplatit. To se ale samozřejmě v naší společnosti neděje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě že i já se zbavuji svých přebytků- To je věc, která podléhá zdanění, pokud z toho mám zisk. Pokud bych zvíře daroval, pak daně z daru neplatím. Aby se toho ovšem nezneužívalo, musí daně zaplatit příjemce daru. Cena zvířete se ale podle mne nedá určovat na zákaldě toho jestli budu moci prodávat jeho mladé- budou-li jaké. Ve zverimexech i jende se prodávají zvířata, která si lidé kupují bez vidiny přilepšení si na nich. Mají tedy hodnotu i bez možnosti dalšího prodeje. Jestliže by tedy někoho k darování zvířete vedla snaha vyhnout se pořizování vyjímky, či snad nemožnost ji zařídit, pak se sice vyhne platbě daní (a to i tehdy, když nejde v skutku o dar, ale o skrytý prodej), avšak cena zvířete je podle mne zcela nesnížená a příjemce musí dar přiznat a daň zaplatit. To se ale samozřejmě v naší společnosti neděje.

Možná jsem se špatně vyjádřil. Ve zverimexu ani jinde si nemůžete koupit žádné citesové zvíře podléhající zákazu obchodní činnosti bez udělené výjimky. Takové zvíře se legálně nikde nedá ani koupit ani prodat, tudíž nemá žádnou vyčíslitelnou hodnotu. Dá se legálně získat pouze formou daru.
Skryté prodeje, vidiny zisku, snaha o cokoliv nelegálního není předmětem mého dotazu.
Pouze ta jedna jediná věc. Jak určit hodnotu darované "věci" pro výpočet darovací daně, která je ze zákona neobchodovatelná a tudíž nemá žádnou reálnou finanční ani materiální hodnotu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná jsem se špatně vyjádřil. Ve zverimexu ani jinde si nemůžete koupit žádné citesové zvíře podléhající zákazu obchodní činnosti bez udělené výjimky. Takové zvíře se legálně nikde nedá ani koupit ani prodat, tudíž nemá žádnou vyčíslitelnou hodnotu. Dá se legálně získat pouze formou daru.
Skryté prodeje, vidiny zisku, snaha o cokoliv nelegálního není předmětem mého dotazu.
Pouze ta jedna jediná věc. Jak určit hodnotu darované "věci" pro výpočet darovací daně, která je ze zákona neobchodovatelná a tudíž nemá žádnou reálnou finanční ani materiální hodnotu.

hodnotu mít nepřestává tím, že se nedá prodat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hodnotu mít nepřestává tím, že se nedá prodat.

Sám s želvami neobchoduji, ale musím souhlasit s KHorem, protože želva bez výjimky je fakticky nikde neobchodovatelná. Znamená to, že okruh zájemců o ni se značně zužuje (minimálně o ty, kteří výhledově přemýšlí o odchovu těchto zvířat). Tím se zmenšuje popávka, přičemž nabídka takových jedinců je samozřejmě větší než nabídka CITESových želv. Vzhledem k trvalému importu nelegálních zvířat, které se mnohdy jako dospělé prodávají za velmi výhodnou cenu (stačí stále ještě zavolat na pár inzerátů). Cenu v obchodech nelze akceptovat jako obvyklou, protože je navýšena o marži obchodníků. Dobrým příkladem z jiné sféry jsou internetové obchody například s elektronikou, kdy internetová cena může být o 20-40 % levnější než v kamenném obchodě. Další faktor, který snižuje cenu zvířat (a to je dobře, protože to snižuje zisk z pašování zvířat) je skutečnost, že odchovů rok od roku přibývá. Není pravděpodobně daleko doba, kdy se zvířat bez výjimky bude zbavovat velmi obtížně. Znamená to, že cena tohoto daru se u ročních mláďat pravděpodobně dnes stěží pohybuje na hranici nutnosti zdanění vzhledem k tomu, že lze již sehnat CITESová zvířata za 1500 Kč. Luboš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sám s želvami neobchoduji, ale musím souhlasit s KHorem, protože želva bez výjimky je fakticky nikde neobchodovatelná. Znamená to, že okruh zájemců o ni se značně zužuje (minimálně o ty, kteří výhledově přemýšlí o odchovu těchto zvířat). Tím se zmenšuje popávka, přičemž nabídka takových jedinců je samozřejmě větší než nabídka CITESových želv. Vzhledem k trvalému importu nelegálních zvířat, které se mnohdy jako dospělé prodávají za velmi výhodnou cenu (stačí stále ještě zavolat na pár inzerátů). Cenu v obchodech nelze akceptovat jako obvyklou, protože je navýšena o marži obchodníků. Dobrým příkladem z jiné sféry jsou internetové obchody například s elektronikou, kdy internetová cena může být o 20-40 % levnější než v kamenném obchodě. Další faktor, který snižuje cenu zvířat (a to je dobře, protože to snižuje zisk z pašování zvířat) je skutečnost, že odchovů rok od roku přibývá. Není pravděpodobně daleko doba, kdy se zvířat bez výjimky bude zbavovat velmi obtížně. Znamená to, že cena tohoto daru se u ročních mláďat pravděpodobně dnes stěží pohybuje na hranici nutnosti zdanění vzhledem k tomu, že lze již sehnat CITESová zvířata za 1500 Kč. Luboš

Dovolím si tu napsat ještě jednu poznámku: Je zjevné, že nelegální obchod se zvířaty lze zcela potlačit snížením ceny evropských želv. Tomu ale stále brání dostatek chovných zvířat, a tedy jejich odchovů. Vzhledem k úspěchům chovatelů je ale pravděpodobné, že odchovů u nás bude stále přibývat, protože i když tržní cena mláděte klesne pod 1000 Kč, stále se pravděpodobně bude velkochovatelům vyplácet (tipuji, že se tak stane ca. do 5 let, kdy odchovy ze začátku století dospějí). Snížení ceny bude mít za následek zvýšení poptávky a větší produkci mláďat. Tato klasická spirála by perfektně fungovala, kdyby zde nebylo přidělování výjimky z obchodování (ale v zásadě i vystavování registračních listů). Obávám se, že se jedná o úkon, který hodně vyčerpává kapacitu úřadů. Je to také jeden z důvodů, proč udělování výjimek je spojeno s různými obstrukcemi a velkým napětím mezi státní správou a chovateli. Nedokáži si představit, co se stane v případě, že \"produkce\" citesových želv jako velmi oblíbených pet se u nás ještě zněkolikanásobí... Luboš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rád bych si objasnil následující. Darovaná želva s registračním listem ale bez výjimky ze zákazu obchodní činnosti, je pravděpodobně jednou provždy neobchodovatelná, včetně jejích potomků. Je tedy co se týká tržní ceny v podstatě bezcenná. Jak tedy vyčíslit hodnotu daru, vzhledem k darovací dani, když je z jakékoliv obchodní činnosti vyloučena. Je divné platit daň za něco co nemá vlastně žádnou hodnotu, obdarovaný nezískal darem žádný finanční prospěch pouze starosti. Děkuji za odpověď. KHor

Asi mi něco ušlo, to nový majitel, který získal želvu registrovanou, se známým původem, se známým původem rodičů, v případě potomků, (tedy minimálně třetí generace odchovanou v zajetí) nemůže požádat pro tyto potomky o vyjímku ze zákazu obchodní činnosti ?

A koneckonců může požádat o vyjímku pro želvu, kterou dostal darem ? ( Za splnění výše uvedených...)
Honza

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi mi něco ušlo, to nový majitel, který získal želvu registrovanou, se známým původem, se známým původem rodičů, v případě potomků, (tedy minimálně třetí generace odchovanou v zajetí) nemůže požádat pro tyto potomky o vyjímku ze zákazu obchodní činnosti ?

A koneckonců může požádat o vyjímku pro želvu, kterou dostal darem ? ( Za splnění výše uvedených...)
Honza

Darem můžeš dostat samozřejmě i želvu s registračním listem a se známým původem, na takovou si kdykoliv můžeš zažádat o výjimku (včetně jejích mláďat) a bude ti udělena (tedy s největší pravděpodobností). Dostal jsi tedy dar který má reálnou cenu a přišel jsi tak k finančnímu prospěchu. Darovací daň je v takovémto případě jasná a bez diskuse. Ale želva která sice má registrační list ale s tím přiblblým písmenem U nebo W, takže původ neznámý, tak tu sice můžeš dostat darem ale výjimka k ní ani jejím potomkům nebude zaručeně nikdy (alespoň do doby než někdo dostane rozum) udělena, tudíž jí ani její potomky prodat ani za nic vyměnit nemůžeš, můžeš ji pouze zase někomu bezúplatně darovat. Takže mě z toho vyplívá že případný dar je bez jakékoliv vyčíslitelné hodnoty, nemáš podle mě tu darovací daň ani z čeho vypočítat.
Opravdu mě nejde o to vykličkovat z nějaké daně ale zajímá mě to čistě z teoretického hlediska. KHor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hodnotu mít nepřestává tím, že se nedá prodat.

Pomineme-li morální a podobné hodnoty, které jsou nezdanitelné, tak pro potřeby výpočtu daně vycházíme vždy z hodnot vyčíslitelných penězi, nemůžete-li něco z jakéhokoliv důvodu prodat, ztrácí takový předmět reálnou finanční hodnotu. Nebo snad si budeme říkat, že kdybych "věc" mohl prodat dostal bych za ní tolik a tolik. Sice vím že jí já ani nikdo jiný nikdy neprodá protože nemůže, je z obchodování jednou provždy zákonem vyloučena, zbaví se jí pouze tak, že jí bezúplatně daruje. Přes to máte dojem, že z takového daru máte finanční prospěch?
Prospěch sice máte ale jiný než který se dá zdanit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Darem můžeš dostat samozřejmě i želvu s registračním listem a se známým původem, na takovou si kdykoliv můžeš zažádat o výjimku (včetně jejích mláďat) a bude ti udělena (tedy s největší pravděpodobností). Dostal jsi tedy dar který má reálnou cenu a přišel jsi tak k finančnímu prospěchu. Darovací daň je v takovémto případě jasná a bez diskuse. Ale želva která sice má registrační list ale s tím přiblblým písmenem U nebo W, takže původ neznámý, tak tu sice můžeš dostat darem ale výjimka k ní ani jejím potomkům nebude zaručeně nikdy (alespoň do doby než někdo dostane rozum) udělena, tudíž jí ani její potomky prodat ani za nic vyměnit nemůžeš, můžeš ji pouze zase někomu bezúplatně darovat. Takže mě z toho vyplívá že případný dar je bez jakékoliv vyčíslitelné hodnoty, nemáš podle mě tu darovací daň ani z čeho vypočítat.
Opravdu mě nejde o to vykličkovat z nějaké daně ale zajímá mě to čistě z teoretického hlediska. KHor

Ach tak, já jen nepostřehl, že by se mluvilo o U nebo W. V té souvislosti mě napadá, že až po sobě zanechám nemalý blíže neurčený počet želv, to bude zajímavý dědický řízení, potomci mě proklejou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach tak, já jen nepostřehl, že by se mluvilo o U nebo W. V té souvislosti mě napadá, že až po sobě zanechám nemalý blíže neurčený počet želv, to bude zajímavý dědický řízení, potomci mě proklejou.

Snad proboha do té doby dostane někdo rozum a současnou praxi přehodnotí, jinak se obávám, že hlavu bude mít zamotanou mraky lidí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Snad proboha do té doby dostane někdo rozum a současnou praxi přehodnotí, jinak se obávám, že hlavu bude mít zamotanou mraky lidí.

Už se tady dva dny celkem dobře bavím. Při všech těch více nebo méně logických teoriích tady všem uniká základní myšlenka daně z čehokoliv.
Když to blbě přirovnám k autu - koupím nové a po nějaké době ho chci prodat. Cena je nějaká, ale určitě stejné auto neprodám za stejnou cenu, pokud je nabourané nebo má zadřený motor a tudíž nepojízdné. Taky ho můžu odepsat jako šrot (firemní auto), ale pokud bude na papíře cena při kontrole podezřele nízká, nechá si berňák udělat soudní odhad a ten pak dodaníte i s penále.
Jinými slovy - i ta nemnožitelná želva má nějakou svoji reálnou finanční hodnotu a všechny ostatní kecy jsou pro úředníka nepodstatné.
Někdo prostě tu úřednickou mašinérii a sociálně-solidární systém musí zaplatit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už se tady dva dny celkem dobře bavím. Při všech těch více nebo méně logických teoriích tady všem uniká základní myšlenka daně z čehokoliv.
Když to blbě přirovnám k autu - koupím nové a po nějaké době ho chci prodat. Cena je nějaká, ale určitě stejné auto neprodám za stejnou cenu, pokud je nabourané nebo má zadřený motor a tudíž nepojízdné. Taky ho můžu odepsat jako šrot (firemní auto), ale pokud bude na papíře cena při kontrole podezřele nízká, nechá si berňák udělat soudní odhad a ten pak dodaníte i s penále.
Jinými slovy - i ta nemnožitelná želva má nějakou svoji reálnou finanční hodnotu a všechny ostatní kecy jsou pro úředníka nepodstatné.
Někdo prostě tu úřednickou mašinérii a sociálně-solidární systém musí zaplatit...

Jo to já se také bavím. K autu tu želvu přirovnávat nemůžeš. Auto si totiž můžeš koupit, takže má reálnou hodnotu, která se časem a opotřebením mění. Jakýkoliv úředník ti lehce vypočítá daň, protože je známá pořizovací cena, zrovna tak jsou známy ceny v jakémkoliv období životnosti výrobku. Želvu s neznámým původem si ale ze zákona koupit nemůžeš, takže cena se nedá nikde odvodit protože neexistuje.
Takže stát tě teoreticky nutí k výpočtu reálné daně z ceny, kterou sám určil za neexistující.
Termín nemnožitelná želva není přesný vzhledem k řešenému problému. Vhodnější je nenakoupitelná.
Také píšeš, že má reálnou finanční hodnotu. Reálná finanční hodnota je hodnota vyjádřitelná penězi, za peníze si ji ale nikde ofiko nekoupíš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už se tady dva dny celkem dobře bavím. Při všech těch více nebo méně logických teoriích tady všem uniká základní myšlenka daně z čehokoliv.
Když to blbě přirovnám k autu - koupím nové a po nějaké době ho chci prodat. Cena je nějaká, ale určitě stejné auto neprodám za stejnou cenu, pokud je nabourané nebo má zadřený motor a tudíž nepojízdné. Taky ho můžu odepsat jako šrot (firemní auto), ale pokud bude na papíře cena při kontrole podezřele nízká, nechá si berňák udělat soudní odhad a ten pak dodaníte i s penále.
Jinými slovy - i ta nemnožitelná želva má nějakou svoji reálnou finanční hodnotu a všechny ostatní kecy jsou pro úředníka nepodstatné.
Někdo prostě tu úřednickou mašinérii a sociálně-solidární systém musí zaplatit...

"Sociálně solidární" systém se podle mne platí ze sociálního a zdravotního pojištění,nikoliv z daní.Daně jsou v byrokratické demokracii určeny k nakrmení otesánka zvaného stát,a jsou určeny k plýtvání a rozhazování.V souvislosti s tou želvou mě napadá,proč se s tím vůbec autor příspěvku zabývá.S takovou maličkostí bych vůbec berňák neobtěžoval.Kolik prodejů například na "burzách" je daněno?Kromě firem je nejspíš nedaní nikdo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Sociálně solidární" systém se podle mne platí ze sociálního a zdravotního pojištění,nikoliv z daní.Daně jsou v byrokratické demokracii určeny k nakrmení otesánka zvaného stát,a jsou určeny k plýtvání a rozhazování.V souvislosti s tou želvou mě napadá,proč se s tím vůbec autor příspěvku zabývá.S takovou maličkostí bych vůbec berňák neobtěžoval.Kolik prodejů například na "burzách" je daněno?Kromě firem je nejspíš nedaní nikdo.

Mám prostě šťouravou povahu. Ničí mě představa, že se nemohu zachovat správně podle zákona V případě, že vám někdo takovým způsobem "daruje" jiné zvíře než např. hermanku, může to být třeba drahý papoušek (150000) nebo dospělá G.radiata mohl by berňák obtěžovat vás. Jinak s vaší definicí daní mohu jen souhlasit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám prostě šťouravou povahu. Ničí mě představa, že se nemohu zachovat správně podle zákona V případě, že vám někdo takovým způsobem "daruje" jiné zvíře než např. hermanku, může to být třeba drahý papoušek (150000) nebo dospělá G.radiata mohl by berňák obtěžovat vás. Jinak s vaší definicí daní mohu jen souhlasit.

Samozřejmě,u daru za 150000 by byla situace zcela jiná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě,u daru za 150000 by byla situace zcela jiná.

Právě, tedy jaká? Například zemře-li chovatel a dědici zdědí taková neprodejná zvířata v imaginární ceně cca 200000,- , nemají zájem o chov, nemohou zvířata prodat, takže je darují (zvířata bez faktické finanční hodnoty), ten dotyčný opět nemůže nikdy zvířata legálně prodat, nezískal tudíž žádnou fin. hodnotu. Jak se zachová v případě, že chce respektovat zákon. Nikde jsem nenašel žádné info.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě, tedy jaká? Například zemře-li chovatel a dědici zdědí taková neprodejná zvířata v imaginární ceně cca 200000,- , nemají zájem o chov, nemohou zvířata prodat, takže je darují (zvířata bez faktické finanční hodnoty), ten dotyčný opět nemůže nikdy zvířata legálně prodat, nezískal tudíž žádnou fin. hodnotu. Jak se zachová v případě, že chce respektovat zákon. Nikde jsem nenašel žádné info.

Mno, myslim, ze v pripade, ze si nejsme jisti hodnotou veci z hlediska pravnich ukonu, ma se jit za soudnim odhadcem (mozna, ze je tam podminka, ktery dela v oboru) a nechat si vec (za poplatek) ocenit. Neco podobneho plati u dedicke dane, kde je treba taky urcit hodnotu veci a myslim si, ze u dane darovaci to bude podobne. Jen nevim, kde se sezene odhadce specializujici se na zelvy Zitra se jeste zkusim zeptat brachy, ktery studuju prava. Zdravi Zofie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě, tedy jaká? Například zemře-li chovatel a dědici zdědí taková neprodejná zvířata v imaginární ceně cca 200000,- , nemají zájem o chov, nemohou zvířata prodat, takže je darují (zvířata bez faktické finanční hodnoty), ten dotyčný opět nemůže nikdy zvířata legálně prodat, nezískal tudíž žádnou fin. hodnotu. Jak se zachová v případě, že chce respektovat zákon. Nikde jsem nenašel žádné info.

Nejspíš půjde o zvážení situace.Když mi bohatý otec,příklad,věnuje auto v hodnotě 200000,měl bych jej nejspíše zdanit.Budu jej psát na sebe atd. a mohly by být problémy s úřady.Pokud mi věnuje babička lustr za 50000,na berňák určitě nepoběžím.Stejně tak hodnotná sbírka brouků,nebo soukromý chov hadů po dědečkovi.Prostě nebuďte tak věrný paragrafům a žijte spokojeně i navzdory jim.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejspíš půjde o zvážení situace.Když mi bohatý otec,příklad,věnuje auto v hodnotě 200000,měl bych jej nejspíše zdanit.Budu jej psát na sebe atd. a mohly by být problémy s úřady.Pokud mi věnuje babička lustr za 50000,na berňák určitě nepoběžím.Stejně tak hodnotná sbírka brouků,nebo soukromý chov hadů po dědečkovi.Prostě nebuďte tak věrný paragrafům a žijte spokojeně i navzdory jim.

Mno, připojím se do této diskuse také - když dostanu lustr od babičky, tak to nikdo nezjistí. Problém s želvou, papouškem či opicí je podobný jako s tím autem - registrace není anonymní záležitostí. Diskuse je to docela zajímavá s nepředvídatelným koncem, proto se chci zeptat: Měl někdo z vás už problémy s finančním úřadem v tomto směru? A pokud ano, existuje u nás nějaký soudní odhadce v tomto oboru (i finanční úřad by si snad musel vyžádat na zvíře soudní odhad)? Bylo by možná zajímavé a ani asi ne moc drahé skutečně zjistit, jak to ve skutečnosti je (nechat si na takové zvíře ten odhad skutečně udělat, jen vědět u koho). Ne že bych se chystal umírat, ale je mi jasné, že alespoň těch pár želv mne určitě přežije.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mno, připojím se do této diskuse také - když dostanu lustr od babičky, tak to nikdo nezjistí. Problém s želvou, papouškem či opicí je podobný jako s tím autem - registrace není anonymní záležitostí. Diskuse je to docela zajímavá s nepředvídatelným koncem, proto se chci zeptat: Měl někdo z vás už problémy s finančním úřadem v tomto směru? A pokud ano, existuje u nás nějaký soudní odhadce v tomto oboru (i finanční úřad by si snad musel vyžádat na zvíře soudní odhad)? Bylo by možná zajímavé a ani asi ne moc drahé skutečně zjistit, jak to ve skutečnosti je (nechat si na takové zvíře ten odhad skutečně udělat, jen vědět u koho). Ne že bych se chystal umírat, ale je mi jasné, že alespoň těch pár želv mne určitě přežije.

Předmět daně:
Předmětem daně darovací je bezúplatné nabytí nemovitého, movitého majetku či jiného majetkového prospěchu. Zdaněn je i majetek, který je darován nabyvateli z ciziny do ČR nebo naopak (týka se i majetku pořízeného v cizině z darovaných prostředků a dovezeného do tuzemska).

Základ daně:
Základem daně je cena bezúplatně nabytého majetku. U movitých věcí a peněžních vkladů na účtech a cenných papírů lze uplatnit částečné osvobození podle příbuzenského poměru dárce a nabyvatele (link na rozdělení do příbuzenských skupin) (daň se vybere pouze z částky nad osvobozený limit). Cena majetku darovaného jednomu nabyvateli od jednoho dárce se sčítá v průběhu dvou kalendářních roků. Tento součet je základem daně.

Toto je oficielní definice předmětu a základu daně. Mluví se pouze o majetkovém prospěchu, a výpočtu daně ze zjistitelné ceny..
Veškerá přirovnání, která zde zazněla, auta, lustry atd., se týkají "zboží", tedy volně prodejné věci, která má v každém případě a době svoji zjistitelnou hodnotu. Stejně tak na příkladu výhry auta není dohoda nebo podmínka neprodejnosti věcí státu, ale pouze vzájemné dohody mezi výhercem a firmou. Tím ještě zdaleka dotyčné auto nepřestává být obyčejným zbožím.
My se ale bavíme o "věci", která je z obchodování státem vyloučena, není ji možné nikde získat ani prodat za peníze (viz.definice daně), tudíž nemá žádnou reálnou cenu, a její nabyvatel nemá žádný reálný majetkový prospěch. KHor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předmět daně:
Předmětem daně darovací je bezúplatné nabytí nemovitého, movitého majetku či jiného majetkového prospěchu. Zdaněn je i majetek, který je darován nabyvateli z ciziny do ČR nebo naopak (týka se i majetku pořízeného v cizině z darovaných prostředků a dovezeného do tuzemska).

Základ daně:
Základem daně je cena bezúplatně nabytého majetku. U movitých věcí a peněžních vkladů na účtech a cenných papírů lze uplatnit částečné osvobození podle příbuzenského poměru dárce a nabyvatele (link na rozdělení do příbuzenských skupin) (daň se vybere pouze z částky nad osvobozený limit). Cena majetku darovaného jednomu nabyvateli od jednoho dárce se sčítá v průběhu dvou kalendářních roků. Tento součet je základem daně.

Toto je oficielní definice předmětu a základu daně. Mluví se pouze o majetkovém prospěchu, a výpočtu daně ze zjistitelné ceny..
Veškerá přirovnání, která zde zazněla, auta, lustry atd., se týkají "zboží", tedy volně prodejné věci, která má v každém případě a době svoji zjistitelnou hodnotu. Stejně tak na příkladu výhry auta není dohoda nebo podmínka neprodejnosti věcí státu, ale pouze vzájemné dohody mezi výhercem a firmou. Tím ještě zdaleka dotyčné auto nepřestává být obyčejným zbožím.
My se ale bavíme o "věci", která je z obchodování státem vyloučena, není ji možné nikde získat ani prodat za peníze (viz.definice daně), tudíž nemá žádnou reálnou cenu, a její nabyvatel nemá žádný reálný majetkový prospěch. KHor

A je to.Želva není prodejná,tedy oficiálně,takže se z ní nic neplatí.Hadí chov,který obchodovatelný je,musíte nechat odhadnout nějakým strejdou,a zdanit.Jen mi nedá se zeptat.Ten jazyk,co jím je výše popsána darovací daň,to je ještě čeština?Tahle úřední souvětí jsou skutečně "libozvučná".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předmět daně:
Předmětem daně darovací je bezúplatné nabytí nemovitého, movitého majetku či jiného majetkového prospěchu. Zdaněn je i majetek, který je darován nabyvateli z ciziny do ČR nebo naopak (týka se i majetku pořízeného v cizině z darovaných prostředků a dovezeného do tuzemska).

Základ daně:
Základem daně je cena bezúplatně nabytého majetku. U movitých věcí a peněžních vkladů na účtech a cenných papírů lze uplatnit částečné osvobození podle příbuzenského poměru dárce a nabyvatele (link na rozdělení do příbuzenských skupin) (daň se vybere pouze z částky nad osvobozený limit). Cena majetku darovaného jednomu nabyvateli od jednoho dárce se sčítá v průběhu dvou kalendářních roků. Tento součet je základem daně.

Toto je oficielní definice předmětu a základu daně. Mluví se pouze o majetkovém prospěchu, a výpočtu daně ze zjistitelné ceny..
Veškerá přirovnání, která zde zazněla, auta, lustry atd., se týkají "zboží", tedy volně prodejné věci, která má v každém případě a době svoji zjistitelnou hodnotu. Stejně tak na příkladu výhry auta není dohoda nebo podmínka neprodejnosti věcí státu, ale pouze vzájemné dohody mezi výhercem a firmou. Tím ještě zdaleka dotyčné auto nepřestává být obyčejným zbožím.
My se ale bavíme o "věci", která je z obchodování státem vyloučena, není ji možné nikde získat ani prodat za peníze (viz.definice daně), tudíž nemá žádnou reálnou cenu, a její nabyvatel nemá žádný reálný majetkový prospěch. KHor

To tedy znamená, že označením U nelze fakticky zjistit reálnou hodnotu želvy, která je jiná než u želv s výjimkou. Záležitost ale nepřestává být komplikovaná u jedinců i s jiným písmenkem abecedy, neřkuli u těch, kteří mají nárok na výjimku, ale nemají ji. Není totiž předem jasné, zda všichni jedinci takto pořízení kdy výjimku dostanou. Vím například o tom, že výjimka byla udělena na zvíře, které nemělo přesně určené rodiče a naopak výjimku nedostalo zvíře, které bylo evidentně z odchovu, ale nebylo možno určit rodičovský pár (pouze chovnou skupinu).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To tedy znamená, že označením U nelze fakticky zjistit reálnou hodnotu želvy, která je jiná než u želv s výjimkou. Záležitost ale nepřestává být komplikovaná u jedinců i s jiným písmenkem abecedy, neřkuli u těch, kteří mají nárok na výjimku, ale nemají ji. Není totiž předem jasné, zda všichni jedinci takto pořízení kdy výjimku dostanou. Vím například o tom, že výjimka byla udělena na zvíře, které nemělo přesně určené rodiče a naopak výjimku nedostalo zvíře, které bylo evidentně z odchovu, ale nebylo možno určit rodičovský pár (pouze chovnou skupinu).

Uznávám, že ta souvětí jsou kapku krkolomná. Nešlo mě ale jinak vyjádřit podstatu problému, který mě zajímá. U ostatních nejasných případů bude zřejmě nutné dát posoudit AOPK každé jednotlivé zvíře, zda je možné s ním obchodovat nebo ne. Otázka ale je, zda můj dojem je opravdu obhajitelný před fin. úřadem.
KHor