Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

28.9.2007 16:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.59.18

Zajímá mi; jak je v potomstvu dědičně přenášena rohatost. Když budu pářit rohatého samce cerastesky se samicí bezrohé formy: Vyjde z toho část mláďat rohatých + část mláďat bez rohů, a nebo budou mít všechna mláďata růžky drobnější velikosti? Je to tedy vlastně vloha recesivní, a nebo codominantní? Předem díky za odpověď.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2007 20:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.217

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímá mi; jak je v potomstvu dědičně přenášena rohatost. Když budu pářit rohatého samce cerastesky se samicí bezrohé formy: Vyjde z toho část mláďat rohatých + část mláďat bez rohů, a nebo budou mít všechna mláďata růžky drobnější velikosti? Je to tedy vlastně vloha recesivní, a nebo codominantní? Předem díky za odpověď.

Zdravim, ono se to takhle přesně nedá říct.Znám případy i když byli oba rodiče bezrohý tak ztoho byli i rohatý mládata.Takže ta dědičnost se podle mě nedá určit.Ale řekl bych,že se asi vylíhnou jak s rohama tak bez rohů.

Neregistrovaný uživatel

28.9.2007 22:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.188

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim, ono se to takhle přesně nedá říct.Znám případy i když byli oba rodiče bezrohý tak ztoho byli i rohatý mládata.Takže ta dědičnost se podle mě nedá určit.Ale řekl bych,že se asi vylíhnou jak s rohama tak bez rohů.

To by napovídalo recesivní dědičnosti. Krokodýl

Neregistrovaný uživatel

28.9.2007 23:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To by napovídalo recesivní dědičnosti. Krokodýl

Recesivní dědičnost by byla kdyby mláďata bezrohého a rohatého rodiče byla všechna bezrohá a při zpětném křížení mláďat mezi sebou by čtvrtina potomstva byla rohatá a zbytek bezrohý.To by byla recesivita.Kodominance by se projevila menšími růžky.

Přidejte reakci

Přidat smajlík