Imbecilita světem vládne !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jono Blesk... Vsak vime ,,normalne krumpacem´´

Tak to je fakt brutoš a nebo už tenkrát jsem v blesku četl :
Majiteli hadů utekla dvoumetrová krajta schopná sežrat i větší dítě. už vidim ty lidi co tohle čtou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem četl takovou perličku, nebo spíš perlu, že se o ni musím podělit. Dávám tady úplný přepis článku v novinách a přeji dobrou zábavu nebo upřímný pláč...
Dnešní (páteční) Blesk, strana 8 :
Litvínov - Nález krokodýla v bytě oznámil strážníkům nový nájemce. Nešlo ale o krokodýla, ale o neškodného gekončíka, který zřejmě bývalému uživateli bytu utekl z terária. Zatím bydlí na strážnici.
Tolik citát. Jen doplním, že u článku je fotka Eublephara...
A pro úplnou dokonalost je tento článek hned vedle článku s fotkou o včerejší akci Greenpeace (čti Greenkajdy) na komíně elektrárny. Náhoda nebo náhodný úmysl...?
Až se o této hrozné a jistě velmi dramatické události dozvědí v Praze a Bruselu, tak očekávám okamžitý zákaz chovu takto nebezpečných zvířat a nebo přinejmenším jejich povinnou registraci a nutnost schválení chovu nebezpečných zvířat. Co kdyby si ho někdo příště spletl třeba s leopardem, když se taky používá název leopardgecko.

Hoši, hoši, novináře nepředěláme, pro pár stovek a podpis pod svým článkem na titulní stránce sesmolí cokoli. Nadávat bychom měli na trouby, kteří ve sklenici od okurek nebo terárkách ze staré knihovny chovají zvířata a nechají je zdrhat. Přesně kvůli těmto "amatérům" u nás opravdu můžou za pár let bušit na dveře byrokrati z Bruselu s Bleskem v ruce a povolením k odebrání zvířat. Je na místě položit si otázku, jestli opravdu každý bambula může chovat tera zvířata (když už může pittbula) , aby pak zakuklenci v doprovodu hasičů hrdinně odchytili gekončíka ? Žádost - kontrola chovatelského zařízení - povolení k chovu - 200,- Kč poplatek. ... a nebudou mít v Blesku o čem psát a frantík z Bruselu dá pokoj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hoši, hoši, novináře nepředěláme, pro pár stovek a podpis pod svým článkem na titulní stránce sesmolí cokoli. Nadávat bychom měli na trouby, kteří ve sklenici od okurek nebo terárkách ze staré knihovny chovají zvířata a nechají je zdrhat. Přesně kvůli těmto "amatérům" u nás opravdu můžou za pár let bušit na dveře byrokrati z Bruselu s Bleskem v ruce a povolením k odebrání zvířat. Je na místě položit si otázku, jestli opravdu každý bambula může chovat tera zvířata (když už může pittbula) , aby pak zakuklenci v doprovodu hasičů hrdinně odchytili gekončíka ? Žádost - kontrola chovatelského zařízení - povolení k chovu - 200,- Kč poplatek. ... a nebudou mít v Blesku o čem psát a frantík z Bruselu dá pokoj.

Ahoj Pitbull se píše takto.Jsem chovatel želv a také dvou pitbullů.Je to stejné jako s káždým zvířetem dostaneli se do rukou magorovi bude se jako magor chovat jen u pitbulla je to horší jelikož má 4krát větší stisk v tlamě než klasický pes.je to vždy o chování lidí a hlavně o majíteli.Vím že pitbull leží spoustě lidem v žaludku.Jinak mám hlavu do hola a jsem sportovní postavy nosím dost často maskáče na vodítku pitbulli,alé také vydržím spousty hodin věnovat výběhum a svým chovancum. jsem snad také imbecil??????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Pitbull se píše takto.Jsem chovatel želv a také dvou pitbullů.Je to stejné jako s káždým zvířetem dostaneli se do rukou magorovi bude se jako magor chovat jen u pitbulla je to horší jelikož má 4krát větší stisk v tlamě než klasický pes.je to vždy o chování lidí a hlavně o majíteli.Vím že pitbull leží spoustě lidem v žaludku.Jinak mám hlavu do hola a jsem sportovní postavy nosím dost často maskáče na vodítku pitbulli,alé také vydržím spousty hodin věnovat výběhum a svým chovancum. jsem snad také imbecil??????

Jo ty fasisto posranej!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Pitbull se píše takto.Jsem chovatel želv a také dvou pitbullů.Je to stejné jako s káždým zvířetem dostaneli se do rukou magorovi bude se jako magor chovat jen u pitbulla je to horší jelikož má 4krát větší stisk v tlamě než klasický pes.je to vždy o chování lidí a hlavně o majíteli.Vím že pitbull leží spoustě lidem v žaludku.Jinak mám hlavu do hola a jsem sportovní postavy nosím dost často maskáče na vodítku pitbulli,alé také vydržím spousty hodin věnovat výběhum a svým chovancum. jsem snad také imbecil??????

jo no, me je 16, mam pitbulla dva roky a je jak beránek, predtim sem mela civavu a tu sem nak nedala agresivni mrcha to byla...
To je vsechno jenom o chovateli, me tedka nadaval jeden inteligent ze mam tak strasne "nebezpecne" plemeno a pri tom nebyl sto uhlidat si ani blbiho sklipkana, aby mu po dvou dnech nezdrhl, pak si predstavte co budou delat sousedky v panelaku, az ho nekde objevijou uvidi 10 caku velkyho pavouka a hned to bude pulmetrova obluda plivajici kyselinu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo no, me je 16, mam pitbulla dva roky a je jak beránek, predtim sem mela civavu a tu sem nak nedala agresivni mrcha to byla...
To je vsechno jenom o chovateli, me tedka nadaval jeden inteligent ze mam tak strasne "nebezpecne" plemeno a pri tom nebyl sto uhlidat si ani blbiho sklipkana, aby mu po dvou dnech nezdrhl, pak si predstavte co budou delat sousedky v panelaku, az ho nekde objevijou uvidi 10 caku velkyho pavouka a hned to bude pulmetrova obluda plivajici kyselinu

Většina těch pittbulů, co po letech rozlouskla dítěti hlavu jako ořech, byla zpočátku jako beránek a ne vždy to zapřínili majitelé. Ale tahle debata nebyla přece o pittbulech, že ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většina těch pittbulů, co po letech rozlouskla dítěti hlavu jako ořech, byla zpočátku jako beránek a ne vždy to zapřínili majitelé. Ale tahle debata nebyla přece o pittbulech, že ?

to nebyla a řekl bych že ani ne o fašistech.Jen mě štve že je zbytečná štvanice na toto plemeno a každý debil co viděl televizi si myslí že za to muže pes ale je to v lidech.To samý je s hadem či ještěrem pokud mu to nedovolíš taky nemá šanci zdrhnout? JO A NEJSEM FAŠISTA moji předci byli jak germánského puvodu tak i českého.Mám rad všechna zvířata i ty lidské jako je pisatel výše.Jo a když píšeš o pitbullech tak se nejdříve podívej jak se to píše a do statistik který pes vede v pokousání lidí.Je to ovčák a za ním jezevčík pitbull je až na 4 místě. fakt je že imbecilita vážně světem vládne!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to nebyla a řekl bych že ani ne o fašistech.Jen mě štve že je zbytečná štvanice na toto plemeno a každý debil co viděl televizi si myslí že za to muže pes ale je to v lidech.To samý je s hadem či ještěrem pokud mu to nedovolíš taky nemá šanci zdrhnout? JO A NEJSEM FAŠISTA moji předci byli jak germánského puvodu tak i českého.Mám rad všechna zvířata i ty lidské jako je pisatel výše.Jo a když píšeš o pitbullech tak se nejdříve podívej jak se to píše a do statistik který pes vede v pokousání lidí.Je to ovčák a za ním jezevčík pitbull je až na 4 místě. fakt je že imbecilita vážně světem vládne!!!!!

Mh, máš pravdu, spočítej si koeficient, vyjadřující počet pokousání na 1000 psů určitého plemene, aby to bylo porovnatelné. Samozřejmě, že těch od ovčáků a jezevčíků je v absolutních hodnotách víc, když jich je v chovech mnohonásobně víc než těch tvých monster... Nad tím si asi nikdy nepřemýšlel, že ? Také bude asi rozdíl v pokousání od jezevčíka a od pittbula (2x L), že ? Narážku na fašisty jsem nepsal já a také nebylo mým cílem opírat se tady do nějakých čoklů. Mám spoustu známých, co je chovají, a když po sobě uklízejí hovna, tak proti nim nic nemám. Být ale po mém a bylo-li by to technicky možné, tak bych zavedl taková opatření, která by vedla k poklesu množství chovaných psů a "bojových" obzvlášť ! Jinými slovy: cesta do práce, školy, kina z zpět bez psích exkrementů na botech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo ty fasisto posranej!!

Milý p.Ursus. Vaše odpovědi vždy pobaví. Jen kdyby jste tyhle vulgarity vyměnil za rozumné arumenty. Ale to asi je tím, že rozumem příliš neoplýváte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mh, máš pravdu, spočítej si koeficient, vyjadřující počet pokousání na 1000 psů určitého plemene, aby to bylo porovnatelné. Samozřejmě, že těch od ovčáků a jezevčíků je v absolutních hodnotách víc, když jich je v chovech mnohonásobně víc než těch tvých monster... Nad tím si asi nikdy nepřemýšlel, že ? Také bude asi rozdíl v pokousání od jezevčíka a od pittbula (2x L), že ? Narážku na fašisty jsem nepsal já a také nebylo mým cílem opírat se tady do nějakých čoklů. Mám spoustu známých, co je chovají, a když po sobě uklízejí hovna, tak proti nim nic nemám. Být ale po mém a bylo-li by to technicky možné, tak bych zavedl taková opatření, která by vedla k poklesu množství chovaných psů a "bojových" obzvlášť ! Jinými slovy: cesta do práce, školy, kina z zpět bez psích exkrementů na botech.

Kdyby bylo po Tvém,tak by to dopadlo. Očividně se problematikou "bojových plemen" zajímáš, to jde hned poznat. Jediné, čemu v tomhle rozumíš a s čím Ti dávám za pravdu, jsou ho.na na botech. To je ale taky o člověku. Ten to za psa musí uklidit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby bylo po Tvém,tak by to dopadlo. Očividně se problematikou "bojových plemen" zajímáš, to jde hned poznat. Jediné, čemu v tomhle rozumíš a s čím Ti dávám za pravdu, jsou ho.na na botech. To je ale taky o člověku. Ten to za psa musí uklidit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

... blizi se Vanoce, lidi blbnou, nestaci jen doufat, ze kdo si poridi psa, tak se o nej dokaze postarat a nebude magor, aby nehrozil sebe ani sve okoli. Radsi tohle tema uzavrete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
... blizi se Vanoce, lidi blbnou, nestaci jen doufat, ze kdo si poridi psa, tak se o nej dokaze postarat a nebude magor, aby nehrozil sebe ani sve okoli. Radsi tohle tema uzavrete.

Hezký večer všem, je fajn, že teraristé rozebírají i jiná témata. O dost horší je, když se k APBT a jeho chovu vyjadřuje z těchto řad i někdo, kdo jej nepozná, nezná historii, standard, nemá tušení o jeho vlastnostech. Je mi líto, ale Vy, co si zde berete APBT do úst v negativním slova smyslu podle uváděných argumentů nemáte šajn o čem hovoříte. APBT je jediné plemeno na světě, jež mělo důslednou selekci na neútočení na člověka v ringu. Napadení pravým pitem je více než vzácný jev a nikdy není bez příčiny. Až se zase budete bavit se svými kamarády nebo jak nazýváte ty chovatele "zabijáckých mašin, co dle Vás nemají právo na život", zeptejte se je na pár otázek...kolik je stálo štěně, z jakého je chovu a především krevní linii. Můžete se vsadit, že více než 80% dotázaných bude vědět houby o krevní linii, bude mít psa za flašku rumu nebo za 2500,- a označení americký pitbullterierr je pouze falešným označením pro jejich psa, jehož matkou byla stafordka nebo jiné plemeno. Skutečných pitbulterierů, tedy psů u nichž můžeme kritizovat to, zda se chovají proti svému standardu, či ne, je stále velmi velmi málo. Bohužel tak jako u retrívrů, dalmatinů, kokrů, ovčáků a dalších plemen jež vešla do mody, se jejich budoucí majitelé nezajímají o to, aby měli psa, který je skutečným představitelem plemene, ale jak je českým zvykem, chtějí za málo peněz mnoho muziky...tedy "sáhnou" po levnějším provedení, jež pita jen připomíná, ale není jím. Až nastane doba, kdy si novináři, media a sdělovací prostředky uvidí do huby a nebudou každého žíhaného osvaleného křížence boxera, akity, labradora či ovčáka považovat za pitbula, pak se konečně nepejskařská veřejnost dozví, jak je to s nebezpečností tohoto psa. Jak je možné, že řada rodin s nimi žije v souladu bez potíží roky a není to výjimečně mírnou povahou jejich psa. Jak je možné, že se s nimi dělá canisterapie, pracují jako psi na hledání omamných látek či výbušnin, jak je možné, že jejich kvality předčí jiná plemena. Vážení, vím, že je to česká vlastnost, ale když už se k něčemu vyjadřujete, tak to dělejte ve chvíli, kdy s danou věcí máte vlastní zkušenosti. Mlít o tom, že pitbula má kdejaký .... a jak napadl toho a toho je dnes postižitelné jako šíření poplašné zprávy pokud se nezakládá na pravdě. Veškeré podobné situace se řeší skrze policii, takže pokud víte, že někdo takový kazí pověst normálním chovatelům tohoto plemene, pak neplácejte játra na ifauně, ale konejte. Jinak statistiky skutečně hovoří jasně, kdybyste je měli místo nesmyslů zde psaných prostudované, tak by Vás minimálně zarazilo, že zatímco kokři, ovčáci, kříženci a další mají vlastní procentuelní zastoupení (33%, 15% apod..), pitbulterieři činí přibližně 4%, ale ejhle, jsou zařazeni do skupiny, která nepatří jim samotným, nýbrž se na ní podílí, nebo donedávna podílelo cca 14 plemen! Znovu zdůrazňuji, že ostatní mají vlastní "rubriku". Dále je vhodné poznamenat, že se nejedná o procenta, kdy pes někoho zabil, ale vesměs se jedná o nestudovaná pokousání, nebo poškrábání, přičemž se nezkoumá proč se tak stalo a řada těchto případů je způsobena majiteli vlastním psem např. při hře. Kdo má psa, ví velmi dobře, jak snadno lze přijít ke kousnutí při přetahování např. o peška, je to jedna dvě. Můj známý byl pokousán brazilskou filou, když se opřel o cizí auto, jež hlídala. Fila se zachovala tak jak je na filu správné. Když byl známý ošetřován a protokolovalo se plemeno, přesto, že uváděl, že to byla jeho chyba, fila obohatila statistiku...Další věcí je mediální zájem, nevěřte tomu, že napadení mají na svědomí jen tato plemena. Jen je z novinářského hlediska zajímavější a především prodejnější napadení pitbulem, jež ve skutečnosti nebyl pitbulem, ale vořechem jak stehno (bohužel měl široký úsměv, žíhání). Vím, že se zase ozve někdo, kdo řekne, že pitbul trhá ruce, hlavy, zatímco jiná plemena ne a jsou "bezpečná". Takže vážený budoucí přispěvateli tohoto sdělení..zapřemýšlej, jestli je vhodné brát jako měřítko bezpečnosti dospělou osobu a zda není vhodné brát v potaz dítě. Tak totiž dojdeme ke snadnému závěru, že pro dítě není bezpečné žádné plemeno. Já jakožto dospělý člověk v takové situaci mohu jednat, mám větší fyzické možnosti. Dítě ne. Až se Vy, co odsuzujete APBT bez toho, abyste je znali, podíváte po psím světe, z hrůzou zjistíte, že existuje řada plemen, která na rozdíl od nich byla skutečně selektována na agresivitu vůči lidem, byť v dobré víře, většinou pro hlídací, ovčácké a obranné účely. Jenže pak se Vám ten svět "bezpečných" a "nebezpečných" psů zbortí jak domeček z karet.. Vysvětlete matce, proč má od maltézáka její dcera v obličeji díru, proč jiné dítě musí na plastiku ucha díky "zákroku" jezevčíka. Zvažte, jak by se zachoval sousedův kříženec ovčáka, který za život neopustil dvůr a je zosobnění asociality, kdyby se najednou ocitl mimo známé prostředí a Vy v jeho blízkosti... Vysvětlete majitelům dobrmanky, co se oběsila na vodítku u domu, jaký měli důvod házet po ní děti kameny. Proč musela být utracena doga, po níž jiní výrostci házeli šipky tak dlouho, až si jednoho dne našla cestu a jednoho z nich si podala. Proč měl v Německu utracený rotvajler, který zabil holčičku, v hlavě zapíchnutou tužku a svět se to dozvěděl až po pár týdnech a nebýt veterináře, jež psa kontroloval před každou výstavou, nedozvěděl by se to nikdy...Proč máte problém Vy, když Vám ukrajinec přeleze plot, rozmlátí okno u baráku a Váš pes ho zabrzdí, srovná jak se patří a on po Vás vymáhá odškodné??? Vámi nastíněný problém není ve psech, ale v lidech...A především, nelze jej nastínit jako černý a bílý. Vím a čekám, že se objeví, ostatně jako vždy, negativní příspěvky, které mi budou "dokazovat", že nemám pravdu. Nic s tím neudělám, ale nenapsat na obhajobu psů, jež chovám již řadu let a mám možnost je porovnávat s jinými plemeny, které jsem taktéž měl, stal bych se opět ovcí ve stádě, která jen kýve hlavou. Celá debata započala tím, jak vzniká řada fám...perfektním podáním určitým sdělovacím prostředkem. Dokud budou mít media v tomto státě takovou moc, že jim bude procházet uvádět falešné, zkreslené informace, ať už záměrně nebo nedostatkem "ověřovacích kapacit", pak nečekejme změny. Pro začátek by bohatě stačilo, kdyby média neponechala jednotlivé případy, jež se stanou, ležet ladem po prvotním boomu s krvavým podtextem, ale byl zájem na tom ukázat a zjistit důvody, proč se tak stalo. Proč se v mnoha případech nikdo nechce vyjadřovat k situaci, která se stala? Pes nikdy nejedná bezdůvodně... A závěrem ještě jedna zkušenost: kdo nevychová jezevčíka, nevychová pitbulteriera, kdo nevychová pitbulteriera, nevychová jezevčíka...
Hezký večer všem, kteří se řídí rozumem a dokáží jej používat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký večer všem, je fajn, že teraristé rozebírají i jiná témata. O dost horší je, když se k APBT a jeho chovu vyjadřuje z těchto řad i někdo, kdo jej nepozná, nezná historii, standard, nemá tušení o jeho vlastnostech. Je mi líto, ale Vy, co si zde berete APBT do úst v negativním slova smyslu podle uváděných argumentů nemáte šajn o čem hovoříte. APBT je jediné plemeno na světě, jež mělo důslednou selekci na neútočení na člověka v ringu. Napadení pravým pitem je více než vzácný jev a nikdy není bez příčiny. Až se zase budete bavit se svými kamarády nebo jak nazýváte ty chovatele "zabijáckých mašin, co dle Vás nemají právo na život", zeptejte se je na pár otázek...kolik je stálo štěně, z jakého je chovu a především krevní linii. Můžete se vsadit, že více než 80% dotázaných bude vědět houby o krevní linii, bude mít psa za flašku rumu nebo za 2500,- a označení americký pitbullterierr je pouze falešným označením pro jejich psa, jehož matkou byla stafordka nebo jiné plemeno. Skutečných pitbulterierů, tedy psů u nichž můžeme kritizovat to, zda se chovají proti svému standardu, či ne, je stále velmi velmi málo. Bohužel tak jako u retrívrů, dalmatinů, kokrů, ovčáků a dalších plemen jež vešla do mody, se jejich budoucí majitelé nezajímají o to, aby měli psa, který je skutečným představitelem plemene, ale jak je českým zvykem, chtějí za málo peněz mnoho muziky...tedy "sáhnou" po levnějším provedení, jež pita jen připomíná, ale není jím. Až nastane doba, kdy si novináři, media a sdělovací prostředky uvidí do huby a nebudou každého žíhaného osvaleného křížence boxera, akity, labradora či ovčáka považovat za pitbula, pak se konečně nepejskařská veřejnost dozví, jak je to s nebezpečností tohoto psa. Jak je možné, že řada rodin s nimi žije v souladu bez potíží roky a není to výjimečně mírnou povahou jejich psa. Jak je možné, že se s nimi dělá canisterapie, pracují jako psi na hledání omamných látek či výbušnin, jak je možné, že jejich kvality předčí jiná plemena. Vážení, vím, že je to česká vlastnost, ale když už se k něčemu vyjadřujete, tak to dělejte ve chvíli, kdy s danou věcí máte vlastní zkušenosti. Mlít o tom, že pitbula má kdejaký .... a jak napadl toho a toho je dnes postižitelné jako šíření poplašné zprávy pokud se nezakládá na pravdě. Veškeré podobné situace se řeší skrze policii, takže pokud víte, že někdo takový kazí pověst normálním chovatelům tohoto plemene, pak neplácejte játra na ifauně, ale konejte. Jinak statistiky skutečně hovoří jasně, kdybyste je měli místo nesmyslů zde psaných prostudované, tak by Vás minimálně zarazilo, že zatímco kokři, ovčáci, kříženci a další mají vlastní procentuelní zastoupení (33%, 15% apod..), pitbulterieři činí přibližně 4%, ale ejhle, jsou zařazeni do skupiny, která nepatří jim samotným, nýbrž se na ní podílí, nebo donedávna podílelo cca 14 plemen! Znovu zdůrazňuji, že ostatní mají vlastní "rubriku". Dále je vhodné poznamenat, že se nejedná o procenta, kdy pes někoho zabil, ale vesměs se jedná o nestudovaná pokousání, nebo poškrábání, přičemž se nezkoumá proč se tak stalo a řada těchto případů je způsobena majiteli vlastním psem např. při hře. Kdo má psa, ví velmi dobře, jak snadno lze přijít ke kousnutí při přetahování např. o peška, je to jedna dvě. Můj známý byl pokousán brazilskou filou, když se opřel o cizí auto, jež hlídala. Fila se zachovala tak jak je na filu správné. Když byl známý ošetřován a protokolovalo se plemeno, přesto, že uváděl, že to byla jeho chyba, fila obohatila statistiku...Další věcí je mediální zájem, nevěřte tomu, že napadení mají na svědomí jen tato plemena. Jen je z novinářského hlediska zajímavější a především prodejnější napadení pitbulem, jež ve skutečnosti nebyl pitbulem, ale vořechem jak stehno (bohužel měl široký úsměv, žíhání). Vím, že se zase ozve někdo, kdo řekne, že pitbul trhá ruce, hlavy, zatímco jiná plemena ne a jsou "bezpečná". Takže vážený budoucí přispěvateli tohoto sdělení..zapřemýšlej, jestli je vhodné brát jako měřítko bezpečnosti dospělou osobu a zda není vhodné brát v potaz dítě. Tak totiž dojdeme ke snadnému závěru, že pro dítě není bezpečné žádné plemeno. Já jakožto dospělý člověk v takové situaci mohu jednat, mám větší fyzické možnosti. Dítě ne. Až se Vy, co odsuzujete APBT bez toho, abyste je znali, podíváte po psím světe, z hrůzou zjistíte, že existuje řada plemen, která na rozdíl od nich byla skutečně selektována na agresivitu vůči lidem, byť v dobré víře, většinou pro hlídací, ovčácké a obranné účely. Jenže pak se Vám ten svět "bezpečných" a "nebezpečných" psů zbortí jak domeček z karet.. Vysvětlete matce, proč má od maltézáka její dcera v obličeji díru, proč jiné dítě musí na plastiku ucha díky "zákroku" jezevčíka. Zvažte, jak by se zachoval sousedův kříženec ovčáka, který za život neopustil dvůr a je zosobnění asociality, kdyby se najednou ocitl mimo známé prostředí a Vy v jeho blízkosti... Vysvětlete majitelům dobrmanky, co se oběsila na vodítku u domu, jaký měli důvod házet po ní děti kameny. Proč musela být utracena doga, po níž jiní výrostci házeli šipky tak dlouho, až si jednoho dne našla cestu a jednoho z nich si podala. Proč měl v Německu utracený rotvajler, který zabil holčičku, v hlavě zapíchnutou tužku a svět se to dozvěděl až po pár týdnech a nebýt veterináře, jež psa kontroloval před každou výstavou, nedozvěděl by se to nikdy...Proč máte problém Vy, když Vám ukrajinec přeleze plot, rozmlátí okno u baráku a Váš pes ho zabrzdí, srovná jak se patří a on po Vás vymáhá odškodné??? Vámi nastíněný problém není ve psech, ale v lidech...A především, nelze jej nastínit jako černý a bílý. Vím a čekám, že se objeví, ostatně jako vždy, negativní příspěvky, které mi budou "dokazovat", že nemám pravdu. Nic s tím neudělám, ale nenapsat na obhajobu psů, jež chovám již řadu let a mám možnost je porovnávat s jinými plemeny, které jsem taktéž měl, stal bych se opět ovcí ve stádě, která jen kýve hlavou. Celá debata započala tím, jak vzniká řada fám...perfektním podáním určitým sdělovacím prostředkem. Dokud budou mít media v tomto státě takovou moc, že jim bude procházet uvádět falešné, zkreslené informace, ať už záměrně nebo nedostatkem "ověřovacích kapacit", pak nečekejme změny. Pro začátek by bohatě stačilo, kdyby média neponechala jednotlivé případy, jež se stanou, ležet ladem po prvotním boomu s krvavým podtextem, ale byl zájem na tom ukázat a zjistit důvody, proč se tak stalo. Proč se v mnoha případech nikdo nechce vyjadřovat k situaci, která se stala? Pes nikdy nejedná bezdůvodně... A závěrem ještě jedna zkušenost: kdo nevychová jezevčíka, nevychová pitbulteriera, kdo nevychová pitbulteriera, nevychová jezevčíka...
Hezký večer všem, kteří se řídí rozumem a dokáží jej používat.

Děkuji moc za tento příspěvek.
Za prvé toto plemeno je pro mě velice atraktivní, ale ne způsobem že bych se s ním chlubila. I když je mi 18, plánuji psa o dost let později a tento příspěvek mi úžasně odhalil problematiku.
Za druhé chci poděkovat proto, že někdo konečně (doufám) utiší ty "odborníky" a to prosím SLUŠNĚ A BEZ NADÁVEK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký večer všem, je fajn, že teraristé rozebírají i jiná témata. O dost horší je, když se k APBT a jeho chovu vyjadřuje z těchto řad i někdo, kdo jej nepozná, nezná historii, standard, nemá tušení o jeho vlastnostech. Je mi líto, ale Vy, co si zde berete APBT do úst v negativním slova smyslu podle uváděných argumentů nemáte šajn o čem hovoříte. APBT je jediné plemeno na světě, jež mělo důslednou selekci na neútočení na člověka v ringu. Napadení pravým pitem je více než vzácný jev a nikdy není bez příčiny. Až se zase budete bavit se svými kamarády nebo jak nazýváte ty chovatele "zabijáckých mašin, co dle Vás nemají právo na život", zeptejte se je na pár otázek...kolik je stálo štěně, z jakého je chovu a především krevní linii. Můžete se vsadit, že více než 80% dotázaných bude vědět houby o krevní linii, bude mít psa za flašku rumu nebo za 2500,- a označení americký pitbullterierr je pouze falešným označením pro jejich psa, jehož matkou byla stafordka nebo jiné plemeno. Skutečných pitbulterierů, tedy psů u nichž můžeme kritizovat to, zda se chovají proti svému standardu, či ne, je stále velmi velmi málo. Bohužel tak jako u retrívrů, dalmatinů, kokrů, ovčáků a dalších plemen jež vešla do mody, se jejich budoucí majitelé nezajímají o to, aby měli psa, který je skutečným představitelem plemene, ale jak je českým zvykem, chtějí za málo peněz mnoho muziky...tedy "sáhnou" po levnějším provedení, jež pita jen připomíná, ale není jím. Až nastane doba, kdy si novináři, media a sdělovací prostředky uvidí do huby a nebudou každého žíhaného osvaleného křížence boxera, akity, labradora či ovčáka považovat za pitbula, pak se konečně nepejskařská veřejnost dozví, jak je to s nebezpečností tohoto psa. Jak je možné, že řada rodin s nimi žije v souladu bez potíží roky a není to výjimečně mírnou povahou jejich psa. Jak je možné, že se s nimi dělá canisterapie, pracují jako psi na hledání omamných látek či výbušnin, jak je možné, že jejich kvality předčí jiná plemena. Vážení, vím, že je to česká vlastnost, ale když už se k něčemu vyjadřujete, tak to dělejte ve chvíli, kdy s danou věcí máte vlastní zkušenosti. Mlít o tom, že pitbula má kdejaký .... a jak napadl toho a toho je dnes postižitelné jako šíření poplašné zprávy pokud se nezakládá na pravdě. Veškeré podobné situace se řeší skrze policii, takže pokud víte, že někdo takový kazí pověst normálním chovatelům tohoto plemene, pak neplácejte játra na ifauně, ale konejte. Jinak statistiky skutečně hovoří jasně, kdybyste je měli místo nesmyslů zde psaných prostudované, tak by Vás minimálně zarazilo, že zatímco kokři, ovčáci, kříženci a další mají vlastní procentuelní zastoupení (33%, 15% apod..), pitbulterieři činí přibližně 4%, ale ejhle, jsou zařazeni do skupiny, která nepatří jim samotným, nýbrž se na ní podílí, nebo donedávna podílelo cca 14 plemen! Znovu zdůrazňuji, že ostatní mají vlastní "rubriku". Dále je vhodné poznamenat, že se nejedná o procenta, kdy pes někoho zabil, ale vesměs se jedná o nestudovaná pokousání, nebo poškrábání, přičemž se nezkoumá proč se tak stalo a řada těchto případů je způsobena majiteli vlastním psem např. při hře. Kdo má psa, ví velmi dobře, jak snadno lze přijít ke kousnutí při přetahování např. o peška, je to jedna dvě. Můj známý byl pokousán brazilskou filou, když se opřel o cizí auto, jež hlídala. Fila se zachovala tak jak je na filu správné. Když byl známý ošetřován a protokolovalo se plemeno, přesto, že uváděl, že to byla jeho chyba, fila obohatila statistiku...Další věcí je mediální zájem, nevěřte tomu, že napadení mají na svědomí jen tato plemena. Jen je z novinářského hlediska zajímavější a především prodejnější napadení pitbulem, jež ve skutečnosti nebyl pitbulem, ale vořechem jak stehno (bohužel měl široký úsměv, žíhání). Vím, že se zase ozve někdo, kdo řekne, že pitbul trhá ruce, hlavy, zatímco jiná plemena ne a jsou "bezpečná". Takže vážený budoucí přispěvateli tohoto sdělení..zapřemýšlej, jestli je vhodné brát jako měřítko bezpečnosti dospělou osobu a zda není vhodné brát v potaz dítě. Tak totiž dojdeme ke snadnému závěru, že pro dítě není bezpečné žádné plemeno. Já jakožto dospělý člověk v takové situaci mohu jednat, mám větší fyzické možnosti. Dítě ne. Až se Vy, co odsuzujete APBT bez toho, abyste je znali, podíváte po psím světe, z hrůzou zjistíte, že existuje řada plemen, která na rozdíl od nich byla skutečně selektována na agresivitu vůči lidem, byť v dobré víře, většinou pro hlídací, ovčácké a obranné účely. Jenže pak se Vám ten svět "bezpečných" a "nebezpečných" psů zbortí jak domeček z karet.. Vysvětlete matce, proč má od maltézáka její dcera v obličeji díru, proč jiné dítě musí na plastiku ucha díky "zákroku" jezevčíka. Zvažte, jak by se zachoval sousedův kříženec ovčáka, který za život neopustil dvůr a je zosobnění asociality, kdyby se najednou ocitl mimo známé prostředí a Vy v jeho blízkosti... Vysvětlete majitelům dobrmanky, co se oběsila na vodítku u domu, jaký měli důvod házet po ní děti kameny. Proč musela být utracena doga, po níž jiní výrostci házeli šipky tak dlouho, až si jednoho dne našla cestu a jednoho z nich si podala. Proč měl v Německu utracený rotvajler, který zabil holčičku, v hlavě zapíchnutou tužku a svět se to dozvěděl až po pár týdnech a nebýt veterináře, jež psa kontroloval před každou výstavou, nedozvěděl by se to nikdy...Proč máte problém Vy, když Vám ukrajinec přeleze plot, rozmlátí okno u baráku a Váš pes ho zabrzdí, srovná jak se patří a on po Vás vymáhá odškodné??? Vámi nastíněný problém není ve psech, ale v lidech...A především, nelze jej nastínit jako černý a bílý. Vím a čekám, že se objeví, ostatně jako vždy, negativní příspěvky, které mi budou "dokazovat", že nemám pravdu. Nic s tím neudělám, ale nenapsat na obhajobu psů, jež chovám již řadu let a mám možnost je porovnávat s jinými plemeny, které jsem taktéž měl, stal bych se opět ovcí ve stádě, která jen kýve hlavou. Celá debata započala tím, jak vzniká řada fám...perfektním podáním určitým sdělovacím prostředkem. Dokud budou mít media v tomto státě takovou moc, že jim bude procházet uvádět falešné, zkreslené informace, ať už záměrně nebo nedostatkem "ověřovacích kapacit", pak nečekejme změny. Pro začátek by bohatě stačilo, kdyby média neponechala jednotlivé případy, jež se stanou, ležet ladem po prvotním boomu s krvavým podtextem, ale byl zájem na tom ukázat a zjistit důvody, proč se tak stalo. Proč se v mnoha případech nikdo nechce vyjadřovat k situaci, která se stala? Pes nikdy nejedná bezdůvodně... A závěrem ještě jedna zkušenost: kdo nevychová jezevčíka, nevychová pitbulteriera, kdo nevychová pitbulteriera, nevychová jezevčíka...
Hezký večer všem, kteří se řídí rozumem a dokáží jej používat.

Velmi tendenčně napsaný příspěvek.Sice chápu že se zastáváte svého plemene(?) ale cely příspěvek jste smrskl na obhajobu jak píšete \"pravých\"APBT a o to tu ale vůbec nejde.Sam dobře víte že chov APBT není organizován a řízen jako u plemen uznaných FCI tak že do chovu se dostanou jakýkoliv jedinci s pouhou registrací.Je na libovůli chovatele jakým psem svoje feny nakryje a po vyřízení \"papírů\" jsou tato štěnata APBT.Netvdím však že nemůžou existovat prochované liniie na povahu dle tzv.standartu ale vyvracím vam tu vaší manipulativní \" teorii\" o tom že APBT je vždy takový a makový a když ne jde o křížence,bezpapíraky atd.
A to vám povím velké tajemství že i u plemen jejichž chov podléhá bonitacím,zkouškám atd kde v chovu fungují poradci a kde se eliminuje uchovnění nestandartních jedinců se nestandartní jedinci vyskytují!!!
A proč asi že?Jak pak muže vypadat chov APBT jež je do značné míry lidovou tvořivostí bez jakékoliv kontroly?A pak to vaše že pes nikdy nejedná bez příčiny to myslíte vážně a co tím vlastně naznačujete?Snad ne to že pes utočí jen tehdy pokud ho někdo tyrá,dráždí či je tak vychován či šlechtěn!Pokud si to myslíte tak se velmi pletete.Pes nějaký důvod většinou má ale jste schopen ho vždy zaregistrovat,akceptovat , předpokládat atd?
Znám např.případy(psy i majitele)kdy pes německé dogy na němž by se dalo dříví štípat napadl a zle ublížil dítěti majitelky na niž byl dost fixován.Druhý případ-fena bulteriera do te doby pohodářka se rozběhla bezprostředně po vystoupení z auta za cyklistou a napadla jej a to je vážně neco jiného jak když se vám na nohavici pověsí jezevčík!A o to tu vážený jde!Chapu postoj teraristů kteří na hada nad dva metry potřebují povolení nebezpečných zvířat kdežto majitelé psů a to především velkých a tzv bojových plemen ne.A pokud jste tu použil statistiku tak si VY zjistěte co statistika říká o nebezpečnosti nebezpečné krajty tmave versus vašeho bezpečného plemene.A jen abychom si rozuměli-nebrojím tu proti chovu zvířat jako takovému.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velmi tendenčně napsaný příspěvek.Sice chápu že se zastáváte svého plemene(?) ale cely příspěvek jste smrskl na obhajobu jak píšete \"pravých\"APBT a o to tu ale vůbec nejde.Sam dobře víte že chov APBT není organizován a řízen jako u plemen uznaných FCI tak že do chovu se dostanou jakýkoliv jedinci s pouhou registrací.Je na libovůli chovatele jakým psem svoje feny nakryje a po vyřízení \"papírů\" jsou tato štěnata APBT.Netvdím však že nemůžou existovat prochované liniie na povahu dle tzv.standartu ale vyvracím vam tu vaší manipulativní \" teorii\" o tom že APBT je vždy takový a makový a když ne jde o křížence,bezpapíraky atd.
A to vám povím velké tajemství že i u plemen jejichž chov podléhá bonitacím,zkouškám atd kde v chovu fungují poradci a kde se eliminuje uchovnění nestandartních jedinců se nestandartní jedinci vyskytují!!!
A proč asi že?Jak pak muže vypadat chov APBT jež je do značné míry lidovou tvořivostí bez jakékoliv kontroly?A pak to vaše že pes nikdy nejedná bez příčiny to myslíte vážně a co tím vlastně naznačujete?Snad ne to že pes utočí jen tehdy pokud ho někdo tyrá,dráždí či je tak vychován či šlechtěn!Pokud si to myslíte tak se velmi pletete.Pes nějaký důvod většinou má ale jste schopen ho vždy zaregistrovat,akceptovat , předpokládat atd?
Znám např.případy(psy i majitele)kdy pes německé dogy na němž by se dalo dříví štípat napadl a zle ublížil dítěti majitelky na niž byl dost fixován.Druhý případ-fena bulteriera do te doby pohodářka se rozběhla bezprostředně po vystoupení z auta za cyklistou a napadla jej a to je vážně neco jiného jak když se vám na nohavici pověsí jezevčík!A o to tu vážený jde!Chapu postoj teraristů kteří na hada nad dva metry potřebují povolení nebezpečných zvířat kdežto majitelé psů a to především velkých a tzv bojových plemen ne.A pokud jste tu použil statistiku tak si VY zjistěte co statistika říká o nebezpečnosti nebezpečné krajty tmave versus vašeho bezpečného plemene.A jen abychom si rozuměli-nebrojím tu proti chovu zvířat jako takovému.

Tak tohle je jen chyba ve způsobu výchovy, něktří psi jsou celý život hodní, ale to jen proto, že se prostě bojí trestu, pak není divu, že jim jednoho dne rupne v bedně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tohle je jen chyba ve způsobu výchovy, něktří psi jsou celý život hodní, ale to jen proto, že se prostě bojí trestu, pak není divu, že jim jednoho dne rupne v bedně.

S vaším nazorem raději chovejte křečky než se stanete nebezpečím pro okolí!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S vaším nazorem raději chovejte křečky než se stanete nebezpečím pro okolí!

A vy si myslíte, že pes, který nebude mít důvod zaútočit, že zaútočí? Ne. Proč by to dělal? Děláte ze psů nevypočitatelné bestie, které nás ohrožují.
Podle mě jste nebezpečím pro okolí vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy si myslíte, že pes, který nebude mít důvod zaútočit, že zaútočí? Ne. Proč by to dělal? Děláte ze psů nevypočitatelné bestie, které nás ohrožují.
Podle mě jste nebezpečím pro okolí vy.

Primárním nebezpečí jsou podobní majitelé.Pes jak možná nevíte je trestně neodpovědný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Primárním nebezpečí jsou podobní majitelé.Pes jak možná nevíte je trestně neodpovědný.

Mohli by ste s tim tahnou do prdele!!!!!!!!!! Treba ke svejm uzasnejm coklum !!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohli by ste s tim tahnou do prdele!!!!!!!!!! Treba ke svejm uzasnejm coklum !!!!!!!!!!!!

Jéje. Co odpověď,to perla. Jak to jen p. Ursus děláte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohli by ste s tim tahnou do prdele!!!!!!!!!! Treba ke svejm uzasnejm coklum !!!!!!!!!!!!

No to si snad děláte srandu! Copak tyhle stránky slouží k tomu, abyste se tady po svém dni vybíjel?! Pro vás to možná potěšení je, ale pro ostatní tohle číst ne! My se sem nechodíme vybít a vynadávat na lidi, kteří se jen ptají na to, co nevědí. Pokud nedokážete s lidmi komunikovat jinak, pak jste opravdový ubožák. Kazíte pověst ifauny a teraristů a nemáte tu co dělat! Vybíjejte se, prosím, někde jinde, jen vás doufám nenapadne se vybíjet na lidech nebo zvířatech...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohli by ste s tim tahnou do prdele!!!!!!!!!! Treba ke svejm uzasnejm coklum !!!!!!!!!!!!

Baví tě to? ty jednou budeš litovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jéje. Co odpověď,to perla. Jak to jen p. Ursus děláte?

Tak ursus?A jaký?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velmi tendenčně napsaný příspěvek.Sice chápu že se zastáváte svého plemene(?) ale cely příspěvek jste smrskl na obhajobu jak píšete \"pravých\"APBT a o to tu ale vůbec nejde.Sam dobře víte že chov APBT není organizován a řízen jako u plemen uznaných FCI tak že do chovu se dostanou jakýkoliv jedinci s pouhou registrací.Je na libovůli chovatele jakým psem svoje feny nakryje a po vyřízení \"papírů\" jsou tato štěnata APBT.Netvdím však že nemůžou existovat prochované liniie na povahu dle tzv.standartu ale vyvracím vam tu vaší manipulativní \" teorii\" o tom že APBT je vždy takový a makový a když ne jde o křížence,bezpapíraky atd.
A to vám povím velké tajemství že i u plemen jejichž chov podléhá bonitacím,zkouškám atd kde v chovu fungují poradci a kde se eliminuje uchovnění nestandartních jedinců se nestandartní jedinci vyskytují!!!
A proč asi že?Jak pak muže vypadat chov APBT jež je do značné míry lidovou tvořivostí bez jakékoliv kontroly?A pak to vaše že pes nikdy nejedná bez příčiny to myslíte vážně a co tím vlastně naznačujete?Snad ne to že pes utočí jen tehdy pokud ho někdo tyrá,dráždí či je tak vychován či šlechtěn!Pokud si to myslíte tak se velmi pletete.Pes nějaký důvod většinou má ale jste schopen ho vždy zaregistrovat,akceptovat , předpokládat atd?
Znám např.případy(psy i majitele)kdy pes německé dogy na němž by se dalo dříví štípat napadl a zle ublížil dítěti majitelky na niž byl dost fixován.Druhý případ-fena bulteriera do te doby pohodářka se rozběhla bezprostředně po vystoupení z auta za cyklistou a napadla jej a to je vážně neco jiného jak když se vám na nohavici pověsí jezevčík!A o to tu vážený jde!Chapu postoj teraristů kteří na hada nad dva metry potřebují povolení nebezpečných zvířat kdežto majitelé psů a to především velkých a tzv bojových plemen ne.A pokud jste tu použil statistiku tak si VY zjistěte co statistika říká o nebezpečnosti nebezpečné krajty tmave versus vašeho bezpečného plemene.A jen abychom si rozuměli-nebrojím tu proti chovu zvířat jako takovému.

Zdravím, tak tedy za prvé. Toto nebyl tendenční příspěvek. Prvotním problémem je, že veřejnost považuje za pitbula lecos, co jej jen zdaleka připomíná. Jako kynolog, jak se tu snažíte vystupovat, jistě víte jaký je rozdíl mezi pitbulterierem a stafordem. A to jsem vzal namátkou jen jedno plemeno, které byť z APBT vzešlo, je již něčím naprosto jiným. Zjednodušeně, pitbulům se hází na krk "činy", jež mají na svědomí jiní psi jiných plemen, kříženci a pak pochopitelně mnou a Vámi znovu zmiňovaní "piti" z "náladových" chovů. Moc jsem nepochopil, proč je zmiňujete, jelikož jsem je uvedl jako první a jsem si právě vědom tím, že to co běhá po ČR a lidé mnohdy vydávají za pita, jím není. To, že lze jako pit u A.D.B.A naregistrovat i německý ovčák, se tu rozebíralo, ovšem v jiné rubrice. Když se oháníte FCI a standardem obecně, tak píšete naprosto totéž, co já, když zmiňuji, že ten zde máme od toho, aby se psi podobali nejen fyzicky, ale i psychicky daných podmínkám standardem určeným. Dovolím si poznámku, že i APBT má standard, ale to snad taky víte, byť to není FCI a nehledí se tam ani tak na vzhled, resp. zde není takové omezení, ale je zmiňována povaha. Net je bohatý, stačí hledat. Tedy Vaše "tajemství" mi bohužel mnoho neodhalilo. To, že existují i v řízených chovech "odpady" nestandartního typu snad nebylo třeba zmiňovat. Od toho zde jsou právě chovatelé, jejichž etika je tím, co ovlivňuje jak jejich chov, tak chovy jiných. Ale ať už je pes povedenější či nikoliv, pokud je normálně veden, pak s ním není problém. K Vámi uvedeným příkladům Vám sdělím jediné...pes skutečně nestartuje jen tak, že mu "střihne"...důvody nám můžou uniknout, nebo se jich nedopátráme, ale i ta bulterierka nějaký měla, když zaútočila na projíždějícího cyklistu. Srovnávat statistiku poranění psem, ne nebezpečnosti, jelikož žádná taková neexistuje a statistiku poranění nebo usmrcení P.M.B. jste snad ani nemyslel vážně. Nezlobte se na mě, ale v době, kdy se nedopátráte ani pokousání jedovatými hady, čekáte, že někde naleznete aktuální statistiku poranění velkými hady? Jak můžete porovnávat neporovnatelné? Psy chovají u nás miliony lidí, hady této kategorie proti tomu velmi malé procento chovatelů. Osobně jsem s P.M.B pracoval přes 4 roky, jak s klasickou, tak albino formou, jednalo se o zvířata s velikostí přes 4,5 metru a na rozdíl od psa jim skutečně věřit nemohu, byť to byla klidná a rozvážná zvířata. Ať chcete nebo ne, chybí jim mimika, jednání je instinktivní, reakce mnohdy na pach, na pohyb, obranná reakce některých jedinců při zakalení...Nechci se vůbec vyjadřovat k registraci hadů nad 3m délky, osobně si myslím, že daná registrace neřeší naprosto nic a jen tahá z těch, kteří se tím řídí peníze. Nicméně žádná registrace Vám obdobně jako u psa nezachrání život. Je mi líto, že jste mému "tendenčnímu" příspěvku neporozuměl a nepochopil z něj zhola nic. Až zavedete registraci, nebo testy, nebo co byste chtěl, aby mělo eliminovat a omezovat chovatele APBT a jiných "bojových" (schopný nesmysl, raději jej už nikam nepište, takoví psi nikdy neexistovali, pokud jste neměl na mysli molossoidní plemena a jejich válečnou historii), tak jsem moc zvědav, co uděláte s dalšími plemeny, která sice nemají Vámi zmíněný "přívlastek", ale jsou daleko větším rizikem pro okolí a že jich není málo. Pro začátek Vám doporučím proběhnout se po zahradě někomu, kdo má šarplanince, kraše, kao, sao, kangala, leonbergera, briarda, beacerona, dobrmana, rotvajlera, nějakého z belgických ovčáků, německého ovčáka, holanďana, tosu, filu, ridgebacka... A pokud jsou to pro Vás ta velká plemena, navštivte zahradu s foxterierem, malým kníračem, paterrdale terierem, německým pinčem.. Uvidíme, kdo koho vyprovodí a jak rychle. Ono totiž na psu a majiteli, resp. jeho přístupu, záleží...
Doufám, že nebude třeba znovu zdůrazňovat, že jezevčík je možná bezpečnější, ale jen pro Vás, jako dospělého člověka. Už mi unavuje potkávat v MHD křížence a "bezpečná plemena" bez košů, přičemž naše "nebezpečná" jsou pod pravidly a je na ně nahlíženo jako na "smrt na čtyřech". Nemám nic proti košům, vodítkům jako omezením v dopravních prostředcích a na veřejných místech, pes je stále zvíře, bez ohledu na plemeno, výšku, váhu a věk. Na to, aby byla takto rasisticky rozdělována plemena jsem už v metru viděl hodně pokousání, když někdo stoupl omylem na nohu "bezpečnému" voříšku nebo retrívrovi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, tak tedy za prvé. Toto nebyl tendenční příspěvek. Prvotním problémem je, že veřejnost považuje za pitbula lecos, co jej jen zdaleka připomíná. Jako kynolog, jak se tu snažíte vystupovat, jistě víte jaký je rozdíl mezi pitbulterierem a stafordem. A to jsem vzal namátkou jen jedno plemeno, které byť z APBT vzešlo, je již něčím naprosto jiným. Zjednodušeně, pitbulům se hází na krk "činy", jež mají na svědomí jiní psi jiných plemen, kříženci a pak pochopitelně mnou a Vámi znovu zmiňovaní "piti" z "náladových" chovů. Moc jsem nepochopil, proč je zmiňujete, jelikož jsem je uvedl jako první a jsem si právě vědom tím, že to co běhá po ČR a lidé mnohdy vydávají za pita, jím není. To, že lze jako pit u A.D.B.A naregistrovat i německý ovčák, se tu rozebíralo, ovšem v jiné rubrice. Když se oháníte FCI a standardem obecně, tak píšete naprosto totéž, co já, když zmiňuji, že ten zde máme od toho, aby se psi podobali nejen fyzicky, ale i psychicky daných podmínkám standardem určeným. Dovolím si poznámku, že i APBT má standard, ale to snad taky víte, byť to není FCI a nehledí se tam ani tak na vzhled, resp. zde není takové omezení, ale je zmiňována povaha. Net je bohatý, stačí hledat. Tedy Vaše "tajemství" mi bohužel mnoho neodhalilo. To, že existují i v řízených chovech "odpady" nestandartního typu snad nebylo třeba zmiňovat. Od toho zde jsou právě chovatelé, jejichž etika je tím, co ovlivňuje jak jejich chov, tak chovy jiných. Ale ať už je pes povedenější či nikoliv, pokud je normálně veden, pak s ním není problém. K Vámi uvedeným příkladům Vám sdělím jediné...pes skutečně nestartuje jen tak, že mu "střihne"...důvody nám můžou uniknout, nebo se jich nedopátráme, ale i ta bulterierka nějaký měla, když zaútočila na projíždějícího cyklistu. Srovnávat statistiku poranění psem, ne nebezpečnosti, jelikož žádná taková neexistuje a statistiku poranění nebo usmrcení P.M.B. jste snad ani nemyslel vážně. Nezlobte se na mě, ale v době, kdy se nedopátráte ani pokousání jedovatými hady, čekáte, že někde naleznete aktuální statistiku poranění velkými hady? Jak můžete porovnávat neporovnatelné? Psy chovají u nás miliony lidí, hady této kategorie proti tomu velmi malé procento chovatelů. Osobně jsem s P.M.B pracoval přes 4 roky, jak s klasickou, tak albino formou, jednalo se o zvířata s velikostí přes 4,5 metru a na rozdíl od psa jim skutečně věřit nemohu, byť to byla klidná a rozvážná zvířata. Ať chcete nebo ne, chybí jim mimika, jednání je instinktivní, reakce mnohdy na pach, na pohyb, obranná reakce některých jedinců při zakalení...Nechci se vůbec vyjadřovat k registraci hadů nad 3m délky, osobně si myslím, že daná registrace neřeší naprosto nic a jen tahá z těch, kteří se tím řídí peníze. Nicméně žádná registrace Vám obdobně jako u psa nezachrání život. Je mi líto, že jste mému "tendenčnímu" příspěvku neporozuměl a nepochopil z něj zhola nic. Až zavedete registraci, nebo testy, nebo co byste chtěl, aby mělo eliminovat a omezovat chovatele APBT a jiných "bojových" (schopný nesmysl, raději jej už nikam nepište, takoví psi nikdy neexistovali, pokud jste neměl na mysli molossoidní plemena a jejich válečnou historii), tak jsem moc zvědav, co uděláte s dalšími plemeny, která sice nemají Vámi zmíněný "přívlastek", ale jsou daleko větším rizikem pro okolí a že jich není málo. Pro začátek Vám doporučím proběhnout se po zahradě někomu, kdo má šarplanince, kraše, kao, sao, kangala, leonbergera, briarda, beacerona, dobrmana, rotvajlera, nějakého z belgických ovčáků, německého ovčáka, holanďana, tosu, filu, ridgebacka... A pokud jsou to pro Vás ta velká plemena, navštivte zahradu s foxterierem, malým kníračem, paterrdale terierem, německým pinčem.. Uvidíme, kdo koho vyprovodí a jak rychle. Ono totiž na psu a majiteli, resp. jeho přístupu, záleží...
Doufám, že nebude třeba znovu zdůrazňovat, že jezevčík je možná bezpečnější, ale jen pro Vás, jako dospělého člověka. Už mi unavuje potkávat v MHD křížence a "bezpečná plemena" bez košů, přičemž naše "nebezpečná" jsou pod pravidly a je na ně nahlíženo jako na "smrt na čtyřech". Nemám nic proti košům, vodítkům jako omezením v dopravních prostředcích a na veřejných místech, pes je stále zvíře, bez ohledu na plemeno, výšku, váhu a věk. Na to, aby byla takto rasisticky rozdělována plemena jsem už v metru viděl hodně pokousání, když někdo stoupl omylem na nohu "bezpečnému" voříšku nebo retrívrovi...

Vážený přispivateli.Nerad to píšu ale působíte na mne dojmem kynologické rychlokvašky s sumářem selektivních informací v tom lepším případě.Pokud by jste se chtěl se mnou bavit jako kynolog prosil bych nemít v každé druhé věte faktické nesmysly či zavádějící informace ale na to opravdu na teraristickém foru není prostor..Evidentně ve své zaslepené obhajobě nechápete že ja tu nebrojím proti psům jako takovým ale "nadzvedlo" mne vaše bagatelizování rizik. které by měl majitel psa znát a to podle toho jaké plemeno vlastní.Jo vlastně ne- VY rizika uznávate akorát se vám zdají nedělitelná .Dle vaší podivné(nebezpečné) logiky je nervní pobíhající jorkšírak nebo vystrašený vořech stejně nebezpečný jako třeba černý ruský terier , středoažijec...samozřejmě pit či amstaf...ne-v druhém příspěvku říkate že nekterá jsou nebezpečnější jak pit-opravdu konzistentní jsou vaše názory.Mimochodem termíny bezpečný/nebezpečný jste tu zaved VY:Nebezpečný může být opravdu teměř každý pes ovšem míra a případné následký jsou diametrálně dle plemené jiné tak tu prosím neházejte příměry s přišlapnutým voříšek atd.A to vaše dělení na nebezpečí pro dítě - dospělý jste vymyslel kde?
Ke kynologii a chovu jako takovému jen krátce:zřejmne zatím nechápete jaký obsah pojem "plemeno" , "plemeniba" "etologie" vůbec má pač jinak by jste nemohl psat jak píšete ale to nic jsou horší věci.Například v parku banda zhulených třicetikilových blbečků s spuštěnými nejlépe nejakými "buly" pač pak si připadají jako drsnáci a pokud mají v hlavě ješte takové nesmysly jako ......dobrou noc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený přispivateli.Nerad to píšu ale působíte na mne dojmem kynologické rychlokvašky s sumářem selektivních informací v tom lepším případě.Pokud by jste se chtěl se mnou bavit jako kynolog prosil bych nemít v každé druhé věte faktické nesmysly či zavádějící informace ale na to opravdu na teraristickém foru není prostor..Evidentně ve své zaslepené obhajobě nechápete že ja tu nebrojím proti psům jako takovým ale "nadzvedlo" mne vaše bagatelizování rizik. které by měl majitel psa znát a to podle toho jaké plemeno vlastní.Jo vlastně ne- VY rizika uznávate akorát se vám zdají nedělitelná .Dle vaší podivné(nebezpečné) logiky je nervní pobíhající jorkšírak nebo vystrašený vořech stejně nebezpečný jako třeba černý ruský terier , středoažijec...samozřejmě pit či amstaf...ne-v druhém příspěvku říkate že nekterá jsou nebezpečnější jak pit-opravdu konzistentní jsou vaše názory.Mimochodem termíny bezpečný/nebezpečný jste tu zaved VY:Nebezpečný může být opravdu teměř každý pes ovšem míra a případné následký jsou diametrálně dle plemené jiné tak tu prosím neházejte příměry s přišlapnutým voříšek atd.A to vaše dělení na nebezpečí pro dítě - dospělý jste vymyslel kde?
Ke kynologii a chovu jako takovému jen krátce:zřejmne zatím nechápete jaký obsah pojem "plemeno" , "plemeniba" "etologie" vůbec má pač jinak by jste nemohl psat jak píšete ale to nic jsou horší věci.Například v parku banda zhulených třicetikilových blbečků s spuštěnými nejlépe nejakými "buly" pač pak si připadají jako drsnáci a pokud mají v hlavě ješte takové nesmysly jako ......dobrou noc

Dobrý den milý "kynologu", díky Vám jsem si opět uvědomil, jací jsou lidé, kteří píšou o mnohém a přitom o ničem. Ve Vašich příspěvcích v nichž jste nenapsal zhola nic, argumenty naprosto žádné a pointa mi také utíká, pokud jste mi nechtěl dokázat, že psi typu bull jsou nebezpečnější než..., se nedočítám nic, co je k věci. Skutečně nic. Omlouvám se za termíny a zkratky, která Vám "kynologu" nic neříkají, etologii na mě raději netahejte, genetiku taktéž. V žádném ze svých příspěvků jsem si neprotiřečil, stačí jen pozorně číst a nevynechávat věty či celá souvětí. Pokud se nazýváte "kynologem", pak byste se se mnou stále nepřel a zkuste tyto své názory prezentovat např. na psech, kde Vám rychle vysvětlí, jestli se můžete pouštět na tenký led s Vaším názorem, že je bezpečnější nechat se potrhat tím nebo tím...je to stále stejná písnička. Když na Vás spadne v tramvaji babička s jorkšírem, který je v přenosné tašce a čumí mu jen hlava a vezme Vás do obličeje, tak Vám bude srdečně jedno, jestli byl malý nebo velký. Ohledně nebezpečnosti vořechů...Vy máte ve svém kraji křížence jen malých rozměrů? Pak gratuluji. Nebezpečný a bezpečný jsem nezavedl já, čiší to z Vašich slov. Dělíte psy na bezpečnější a nebezpečnější a ve výsledu v tom rozdíl není, jde o to, že neexistuje jediné plemeno, které by se dalo považovat za bezpečné, bezpečnější. Ale na to stačilo přečíst si můj první příspěvek, kde padlo dost příkladů. Pravděpodobně jste je opět přeskočil. Zkuste jít vysvětlit některým těm rodičům, že to poranění v obličeji, chybějící prst atp. je pohoda, že kdyby vzal do tlamy dítě pitbul, tak nemá hlavičku... Určitě na to začnou koukat z jiné stránky a děcku ještě vysvětlí, jaké mělo štěstí, že mu chybí jen kus tváře. Byl bych rád, kdybyste si pozorně přečetl moje předchozí "tendenční" příspěvky, které vyplodila má hlava rychlokvašného kynologa, abyste pochopil, proč jsem hovořil o pitbulech, tak jak jsem hovořil, proč jsem rozebíral jejich povahu, proč jsem mluvil o standardní povaze a toho, proč je taková, proč jsem psal, že nelze jako pita hodnotit křížence a jiné. To všechno souvisí s Vámi nadhozenou genetikou, "odpadem" chovu a chovatelskou etikou. Nebo jsem se dotkl nějakého Vámi chovaného plemene, případně se Vaše štěňata díky APBT hůře prodávají jako to bylo v Anglii s bulteriery? Skutečně oceňuji Vaše příspěvky k věci, které mě mají navést na správnou cestu. O chovu těchto psů skutečně nic nevím, lhal jsem, pitbulteriera chci, abych si zvedl sebevědomí a mohl strašit lidi a všude s sebou už nyní tahám Blesk, abych vyvolával ještě větší fobii ze psů, které zná spousta lidí díky médiím a z vyprávění z třetí ruky. Ještě jednou děkuji, že jste mi dokázal, že víte více, zasvětil jste mě do kynologie pomocí termínů, které mě vyčítáte, že APBT skutečně znáte a pravděpodobně s nimi máte zkušenost letitou, když jste tak pevný ve svých slovech, za něž byste sklidil na psech "ovace". Lidé s názory jako máte Vy jsou Ti, jež vyvolávají zbytečnou hysterii tam, kde jí není třeba a naopak neřešíte nic mimo přiživování zmiňovaných obav. Jste kynolog "srdcař", je to znát na první pohled, dokonce mám obavu, jestli jste vůbec kdy psa měl. Já doufám, že když ne Vy, pak mě pochopili ostatní, pochopili i to, že nepovažuji hady za nebezpečnější než psy a vše je dánou konkrétním člověkem a jeho chováním. Zase etologie že? Nebo jsem si to blbě našel ve slovníku? Opravte mě, pokud se znovu mýlím...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den milý "kynologu", díky Vám jsem si opět uvědomil, jací jsou lidé, kteří píšou o mnohém a přitom o ničem. Ve Vašich příspěvcích v nichž jste nenapsal zhola nic, argumenty naprosto žádné a pointa mi také utíká, pokud jste mi nechtěl dokázat, že psi typu bull jsou nebezpečnější než..., se nedočítám nic, co je k věci. Skutečně nic. Omlouvám se za termíny a zkratky, která Vám "kynologu" nic neříkají, etologii na mě raději netahejte, genetiku taktéž. V žádném ze svých příspěvků jsem si neprotiřečil, stačí jen pozorně číst a nevynechávat věty či celá souvětí. Pokud se nazýváte "kynologem", pak byste se se mnou stále nepřel a zkuste tyto své názory prezentovat např. na psech, kde Vám rychle vysvětlí, jestli se můžete pouštět na tenký led s Vaším názorem, že je bezpečnější nechat se potrhat tím nebo tím...je to stále stejná písnička. Když na Vás spadne v tramvaji babička s jorkšírem, který je v přenosné tašce a čumí mu jen hlava a vezme Vás do obličeje, tak Vám bude srdečně jedno, jestli byl malý nebo velký. Ohledně nebezpečnosti vořechů...Vy máte ve svém kraji křížence jen malých rozměrů? Pak gratuluji. Nebezpečný a bezpečný jsem nezavedl já, čiší to z Vašich slov. Dělíte psy na bezpečnější a nebezpečnější a ve výsledu v tom rozdíl není, jde o to, že neexistuje jediné plemeno, které by se dalo považovat za bezpečné, bezpečnější. Ale na to stačilo přečíst si můj první příspěvek, kde padlo dost příkladů. Pravděpodobně jste je opět přeskočil. Zkuste jít vysvětlit některým těm rodičům, že to poranění v obličeji, chybějící prst atp. je pohoda, že kdyby vzal do tlamy dítě pitbul, tak nemá hlavičku... Určitě na to začnou koukat z jiné stránky a děcku ještě vysvětlí, jaké mělo štěstí, že mu chybí jen kus tváře. Byl bych rád, kdybyste si pozorně přečetl moje předchozí "tendenční" příspěvky, které vyplodila má hlava rychlokvašného kynologa, abyste pochopil, proč jsem hovořil o pitbulech, tak jak jsem hovořil, proč jsem rozebíral jejich povahu, proč jsem mluvil o standardní povaze a toho, proč je taková, proč jsem psal, že nelze jako pita hodnotit křížence a jiné. To všechno souvisí s Vámi nadhozenou genetikou, "odpadem" chovu a chovatelskou etikou. Nebo jsem se dotkl nějakého Vámi chovaného plemene, případně se Vaše štěňata díky APBT hůře prodávají jako to bylo v Anglii s bulteriery? Skutečně oceňuji Vaše příspěvky k věci, které mě mají navést na správnou cestu. O chovu těchto psů skutečně nic nevím, lhal jsem, pitbulteriera chci, abych si zvedl sebevědomí a mohl strašit lidi a všude s sebou už nyní tahám Blesk, abych vyvolával ještě větší fobii ze psů, které zná spousta lidí díky médiím a z vyprávění z třetí ruky. Ještě jednou děkuji, že jste mi dokázal, že víte více, zasvětil jste mě do kynologie pomocí termínů, které mě vyčítáte, že APBT skutečně znáte a pravděpodobně s nimi máte zkušenost letitou, když jste tak pevný ve svých slovech, za něž byste sklidil na psech "ovace". Lidé s názory jako máte Vy jsou Ti, jež vyvolávají zbytečnou hysterii tam, kde jí není třeba a naopak neřešíte nic mimo přiživování zmiňovaných obav. Jste kynolog "srdcař", je to znát na první pohled, dokonce mám obavu, jestli jste vůbec kdy psa měl. Já doufám, že když ne Vy, pak mě pochopili ostatní, pochopili i to, že nepovažuji hady za nebezpečnější než psy a vše je dánou konkrétním člověkem a jeho chováním. Zase etologie že? Nebo jsem si to blbě našel ve slovníku? Opravte mě, pokud se znovu mýlím...

Bavíte.To snad už není vaše\"nedorozumění\"se mnou ale spíš s kynologii jako takovou.Kde jste prosím vas vyčet že vam vyčítam nějaké termíny?Ja jen slušným slovem napsal že nerozumíte psům a jejich chovu soudě dle vašich příspěvku jež jsou plné zavadějících inf.a hlavně jsou snůškou blbostí!
Pokud napíšete na me konto slovo \"hysterie\"přečtete si po sobě někdy váš text! Cituji vás:\"smrt na čtyřech , zabijácké mašiny , Utržená hlavička ,ručička ,prstíčky..,díra v obličeji , pryč půl tváře ,.. a pak ten váš skvostý výrok \"rasistické dělení plemen\".Ač jej nečtu tak takle nějak píše bulvár vidte?Tak v tomhle jste naopak vážně dobrý!Takhe přesně si totiž představuji výroky hysterika!To ja proti vám pouhý žabař já jen poukázal na možné rizika chovu psů a ANO - diferencovaně dle typu plemene.
K vaší připomínce k vořechům tolik- nevím jak vy ale pro mne slovo vořech,voříšek taky podvraták znamená zavedený pejorativní výraz pro menšího psa beze známek nejaké plemenné příslušnosti.Jsou to takoví ti většinou vesničtí hafíci reprodukující se po x generací vícemeně samovolně,nemají žádne výrazné vlastnosti krom té že jsou mistři v přežití.Kříženec je pro mne produkt mezidruhového či meziplemeného křížení a jedno jest či záměrného či náhodného.Takže já např. křížence NO x dobrman nepovažuji za vořecha!Stačí?
K plemenitbě tolik - plemenitba jakéhokoliv plemene je nikdy nekončící proces kdy standart je jakousi ideou,chovatelským cílem jež se může časem měnit.Není to tedy tak jak píšete že plemeno se vyselektuje a pak se tak nějak udžuje reprodukcí popř.vytřízením jak píšete \"odpadu\".K tomu aby mělo plemeno slušnou a USTALENOU kvalitu je potřeba mnohého!Onu ideu , organizaci chovu - s toho vyplívající data,..svody , bonitace,výstavy,popsaný a realizovaný uchovnovací proces,kontrolu... a hlavně znalce odborníky a slušnou a početnou chovatelskou základnu!Ono totiž na nekoordinované jednotlivce je slušný chov příliž velké \"kláda\" (kde i vámi zminovaná etika je žalostně málo).-držovat chov v několika vlastních liniich pro osvěžení krve jež je mimochodem nezbytná a může být jak aktem chovatelského umu/talentu tak aktem upadku na dlouhé roky.A aby to nebylo tak jednoduché tak genetika má vlastní pravidla/\"nepravidla\"takže i kvalitní plemeník nemusí kvalitu předávat kdežto průměrný ano.Některé vlastnosti se dědí skrytě atd.
Tak mi prosím vysvětlete jak můžete jedním dechem považovat pita za prochované , stabilizované plemeno a souběžně připustit že do chovu se může dostat a dostavá jakýkoliv chovný material!! Podotýkam-aby jste to nesved opět na křížence-jakýkoliv pit!!!Jo vlastně vy to máte vychytaný vidte?Vy totiž takového pita s nestandartní povahou dáte do uvozovek vidte?Pro vás to není pravý pit , pro vás je to jen \"pit\" Tak vážený fite von ten vámi uvedený jork co děla díry do obličeje také není jork ale \"jork\"
Mám i jiné aktivity než tu koukat do obrazovy tak vaše další blbosti už nechávám ladem.
Přeji hezkou neděli

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bavíte.To snad už není vaše\"nedorozumění\"se mnou ale spíš s kynologii jako takovou.Kde jste prosím vas vyčet že vam vyčítam nějaké termíny?Ja jen slušným slovem napsal že nerozumíte psům a jejich chovu soudě dle vašich příspěvku jež jsou plné zavadějících inf.a hlavně jsou snůškou blbostí!
Pokud napíšete na me konto slovo \"hysterie\"přečtete si po sobě někdy váš text! Cituji vás:\"smrt na čtyřech , zabijácké mašiny , Utržená hlavička ,ručička ,prstíčky..,díra v obličeji , pryč půl tváře ,.. a pak ten váš skvostý výrok \"rasistické dělení plemen\".Ač jej nečtu tak takle nějak píše bulvár vidte?Tak v tomhle jste naopak vážně dobrý!Takhe přesně si totiž představuji výroky hysterika!To ja proti vám pouhý žabař já jen poukázal na možné rizika chovu psů a ANO - diferencovaně dle typu plemene.
K vaší připomínce k vořechům tolik- nevím jak vy ale pro mne slovo vořech,voříšek taky podvraták znamená zavedený pejorativní výraz pro menšího psa beze známek nejaké plemenné příslušnosti.Jsou to takoví ti většinou vesničtí hafíci reprodukující se po x generací vícemeně samovolně,nemají žádne výrazné vlastnosti krom té že jsou mistři v přežití.Kříženec je pro mne produkt mezidruhového či meziplemeného křížení a jedno jest či záměrného či náhodného.Takže já např. křížence NO x dobrman nepovažuji za vořecha!Stačí?
K plemenitbě tolik - plemenitba jakéhokoliv plemene je nikdy nekončící proces kdy standart je jakousi ideou,chovatelským cílem jež se může časem měnit.Není to tedy tak jak píšete že plemeno se vyselektuje a pak se tak nějak udžuje reprodukcí popř.vytřízením jak píšete \"odpadu\".K tomu aby mělo plemeno slušnou a USTALENOU kvalitu je potřeba mnohého!Onu ideu , organizaci chovu - s toho vyplívající data,..svody , bonitace,výstavy,popsaný a realizovaný uchovnovací proces,kontrolu... a hlavně znalce odborníky a slušnou a početnou chovatelskou základnu!Ono totiž na nekoordinované jednotlivce je slušný chov příliž velké \"kláda\" (kde i vámi zminovaná etika je žalostně málo).-držovat chov v několika vlastních liniich pro osvěžení krve jež je mimochodem nezbytná a může být jak aktem chovatelského umu/talentu tak aktem upadku na dlouhé roky.A aby to nebylo tak jednoduché tak genetika má vlastní pravidla/\"nepravidla\"takže i kvalitní plemeník nemusí kvalitu předávat kdežto průměrný ano.Některé vlastnosti se dědí skrytě atd.
Tak mi prosím vysvětlete jak můžete jedním dechem považovat pita za prochované , stabilizované plemeno a souběžně připustit že do chovu se může dostat a dostavá jakýkoliv chovný material!! Podotýkam-aby jste to nesved opět na křížence-jakýkoliv pit!!!Jo vlastně vy to máte vychytaný vidte?Vy totiž takového pita s nestandartní povahou dáte do uvozovek vidte?Pro vás to není pravý pit , pro vás je to jen \"pit\" Tak vážený fite von ten vámi uvedený jork co děla díry do obličeje také není jork ale \"jork\"
Mám i jiné aktivity než tu koukat do obrazovy tak vaše další blbosti už nechávám ladem.
Přeji hezkou neděli

Kapituluji před Vámi, jste skutečně lepší. Děkuji za přednášku o genetice, plemenitbě a vlastně za vše. Za osobní útok, shrnutí mé nevědomosti a především opět za příspěvek k věci. Občas mi přijde, že přesto, že jsme jeden národ, hovoříme jinou řečí. Ale jsem zvyklý. Jsem Čech a je zde více než populární se vyjadřovat ke všemu. Promiňte mi, že jsem se snažil. Snad poslední věc...naučte se číst. Čtěte pomalu a opakujte si slova, abyste pochopil, co tím chtěl básník říct. Jinak byste nemlel stále dokola něco o nestandartních pitech. Hovořil jsem o naprosto něčem jiném. O tom, že papíry neznamenají vše, o tom, že nezáleží na plemeni, ale především o tom, že pokud něco jako pit vypadá a má to rozdílné rodiče...např. NO x dobrman, tak to není ani čistý ovčák ani dobrman a nelze jej za jednoho z nich považovat. A říkat si tomu můžete jak chcete, stále je to kříženec.
Jsem rád, že máte i jiné aktivity a již se nebudete vyjadřovat. Moje blbosti Vás nenechávaly ladem dlouhou dobu, doufám, že nyní, až si konečně přečtete, co jsem předtím psal, Vás ladem nechají. Mnoho zdaru ve studiu genetiky! Hezké úterý