Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.122
Sedím a uvažuji kde je vlastně vyjádřen, či určen, počet chovaných kusů, kdy neškodný malý chovatel přechází do skupiny nebezpečné, označené našimi vyvolenými jako "velkokapacitní chov". Je to snad opět určováno ma místě perzekuce kontrolujícím úředníkem, tudíž závislé na jeho momentální náladě a dostatečné pokoře kontrolovaného chovatele, nebo jsem nějaký prováděcí předpis přehlédl? Pro mě je to velice důležité zjistit, nejsem si totiž jist, kolik členů své rodiny a příbuzných budu muset obtěžovat, abych se dostal do té skupiny, klasifikované jako méně nebezpečná.
Nepřibyde náhodou další slušný počet chovatelů, nutnust jejich evidence, další papírování, další nutnost kontrolovat více osob, větší spotřeba razítek a r. barvy ???
Poraďte prosím, děkuji. KHor
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.12.57
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Sedím a uvažuji kde je vlastně vyjádřen, či určen, počet chovaných kusů, kdy neškodný malý chovatel přechází do skupiny nebezpečné, označené našimi vyvolenými jako "velkokapacitní chov". Je to snad opět určováno ma místě perzekuce kontrolujícím úředníkem, tudíž závislé na jeho momentální náladě a dostatečné pokoře kontrolovaného chovatele, nebo jsem nějaký prováděcí předpis přehlédl? Pro mě je to velice důležité zjistit, nejsem si totiž jist, kolik členů své rodiny a příbuzných budu muset obtěžovat, abych se dostal do té skupiny, klasifikované jako méně nebezpečná.
Nepřibyde náhodou další slušný počet chovatelů, nutnust jejich evidence, další papírování, další nutnost kontrolovat více osob, větší spotřeba razítek a r. barvy ???
Poraďte prosím, děkuji. KHor
U nas sa uz podobny priklad vyskytol.Mestske zastupitelstvo vydalo vseobecne zaväzne nariadenie, podla ktoreho sa moze v byte chovat maximalne 5 psov. No a vznika problem,ked ma chovatel mlade, nakolko v danom okamziku dane nariadenie porusuje a hrozi mu vysoka pokuta. Kocurkovo je nic proti tomu,co sa deje v EU.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.122
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U nas sa uz podobny priklad vyskytol.Mestske zastupitelstvo vydalo vseobecne zaväzne nariadenie, podla ktoreho sa moze v byte chovat maximalne 5 psov. No a vznika problem,ked ma chovatel mlade, nakolko v danom okamziku dane nariadenie porusuje a hrozi mu vysoka pokuta. Kocurkovo je nic proti tomu,co sa deje v EU.
Nezoufejte, máte nespornou výhodu určení přesného počtu jedinců. U nás to bude nejspíš záležet na tom kterém úředníkovi. ![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.158.238
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezoufejte, máte nespornou výhodu určení přesného počtu jedinců. U nás to bude nejspíš záležet na tom kterém úředníkovi. ![]()
Jestli podle nich bude velkokapacitní chov třeba jako chov v Z00 tak kde jakej soukromej chovatel má tera zvířat víc než mají v zoo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.207.223
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Sedím a uvažuji kde je vlastně vyjádřen, či určen, počet chovaných kusů, kdy neškodný malý chovatel přechází do skupiny nebezpečné, označené našimi vyvolenými jako "velkokapacitní chov". Je to snad opět určováno ma místě perzekuce kontrolujícím úředníkem, tudíž závislé na jeho momentální náladě a dostatečné pokoře kontrolovaného chovatele, nebo jsem nějaký prováděcí předpis přehlédl? Pro mě je to velice důležité zjistit, nejsem si totiž jist, kolik členů své rodiny a příbuzných budu muset obtěžovat, abych se dostal do té skupiny, klasifikované jako méně nebezpečná.
Nepřibyde náhodou další slušný počet chovatelů, nutnust jejich evidence, další papírování, další nutnost kontrolovat více osob, větší spotřeba razítek a r. barvy ???
Poraďte prosím, děkuji. KHor
jak moc uředník znalý zacházeni s razítky ví kolik želv je optimální počet pro udržení čisté -imbreedingem nesnížené kvality populace zviřat 1-2 to asi nebudou a jestli nebudeme moc křičet o tibetu tak nam čína dodá razítek a barviček mraky at si uředníci porazítkují kraken