Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.180
O tom, že není záhodno usínat na vavřínech svědčí připravovaná novela Zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání,novelizovaného Zákonem č. 162/1993 Sb. Podle všeho by měl být změněn nesmyslný seznam druhů, které spadají do tzv. registrace nebezpečných druhů (rohatka, dendrobates, Iguana atd.). Nová úprava by měla vytvořit jakýsi seznam druhů vyžadujících zvláštní péči. Zde by měly být natvrdo stanoveny např. podlahové plochy chovných nádrží pro jednotlivé druhy, což by mohlo ve svém důsledku znamenat likvidaci některých terarijních chovů.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.245.91
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O tom, že není záhodno usínat na vavřínech svědčí připravovaná novela Zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání,novelizovaného Zákonem č. 162/1993 Sb. Podle všeho by měl být změněn nesmyslný seznam druhů, které spadají do tzv. registrace nebezpečných druhů (rohatka, dendrobates, Iguana atd.). Nová úprava by měla vytvořit jakýsi seznam druhů vyžadujících zvláštní péči. Zde by měly být natvrdo stanoveny např. podlahové plochy chovných nádrží pro jednotlivé druhy, což by mohlo ve svém důsledku znamenat likvidaci některých terarijních chovů.
Budou to tak dlouho zkoušet a hledat si důvody,dokud se jim to nepodaří![]()
To je hnus!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.179
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O tom, že není záhodno usínat na vavřínech svědčí připravovaná novela Zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání,novelizovaného Zákonem č. 162/1993 Sb. Podle všeho by měl být změněn nesmyslný seznam druhů, které spadají do tzv. registrace nebezpečných druhů (rohatka, dendrobates, Iguana atd.). Nová úprava by měla vytvořit jakýsi seznam druhů vyžadujících zvláštní péči. Zde by měly být natvrdo stanoveny např. podlahové plochy chovných nádrží pro jednotlivé druhy, což by mohlo ve svém důsledku znamenat likvidaci některých terarijních chovů.
. . . a víte kdy se má projednavat,resp. kdy bude v připomínkovém řízení? A je to už na MŽP v připravované legislativě,nebo dokonce dál?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
. . . a víte kdy se má projednavat,resp. kdy bude v připomínkovém řízení? A je to už na MŽP v připravované legislativě,nebo dokonce dál?
No ale tak zas s tou podlahovou plochou to přece není zas tak špatný. No přece každý druh by měl mít svůj prostor o určitém rozsahu a kdyby se našel někdo, kdo chová nějaký druh zvířete na prostoru 2× menším než by měl být, tak by podle mne bylo jen dobře kdyby mu bylo zvíře sebráno a předáno do lepších rukou, nemyslíte? Teda pokud by se zvíře nemuselo utratit, v tom případě je to další hovadina a jejich hloupý výmysl...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.244
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No ale tak zas s tou podlahovou plochou to přece není zas tak špatný. No přece každý druh by měl mít svůj prostor o určitém rozsahu a kdyby se našel někdo, kdo chová nějaký druh zvířete na prostoru 2× menším než by měl být, tak by podle mne bylo jen dobře kdyby mu bylo zvíře sebráno a předáno do lepších rukou, nemyslíte? Teda pokud by se zvíře nemuselo utratit, v tom případě je to další hovadina a jejich hloupý výmysl...
A co budete dělat až vám řeknou, že podlahová plocha pro gutátu je 2x1,5 m pro kus a 3x2 m pro pár? Čehož jsou naši !experti" schopni, jak dobře víme? Je potřeba aby ten návrh byl řádně konzultován, pokud bude rozumný (skepse), proč ne...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co budete dělat až vám řeknou, že podlahová plocha pro gutátu je 2x1,5 m pro kus a 3x2 m pro pár? Čehož jsou naši !experti" schopni, jak dobře víme? Je potřeba aby ten návrh byl řádně konzultován, pokud bude rozumný (skepse), proč ne...
No samozřejmně že by zákon musel být konzultován s chovateli a musel by být rozumný, takhle jsem to taky myslel. Jinak by to pochopitelně nemělo žádný smysl....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.180
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
. . . a víte kdy se má projednavat,resp. kdy bude v připomínkovém řízení? A je to už na MŽP v připravované legislativě,nebo dokonce dál?
Bližší informace nemám, jen vím, že návrh je již připraven a některé subjekty ho již dostaly k připomínkování...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.180
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co budete dělat až vám řeknou, že podlahová plocha pro gutátu je 2x1,5 m pro kus a 3x2 m pro pár? Čehož jsou naši !experti" schopni, jak dobře víme? Je potřeba aby ten návrh byl řádně konzultován, pokud bude rozumný (skepse), proč ne...
Takový charakter prý bohužel připravovaný dokument má...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bližší informace nemám, jen vím, že návrh je již připraven a některé subjekty ho již dostaly k připomínkování...
Takze Velky Brat Vas predsa vsetkych vidi! Som zvedavy, kedy Velky Brat zauraduje aj v SR.
Peter Mokry
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takze Velky Brat Vas predsa vsetkych vidi! Som zvedavy, kedy Velky Brat zauraduje aj v SR.
Peter Mokry
Snad este dodam, fandim vam a pre mna osobne je to dost poucne sledovat vyvoj v tomto probleme.
Peter Mokry
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.179
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O tom, že není záhodno usínat na vavřínech svědčí připravovaná novela Zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání,novelizovaného Zákonem č. 162/1993 Sb. Podle všeho by měl být změněn nesmyslný seznam druhů, které spadají do tzv. registrace nebezpečných druhů (rohatka, dendrobates, Iguana atd.). Nová úprava by měla vytvořit jakýsi seznam druhů vyžadujících zvláštní péči. Zde by měly být natvrdo stanoveny např. podlahové plochy chovných nádrží pro jednotlivé druhy, což by mohlo ve svém důsledku znamenat likvidaci některých terarijních chovů.
Tak jsem jukl na MŽP stránky,připravovaná legislativa a zatím tam nic takového není,leda by byl již schválen, a nebo je teprve v záměrech ,ohlídame si to!
amateur
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.59.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No samozřejmně že by zákon musel být konzultován s chovateli a musel by být rozumný, takhle jsem to taky myslel. Jinak by to pochopitelně nemělo žádný smysl....
Dnes mi budou chodit byrokrati kontrolovat rozměry nádrží, a zítra budou chtít mít pod kontrolou teploty a vlhkost v terariích. Děkuji nemám zájem
.
Kór, když si představím, že tento zákon připravují titéž lidé co připravovali onu spornou novelu zákona č. 100/2004 Sb.
Myslím si, že chovatelé obecně dokazují každoročními odchovy, že se dokáží o svá zvířata postarat i bez kontrol.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.180
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak jsem jukl na MŽP stránky,připravovaná legislativa a zatím tam nic takového není,leda by byl již schválen, a nebo je teprve v záměrech ,ohlídame si to!
amateur
To je skvělé, ale předkladatelem této změny nebude MŽP, nýbrž ministerstvo zemědělství...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.233.125
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je skvělé, ale předkladatelem této změny nebude MŽP, nýbrž ministerstvo zemědělství...
Tak, tak. Jedná se o veterinární zákon a tudíž je to pod zemědělstvím. Bude to chtít na to juknout. Na druhou stranu si na současnou nešťastně pojatou formu zákona o nebezpečných zvířatech dost teraristů stěžuje, takže možná to bude i v něčem k lepšímu, např. upřesnění těch opravdu nebezpečných druhů a vyřazení těch nesmyslů s mírami nad 1 m u ještěrů, resp. 3 m u nejedovatých hadů. Krokodýl
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.179
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak, tak. Jedná se o veterinární zákon a tudíž je to pod zemědělstvím. Bude to chtít na to juknout. Na druhou stranu si na současnou nešťastně pojatou formu zákona o nebezpečných zvířatech dost teraristů stěžuje, takže možná to bude i v něčem k lepšímu, např. upřesnění těch opravdu nebezpečných druhů a vyřazení těch nesmyslů s mírami nad 1 m u ještěrů, resp. 3 m u nejedovatých hadů. Krokodýl
Zdravím Krokouše,
jukneš na to? já už jsem z těch § trochu mimo,asi by mi něco duležitýho uniklo,jinak souhlas,že by to mohlo přinést i něco dobrého
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.179
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím Krokouše,
jukneš na to? já už jsem z těch § trochu mimo,asi by mi něco duležitýho uniklo,jinak souhlas,že by to mohlo přinést i něco dobrého
. . .tak sem nic nenašel!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.207
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak, tak. Jedná se o veterinární zákon a tudíž je to pod zemědělstvím. Bude to chtít na to juknout. Na druhou stranu si na současnou nešťastně pojatou formu zákona o nebezpečných zvířatech dost teraristů stěžuje, takže možná to bude i v něčem k lepšímu, např. upřesnění těch opravdu nebezpečných druhů a vyřazení těch nesmyslů s mírami nad 1 m u ještěrů, resp. 3 m u nejedovatých hadů. Krokodýl
Ano, to je dost dobá připomínka!!!!!!!!!!!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O tom, že není záhodno usínat na vavřínech svědčí připravovaná novela Zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání,novelizovaného Zákonem č. 162/1993 Sb. Podle všeho by měl být změněn nesmyslný seznam druhů, které spadají do tzv. registrace nebezpečných druhů (rohatka, dendrobates, Iguana atd.). Nová úprava by měla vytvořit jakýsi seznam druhů vyžadujících zvláštní péči. Zde by měly být natvrdo stanoveny např. podlahové plochy chovných nádrží pro jednotlivé druhy, což by mohlo ve svém důsledku znamenat likvidaci některých terarijních chovů.
Jestli to bude takový paskvil jako je doporučení ÚKOZ na rozměry přepravek, tak potěš koště. Podle toho doporučení lze přepravovat plazy v přepravkách odpovídajících 2*2*2 násobkům délky plaza (bez ocasu). Tedy na 7 m krajtu je třeba přepravka 14 * 14 * 14 m. U stromových je to ještě víc 2 * 2 *3 násobky těla. Pokud mi nevěříte najděte si jmenované doporučení na stránkách Ministerstva zemědělství.
Jana Hadice.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.92
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jestli to bude takový paskvil jako je doporučení ÚKOZ na rozměry přepravek, tak potěš koště. Podle toho doporučení lze přepravovat plazy v přepravkách odpovídajících 2*2*2 násobkům délky plaza (bez ocasu). Tedy na 7 m krajtu je třeba přepravka 14 * 14 * 14 m. U stromových je to ještě víc 2 * 2 *3 násobky těla. Pokud mi nevěříte najděte si jmenované doporučení na stránkách Ministerstva zemědělství.
Jana Hadice.
Bez ocasu bude mít jen 6, takže 12x12x12 m, to už jde
. Krokodýl
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.19
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bez ocasu bude mít jen 6, takže 12x12x12 m, to už jde
. Krokodýl
a jak potom budou muset bejt velka terarka ? to vypada na paru gutatek celi pokoj! no nic sezenu jeste jeden byt
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.158.238
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a jak potom budou muset bejt velka terarka ? to vypada na paru gutatek celi pokoj! no nic sezenu jeste jeden byt
o týhle kravině s těma rozměrama uz jsem slyšel před dvouma rokama,říkal mi to týpek co přišel na kontrolu z veteriny.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.113.71
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
o týhle kravině s těma rozměrama uz jsem slyšel před dvouma rokama,říkal mi to týpek co přišel na kontrolu z veteriny.
To je tak, když chtějí jednu věc v zákoně napasovat na kolibříka i krávu a ještě k tomu tomu prd rozumí, asi ještě ani neslyšely o plátěném pytlíku
.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.126.72
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jestli to bude takový paskvil jako je doporučení ÚKOZ na rozměry přepravek, tak potěš koště. Podle toho doporučení lze přepravovat plazy v přepravkách odpovídajících 2*2*2 násobkům délky plaza (bez ocasu). Tedy na 7 m krajtu je třeba přepravka 14 * 14 * 14 m. U stromových je to ještě víc 2 * 2 *3 násobky těla. Pokud mi nevěříte najděte si jmenované doporučení na stránkách Ministerstva zemědělství.
Jana Hadice.
pod vlajkou EU do pr..le