Jak je to s tou horsfieldkou?

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

26.2.2008 11:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.233

Je správné Testudo nebo Agrionemys ? Dost se to mění tak neívm. Děkuju.

Neregistrovaný uživatel

26.2.2008 14:17
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je správné Testudo nebo Agrionemys ? Dost se to mění tak neívm. Děkuju.

Ahoj,
momentálně platný název je: Testudo horsfieldii - JOHNSTON et al. 2006.

Neregistrovaný uživatel

26.2.2008 16:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.73.233

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
momentálně platný název je: Testudo horsfieldii - JOHNSTON et al. 2006.

p. Ábelovský v předminulé fauně právě tvrdí opak, tak jsem nevěděl.

Neregistrovaný uživatel

26.2.2008 17:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.179

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
p. Ábelovský v předminulé fauně právě tvrdí opak, tak jsem nevěděl.

. . . netvrdí to jen pan Ábelovský, tvrdí to někteří vědci, a já s nimi souhlasím. Nemám rád všepomíjející rody zahrnující téměř vše jako např. Elaphe - kde jsou pospolu v jednom rodo zahrnuti hadi z celého světa,přestože i laikovi jakým jsem já,je naprosto jasné že některé druhy toho mají očividně spolu málo společného. To samé platí u želv rodu Testudo a Agrionemys, ve světle novějších snach např. Eurotestudo ? , se jedná opravdu o frašku. Jinak samozřejmě záleží na tom ,z které taxonomické práce, revize rodu ,budete vycházet, já jsem tedy příznivcem rodu Agrionemys , to proto,že morfologické znaky jsou dost markantní nejsem vědec ani odborník na slovo vzatý, ale myslím,že v některých případech to ani není potřeba. Stačí dobře vidět. Jinak by stačilo pouza několik rodů, na urovni např. podčeledí jako zmije,chřestýš atd. které by pojali vše.

Neregistrovaný uživatel

27.2.2008 17:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.61

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
. . . netvrdí to jen pan Ábelovský, tvrdí to někteří vědci, a já s nimi souhlasím. Nemám rád všepomíjející rody zahrnující téměř vše jako např. Elaphe - kde jsou pospolu v jednom rodo zahrnuti hadi z celého světa,přestože i laikovi jakým jsem já,je naprosto jasné že některé druhy toho mají očividně spolu málo společného. To samé platí u želv rodu Testudo a Agrionemys, ve světle novějších snach např. Eurotestudo ? , se jedná opravdu o frašku. Jinak samozřejmě záleží na tom ,z které taxonomické práce, revize rodu ,budete vycházet, já jsem tedy příznivcem rodu Agrionemys , to proto,že morfologické znaky jsou dost markantní nejsem vědec ani odborník na slovo vzatý, ale myslím,že v některých případech to ani není potřeba. Stačí dobře vidět. Jinak by stačilo pouza několik rodů, na urovni např. podčeledí jako zmije,chřestýš atd. které by pojali vše.

Mezi zoology se říká, že ten, kdo se do sedmatřiceti nestane slavným díky skutečnému objevu, alespoň něco přejmenuje...
O vztazích mezi druhy dost vypovídá možnost vzniku kříženců. Zatím jsem nenašel relevantní zprávu o křížencích mezi T. (graeca-complex) a T. hermanni ať už jakéhokoli poddruhu, ale o křížencích T. ibera a T. marginata je slyšet až příliš často, v AkvaTeraForu byl článek o křížencích T. hermanni boetgeri a T. horsfieldii. To by napovídalo, že je T. hermanni je bližší T. horsfieldii, než T. ibera nebo T. marginata... Pak by rodové jméno Agrionemys možná mělo odpovídat hermankám, protože termín Eurotestudo je z roku 2006, kdežto Agrionemys je z roku 1966 a v systematice platí zásadně starší označení...
Osobně třeba souhlasím s oddělením Asterochelys od Geochelone, když typické Geochelone nemají shora vidět nuchální štítek. Oddělení rodu Centrochelys nebo Stygmochelys mi naproti tomu připadá lehce nadbytečné. U rodu Furculachelys si nejsem jist, Highfield uvádí vcelku relevantní důvody.
Petr

Přidejte reakci

Přidat smajlík