Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.73.233
Je správné Testudo nebo Agrionemys ? Dost se to mění tak neívm. Děkuju.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je správné Testudo nebo Agrionemys ? Dost se to mění tak neívm. Děkuju.
Ahoj,
momentálně platný název je: Testudo horsfieldii - JOHNSTON et al. 2006.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.73.233
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj,
momentálně platný název je: Testudo horsfieldii - JOHNSTON et al. 2006.
p. Ábelovský v předminulé fauně právě tvrdí opak, tak jsem nevěděl.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.179
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
p. Ábelovský v předminulé fauně právě tvrdí opak, tak jsem nevěděl.
. . . netvrdí to jen pan Ábelovský, tvrdí to někteří vědci, a já s nimi souhlasím. Nemám rád všepomíjející rody zahrnující téměř vše jako např. Elaphe - kde jsou pospolu v jednom rodo zahrnuti hadi z celého světa,přestože i laikovi jakým jsem já,je naprosto jasné že některé druhy toho mají očividně spolu málo společného. To samé platí u želv rodu Testudo a Agrionemys, ve světle novějších snach např. Eurotestudo ? ,
se jedná opravdu o frašku. Jinak samozřejmě záleží na tom ,z které taxonomické práce, revize rodu ,budete vycházet,
já jsem tedy příznivcem rodu Agrionemys , to proto,že morfologické znaky jsou dost markantní
nejsem vědec ani odborník na slovo vzatý, ale myslím,že v některých případech to ani není potřeba. Stačí dobře vidět. Jinak by stačilo pouza několik rodů, na urovni např. podčeledí jako zmije,chřestýš atd. které by pojali vše.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.3.61
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
. . . netvrdí to jen pan Ábelovský, tvrdí to někteří vědci, a já s nimi souhlasím. Nemám rád všepomíjející rody zahrnující téměř vše jako např. Elaphe - kde jsou pospolu v jednom rodo zahrnuti hadi z celého světa,přestože i laikovi jakým jsem já,je naprosto jasné že některé druhy toho mají očividně spolu málo společného. To samé platí u želv rodu Testudo a Agrionemys, ve světle novějších snach např. Eurotestudo ? ,
se jedná opravdu o frašku. Jinak samozřejmě záleží na tom ,z které taxonomické práce, revize rodu ,budete vycházet,
já jsem tedy příznivcem rodu Agrionemys , to proto,že morfologické znaky jsou dost markantní
nejsem vědec ani odborník na slovo vzatý, ale myslím,že v některých případech to ani není potřeba. Stačí dobře vidět. Jinak by stačilo pouza několik rodů, na urovni např. podčeledí jako zmije,chřestýš atd. které by pojali vše.
Mezi zoology se říká, že ten, kdo se do sedmatřiceti nestane slavným díky skutečnému objevu, alespoň něco přejmenuje...
O vztazích mezi druhy dost vypovídá možnost vzniku kříženců. Zatím jsem nenašel relevantní zprávu o křížencích mezi T. (graeca-complex) a T. hermanni ať už jakéhokoli poddruhu, ale o křížencích T. ibera a T. marginata je slyšet až příliš často, v AkvaTeraForu byl článek o křížencích T. hermanni boetgeri a T. horsfieldii. To by napovídalo, že je T. hermanni je bližší T. horsfieldii, než T. ibera nebo T. marginata... Pak by rodové jméno Agrionemys možná mělo odpovídat hermankám, protože termín Eurotestudo je z roku 2006, kdežto Agrionemys je z roku 1966 a v systematice platí zásadně starší označení...
Osobně třeba souhlasím s oddělením Asterochelys od Geochelone, když typické Geochelone nemají shora vidět nuchální štítek. Oddělení rodu Centrochelys nebo Stygmochelys mi naproti tomu připadá lehce nadbytečné. U rodu Furculachelys si nejsem jist, Highfield uvádí vcelku relevantní důvody.
Petr