Zákaz chovu tera zvířat -Divíte se ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, jak jinak, kvůli blbci potrestáme všechny. Přešlápni si na vedení. Já vidím denně jezdit lidi jako idioty, tak co kdybychom zakázali soukromé držení automobilů a přenechaly to jen profesionálům. Jo a psy a kočky bych taky zakázal, jsou jich plné útulky a pořád je někdo týrá. Vlastně bychom neměli mít ani děti, přeci jen je občas někdo týrá. Je třeba trestat viníky, ne všechny. Kolektivní vina je trochu přežitek, ne? Krokodýl

Z důvodu,že několik idiotů si v autě rozbije hubu,auta taky nezakážou!.A vůbec,to nemá cenu ani komentovat!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z důvodu,že několik idiotů si v autě rozbije hubu,auta taky nezakážou!.A vůbec,to nemá cenu ani komentovat!

já si taky myslí že trestat by se měl ten dotyčnej ne všichni!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Napište co si o tom myslíte :OPRAVDU VELKÉ TERÁRIUM !

29.02.2008 • prodej › ještěři • Česká Republika
Chameleon

Prodám Chameleona Jemenského(samička).10 cm v tele.přijimaji potravu bez problemu, zdravá.Spěchá rodinne duvody cena 200-. s terariem(žar.15W+pozadí) 25x25x30 za 350, -.

Pán sice prodává chameleóna s teráriem, ale nepíše, že je to terárium pro chamíka určené. Rozumím tomu tak, že lze koupit mimo chameleóna samotného i toto malé terárium. Třeba pro pavouka. Nic víc ....VŠ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pán sice prodává chameleóna s teráriem, ale nepíše, že je to terárium pro chamíka určené. Rozumím tomu tak, že lze koupit mimo chameleóna samotného i toto malé terárium. Třeba pro pavouka. Nic víc ....VŠ.

Nebo tak Krokodýl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebo tak Krokodýl

neříkám že by nám měli zakazovat kvůli jednoho co rve chamíka do malého terka ,ale občas se ani nedivím a jestli jste si všimli tak píše že prodá chamíka s teráriem a ne že prodá chamíka a terárium třeba na pavouka jako to tady někdo chápe .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebo tak Krokodýl

V autech se bohužel jezdit musí, že ? Zásobování, zdravotnictví, odpady atd. Zvířata se ale chovat nemusí, natož týrat. Používáte jen účelové argumenty. Kdyby byl v jedné konzervě z milionu v Tescu jed, tak ani jeden z vás necekne, že se zlikvidují všechny. Hrozící epidemie týrání se musí vymýtit jednou pro vždy ! Proto ANO, právě kvůli takovým chovatelům musí být zakročeno proti všem, ve jménu svobody zvířat !!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V autech se bohužel jezdit musí, že ? Zásobování, zdravotnictví, odpady atd. Zvířata se ale chovat nemusí, natož týrat. Používáte jen účelové argumenty. Kdyby byl v jedné konzervě z milionu v Tescu jed, tak ani jeden z vás necekne, že se zlikvidují všechny. Hrozící epidemie týrání se musí vymýtit jednou pro vždy ! Proto ANO, právě kvůli takovým chovatelům musí být zakročeno proti všem, ve jménu svobody zvířat !!!!!

V autech se jezdit musí? I jen pro svoje pohodlí? fungují i profi dopravci, ČD, MHD. Zvířata se chovat nemusí? Jsi vegetarián? No pokud vím a v jedné konzervě se najde jed, tak se stahují z oběhu všechny od toho výrobce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V autech se bohužel jezdit musí, že ? Zásobování, zdravotnictví, odpady atd. Zvířata se ale chovat nemusí, natož týrat. Používáte jen účelové argumenty. Kdyby byl v jedné konzervě z milionu v Tescu jed, tak ani jeden z vás necekne, že se zlikvidují všechny. Hrozící epidemie týrání se musí vymýtit jednou pro vždy ! Proto ANO, právě kvůli takovým chovatelům musí být zakročeno proti všem, ve jménu svobody zvířat !!!!!

OMG, ve jménu svobody zvířat A jakápak ta svoboda je? Smrt v požáru následkem globálního oteplování, smrt z rukou domorodce, kterej nemá co jíst, protože mu za šití rákosových adidasek málo platí, postupná devastace přirozeného habitatu a až nebude kam jít, přejede ho nějaký blbec, který "musel" jet autem na výlet podívat se na svobodná zvířátka, jak si spokojeně žijou. Oblečenej v umělým kožichu z továrny, jejíž vybudování vytlačilo svobodné zvířátko z přirozených lokalit...

Už se vy pseudoochránci laskavě vzpamatujte a uvědomte si, že pokud byste měli do puntíku naplnit to co kážete, tak aby to bylo funkční, museli byste všichni do naha a hurá do lesa žvýkat kořínky...ideální kdyby předtím tak dvě třetiny lidstva vymřely...pak by to mohlo fungovat.

Takže pokud jezdíte autem, čumíte na bednu, oblékáte se (pozor i do přírodních, masově vyráběných textilií), sledujete přiblblou módu, topíte si doma, vlastně vůbec bydlíte (zvláště ve městech), používáte šampony a další kosmetiku, kupujete si potraviny zabelené ve fóliích, zkrátka téměř cokoliv, škodíte životnímu prostředí a ubíráte "svobodným" zvířatům stále více prostoru.

A ta zvířata, která žijí už jen díky člověku, leckdy soukromému chovateli, byste nejradši poslali VYCHCÍPAT na "svobodu".

Děte do háje nebo se picnout. Volba je vaše

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OMG, ve jménu svobody zvířat A jakápak ta svoboda je? Smrt v požáru následkem globálního oteplování, smrt z rukou domorodce, kterej nemá co jíst, protože mu za šití rákosových adidasek málo platí, postupná devastace přirozeného habitatu a až nebude kam jít, přejede ho nějaký blbec, který "musel" jet autem na výlet podívat se na svobodná zvířátka, jak si spokojeně žijou. Oblečenej v umělým kožichu z továrny, jejíž vybudování vytlačilo svobodné zvířátko z přirozených lokalit...

Už se vy pseudoochránci laskavě vzpamatujte a uvědomte si, že pokud byste měli do puntíku naplnit to co kážete, tak aby to bylo funkční, museli byste všichni do naha a hurá do lesa žvýkat kořínky...ideální kdyby předtím tak dvě třetiny lidstva vymřely...pak by to mohlo fungovat.

Takže pokud jezdíte autem, čumíte na bednu, oblékáte se (pozor i do přírodních, masově vyráběných textilií), sledujete přiblblou módu, topíte si doma, vlastně vůbec bydlíte (zvláště ve městech), používáte šampony a další kosmetiku, kupujete si potraviny zabelené ve fóliích, zkrátka téměř cokoliv, škodíte životnímu prostředí a ubíráte "svobodným" zvířatům stále více prostoru.

A ta zvířata, která žijí už jen díky člověku, leckdy soukromému chovateli, byste nejradši poslali VYCHCÍPAT na "svobodu".

Děte do háje nebo se picnout. Volba je vaše

K tomu není co říct.Podle mě máte pravdu do puntíku.Melda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OMG, ve jménu svobody zvířat A jakápak ta svoboda je? Smrt v požáru následkem globálního oteplování, smrt z rukou domorodce, kterej nemá co jíst, protože mu za šití rákosových adidasek málo platí, postupná devastace přirozeného habitatu a až nebude kam jít, přejede ho nějaký blbec, který "musel" jet autem na výlet podívat se na svobodná zvířátka, jak si spokojeně žijou. Oblečenej v umělým kožichu z továrny, jejíž vybudování vytlačilo svobodné zvířátko z přirozených lokalit...

Už se vy pseudoochránci laskavě vzpamatujte a uvědomte si, že pokud byste měli do puntíku naplnit to co kážete, tak aby to bylo funkční, museli byste všichni do naha a hurá do lesa žvýkat kořínky...ideální kdyby předtím tak dvě třetiny lidstva vymřely...pak by to mohlo fungovat.

Takže pokud jezdíte autem, čumíte na bednu, oblékáte se (pozor i do přírodních, masově vyráběných textilií), sledujete přiblblou módu, topíte si doma, vlastně vůbec bydlíte (zvláště ve městech), používáte šampony a další kosmetiku, kupujete si potraviny zabelené ve fóliích, zkrátka téměř cokoliv, škodíte životnímu prostředí a ubíráte "svobodným" zvířatům stále více prostoru.

A ta zvířata, která žijí už jen díky člověku, leckdy soukromému chovateli, byste nejradši poslali VYCHCÍPAT na "svobodu".

Děte do háje nebo se picnout. Volba je vaše

Nějak se začít musí. Dnes zakážeme chovy, tím stoupne naše prestiž a pak přitlačíme na pilu jinde. Velryby se nepřestaly lovit také jen pro pěkné oči. Dalo to práci a zpočátku všichni protestovali právě tak jako ti chovatelé. Dnes je loví jen notoricky známé státy (a i oni časem podlehnou ) a všem přijde správné, že se již masově neloví. Stejně tak za 20 let každému přijde normální, že zvířata chcípají v přírodě na svobodě, i když je to jen 100 ha, a ne u chovatele týrajícího z nedbalosti a nevědomosti. Tak jako bylo běžné otrokářství a nikdo si neuměl představit, že to někdy skončí, a dnes...? Zvířata přežijí snadno požáry způsobené globálním oteplováním i nenažrané chřtány domorodců, to tu bylo vždy. Nakonec přežijí jako druh i ojedinělé přejetí ekoturistou, který přinese peníze do zdevastovaných habitatů... Příroda nebude jako dřív, žrát se musí, ale zabíjet doma, byť nechtěně, pro zábavu, se nemusí.
Nakonec otázka. Vám stačí, že budete chovat stále zdegenerovanější zvířata s vědomím, že v přírodě, za vašeho nečinného přihlížení zbytek vymřel ? Poplácejte se v hospodě po ramenou, jak to těm zeleným nandaváte. Nakopejte teda ty ochránce zelený do prdele a užívejte si svých kšeftů pod pláštíkem záchrany genofondu , dokud je co chovat ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K tomu není co říct.Podle mě máte pravdu do puntíku.Melda

tyhle ochránci mě lezou na nervyco budete vy ochránci asi tak ochraňovat za 30 roků co????a doufám že žádnej z těhle zmetků nemá barák v něakém satelitu to by měl klíče hodit do kanálu!!!kvuli těmhle zmetkům znám nejméně 3 bývalé lokality vipera berus

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak se začít musí. Dnes zakážeme chovy, tím stoupne naše prestiž a pak přitlačíme na pilu jinde. Velryby se nepřestaly lovit také jen pro pěkné oči. Dalo to práci a zpočátku všichni protestovali právě tak jako ti chovatelé. Dnes je loví jen notoricky známé státy (a i oni časem podlehnou ) a všem přijde správné, že se již masově neloví. Stejně tak za 20 let každému přijde normální, že zvířata chcípají v přírodě na svobodě, i když je to jen 100 ha, a ne u chovatele týrajícího z nedbalosti a nevědomosti. Tak jako bylo běžné otrokářství a nikdo si neuměl představit, že to někdy skončí, a dnes...? Zvířata přežijí snadno požáry způsobené globálním oteplováním i nenažrané chřtány domorodců, to tu bylo vždy. Nakonec přežijí jako druh i ojedinělé přejetí ekoturistou, který přinese peníze do zdevastovaných habitatů... Příroda nebude jako dřív, žrát se musí, ale zabíjet doma, byť nechtěně, pro zábavu, se nemusí.
Nakonec otázka. Vám stačí, že budete chovat stále zdegenerovanější zvířata s vědomím, že v přírodě, za vašeho nečinného přihlížení zbytek vymřel ? Poplácejte se v hospodě po ramenou, jak to těm zeleným nandaváte. Nakopejte teda ty ochránce zelený do prdele a užívejte si svých kšeftů pod pláštíkem záchrany genofondu , dokud je co chovat ...

ty chudáku ,vždyť říkáš holé blbosti!!!je již nyní spousta druhů které jsou jen v rukou chovatelů a v přírodě nebyl nalezen ani jeden delší dobu!!!!co mě řekneš teť???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak se začít musí. Dnes zakážeme chovy, tím stoupne naše prestiž a pak přitlačíme na pilu jinde. Velryby se nepřestaly lovit také jen pro pěkné oči. Dalo to práci a zpočátku všichni protestovali právě tak jako ti chovatelé. Dnes je loví jen notoricky známé státy (a i oni časem podlehnou ) a všem přijde správné, že se již masově neloví. Stejně tak za 20 let každému přijde normální, že zvířata chcípají v přírodě na svobodě, i když je to jen 100 ha, a ne u chovatele týrajícího z nedbalosti a nevědomosti. Tak jako bylo běžné otrokářství a nikdo si neuměl představit, že to někdy skončí, a dnes...? Zvířata přežijí snadno požáry způsobené globálním oteplováním i nenažrané chřtány domorodců, to tu bylo vždy. Nakonec přežijí jako druh i ojedinělé přejetí ekoturistou, který přinese peníze do zdevastovaných habitatů... Příroda nebude jako dřív, žrát se musí, ale zabíjet doma, byť nechtěně, pro zábavu, se nemusí.
Nakonec otázka. Vám stačí, že budete chovat stále zdegenerovanější zvířata s vědomím, že v přírodě, za vašeho nečinného přihlížení zbytek vymřel ? Poplácejte se v hospodě po ramenou, jak to těm zeleným nandaváte. Nakopejte teda ty ochránce zelený do prdele a užívejte si svých kšeftů pod pláštíkem záchrany genofondu , dokud je co chovat ...

Víš co táhni do te prdele ty ty hovado. Co si myslis, jezisi ty se mi dostat pod ruku udelal bych z tebe 150 malejch do skolky zmetku.

24.157 TOTÁLNÍ SOUHLAS!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Napište co si o tom myslíte :OPRAVDU VELKÉ TERÁRIUM !

29.02.2008 • prodej › ještěři • Česká Republika
Chameleon

Prodám Chameleona Jemenského(samička).10 cm v tele.přijimaji potravu bez problemu, zdravá.Spěchá rodinne duvody cena 200-. s terariem(žar.15W+pozadí) 25x25x30 za 350, -.

Hele, lidi, nešilte. Pro 10cm mládě chameleona to terárium není až tak úplně nepřijatelné. Pravda, je to tak nanejvýš na pár měsíců, ale při dodržení správných podmínek (teplota, vlhkost, výměna vzduchu...) tam může chameleon v pohodě žít.
Nedělejte z chameleonů pošuky, kteří potřebují neustále trdlovat ve volném prostoru. Jestliže ti vaši neustále brousí po vašem velkém teráriu, nemusí to být z "radosti ze svobodného pohynu", ale prostě proto, že marně hledají nějaké místo s vhodnými podmínkami.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele, lidi, nešilte. Pro 10cm mládě chameleona to terárium není až tak úplně nepřijatelné. Pravda, je to tak nanejvýš na pár měsíců, ale při dodržení správných podmínek (teplota, vlhkost, výměna vzduchu...) tam může chameleon v pohodě žít.
Nedělejte z chameleonů pošuky, kteří potřebují neustále trdlovat ve volném prostoru. Jestliže ti vaši neustále brousí po vašem velkém teráriu, nemusí to být z "radosti ze svobodného pohynu", ale prostě proto, že marně hledají nějaké místo s vhodnými podmínkami.

To je fakt. A navíc si ještě myslím, že (xxxx.194.7) je pouze nějaký provokatér, který se jen baví nasima reakcema.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je fakt. A navíc si ještě myslím, že (xxxx.194.7) je pouze nějaký provokatér, který se jen baví nasima reakcema.

je to tak, (194.7) si dělá prdel, občas o víkendech trošičku provokuje

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to tak, (194.7) si dělá prdel, občas o víkendech trošičku provokuje

Asi si změním IP....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi si změním IP....

Si ubožák....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Si ubožák....

Možná by jste se měli věnovat smyslu plnější činosti a né tady placat vodu.Velice to snižuje kvalitu tohoto webu a smysl žádný.Melda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná by jste se měli věnovat smyslu plnější činosti a né tady placat vodu.Velice to snižuje kvalitu tohoto webu a smysl žádný.Melda

Kvalita tohoto webu je dána jeho uživateli... Netvrdím, že co dělám je košér, ale místní chasa by měla umět reagovat slušně a fundovaně i na podobné opravdové názory amatérských ochránců přírody. Slušnost a odbornost by měla být zdejší normou. Bohužel některé reakce svědčí spíš o tom, že linie Ramapithéků nevyhynula... Tento web, ostatně jako všechno, je řádně monitorován, na to vezměte jed. Především sice inzerce, ale i některé diskuze...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kvalita tohoto webu je dána jeho uživateli... Netvrdím, že co dělám je košér, ale místní chasa by měla umět reagovat slušně a fundovaně i na podobné opravdové názory amatérských ochránců přírody. Slušnost a odbornost by měla být zdejší normou. Bohužel některé reakce svědčí spíš o tom, že linie Ramapithéků nevyhynula... Tento web, ostatně jako všechno, je řádně monitorován, na to vezměte jed. Především sice inzerce, ale i některé diskuze...

To už jsem tady kdysi psal, že je ifauna sledována a dostalo se mi akorát nadávek a posměchu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kvalita tohoto webu je dána jeho uživateli... Netvrdím, že co dělám je košér, ale místní chasa by měla umět reagovat slušně a fundovaně i na podobné opravdové názory amatérských ochránců přírody. Slušnost a odbornost by měla být zdejší normou. Bohužel některé reakce svědčí spíš o tom, že linie Ramapithéků nevyhynula... Tento web, ostatně jako všechno, je řádně monitorován, na to vezměte jed. Především sice inzerce, ale i některé diskuze...

"Netvrdím, že co dělám je košér, ale místní chasa by měla umět reagovat slušně a fundovaně i na podobné opravdové názory amatérských ochránců přírody. "

To je sice pravda, ale žádnej rozumnej argument se ve vasem postoji najit neda, takze na pseudobludy se tezko odpovida.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Netvrdím, že co dělám je košér, ale místní chasa by měla umět reagovat slušně a fundovaně i na podobné opravdové názory amatérských ochránců přírody. "

To je sice pravda, ale žádnej rozumnej argument se ve vasem postoji najit neda, takze na pseudobludy se tezko odpovida.

Ale oni takhle argumentují a ještě hůře. Přečtěte si diskusi domestikované Češky v Anglii s panem Abelovským na stránkách Reflexu. Někde níže to tu je v diskusi. Ačkoli se tu výše zmíněný pán také párkrát "blýskl", této paní odpovídal v klidu a slušně i přes to, že vedla děsné bláboly. Takže hoši, těžko na cvičišti, lehko na bojišti...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale oni takhle argumentují a ještě hůře. Přečtěte si diskusi domestikované Češky v Anglii s panem Abelovským na stránkách Reflexu. Někde níže to tu je v diskusi. Ačkoli se tu výše zmíněný pán také párkrát "blýskl", této paní odpovídal v klidu a slušně i přes to, že vedla děsné bláboly. Takže hoši, těžko na cvičišti, lehko na bojišti...

a tím chcete říci co???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a tím chcete říci co???

Nechce se mi věřit, že ifauna jde názorově tak tvrdě proti ochraně přírody. ?? Pojďme si zanadávat společně: ti zlí ochránci přírody! Ta zlá ČIŽP! Ten zlý stát! Ta odporná strana Zelených! Ta odporná alternativní rudozelená mládež! Jinak ifauna se stále nemění, což je škoda. Jen málokdo si tu vidí do huby.
PS: Předem děkuji za Vaše následné nadávky.
Člen ČSOP Malpolon

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechce se mi věřit, že ifauna jde názorově tak tvrdě proti ochraně přírody. ?? Pojďme si zanadávat společně: ti zlí ochránci přírody! Ta zlá ČIŽP! Ten zlý stát! Ta odporná strana Zelených! Ta odporná alternativní rudozelená mládež! Jinak ifauna se stále nemění, což je škoda. Jen málokdo si tu vidí do huby.
PS: Předem děkuji za Vaše následné nadávky.
Člen ČSOP Malpolon

Na tohle by to chtělo založit nové vlákno. Také se mi hnusí, jaké jsou tady proti ochraně přírody (obecně, nejen té legislativně špatné) vášně. Vždycky jsem si myslel, že se chovatelé rekrutují z řad ochránců přírody. Bohužel někteří přispěvatelé tady dělají smutný obrázek o celé teraristické obci. V žádné jiné rubrice ifauny není tolik dobytků, jako zde. A je to mimo jiné proto, že terarijní zvířata může chovat kdejaký blb, často jen pro své zviditelnění. A tam jsou ta týraná zvířata nejčastěji. Každý si přitom myslí, že vše dělá perfektně. Přečtěte si, prosím, poslední článek v nejnovějším AT...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na tohle by to chtělo založit nové vlákno. Také se mi hnusí, jaké jsou tady proti ochraně přírody (obecně, nejen té legislativně špatné) vášně. Vždycky jsem si myslel, že se chovatelé rekrutují z řad ochránců přírody. Bohužel někteří přispěvatelé tady dělají smutný obrázek o celé teraristické obci. V žádné jiné rubrice ifauny není tolik dobytků, jako zde. A je to mimo jiné proto, že terarijní zvířata může chovat kdejaký blb, často jen pro své zviditelnění. A tam jsou ta týraná zvířata nejčastěji. Každý si přitom myslí, že vše dělá perfektně. Přečtěte si, prosím, poslední článek v nejnovějším AT...

nemám rád tyhle rádoby ochránce s plnou hubou!já osobně každej rok přenášim xxx ropuch přez silnici a další ušlechtilé věci za které od nikoho nepotřebuju děkovat jelikoš to dělám z přesvědčení ale nechápu jak mě někdo může zakazovat něco chovat a dopředu říct že to trápím i když tomu tak není !!! a nechápu čeho se docílí tím že se chov zakáže jelikoš to povede jedině k černému obchodu a vyhubení mnoha druhů které jsou v chovech početné ale v přírodě je nenalezne již nikdo ! až mě ten spolek ochránců ukáže že dělá něco ušlechtilého jako já a moje neteře(a ne jen já ale spousta lidí kteří v žádném spolku nejsou) tak budu ochránce brát za frajery dosud jsou pro mě jen banda kecalů bez činů !

ps.za soukromej chov této ropuchy obecné je trest ! ale když jich něakej vandrák přejede autem třeba 1000 tak to je v pořádku a žádnej trest ho nečeká !!!!!!!!!!!!!!!(jde přece jen o zákon a ropuchy nemájí na silnici co dělat stejně jako v mém teráriu:-)))))).)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemám rád tyhle rádoby ochránce s plnou hubou!já osobně každej rok přenášim xxx ropuch přez silnici a další ušlechtilé věci za které od nikoho nepotřebuju děkovat jelikoš to dělám z přesvědčení ale nechápu jak mě někdo může zakazovat něco chovat a dopředu říct že to trápím i když tomu tak není !!! a nechápu čeho se docílí tím že se chov zakáže jelikoš to povede jedině k černému obchodu a vyhubení mnoha druhů které jsou v chovech početné ale v přírodě je nenalezne již nikdo ! až mě ten spolek ochránců ukáže že dělá něco ušlechtilého jako já a moje neteře(a ne jen já ale spousta lidí kteří v žádném spolku nejsou) tak budu ochránce brát za frajery dosud jsou pro mě jen banda kecalů bez činů !

ps.za soukromej chov této ropuchy obecné je trest ! ale když jich něakej vandrák přejede autem třeba 1000 tak to je v pořádku a žádnej trest ho nečeká !!!!!!!!!!!!!!!(jde přece jen o zákon a ropuchy nemájí na silnici co dělat stejně jako v mém teráriu:-)))))).)

Tak to je vidět, že se v problému příliš neorientujete. Že potřebuju za něco děkovat jsem neřekl. Jinak negativní ohlas na mou osobu jsem čekal- jen jste nějak málo vulgární ne? "Rádoby ochránce" je dost slabé, nemyslíte? Alespoň že Vy a Vaše neteře víte o co jde.
Škoda, že máte tak hloupý pohled na ochranu přírody. Srovnejte si to trochu v hlavě a zjistěte si aktivity, které ochránci mají
Malpolon, ČSOP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je vidět, že se v problému příliš neorientujete. Že potřebuju za něco děkovat jsem neřekl. Jinak negativní ohlas na mou osobu jsem čekal- jen jste nějak málo vulgární ne? "Rádoby ochránce" je dost slabé, nemyslíte? Alespoň že Vy a Vaše neteře víte o co jde.
Škoda, že máte tak hloupý pohled na ochranu přírody. Srovnejte si to trochu v hlavě a zjistěte si aktivity, které ochránci mají
Malpolon, ČSOP

nejlepší Malpolone bude pokud se setkáme osobně a ty mě to prostě něak objasníš jelikoš já mám také hodně argumentů a tudíš i záště proti těmto spolkůmono totiš ochrana a ochranaale to co předvádějí některé tyto spolky mě nedokazuje snahu něco zachraňovat ale škodit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je vidět, že se v problému příliš neorientujete. Že potřebuju za něco děkovat jsem neřekl. Jinak negativní ohlas na mou osobu jsem čekal- jen jste nějak málo vulgární ne? "Rádoby ochránce" je dost slabé, nemyslíte? Alespoň že Vy a Vaše neteře víte o co jde.
Škoda, že máte tak hloupý pohled na ochranu přírody. Srovnejte si to trochu v hlavě a zjistěte si aktivity, které ochránci mají
Malpolon, ČSOP

Srovnej si vsechno sam. Ma pravdu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Srovnej si vsechno sam. Ma pravdu!

Ještě se Malpolone omlouvám že píšu anonymně a tak to napravuju
Josef Vávra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je vidět, že se v problému příliš neorientujete. Že potřebuju za něco děkovat jsem neřekl. Jinak negativní ohlas na mou osobu jsem čekal- jen jste nějak málo vulgární ne? "Rádoby ochránce" je dost slabé, nemyslíte? Alespoň že Vy a Vaše neteře víte o co jde.
Škoda, že máte tak hloupý pohled na ochranu přírody. Srovnejte si to trochu v hlavě a zjistěte si aktivity, které ochránci mají
Malpolon, ČSOP

Myslím, že ti "rádoby ochránci" nebyli na vaši osobu, pane...ale nechci mluvit za jiné. Je pochopitelné, že přírodu je třeba chránit a myslet si, že ochranáři jako celek jsou banda nicnedělajících vyžírků je poněkud mylné
Jen je špatně každý extrém a tudíž i extrémní ochranáři typu Svoboda zvířat, Prowildlife atd. Stejně tak je špatně extrém opačný, viz některé příspěvky v této diskuzi.

Jen se Malpolone nesmíte divit, že se objevuje v poslední době tolik negativních reakcí. Zmiňovaný zákon je sám o sobě onen extrém a dle mého názoru špatným krokem. No a když vyvolá takovou nevoli, lidi to pak svádí k podobným zobecňováním a extrémním výkřikům do tmy...

Celkově jsem toho názoru, že většina podobných "křiklounů" ve snaze být slyšet silně přehání (názory na ochranáře) a jen málokdo argumentuje v klidu a věcně. Mnohem větší roli než fakta pak v takových diskuzích hrají emoce a snaha mít pravdu (stejně jako u oněch Prowildlifů)...

Jinak příspěvek o blbci v autě v umělým kožichu jsem psal já, je přehnaný záměrně, protože mě moc pobavil slogan "ve jménu svobody zvířat"

Arutha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že ti "rádoby ochránci" nebyli na vaši osobu, pane...ale nechci mluvit za jiné. Je pochopitelné, že přírodu je třeba chránit a myslet si, že ochranáři jako celek jsou banda nicnedělajících vyžírků je poněkud mylné
Jen je špatně každý extrém a tudíž i extrémní ochranáři typu Svoboda zvířat, Prowildlife atd. Stejně tak je špatně extrém opačný, viz některé příspěvky v této diskuzi.

Jen se Malpolone nesmíte divit, že se objevuje v poslední době tolik negativních reakcí. Zmiňovaný zákon je sám o sobě onen extrém a dle mého názoru špatným krokem. No a když vyvolá takovou nevoli, lidi to pak svádí k podobným zobecňováním a extrémním výkřikům do tmy...

Celkově jsem toho názoru, že většina podobných "křiklounů" ve snaze být slyšet silně přehání (názory na ochranáře) a jen málokdo argumentuje v klidu a věcně. Mnohem větší roli než fakta pak v takových diskuzích hrají emoce a snaha mít pravdu (stejně jako u oněch Prowildlifů)...

Jinak příspěvek o blbci v autě v umělým kožichu jsem psal já, je přehnaný záměrně, protože mě moc pobavil slogan "ve jménu svobody zvířat"

Arutha

tady nejde přeci o to být slyšet ale o to že spousta těch ochránců jsou opravdu jen ochránci bez činůnic méně je fakt že je i plno těch kteří to berou za poslání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tady nejde přeci o to být slyšet ale o to že spousta těch ochránců jsou opravdu jen ochránci bez činůnic méně je fakt že je i plno těch kteří to berou za poslání

Hlavně platí na obě strany, že potrefená husa...nevztahujte furt všechno na sebe, lidi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že ti "rádoby ochránci" nebyli na vaši osobu, pane...ale nechci mluvit za jiné. Je pochopitelné, že přírodu je třeba chránit a myslet si, že ochranáři jako celek jsou banda nicnedělajících vyžírků je poněkud mylné
Jen je špatně každý extrém a tudíž i extrémní ochranáři typu Svoboda zvířat, Prowildlife atd. Stejně tak je špatně extrém opačný, viz některé příspěvky v této diskuzi.

Jen se Malpolone nesmíte divit, že se objevuje v poslední době tolik negativních reakcí. Zmiňovaný zákon je sám o sobě onen extrém a dle mého názoru špatným krokem. No a když vyvolá takovou nevoli, lidi to pak svádí k podobným zobecňováním a extrémním výkřikům do tmy...

Celkově jsem toho názoru, že většina podobných "křiklounů" ve snaze být slyšet silně přehání (názory na ochranáře) a jen málokdo argumentuje v klidu a věcně. Mnohem větší roli než fakta pak v takových diskuzích hrají emoce a snaha mít pravdu (stejně jako u oněch Prowildlifů)...

Jinak příspěvek o blbci v autě v umělým kožichu jsem psal já, je přehnaný záměrně, protože mě moc pobavil slogan "ve jménu svobody zvířat"

Arutha

Arutha: díky za plnohodnotnou reakci, to se tady často nevidí, díváte se na problém asi docela střízlivě.


(xxxx.121.1): být slyšet opravdu nepotřebuji, zvláště ne na foru této úrovně..


Josef Vávra: s obhajováním svých postojů nemám problém i během setkání, nejsem chudák, který svůj názor sdělí jen v internetové diskusi. Děkuji Vám za slušnost. Podepisovat se mi zde ale už nechce, udělal jsem to již několikrát a bez efektu a bez odezvy, nadávky se zde snáší bez podpisu a bez následků dál. V případě zájmu vám sem můžu napsat mail, nebo pokud býváte v Poradně, tak se dá diskutovat tam.


Ursus: ty se do toho nepleť, protože k tématu nemáš co slušného a kloudného říct, tvé příspěvky výše o tom svědčí, a také o tom, že ses nezměnil. Poznal jsem tě i bez IP a nejsem sám, kdo ví, co jsi zač a nezapomíná.

Malpolon

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Arutha: díky za plnohodnotnou reakci, to se tady často nevidí, díváte se na problém asi docela střízlivě.


(xxxx.121.1): být slyšet opravdu nepotřebuji, zvláště ne na foru této úrovně..


Josef Vávra: s obhajováním svých postojů nemám problém i během setkání, nejsem chudák, který svůj názor sdělí jen v internetové diskusi. Děkuji Vám za slušnost. Podepisovat se mi zde ale už nechce, udělal jsem to již několikrát a bez efektu a bez odezvy, nadávky se zde snáší bez podpisu a bez následků dál. V případě zájmu vám sem můžu napsat mail, nebo pokud býváte v Poradně, tak se dá diskutovat tam.


Ursus: ty se do toho nepleť, protože k tématu nemáš co slušného a kloudného říct, tvé příspěvky výše o tom svědčí, a také o tom, že ses nezměnil. Poznal jsem tě i bez IP a nejsem sám, kdo ví, co jsi zač a nezapomíná.

Malpolon

ok sem tam se juknu do poradny a můžem si klidně pokecat