Neregistrovaný uživatel

Tak teda neviem...Určite som si neilen ja všimol, že ATčko 11/2004 je po tera stránke fakt o ničom. Okrem albumu a seriálu o hmyze, tam nájdete dva čleánky o chove jašterov. A aby sa nepovedalo, ešte jedno akvatera ohliadnutie v akva časti. To je všetko. Akoby si nové vedenie titulu schovávalo články do svojho nového formátu. No neuvedomujú si, že takto iba prídu o svojich čitateľov...
Ja tento titul mám komplet od prvého čísla z roku 1958, ale prestáva sa mi páčiť. Som terarista, ktorý sa zaujíma i o akvaristiku, no dva rozťahané články o teraristike sa mi akosi zdajú málo. A čo vám? Máte rovnaký názor na to?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak teda neviem...Určite som si neilen ja všimol, že ATčko 11/2004 je po tera stránke fakt o ničom. Okrem albumu a seriálu o hmyze, tam nájdete dva čleánky o chove jašterov. A aby sa nepovedalo, ešte jedno akvatera ohliadnutie v akva časti. To je všetko. Akoby si nové vedenie titulu schovávalo články do svojho nového formátu. No neuvedomujú si, že takto iba prídu o svojich čitateľov...
Ja tento titul mám komplet od prvého čísla z roku 1958, ale prestáva sa mi páčiť. Som terarista, ktorý sa zaujíma i o akvaristiku, no dva rozťahané články o teraristike sa mi akosi zdajú málo. A čo vám? Máte rovnaký názor na to?
Je to bída , ale zrovna v tomto čísle je zajímaví článek o krokodýlech. Jinak delší dobu to stojí za hovno, no ,ale na druhou stranu lepší než dostat pumpičkou přez koule.
Bungarus
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak teda neviem...Určite som si neilen ja všimol, že ATčko 11/2004 je po tera stránke fakt o ničom. Okrem albumu a seriálu o hmyze, tam nájdete dva čleánky o chove jašterov. A aby sa nepovedalo, ešte jedno akvatera ohliadnutie v akva časti. To je všetko. Akoby si nové vedenie titulu schovávalo články do svojho nového formátu. No neuvedomujú si, že takto iba prídu o svojich čitateľov...
Ja tento titul mám komplet od prvého čísla z roku 1958, ale prestáva sa mi páčiť. Som terarista, ktorý sa zaujíma i o akvaristiku, no dva rozťahané články o teraristike sa mi akosi zdajú málo. A čo vám? Máte rovnaký názor na to?
To je těžký pánové, AT nemá co otiskovat, když nikdo nic nesesmolíte. Znám Vás mnoho, kteří rozmnožujete zajímavé druhy, ale většina si to tutláte pro sebe...Tak pak si nestěžujte...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je těžký pánové, AT nemá co otiskovat, když nikdo nic nesesmolíte. Znám Vás mnoho, kteří rozmnožujete zajímavé druhy, ale většina si to tutláte pro sebe...Tak pak si nestěžujte...
ahoj, nemáš tak docela pravdu. píšu sem do Fauny a tak jsem si myslel, že by to mohlo jít i do AT. šéfredaktor (majitel nebo kýho ďasa kdo to byl) mi asi po 14-ti dnech odepsal, že články dobrý, ale chce je upravit tak, aby nebyly shodné s těmi, co mi vycházejí ve Fauně. odepsal jsem teda, o jak velkou úpravu by asi tak mělo jít. nic. napsal jsem znovu a poptal se, jestli zájem i nadále trvá a proč nikdo neodepisuje. a asi po dalších 14-ti dnech odpověď ve stylu "že není čas odepisovat hned na kdejaký e-mail". tak jsem poděkoval, omluvil se že "ruším" a o další spolupráci jsem již neprojevil zájem...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ahoj, nemáš tak docela pravdu. píšu sem do Fauny a tak jsem si myslel, že by to mohlo jít i do AT. šéfredaktor (majitel nebo kýho ďasa kdo to byl) mi asi po 14-ti dnech odepsal, že články dobrý, ale chce je upravit tak, aby nebyly shodné s těmi, co mi vycházejí ve Fauně. odepsal jsem teda, o jak velkou úpravu by asi tak mělo jít. nic. napsal jsem znovu a poptal se, jestli zájem i nadále trvá a proč nikdo neodepisuje. a asi po dalších 14-ti dnech odpověď ve stylu "že není čas odepisovat hned na kdejaký e-mail". tak jsem poděkoval, omluvil se že "ruším" a o další spolupráci jsem již neprojevil zájem...
hmm, taky nazor. To co jsem řekl (tutlání...), tak to stále platí. Píšu do AT a podobnou zkušenost s bývalým šefredaktorem jsem měl taky...Nicméně občas se musí něco překousnout a lepší psát do AT, než do Fauny - toť můj názor. Lepší časopis než AT tu dosud nebyl - když neberu jednou asi 1.5 roku vycházejícího Teraristu...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
hmm, taky nazor. To co jsem řekl (tutlání...), tak to stále platí. Píšu do AT a podobnou zkušenost s bývalým šefredaktorem jsem měl taky...Nicméně občas se musí něco překousnout a lepší psát do AT, než do Fauny - toť můj názor. Lepší časopis než AT tu dosud nebyl - když neberu jednou asi 1.5 roku vycházejícího Teraristu...
Nemohu souhlasit s tím, že časopis AT je stále nejlepší. Možná kdysi byl. Teď je to ovšem podprůměrný časopis a spoustu lidí odrazuje nejenom snižující se počet článků s tera tématikou, ale i jeho neustále rychle stoupající cena. Pokud bych to měl známkovat jako ve škole, tak kvalita/cena = 4. Já také nabízel do ATčka své články a mohu potvrdit, že ještě nikdy jsem se nesetkal při nabídce poznatků s takovou arogancí. "Nevejdu se do jejich koncepce". Abych pravdu řekl, už ani nechci. Myslím, že nás bude víc. Pavel
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemohu souhlasit s tím, že časopis AT je stále nejlepší. Možná kdysi byl. Teď je to ovšem podprůměrný časopis a spoustu lidí odrazuje nejenom snižující se počet článků s tera tématikou, ale i jeho neustále rychle stoupající cena. Pokud bych to měl známkovat jako ve škole, tak kvalita/cena = 4. Já také nabízel do ATčka své články a mohu potvrdit, že ještě nikdy jsem se nesetkal při nabídce poznatků s takovou arogancí. "Nevejdu se do jejich koncepce". Abych pravdu řekl, už ani nechci. Myslím, že nás bude víc. Pavel
Který časopis je tedy podle Vás lepší s tématikou AT? Myslím že kromě Teraristy žádný. Jenže AT vychází 12x ročně (nové 6x) a Ter. jednou za 1-1.5 roku. Fauna je podle Vás lepší? To je tak akorát dobrý časopis na záchod!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to bída , ale zrovna v tomto čísle je zajímaví článek o krokodýlech. Jinak delší dobu to stojí za hovno, no ,ale na druhou stranu lepší než dostat pumpičkou přez koule.
Bungarus
Od koho je ten článek o krokouších?Od Trávníčka?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Od koho je ten článek o krokouších?Od Trávníčka?
Nie, ten článok o krokodíloch je od Jardu Zelinka. Je to super článok, ale inak je to o ničom. Presne to vystihol kolega, lepšie než schytať pumpičkou cez ...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Který časopis je tedy podle Vás lepší s tématikou AT? Myslím že kromě Teraristy žádný. Jenže AT vychází 12x ročně (nové 6x) a Ter. jednou za 1-1.5 roku. Fauna je podle Vás lepší? To je tak akorát dobrý časopis na záchod!
Žiaľ, máte pravdu.Ale uznajme si, že v celej (bývalej)ČSSR, či ČSFR nie je skutočne kvalitný tera časopis, čo je smutné. Atčko má klesajúcu úroveň, Terarista vychádza iba raz ročne, ak vôbec, Fauna je slabá už i na inzerciu, Chamaeleo od ČSTH prestal vychádzať, slovenská Aqvatera je o ničom...Konečne by sa mal založiť čisto tera titul a bolo by... Je na zváženie, či by sa uchytil a uživil na našom trhu, ale ke´d to ide v Maďarsku, tak prečo by to nešlo i u náš? Mať tak viac prachov, tak sa do toho aj pustím.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Který časopis je tedy podle Vás lepší s tématikou AT? Myslím že kromě Teraristy žádný. Jenže AT vychází 12x ročně (nové 6x) a Ter. jednou za 1-1.5 roku. Fauna je podle Vás lepší? To je tak akorát dobrý časopis na záchod!
To je fakt, fauna otiskne cokoliv, komukoliv . Tím nechci schazovat některé dobré články, ale někdy je to pouze usmolený článek začátečníka který většinu informací získal zde na diskusi.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je fakt, fauna otiskne cokoliv, komukoliv . Tím nechci schazovat některé dobré články, ale někdy je to pouze usmolený článek začátečníka který většinu informací získal zde na diskusi.
Na vedení časopisu byla, podle mého názoru, vidět snaha o uveřejnění pouze těch článků, které splňovaly neuvěřitelně vysoké nároky.Neutrhnout si ostudu v zahraničí ,které bylo tak trochu tajemně občas zmiňováno ve slavných úvodnících.Šéfredaktor si neodpustil naprosto neuvěřitelné" mravokázání " na každé první straně.Trochu to přípomínalo slavnou éru ŽELEZNÉHO na Nově.Scházely mi tam články typu, že se něco nepovede,že tudy cesta nevede.Proto se mi líbil např. článek o opheodrysech a pravdivé vylíčení jejich chovu ve Fauně.Naprosto trapně pak vyzněl seriál o fotografování,který měl spoždění cca 10-15 let.(jenom dvě připomínky z mnoha)AT odebírám mraky let a upřímně děkuji MISTRŮM svého řemesla v oblasti akva i tera kteří zde publikovali .Velmi rád se vracím ke starším číslům ,ale naprosto souhlasím s názorem,že časopis v poslední době stagnoval.Doufám,že v časech příštích dojde k obratu!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Který časopis je tedy podle Vás lepší s tématikou AT? Myslím že kromě Teraristy žádný. Jenže AT vychází 12x ročně (nové 6x) a Ter. jednou za 1-1.5 roku. Fauna je podle Vás lepší? To je tak akorát dobrý časopis na záchod!
řekl bych, že Fauna je dobrý časopis. Najdu v něm co potřebuji. AT bylo perfektní asi tak před 2 lety. Momentálně jde opravdu o zanikající časopis. Terarista je dobrý i dnes. Souhlasím s tím, že by měl vycházet častěji.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
řekl bych, že Fauna je dobrý časopis. Najdu v něm co potřebuji. AT bylo perfektní asi tak před 2 lety. Momentálně jde opravdu o zanikající časopis. Terarista je dobrý i dnes. Souhlasím s tím, že by měl vycházet častěji.
Tak toto akoby bola reklama priamo od vydavateľov Fauny... Čosi tu smrdí.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak toto akoby bola reklama priamo od vydavateľov Fauny... Čosi tu smrdí.
Jseš na jejich diskuzi, tak se kroť ve výrazech, nebo budeš odstřelen.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jseš na jejich diskuzi, tak se kroť ve výrazech, nebo budeš odstřelen.
Jo, birokrace se ozvala...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jo, birokrace se ozvala...
Nevím,nevím s tou chválou na Faunu, je to přece jenom inzertní časopis a ty články jsou jaksi navíc.Někdy lepší, jindy tomu je naopak.Rozhodně jako celek dosahuje průměrné úrovně.Je to samozdřejmě na úkor aktuálnosti která je výborná.Ale zdá se mi ,že někdy vypadnou celé úseky inzerce od určitého písmena v abecedě(např.sekce bezobratlí v tuším předminulém čísle)a to mě dost nakrklo,když si to kvůli tomu koupím.Jinak články např. pánů Horčice,Chadimy.. jsou perfektní.Ale kdo nic nedělá nic ....
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nevím,nevím s tou chválou na Faunu, je to přece jenom inzertní časopis a ty články jsou jaksi navíc.Někdy lepší, jindy tomu je naopak.Rozhodně jako celek dosahuje průměrné úrovně.Je to samozdřejmě na úkor aktuálnosti která je výborná.Ale zdá se mi ,že někdy vypadnou celé úseky inzerce od určitého písmena v abecedě(např.sekce bezobratlí v tuším předminulém čísle)a to mě dost nakrklo,když si to kvůli tomu koupím.Jinak články např. pánů Horčice,Chadimy.. jsou perfektní.Ale kdo nic nedělá nic ....
Ano články od jmenovaných autorů jsou dobrý, ale pak jsou tu takové, které začínají větou: "Mé zkušenosti s chovem tohoto druhu nejsou dlouhé" nebo článek o rostlinách začínající "Předem musím upozornit, že nejsem botanik, proto mohou být některé názvy nepřesné" Laťku nasazenou těmito články podskakuje jen autor jehož jméno je lepší neuvádět pokud nechci aby to bylo ihned smazané. Domnívám se, že i o zvířetech pro začátečníky by měl psát chovatel se zkušenostma a neměl by to být jen opis již zveřejněných všeobecných informací.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano články od jmenovaných autorů jsou dobrý, ale pak jsou tu takové, které začínají větou: "Mé zkušenosti s chovem tohoto druhu nejsou dlouhé" nebo článek o rostlinách začínající "Předem musím upozornit, že nejsem botanik, proto mohou být některé názvy nepřesné" Laťku nasazenou těmito články podskakuje jen autor jehož jméno je lepší neuvádět pokud nechci aby to bylo ihned smazané. Domnívám se, že i o zvířetech pro začátečníky by měl psát chovatel se zkušenostma a neměl by to být jen opis již zveřejněných všeobecných informací.
Souhlas s výše uvedeným: "Domnívám se, že i o zvířetech pro začátečníky by měl psát chovatel se zkušenostma a neměl by to být jen opis již zveřejněných všeobecných informací.", bohužel kdyby tomu tak bylo tak vychází kvalitnější teraristický článek tak jen v každé druhé fauně.
Na druhou stranu nemám nic proti prezentování vlastních zkušeností začátečníkem.
navay
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlas s výše uvedeným: "Domnívám se, že i o zvířetech pro začátečníky by měl psát chovatel se zkušenostma a neměl by to být jen opis již zveřejněných všeobecných informací.", bohužel kdyby tomu tak bylo tak vychází kvalitnější teraristický článek tak jen v každé druhé fauně.
Na druhou stranu nemám nic proti prezentování vlastních zkušeností začátečníkem.
navay
No jo, ale třetina či více článků jsou "Moudra děda Cerhvěda"...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlas s výše uvedeným: "Domnívám se, že i o zvířetech pro začátečníky by měl psát chovatel se zkušenostma a neměl by to být jen opis již zveřejněných všeobecných informací.", bohužel kdyby tomu tak bylo tak vychází kvalitnější teraristický článek tak jen v každé druhé fauně.
Na druhou stranu nemám nic proti prezentování vlastních zkušeností začátečníkem.
navay
Asi vám malinko uniká, že články ve Fauně jsou z daňových důvodů, bez článků by byl časopis zdaňován daleko vyšší sazbou. Takže články prostě být musí, jde o peníze.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlas s výše uvedeným: "Domnívám se, že i o zvířetech pro začátečníky by měl psát chovatel se zkušenostma a neměl by to být jen opis již zveřejněných všeobecných informací.", bohužel kdyby tomu tak bylo tak vychází kvalitnější teraristický článek tak jen v každé druhé fauně.
Na druhou stranu nemám nic proti prezentování vlastních zkušeností začátečníkem.
navay
Ale všimli ste si, ako sa nytiahlo posledné číslo 12/2004?