Obrana proti publikování vlastních fotografií

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 10:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.196

Dobrý den,

vím, že to není asi jen můj problém, ale chtěl bych se optat, zda-li se dá nějak postupovat vůči těm, co si bez svolení stahují fotografie z cizích webů, uvádějí je za své a píši k nim třeba nepravdivé údaje. Máte s tímto někdo nějaké osobní zkušenosti, jak se domáhat práva i když Vám potom daná osoba po tom, co ji kontaktujete a žádáte o stažení fotografií, které nejsou její v podstatě vysměje? Vždyť přece musí existovat "něco" jak se domáhat práva, nebo jsem naivní? Díky Roman P.

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 10:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.66

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

vím, že to není asi jen můj problém, ale chtěl bych se optat, zda-li se dá nějak postupovat vůči těm, co si bez svolení stahují fotografie z cizích webů, uvádějí je za své a píši k nim třeba nepravdivé údaje. Máte s tímto někdo nějaké osobní zkušenosti, jak se domáhat práva i když Vám potom daná osoba po tom, co ji kontaktujete a žádáte o stažení fotografií, které nejsou její v podstatě vysměje? Vždyť přece musí existovat "něco" jak se domáhat práva, nebo jsem naivní? Díky Roman P.

Jednoduchým řešením je dávat do fotek vodoznak, prostě nějaký podpis Myslím, že ti, kteří fotky stahují nemají ponětí jak jej odstranit a fotka s cizím jménem se jim určitě líbit nebude a jestli ano, tak se jen šíří dále Vaše práce pod Vašim jménem

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 11:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.245.46

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednoduchým řešením je dávat do fotek vodoznak, prostě nějaký podpis Myslím, že ti, kteří fotky stahují nemají ponětí jak jej odstranit a fotka s cizím jménem se jim určitě líbit nebude a jestli ano, tak se jen šíří dále Vaše práce pod Vašim jménem

Proti laickym repostovanim dat do fotky "tag" - viditelny podpis, proti ne-laikum a komercnimu zneuziti lze fotku digitalne "podepsat napr. Digimarc softwarem - prida do fotogrfie opakovane "podpis" neviditelny okem, ale detekovatelny softwarem = v pripade nejakeho sporu mate dukaz ze je to vase.

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 14:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.54.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proti laickym repostovanim dat do fotky "tag" - viditelny podpis, proti ne-laikum a komercnimu zneuziti lze fotku digitalne "podepsat napr. Digimarc softwarem - prida do fotogrfie opakovane "podpis" neviditelny okem, ale detekovatelny softwarem = v pripade nejakeho sporu mate dukaz ze je to vase.

Tiež by ma zaujímalo ako pridat do fotky vodoznak (ak je neaky free softver na stiahnutie), obyčajny podpis fotky nestačí,lebo sa dá z fotky orezat.

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 14:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tiež by ma zaujímalo ako pridat do fotky vodoznak (ak je neaky free softver na stiahnutie), obyčajny podpis fotky nestačí,lebo sa dá z fotky orezat.

taky by mě zajímalo,jak já ,počítačový laik přidám do fotky vodoznak.Jde to vysvětlit polopaticky?(po lopatě?)

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 16:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.122

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
taky by mě zajímalo,jak já ,počítačový laik přidám do fotky vodoznak.Jde to vysvětlit polopaticky?(po lopatě?)

Například v Zoner Photo Studio 6 nebo 9. Vodoznak umístíte doprostřed fotky a nastavíte si průhlednost. Ořez v tom případě nepomůže, ale foto už není to co bývalo.

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 18:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proti laickym repostovanim dat do fotky "tag" - viditelny podpis, proti ne-laikum a komercnimu zneuziti lze fotku digitalne "podepsat napr. Digimarc softwarem - prida do fotogrfie opakovane "podpis" neviditelny okem, ale detekovatelny softwarem = v pripade nejakeho sporu mate dukaz ze je to vase.

Nechci odporovat, ale v tomto státě zatím nějaká autorská práva orgány činné v trestním řízením moc nezajímají. A pokud nejste nějaká velká a známá firma, tak do vás nikdo ani "nekopne".
Mám s tím vlastní zkušenosti! Když něco vytvoříte a druhý to zkopíruje, třeba i upraví a dokonce prodává, máte jednoduše smůlu!
Poté, co si dotyčný objednal mnou vytvořené a řádně podepsané (označené) audiovizuální dílo a začal ho prostřednictvím inzerce prodávat, podal jsem na něj tr. oznámení a poskytl policii veškeré důkazy. Po dvou měsících mi vše vrátili s tím, že jelikož nelze určit, zda audiovizuální dílo, které jsem vytvořil, je dle zákona opravdu audiovizuálním dílem, nelze tak prý ani dotyčného podvodníčka obvinit. A tak dotyčný vesele vydělává na mém "výrobku" a já mohu mít akorát vztek, nebo to vyřídit "ručně", díky čemu mohu být obviněn nakonec já.
Takže až něco vyfotíte, nebo nafilmujete, nemyslete si, že jste pořídili fotografii, nebo natočili film. Není totiž jisté, zda foťák fotí a kamera kameruje!

Neregistrovaný uživatel

26.4.2008 22:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci odporovat, ale v tomto státě zatím nějaká autorská práva orgány činné v trestním řízením moc nezajímají. A pokud nejste nějaká velká a známá firma, tak do vás nikdo ani "nekopne".
Mám s tím vlastní zkušenosti! Když něco vytvoříte a druhý to zkopíruje, třeba i upraví a dokonce prodává, máte jednoduše smůlu!
Poté, co si dotyčný objednal mnou vytvořené a řádně podepsané (označené) audiovizuální dílo a začal ho prostřednictvím inzerce prodávat, podal jsem na něj tr. oznámení a poskytl policii veškeré důkazy. Po dvou měsících mi vše vrátili s tím, že jelikož nelze určit, zda audiovizuální dílo, které jsem vytvořil, je dle zákona opravdu audiovizuálním dílem, nelze tak prý ani dotyčného podvodníčka obvinit. A tak dotyčný vesele vydělává na mém "výrobku" a já mohu mít akorát vztek, nebo to vyřídit "ručně", díky čemu mohu být obviněn nakonec já.
Takže až něco vyfotíte, nebo nafilmujete, nemyslete si, že jste pořídili fotografii, nebo natočili film. Není totiž jisté, zda foťák fotí a kamera kameruje!

V tomto státě, není jisté jeslti Vaše fotka kterou si fotografujete Je opravdu Vaše, vláda tohoto státu opravdu stojí za ho..o. Ať už je u vlády ODS či ČSSD!!!

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 07:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tomto státě, není jisté jeslti Vaše fotka kterou si fotografujete Je opravdu Vaše, vláda tohoto státu opravdu stojí za ho..o. Ať už je u vlády ODS či ČSSD!!!

Ano, bohužel. Zákyny myslím jsou až dost přísné, ovšem vtip je v tom, že každý orgán činný v trestním řízení, si je vykládá po svém ...

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 07:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci odporovat, ale v tomto státě zatím nějaká autorská práva orgány činné v trestním řízením moc nezajímají. A pokud nejste nějaká velká a známá firma, tak do vás nikdo ani "nekopne".
Mám s tím vlastní zkušenosti! Když něco vytvoříte a druhý to zkopíruje, třeba i upraví a dokonce prodává, máte jednoduše smůlu!
Poté, co si dotyčný objednal mnou vytvořené a řádně podepsané (označené) audiovizuální dílo a začal ho prostřednictvím inzerce prodávat, podal jsem na něj tr. oznámení a poskytl policii veškeré důkazy. Po dvou měsících mi vše vrátili s tím, že jelikož nelze určit, zda audiovizuální dílo, které jsem vytvořil, je dle zákona opravdu audiovizuálním dílem, nelze tak prý ani dotyčného podvodníčka obvinit. A tak dotyčný vesele vydělává na mém "výrobku" a já mohu mít akorát vztek, nebo to vyřídit "ručně", díky čemu mohu být obviněn nakonec já.
Takže až něco vyfotíte, nebo nafilmujete, nemyslete si, že jste pořídili fotografii, nebo natočili film. Není totiž jisté, zda foťák fotí a kamera kameruje!

Nevím, jak na tohle vše reagovat. Koukám, že jsme národ profesionálů, kteří se bojí o svá práva. Foťte tedy a nechte si své výtvory doma, aby vám je někdo nesebral - o co vám jde? Osobně bych byl hrdý, kdyby se mnou vytvořená fotka někomu líbila a použil ji, byl by to asi důkaz, že je dobrá. Něco jiného by bylo, kdyby ji používal ke komerčním účelům, ale takových tu moc není že? Jsme plni zloby, pokud někdo použije naši fotku, ale klidně tolerujeme "autora" požadujícího 350,- za ukradenou knihu ke které někdo horkou jehlou sesmolil překlad plný hrubek, tak jak je inzerováno a dokonce ještě zvýrazněno 26.4. v inzerci. Prostě své si musíme hlídat a z cizího krev neteče a to ať už je u vlády kdokoli !

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 08:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, jak na tohle vše reagovat. Koukám, že jsme národ profesionálů, kteří se bojí o svá práva. Foťte tedy a nechte si své výtvory doma, aby vám je někdo nesebral - o co vám jde? Osobně bych byl hrdý, kdyby se mnou vytvořená fotka někomu líbila a použil ji, byl by to asi důkaz, že je dobrá. Něco jiného by bylo, kdyby ji používal ke komerčním účelům, ale takových tu moc není že? Jsme plni zloby, pokud někdo použije naši fotku, ale klidně tolerujeme "autora" požadujícího 350,- za ukradenou knihu ke které někdo horkou jehlou sesmolil překlad plný hrubek, tak jak je inzerováno a dokonce ještě zvýrazněno 26.4. v inzerci. Prostě své si musíme hlídat a z cizího krev neteče a to ať už je u vlády kdokoli !

Ano, takový názor má i naše slavná policie. Takže asi máte pravdu

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 10:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.71.29

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, takový názor má i naše slavná policie. Takže asi máte pravdu

V těch překladech naprosto nejde o pravopis. De o to že je přeložena dokonalá odborná kniha. Naprosto mi nevadí jestli jsou v ní hrubky. Rád si ty překlady kupuji, protože anglicky se domluvim německy nikoli. Jsem rád že ty knihy někdo přeložil a překlady poskytuje dálším lidem. Víte kolik času musel dotyčný překladem strávit??? Takže se zamyslete!!!

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 10:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.122

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V těch překladech naprosto nejde o pravopis. De o to že je přeložena dokonalá odborná kniha. Naprosto mi nevadí jestli jsou v ní hrubky. Rád si ty překlady kupuji, protože anglicky se domluvim německy nikoli. Jsem rád že ty knihy někdo přeložil a překlady poskytuje dálším lidem. Víte kolik času musel dotyčný překladem strávit??? Takže se zamyslete!!!

Tak se zamýšlím a dospěl jsem k názoru, že hrubky mě osobně vadí. Vadí mě především pro to, že důvěryhodnost takového překladu alespoň v mých očích silně klesá. Překládat odbornou publikaci a nemít ani základní představu o pravidlech pravopisu, je opravdu zarážející.
O dodržování autorských práv ani nemluvím. Pokud někdo použije vaší fotku, neuvede zdroj a napíše pod ní blábol, což je pravděpodobné, není mě to příjemné, o pocitu hrdosti na šíření mého díla není třeba mluvit.
Přitom stačí tak málo, požádat autora.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 11:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V těch překladech naprosto nejde o pravopis. De o to že je přeložena dokonalá odborná kniha. Naprosto mi nevadí jestli jsou v ní hrubky. Rád si ty překlady kupuji, protože anglicky se domluvim německy nikoli. Jsem rád že ty knihy někdo přeložil a překlady poskytuje dálším lidem. Víte kolik času musel dotyčný překladem strávit??? Takže se zamyslete!!!

Krádež je krádež, nebo snad ne??? Nikdo zde neřeší, kolik času dotyčný potřeboval k přeložení. Ale pokud se Vám zdá naprosto normální, že někdo něco ukradne a pak na tom v klidu vydělává, mně to přirozené tedy nepřipadá.
Přivlastnit si něčí dílo a profitovat z něj? Zajímalo by mě, pokud by jste Vy sám jako autor něco podobného vytvořil (a navíc se touto prací třeba i živil), tak zda by Vám vadilo, že bych si to např. já přivlastnil, vesele prodával a vydělával tak na tom, co jste Vy osobně dal dohromady

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 12:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krádež je krádež, nebo snad ne??? Nikdo zde neřeší, kolik času dotyčný potřeboval k přeložení. Ale pokud se Vám zdá naprosto normální, že někdo něco ukradne a pak na tom v klidu vydělává, mně to přirozené tedy nepřipadá.
Přivlastnit si něčí dílo a profitovat z něj? Zajímalo by mě, pokud by jste Vy sám jako autor něco podobného vytvořil (a navíc se touto prací třeba i živil), tak zda by Vám vadilo, že bych si to např. já přivlastnil, vesele prodával a vydělával tak na tom, co jste Vy osobně dal dohromady

Co si pomyslet o člověku, který něco vytvoří a pak na tom nechává vydělávat někoho jiného ? Já bych skoro řekl, že je to neschopnost. Život je boj ,vážení, v přírodě se také lev neptá geparda, jestli může slupnout jím pracně vysprintovanou gazelu. Chovej se tak, aby tvé dílo vydělávalo tobě a nefňukej, že ti někdo nepomáhá proti zlému buržoustovi - zlodějovi. Autorizuj si svou práci tak, aby potom mohl být uplatněn odpovídající zákon, ale jestli myslíš, že budeš se svou brožurkou o chovu gekončíků úspěšnější, než Microsoft nebo hudební a filmoví producenti, tak se snes z nebe... Raptor

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 12:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V těch překladech naprosto nejde o pravopis. De o to že je přeložena dokonalá odborná kniha. Naprosto mi nevadí jestli jsou v ní hrubky. Rád si ty překlady kupuji, protože anglicky se domluvim německy nikoli. Jsem rád že ty knihy někdo přeložil a překlady poskytuje dálším lidem. Víte kolik času musel dotyčný překladem strávit??? Takže se zamyslete!!!

Takže když budu zloděj a strávím půl hodiny s překonáváním zámku do vašeho bytu, tak si pak za to zasloužím ho vykrást? Vždyť mi to dalo tolik práce se tam dostat. A to co u vás ukradu pak taky poskytnu dalším lidem za peníze. Pokud vám to příjde v pořádku, tak mi napište, kde bydlíte. Mnoho lidem určitě udělám radost, když jim poskytnu vybavení vašeho bytu.

Takže se zamyslete vy!

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 12:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.122

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže když budu zloděj a strávím půl hodiny s překonáváním zámku do vašeho bytu, tak si pak za to zasloužím ho vykrást? Vždyť mi to dalo tolik práce se tam dostat. A to co u vás ukradu pak taky poskytnu dalším lidem za peníze. Pokud vám to příjde v pořádku, tak mi napište, kde bydlíte. Mnoho lidem určitě udělám radost, když jim poskytnu vybavení vašeho bytu.

Takže se zamyslete vy!

Bohužel, zásady slušného chování jsou "rozvojovým" ekonomikám cizí.
Třeba se to jednou zlepší. Naivní že ano?

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 12:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co si pomyslet o člověku, který něco vytvoří a pak na tom nechává vydělávat někoho jiného ? Já bych skoro řekl, že je to neschopnost. Život je boj ,vážení, v přírodě se také lev neptá geparda, jestli může slupnout jím pracně vysprintovanou gazelu. Chovej se tak, aby tvé dílo vydělávalo tobě a nefňukej, že ti někdo nepomáhá proti zlému buržoustovi - zlodějovi. Autorizuj si svou práci tak, aby potom mohl být uplatněn odpovídající zákon, ale jestli myslíš, že budeš se svou brožurkou o chovu gekončíků úspěšnější, než Microsoft nebo hudební a filmoví producenti, tak se snes z nebe... Raptor

Teda nevím, zda to bylo myšleno na mě, ale žádnou brožurku o chovu gekončíků jsem nevytvořil
Já osobně mám veškerá svá audiovizuální díla řádně označena a zákon mi stejně nepomohl. Už jsem výše vysvětlil.
Pokud by se zákon začal teprve pořádně uplatňovat, pak by si to mnoho zlodějů rozmyslelo.
Ale nemá smysl se dohadovat. Někomu zlodějina prostě přijde normální a někomu ne. Tak to bylo, je a bude.
Nefňukám, pouze konstatuji ....

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 13:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže když budu zloděj a strávím půl hodiny s překonáváním zámku do vašeho bytu, tak si pak za to zasloužím ho vykrást? Vždyť mi to dalo tolik práce se tam dostat. A to co u vás ukradu pak taky poskytnu dalším lidem za peníze. Pokud vám to příjde v pořádku, tak mi napište, kde bydlíte. Mnoho lidem určitě udělám radost, když jim poskytnu vybavení vašeho bytu.

Takže se zamyslete vy!

Je to o tom, že mám zajištěný byt tak, aby mi ho zloděj nevykradl. Taktéž je potřeba zajistit svůj majetek duchovní. Svobodou každého jednotlivce je, že se může rozhodnout zda být zloděj nebo tvůrce hodnot. Pokud se rozhodnete být zloděj, tak riskujete, že budete potrestáni, ale pořád je to vaše svobodné rozhodnutí. A to je ten život, o kterém jsem se výše zmiňoval. Je v pořádku, že mám svobodnou volbu a je také v pořádku, že když já udělám vše pro to, aby mi nikdo nic nezcizil a přesto se tak stane, že se ho někdo pokusí najít a potrestat... Někteří mi připadají, jak tříletý Pepík na pískovišti poté, co mu starší snědý perspektivní občánek vytrhl z ruky lopatičku. Postarej se o to, aby to nemohl udělat, ale nediv se, že to je jeho svobodné rozhodnutí, ať už JE TO V POŘÁDKU NEBO NE !

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 15:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to o tom, že mám zajištěný byt tak, aby mi ho zloděj nevykradl. Taktéž je potřeba zajistit svůj majetek duchovní. Svobodou každého jednotlivce je, že se může rozhodnout zda být zloděj nebo tvůrce hodnot. Pokud se rozhodnete být zloděj, tak riskujete, že budete potrestáni, ale pořád je to vaše svobodné rozhodnutí. A to je ten život, o kterém jsem se výše zmiňoval. Je v pořádku, že mám svobodnou volbu a je také v pořádku, že když já udělám vše pro to, aby mi nikdo nic nezcizil a přesto se tak stane, že se ho někdo pokusí najít a potrestat... Někteří mi připadají, jak tříletý Pepík na pískovišti poté, co mu starší snědý perspektivní občánek vytrhl z ruky lopatičku. Postarej se o to, aby to nemohl udělat, ale nediv se, že to je jeho svobodné rozhodnutí, ať už JE TO V POŘÁDKU NEBO NE !

Tohle už je jiné téma. Ta svoboda ve vašem podání mi trochu zavání anarchismem...

Jak si tedy má autor publikace reálně "zajistit", aby mu ji někdo nepřeložil a překlad pak prodával? Asi tak, že ji vůbec nevydá... Já jsem reagoval svým příměrem jen na to, že se s tím překladem dal někdo "práci", a tím pádem ho to opravňuje jej prodávat.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 16:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.78.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to o tom, že mám zajištěný byt tak, aby mi ho zloděj nevykradl. Taktéž je potřeba zajistit svůj majetek duchovní. Svobodou každého jednotlivce je, že se může rozhodnout zda být zloděj nebo tvůrce hodnot. Pokud se rozhodnete být zloděj, tak riskujete, že budete potrestáni, ale pořád je to vaše svobodné rozhodnutí. A to je ten život, o kterém jsem se výše zmiňoval. Je v pořádku, že mám svobodnou volbu a je také v pořádku, že když já udělám vše pro to, aby mi nikdo nic nezcizil a přesto se tak stane, že se ho někdo pokusí najít a potrestat... Někteří mi připadají, jak tříletý Pepík na pískovišti poté, co mu starší snědý perspektivní občánek vytrhl z ruky lopatičku. Postarej se o to, aby to nemohl udělat, ale nediv se, že to je jeho svobodné rozhodnutí, ať už JE TO V POŘÁDKU NEBO NE !

Být Vámi začnu se učit nějaký bojový sport, je docela možné že Vás někdo na základě svého svobodného rozhodnutí fyzicky napadne a je pouze Váš problém zda a jak na to budete připraven.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 18:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.147.236

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Být Vámi začnu se učit nějaký bojový sport, je docela možné že Vás někdo na základě svého svobodného rozhodnutí fyzicky napadne a je pouze Váš problém zda a jak na to budete připraven.

Dobrý den,nedá mi to a taky se přidám.Připadne mi to jako největší drzost,prodávat překlad něčí knihy.Napsat odbornou knihu trvá klidně i několik let,sbírání materiálů,korekce atd...To že si dá někdo práci a třeba i za měsíc tu knihu přeloží,mu nedává žádné právo ji prodávat.Zkuste přeložit další dil Haryho Potera a začít ho prodávat.Reakce na sebe nebude dlouho čekat a u soudu se nezastavíte.Tak by to mělo být i s překlady jakékoli jiné knihy.
Tomáš D.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2008 18:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,nedá mi to a taky se přidám.Připadne mi to jako největší drzost,prodávat překlad něčí knihy.Napsat odbornou knihu trvá klidně i několik let,sbírání materiálů,korekce atd...To že si dá někdo práci a třeba i za měsíc tu knihu přeloží,mu nedává žádné právo ji prodávat.Zkuste přeložit další dil Haryho Potera a začít ho prodávat.Reakce na sebe nebude dlouho čekat a u soudu se nezastavíte.Tak by to mělo být i s překlady jakékoli jiné knihy.
Tomáš D.

Tohle mi přijde samozřejmě také správné, ale ruku na srdce, že by nikdo z vás doma neměl nelegální software ? Kolik hodin asi autoři strávili na jeho vývoji a pak nějaký douda udělá klik a "mám to zadarmo" ! Je fakt, že mi vůbec nepřijde ohavné si přeložit cizojazyčnou knihu a neposlat autorovi tři kila složenkou, odporné mi přijde s tím pak kšeftovat, ale tak to tady bohužel chodí.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 12:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.61

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,nedá mi to a taky se přidám.Připadne mi to jako největší drzost,prodávat překlad něčí knihy.Napsat odbornou knihu trvá klidně i několik let,sbírání materiálů,korekce atd...To že si dá někdo práci a třeba i za měsíc tu knihu přeloží,mu nedává žádné právo ji prodávat.Zkuste přeložit další dil Haryho Potera a začít ho prodávat.Reakce na sebe nebude dlouho čekat a u soudu se nezastavíte.Tak by to mělo být i s překlady jakékoli jiné knihy.
Tomáš D.

Tak už jsem se taky zařadil mezi "postižené" - jednu z fotek, které jsem poskytl kolegovi na jeho web stránku si nejspíš nějaká pubertální ... stáhla a na své stránce označila za svou. Příznám se, že mne spíš uráží, že fotku, kde jsem si pohrál s kompozicí a snažil se o co nejlepší kvalitu opublikovala spolu s bezcennými paskvily, které nedokázala ani udělat ostré.
A k tomu jde o net, který nemá kontakt na osobu uživatele, takže nelze ani poslat "hřejivé vlídné lidské slovo", abych té ... vysvětlil názor na podobný typ krádeže...

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 14:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.157

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už jsem se taky zařadil mezi "postižené" - jednu z fotek, které jsem poskytl kolegovi na jeho web stránku si nejspíš nějaká pubertální ... stáhla a na své stránce označila za svou. Příznám se, že mne spíš uráží, že fotku, kde jsem si pohrál s kompozicí a snažil se o co nejlepší kvalitu opublikovala spolu s bezcennými paskvily, které nedokázala ani udělat ostré.
A k tomu jde o net, který nemá kontakt na osobu uživatele, takže nelze ani poslat "hřejivé vlídné lidské slovo", abych té ... vysvětlil názor na podobný typ krádeže...

Njn, musí mít přeci hezkej "blogísek", ne? Myslím, že tohle nerozetneme, pánové. Jedinou možností by bylo důsledně svoje věci označovat a ještě důsledněji jít po oněch "zlodějích". Což ale budou muset poldíci zřídit nové extra oddělení

Jinak knihy už se tady rozebíraly nedávno - pochopitelně, že jde o krádež. Některým lidem to ale evidentně nevadí. Ukradený mobilní telefon by si od chlápka v průjezdu nekoupili, ale kradenou knihu od anonyma na netu ano...holt jedna z věcí, který mi rozum nebere. Proč jen mě ti rodiče takhle "blbě" vychovali?

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 15:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Njn, musí mít přeci hezkej "blogísek", ne? Myslím, že tohle nerozetneme, pánové. Jedinou možností by bylo důsledně svoje věci označovat a ještě důsledněji jít po oněch "zlodějích". Což ale budou muset poldíci zřídit nové extra oddělení

Jinak knihy už se tady rozebíraly nedávno - pochopitelně, že jde o krádež. Některým lidem to ale evidentně nevadí. Ukradený mobilní telefon by si od chlápka v průjezdu nekoupili, ale kradenou knihu od anonyma na netu ano...holt jedna z věcí, který mi rozum nebere. Proč jen mě ti rodiče takhle "blbě" vychovali?

Jak jmenuješ poldíky, tak ti ani nemají zájem se do takovýchto problémů zapojovat. Alespoň ti u nás ne.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 17:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Njn, musí mít přeci hezkej "blogísek", ne? Myslím, že tohle nerozetneme, pánové. Jedinou možností by bylo důsledně svoje věci označovat a ještě důsledněji jít po oněch "zlodějích". Což ale budou muset poldíci zřídit nové extra oddělení

Jinak knihy už se tady rozebíraly nedávno - pochopitelně, že jde o krádež. Některým lidem to ale evidentně nevadí. Ukradený mobilní telefon by si od chlápka v průjezdu nekoupili, ale kradenou knihu od anonyma na netu ano...holt jedna z věcí, který mi rozum nebere. Proč jen mě ti rodiče takhle "blbě" vychovali?

Jo, zlatý časy, kdy se tráva dávala zadax a každý nepřemýšlel jen jak na všem vydělat. Nechte si svý fotky na HDD nebo na ně přes 3/4 pleskněte pořádný netransparentní vodoznak, aby si je žádný školák nemohl vystavit na svém blogu resp., aby všude bylo vaše jméno, jak jste dobří. Nezapomeňte si ale nejdřív zamést před vlastním prahem a zlikvidovat všechen nelegální software, muziku a filmy. Napíšu Benediktovi, aby přidal na seznam smrtelných hříchů zakoupení nelegálně přeloženého Trutnaua stokrát okopírovaného, aby ten hajzl patnáctiletej mazal dealeřit, aby si vydělal 4 litry na origoš, kterému bude stejně houbelec rozumět.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 17:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, zlatý časy, kdy se tráva dávala zadax a každý nepřemýšlel jen jak na všem vydělat. Nechte si svý fotky na HDD nebo na ně přes 3/4 pleskněte pořádný netransparentní vodoznak, aby si je žádný školák nemohl vystavit na svém blogu resp., aby všude bylo vaše jméno, jak jste dobří. Nezapomeňte si ale nejdřív zamést před vlastním prahem a zlikvidovat všechen nelegální software, muziku a filmy. Napíšu Benediktovi, aby přidal na seznam smrtelných hříchů zakoupení nelegálně přeloženého Trutnaua stokrát okopírovaného, aby ten hajzl patnáctiletej mazal dealeřit, aby si vydělal 4 litry na origoš, kterému bude stejně houbelec rozumět.

Nejde jen o blog. Pokud by jsi ty vytvořil nějaké např. audiovizuální dílo a touto prací by jsi se živil a já jsem to okopíroval a taktéž prodával, navíc levněji, také by se Ti to líbilo? Asi ne, že?

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 17:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejde jen o blog. Pokud by jsi ty vytvořil nějaké např. audiovizuální dílo a touto prací by jsi se živil a já jsem to okopíroval a taktéž prodával, navíc levněji, také by se Ti to líbilo? Asi ne, že?

Ježíš, vždyť to je přesně případ všech těch nelegálně získaných CD s muzikou a filmy či softwarem, kterých má každý doma tunu a ani nemrkne. Od někoho to přece taky musíte mít. Kterejpak darebák to asi distribuuje ? A jak to, že se neštítíme to vůbec doma mít ? A že to jsou často audiovizuální DÍLA....a docela se mi to líbí. To neznamená, že se mi nehnusí ten, kdo s tím kšeftuje. Když už je to nelegální, tak to má být for free. Osobně bych nikdy nepoužil nic cizího, aniž bych neuvedl citaci.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 17:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježíš, vždyť to je přesně případ všech těch nelegálně získaných CD s muzikou a filmy či softwarem, kterých má každý doma tunu a ani nemrkne. Od někoho to přece taky musíte mít. Kterejpak darebák to asi distribuuje ? A jak to, že se neštítíme to vůbec doma mít ? A že to jsou často audiovizuální DÍLA....a docela se mi to líbí. To neznamená, že se mi nehnusí ten, kdo s tím kšeftuje. Když už je to nelegální, tak to má být for free. Osobně bych nikdy nepoužil nic cizího, aniž bych neuvedl citaci.

Já o voze, ty o koze. No nic.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 20:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já o voze, ty o koze. No nic.

No myslím žádná koza, žádný vůz, jenom se Vám prostě nelíbí, když někdo zpívá jinou písničku nežli Vy a tak je to ve všem !!!

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 20:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No myslím žádná koza, žádný vůz, jenom se Vám prostě nelíbí, když někdo zpívá jinou písničku nežli Vy a tak je to ve všem !!!

... a proto mimo jiné také ifauna upadá a upadá a......

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 20:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježíš, vždyť to je přesně případ všech těch nelegálně získaných CD s muzikou a filmy či softwarem, kterých má každý doma tunu a ani nemrkne. Od někoho to přece taky musíte mít. Kterejpak darebák to asi distribuuje ? A jak to, že se neštítíme to vůbec doma mít ? A že to jsou často audiovizuální DÍLA....a docela se mi to líbí. To neznamená, že se mi nehnusí ten, kdo s tím kšeftuje. Když už je to nelegální, tak to má být for free. Osobně bych nikdy nepoužil nic cizího, aniž bych neuvedl citaci.

Souhlasím s vámi, mělo by nám bý trochu hanba, ale to se nenosí a hlavně - nehodí... Jeden lamentuje, že mu nějaká náctiletá...ukradla kompozičně vypracovanou fotku, kterou kompozičně možná upravoval na sofwaru staženěm z DC++, druhý tu jako na běžícím pásu vyrábí audiovizuáklní DÍLA světové úrovně...proboha, nechejte si to patentovat a skutečně nejlepší bude, pokud si je necháte na svých HDD a nebude o čem mluvit a proč nadávat na policajty. Kdo s těmi vašimi výtvory kšeftuje? To jste takové hvězdy, že je o vaše výtvory takový zájem?

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 21:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.157

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s vámi, mělo by nám bý trochu hanba, ale to se nenosí a hlavně - nehodí... Jeden lamentuje, že mu nějaká náctiletá...ukradla kompozičně vypracovanou fotku, kterou kompozičně možná upravoval na sofwaru staženěm z DC++, druhý tu jako na běžícím pásu vyrábí audiovizuáklní DÍLA světové úrovně...proboha, nechejte si to patentovat a skutečně nejlepší bude, pokud si je necháte na svých HDD a nebude o čem mluvit a proč nadávat na policajty. Kdo s těmi vašimi výtvory kšeftuje? To jste takové hvězdy, že je o vaše výtvory takový zájem?

Chjo, moc to ženete do extrému, pánové...začalo to fotkou a vy z toho děláte kdeco...a asi jste nepochopili, že audiovizuální dílo je název pracovní (z právního prostředí), pod kterým si normální člověk vybaví film...

Za každou cenu se snažíte mít jiný názor a prosadit ho proti "utiskovatelům" a kamenovačům nebohých pirátů...

BTW: ilegální software nestahuju, hry nehraju, hudební nosiče mám origoš a na film jdu max 2x ročně do kina. Takže já mám před svým prahem čisto...

Neregistrovaný uživatel

28.4.2008 21:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.194.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chjo, moc to ženete do extrému, pánové...začalo to fotkou a vy z toho děláte kdeco...a asi jste nepochopili, že audiovizuální dílo je název pracovní (z právního prostředí), pod kterým si normální člověk vybaví film...

Za každou cenu se snažíte mít jiný názor a prosadit ho proti "utiskovatelům" a kamenovačům nebohých pirátů...

BTW: ilegální software nestahuju, hry nehraju, hudební nosiče mám origoš a na film jdu max 2x ročně do kina. Takže já mám před svým prahem čisto...

Hm, tak to smekám. Takového jsem naposledy znal Robespierra za Francouzské revoluce, ale nakonec šel také pod guillotinu. Sejmuli ho jeho vlastní, tak bacha, bílá vrána se nehodí :-). Fakt windows legálně nemám, takže nesahám ani po kotníky..., sakra antivir taky,...jé....

Neregistrovaný uživatel

29.4.2008 05:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No myslím žádná koza, žádný vůz, jenom se Vám prostě nelíbí, když někdo zpívá jinou písničku nežli Vy a tak je to ve všem !!!

Až Ty, jako autor něco vytvoříš, budeš se tím živit a někdo Ti to zkopíruje a bude to nabízet levněji, jsem zvědav, jako písničku budeš zpívat ty chytrolíne !!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel

29.4.2008 05:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s vámi, mělo by nám bý trochu hanba, ale to se nenosí a hlavně - nehodí... Jeden lamentuje, že mu nějaká náctiletá...ukradla kompozičně vypracovanou fotku, kterou kompozičně možná upravoval na sofwaru staženěm z DC++, druhý tu jako na běžícím pásu vyrábí audiovizuáklní DÍLA světové úrovně...proboha, nechejte si to patentovat a skutečně nejlepší bude, pokud si je necháte na svých HDD a nebude o čem mluvit a proč nadávat na policajty. Kdo s těmi vašimi výtvory kšeftuje? To jste takové hvězdy, že je o vaše výtvory takový zájem?

Nikdo tady nepíše, že to jsou audiovizuální díla světové úrovně a nikdo nenadává na policajty!!! Platí to, co jsem uvedl výše: až nějaké takové dílo vytvoříš (pokud vůbec), budeš se tím živit a někdo Ti to okopíruje a bude prodávat, jsem zvědavý, jak Ti to bude BUŘT!!!
Umíš akorát urážet a vyskakovat, aniž by jsi si něco ověřil, to je vše!!!

Neregistrovaný uživatel

29.4.2008 05:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chjo, moc to ženete do extrému, pánové...začalo to fotkou a vy z toho děláte kdeco...a asi jste nepochopili, že audiovizuální dílo je název pracovní (z právního prostředí), pod kterým si normální člověk vybaví film...

Za každou cenu se snažíte mít jiný názor a prosadit ho proti "utiskovatelům" a kamenovačům nebohých pirátů...

BTW: ilegální software nestahuju, hry nehraju, hudební nosiče mám origoš a na film jdu max 2x ročně do kina. Takže já mám před svým prahem čisto...

O audioviz. díle, jsem začal já a velice dobře vím, o čem mluvím. Živím se tím "teprve" nějakých 15 let. Od začátku se tady těch, kteří takovéto krádeže schvalují ptám, co by dělali, kdyby něco takového vytvořili, živili se tím a někdo jim to okopíroval a prodával. Dosud nikdo neodpověděl. Pouze jeden za druhým uvádí, jak ostatní také vše kopírují a jeden dokonce ví, že má audioviz. díla jsou tak ubohá, že si je mám nechat
Co k tomu dodat? Snad jen to, že nemá smysl se dohadovat. Některým zlodějina přijde jako normální věc, některým ne.
Krádež je krádež, ať jde o "ubohou" fotku a nebo o lízátko v samoobsluze.
Tím končím v této nekonečné diskuzi.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2008 08:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo tady nepíše, že to jsou audiovizuální díla světové úrovně a nikdo nenadává na policajty!!! Platí to, co jsem uvedl výše: až nějaké takové dílo vytvoříš (pokud vůbec), budeš se tím živit a někdo Ti to okopíruje a bude prodávat, jsem zvědavý, jak Ti to bude BUŘT!!!
Umíš akorát urážet a vyskakovat, aniž by jsi si něco ověřil, to je vše!!!

No - pán je jako flašinet, nechme toho - závěrem - je zlodějina, pokud někdo profituje z Vaší práce a naopak dle mne není, pokud někdo zkopíruje Vaši fotku (pardon, audiovizuální dílo) pro svou radost do svého PC. Klidně se tím živte, jen prosím trošku méně arogance a trošku více vědomostí o gramatice ať ta díla stojí za to (by jsi si :-) !!! Jinak jste mi skutečně BUŘT !!!

Neregistrovaný uživatel

29.4.2008 09:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.122

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No - pán je jako flašinet, nechme toho - závěrem - je zlodějina, pokud někdo profituje z Vaší práce a naopak dle mne není, pokud někdo zkopíruje Vaši fotku (pardon, audiovizuální dílo) pro svou radost do svého PC. Klidně se tím živte, jen prosím trošku méně arogance a trošku více vědomostí o gramatice ať ta díla stojí za to (by jsi si :-) !!! Jinak jste mi skutečně BUŘT !!!

Neživím se prodejem "audiovizuálních děl", ani ničím podobným, nevadí mě když kdokoliv použije mojí fotografii s odkazem na zdroj, chápu náctileté, že ve snaze oživit svá dílka používají fotografie jiných autorů. Je logické, že jinou možnost prakticky nemají. Uvedou-li autora, nebo zdroj, nic proti tomu nemám. Vadí mě ale když pod textem "Naše Amálka" vidím fotografii svého zvířete. Vadí mě, když tématicky zaměřené fotky, dokumentující více či méně zdařile určitý problém, jsou vytrženy ze souvislostí a prezentovány s úplně jiným záměrem. Vadí mě, když se inzerát "prodám tuto želvu" prezentuje fotografií staženou přímo z úvodní strany mého webíku. Takže uznávám, že fotky na internetu by se měly používat za předpokladu dodržení základních pravidel slušného chování.
Dávat ale tento problém do souvislostí s "načerno" získanými programy mě nepřipadá zrovna adekvátní. Naopak si myslím, že nelegální šíření softveru se do určité míry podílí na jeho propagaci. Jsem přesvědčen, že vývojové firmy dokáží jemnou regulací oficielního i černého trhu dosáhnout svého. Taková firma si jistě obchodníčka, který s jejími produkty kšeftuje přes míru jistě dokáže ohlídat a ten křik, který občas předvádí bude nejspíš součástí celé strategie.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2008 22:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neživím se prodejem "audiovizuálních děl", ani ničím podobným, nevadí mě když kdokoliv použije mojí fotografii s odkazem na zdroj, chápu náctileté, že ve snaze oživit svá dílka používají fotografie jiných autorů. Je logické, že jinou možnost prakticky nemají. Uvedou-li autora, nebo zdroj, nic proti tomu nemám. Vadí mě ale když pod textem "Naše Amálka" vidím fotografii svého zvířete. Vadí mě, když tématicky zaměřené fotky, dokumentující více či méně zdařile určitý problém, jsou vytrženy ze souvislostí a prezentovány s úplně jiným záměrem. Vadí mě, když se inzerát "prodám tuto želvu" prezentuje fotografií staženou přímo z úvodní strany mého webíku. Takže uznávám, že fotky na internetu by se měly používat za předpokladu dodržení základních pravidel slušného chování.
Dávat ale tento problém do souvislostí s "načerno" získanými programy mě nepřipadá zrovna adekvátní. Naopak si myslím, že nelegální šíření softveru se do určité míry podílí na jeho propagaci. Jsem přesvědčen, že vývojové firmy dokáží jemnou regulací oficielního i černého trhu dosáhnout svého. Taková firma si jistě obchodníčka, který s jejími produkty kšeftuje přes míru jistě dokáže ohlídat a ten křik, který občas předvádí bude nejspíš součástí celé strategie.

Konečně velice seriozní příspěvek a tím bychom to mohli ukončit

Neregistrovaný uživatel

30.4.2008 07:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.234.48

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No - pán je jako flašinet, nechme toho - závěrem - je zlodějina, pokud někdo profituje z Vaší práce a naopak dle mne není, pokud někdo zkopíruje Vaši fotku (pardon, audiovizuální dílo) pro svou radost do svého PC. Klidně se tím živte, jen prosím trošku méně arogance a trošku více vědomostí o gramatice ať ta díla stojí za to (by jsi si :-) !!! Jinak jste mi skutečně BUŘT !!!

Nechtěl jsem sice již reagovat, ale jelikož máte znalosti nulové a matete ostatní, musím: poučujete, poučujete a poučujete a přitom nemáte ani ujasněno, co je to AUDIOVIZUÁLNÍ dílo, když tímto termínem označujete fotografii!!! Takže je vidět, jak se v dané problematice orientujete

Pokud by jste si ujasnil, co to opravdu AUDIOVIZUÁLNÍ dílo je, nepsal by jste tady takovéto BLÁBOLY

Jinak k té aroganci: máme takové krásné přísloví - NA HRUBÝ PYTEL, HRUBÁ ZÁPLATA. Takže pokud nechcete, aby Vám někdo oplácel stejnou mincí, naučte se ke svému okolí chovat trochu slušně a ne jako nějaký namyšlený FRAJÍREK, který, když se mu nelíbí odlišný názor, začne člověka zesměšňovat a urážet. Nejprve jste si měl přečíst všechny mé příspěvky. Možná by Vám "secvaklo", o čem jsem psal.

TÍMTO OPRAVDU KONČÍM V TÉTO DISKUSI A NA VAŠE DALŠÍ AROGANTÍ BLÁBOLY NEHODLÁM JIŽ REAGOVAT.

A doporučuji, přečíst si autorský zákon. Zjistíte, co to je a co není audiovizuální dílo

Neregistrovaný uživatel

30.4.2008 17:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.179

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechtěl jsem sice již reagovat, ale jelikož máte znalosti nulové a matete ostatní, musím: poučujete, poučujete a poučujete a přitom nemáte ani ujasněno, co je to AUDIOVIZUÁLNÍ dílo, když tímto termínem označujete fotografii!!! Takže je vidět, jak se v dané problematice orientujete

Pokud by jste si ujasnil, co to opravdu AUDIOVIZUÁLNÍ dílo je, nepsal by jste tady takovéto BLÁBOLY

Jinak k té aroganci: máme takové krásné přísloví - NA HRUBÝ PYTEL, HRUBÁ ZÁPLATA. Takže pokud nechcete, aby Vám někdo oplácel stejnou mincí, naučte se ke svému okolí chovat trochu slušně a ne jako nějaký namyšlený FRAJÍREK, který, když se mu nelíbí odlišný názor, začne člověka zesměšňovat a urážet. Nejprve jste si měl přečíst všechny mé příspěvky. Možná by Vám "secvaklo", o čem jsem psal.

TÍMTO OPRAVDU KONČÍM V TÉTO DISKUSI A NA VAŠE DALŠÍ AROGANTÍ BLÁBOLY NEHODLÁM JIŽ REAGOVAT.

A doporučuji, přečíst si autorský zákon. Zjistíte, co to je a co není audiovizuální dílo

... po přečtení názvu,jsem usoudil, že jedinou ochranou je autocenzura, ale vážně, doufám,že jsem neopomněl vyžádat si souhlas autora, pokud jsem případně někde použil cizí fotky? Jedná se o základní slušnost, stejně tak jako citace cizích textu se uvádějí v uvozovkách a se jménem autora, fotky jakbysmet atd. Je to stéjné,jako když si půjčíte kolo, slušně se zeptáte, (pokud tedy nejste v Holandsku a ta kola jsou tam k tomuto účelu). Jinak jde o krádež. Je otázkou, nakolik je internet,takovým Holandskem???Je-li na stránkách např. uvedeno: Všechna práva vyhrazena, nebo jiné podobné odkazy, je to jasné, pokud to však tak není? Využívání cizí práce, pro svůj vlastní zisk, je věc jasná, jak facka!!! Tady není o čem diskutovat. Jsme, ale v "česku" né, a to je potřeba brát na zřetel.

Neregistrovaný uživatel

30.4.2008 23:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechtěl jsem sice již reagovat, ale jelikož máte znalosti nulové a matete ostatní, musím: poučujete, poučujete a poučujete a přitom nemáte ani ujasněno, co je to AUDIOVIZUÁLNÍ dílo, když tímto termínem označujete fotografii!!! Takže je vidět, jak se v dané problematice orientujete

Pokud by jste si ujasnil, co to opravdu AUDIOVIZUÁLNÍ dílo je, nepsal by jste tady takovéto BLÁBOLY

Jinak k té aroganci: máme takové krásné přísloví - NA HRUBÝ PYTEL, HRUBÁ ZÁPLATA. Takže pokud nechcete, aby Vám někdo oplácel stejnou mincí, naučte se ke svému okolí chovat trochu slušně a ne jako nějaký namyšlený FRAJÍREK, který, když se mu nelíbí odlišný názor, začne člověka zesměšňovat a urážet. Nejprve jste si měl přečíst všechny mé příspěvky. Možná by Vám "secvaklo", o čem jsem psal.

TÍMTO OPRAVDU KONČÍM V TÉTO DISKUSI A NA VAŠE DALŠÍ AROGANTÍ BLÁBOLY NEHODLÁM JIŽ REAGOVAT.

A doporučuji, přečíst si autorský zákon. Zjistíte, co to je a co není audiovizuální dílo

Ano, již jste skutečně reagovat neměl, i když - díky své touze mít vždy poslední slovo jste se popsal velmi trefně !

Neregistrovaný uživatel

1.5.2008 06:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.122

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, již jste skutečně reagovat neměl, i když - díky své touze mít vždy poslední slovo jste se popsal velmi trefně !

Pro trojitého chechtacího panáčka, nějak mě začíná unikat proti čemu bojujete,
není to náhodou proti lidem, ať už mají jakýkoliv názor?

Neregistrovaný uživatel

1.5.2008 12:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro trojitého chechtacího panáčka, nějak mě začíná unikat proti čemu bojujete,
není to náhodou proti lidem, ať už mají jakýkoliv názor?

No nevím jestli to patřilo mně, ale baví mě to. Myslím že bojovat se dá jedině proti těm co mají nějaký názor, nemyslíte? I když pravdou je, že znám jednoho, který bojoval proti větrným mlýnům. Ale nepřipadáte si tady někdy taky tak?

Neregistrovaný uživatel

6.5.2008 18:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.61

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím jestli to patřilo mně, ale baví mě to. Myslím že bojovat se dá jedině proti těm co mají nějaký názor, nemyslíte? I když pravdou je, že znám jednoho, který bojoval proti větrným mlýnům. Ale nepřipadáte si tady někdy taky tak?

No, zjistil jsem, že stačí slušně požádat poskytovatele webové služby a dá se dohodnout. Jak se říkávalo kdysi: "Práskat se nemá, ale hlásit by se to mělo..."

Přidejte reakci

Přidat smajlík