Neregistrovaný uživatel

nebo 66 % hetero. Prosím, co to znamená u korálovek? Děkuji.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nebo 66 % hetero. Prosím, co to znamená u korálovek? Děkuji.
100% hetero znamena ze kazde mlade z vrhu je stepitelne (trebas na albina), vznika parenim albina s normalni jedincem. 66% hetero znamena ze 2/3 normalne zbarvenych mladat z vrhu jsou stepitelne na albina, ale protoze vypadaji vsechny stejne, tak neni jasno, ktere to jsou, tzn. ze mate 66% sanci na to ze to ci ono zvire je stepitelne. Vznika parenim dvou 100% stepitelnych zvirat. m.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
100% hetero znamena ze kazde mlade z vrhu je stepitelne (trebas na albina), vznika parenim albina s normalni jedincem. 66% hetero znamena ze 2/3 normalne zbarvenych mladat z vrhu jsou stepitelne na albina, ale protoze vypadaji vsechny stejne, tak neni jasno, ktere to jsou, tzn. ze mate 66% sanci na to ze to ci ono zvire je stepitelne. Vznika parenim dvou 100% stepitelnych zvirat. m.
Vážený příteli,víte co mne vždycky dovede pobavit.Když někdo ze sebe dělá zkušeného chovatele a rádce a nemá ani tu nejzákladnější představu o tak nádherné vědě jako je genetika.Doporučuji si prostudovat alespoň biologii z nějaké střední školy.
Ale vlastně tím,že se nepodepisujete tak se nic neděje.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážený příteli,víte co mne vždycky dovede pobavit.Když někdo ze sebe dělá zkušeného chovatele a rádce a nemá ani tu nejzákladnější představu o tak nádherné vědě jako je genetika.Doporučuji si prostudovat alespoň biologii z nějaké střední školy.
Ale vlastně tím,že se nepodepisujete tak se nic neděje.
Nechte si radeji sve poucovani pro sebe, chytroline. ja si myslim, ze mam znalosti z genetiky na pomerne hodne dobre urovni a nemam za potrebi se od Vas nechat poucovat. Nebo mam tady radeji popsat pareni zvirat pres double nebo triple heterozygoty??? myslim, ze jsem odpovedel co nejjednoduseji to slo, aby to dotycny pochopil. Pokud nejste schopen poradit, tak zalezte zpatky do ulity.
A Vas podpis by byl mozna taky na miste, abych vedel s kym mam tu cest. m.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechte si radeji sve poucovani pro sebe, chytroline. ja si myslim, ze mam znalosti z genetiky na pomerne hodne dobre urovni a nemam za potrebi se od Vas nechat poucovat. Nebo mam tady radeji popsat pareni zvirat pres double nebo triple heterozygoty??? myslim, ze jsem odpovedel co nejjednoduseji to slo, aby to dotycny pochopil. Pokud nejste schopen poradit, tak zalezte zpatky do ulity.
A Vas podpis by byl mozna taky na miste, abych vedel s kym mam tu cest. m.
....ZDŮRAZŇUJI PROSTUDOVAT SI ZÁKLADY GENETIKY.vÍTE VŮBEC CO TO JE?...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
....ZDŮRAZŇUJI PROSTUDOVAT SI ZÁKLADY GENETIKY.vÍTE VŮBEC CO TO JE?...
Vážený pane pisateli bohužel jste mne nepřesvědčil o svých znalostech genetiky a já jsem pevně přesvědčen, že mám pravdu, tak tímto mým posledním příspěvkem k tomuto tématu končím náš nesmyslný rozhovor a nebudu již reagovat na Vaše přihlouplé narážky. Pokud znáte lepší odpověď na tazatelovu otázku, rád si ji zde rád přečtu v opačném případě neočekávám, že se ozvete a pokud se tak stane bude to zase výplod o ničem, takže sbohem.
m.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážený pane pisateli bohužel jste mne nepřesvědčil o svých znalostech genetiky a já jsem pevně přesvědčen, že mám pravdu, tak tímto mým posledním příspěvkem k tomuto tématu končím náš nesmyslný rozhovor a nebudu již reagovat na Vaše přihlouplé narážky. Pokud znáte lepší odpověď na tazatelovu otázku, rád si ji zde rád přečtu v opačném případě neočekávám, že se ozvete a pokud se tak stane bude to zase výplod o ničem, takže sbohem.
m.
No, čtu si tady vyši diskuzi a vidím tam hned jeden nesmysl - 66 % hetero neznamená 2/3 "štěpitelných" mláďat ve vrhu. To znamená jen 66 % šanci, že mládě je "štepitelné". To může taky znamenat, že žádné mládě ve vrhu není štěpitelné. Statistika nuda je ...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, čtu si tady vyši diskuzi a vidím tam hned jeden nesmysl - 66 % hetero neznamená 2/3 "štěpitelných" mláďat ve vrhu. To znamená jen 66 % šanci, že mládě je "štepitelné". To může taky znamenat, že žádné mládě ve vrhu není štěpitelné. Statistika nuda je ...
66% hetero znamena 66% sanci na stepitelne mlade z normalne zbarvenych mladat, ctete pozorne muj posledni prispevek.
Pokusim se to tady vysvetlit jeste jednou a naposledy. Pri pareni dvou 100% heterozygotu na albina vznika 1/4 albino mladat a 3/4 normalne zbarvenych mladat.
(Aa x Aa = AA + aA + Aa + aa => neboli NORMAL + STEPITELNY + STEPITELNY + ALBIN)
Tudiz z normalne zbarvenych mladat jsou 2/3 stepitelnych a 1/3 normalnich nestepitelnych mladat. A jinymi slovy, kdyz vezmu normalne zbarvene mlade, tak mam 66% sanci na to, ze to bude stepitelne zvire. A uz se o tom nechci dohadovat, protoze to tak proste je, i kdyz priroda si s tim taky obcas pohraje a v tom je prave ta nadhera. m.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, čtu si tady vyši diskuzi a vidím tam hned jeden nesmysl - 66 % hetero neznamená 2/3 "štěpitelných" mláďat ve vrhu. To znamená jen 66 % šanci, že mládě je "štepitelné". To může taky znamenat, že žádné mládě ve vrhu není štěpitelné. Statistika nuda je ...
To ano, ale taky můžou být štěpitelná všechna. A mám pravdu na 66% - statisticky.Hg.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
66% hetero znamena 66% sanci na stepitelne mlade z normalne zbarvenych mladat, ctete pozorne muj posledni prispevek.
Pokusim se to tady vysvetlit jeste jednou a naposledy. Pri pareni dvou 100% heterozygotu na albina vznika 1/4 albino mladat a 3/4 normalne zbarvenych mladat.
(Aa x Aa = AA + aA + Aa + aa => neboli NORMAL + STEPITELNY + STEPITELNY + ALBIN)
Tudiz z normalne zbarvenych mladat jsou 2/3 stepitelnych a 1/3 normalnich nestepitelnych mladat. A jinymi slovy, kdyz vezmu normalne zbarvene mlade, tak mam 66% sanci na to, ze to bude stepitelne zvire. A uz se o tom nechci dohadovat, protoze to tak proste je, i kdyz priroda si s tim taky obcas pohraje a v tom je prave ta nadhera. m.
A zase to tady je, cituji:
"Pri pareni dvou 100% heterozygotu na albina vznika 1/4 albino mladat a 3/4 normalne zbarvenych mladat. Tudiz z normalne zbarvenych mladat jsou 2/3 stepitelnych a 1/3 normalnich nestepitelnych mladat." - tyto dva výroky nejsou pravdivé.
"mam 66% sanci na to, ze to bude stepitelne zvire" - tento výrok je pravdivý.
Prosím, nezaměňujte pravděpodobnost a četnost. To jsou v tomto případě hodně odlišné pojmy.
Pravděpodobnost, že z 10 mláďat v jednom vrhu bude 6 štepitelných je cca 20 %. Pravděpodobnost, že z 1000 mláďat bude 500 - 700 štěpitelných je 99 %. Trocha matematiky postačí ...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A zase to tady je, cituji:
"Pri pareni dvou 100% heterozygotu na albina vznika 1/4 albino mladat a 3/4 normalne zbarvenych mladat. Tudiz z normalne zbarvenych mladat jsou 2/3 stepitelnych a 1/3 normalnich nestepitelnych mladat." - tyto dva výroky nejsou pravdivé.
"mam 66% sanci na to, ze to bude stepitelne zvire" - tento výrok je pravdivý.
Prosím, nezaměňujte pravděpodobnost a četnost. To jsou v tomto případě hodně odlišné pojmy.
Pravděpodobnost, že z 10 mláďat v jednom vrhu bude 6 štepitelných je cca 20 %. Pravděpodobnost, že z 1000 mláďat bude 500 - 700 štěpitelných je 99 %. Trocha matematiky postačí ...
Ke studiu doporučuji kapitoly: pravděpodobnost, absoltní četnost, relativní četnost, podmíněná pravděpodobnost, výběr, bayesův vzorec a další. Hezký den s genetikou a matematikou :)
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A zase to tady je, cituji:
"Pri pareni dvou 100% heterozygotu na albina vznika 1/4 albino mladat a 3/4 normalne zbarvenych mladat. Tudiz z normalne zbarvenych mladat jsou 2/3 stepitelnych a 1/3 normalnich nestepitelnych mladat." - tyto dva výroky nejsou pravdivé.
"mam 66% sanci na to, ze to bude stepitelne zvire" - tento výrok je pravdivý.
Prosím, nezaměňujte pravděpodobnost a četnost. To jsou v tomto případě hodně odlišné pojmy.
Pravděpodobnost, že z 10 mláďat v jednom vrhu bude 6 štepitelných je cca 20 %. Pravděpodobnost, že z 1000 mláďat bude 500 - 700 štěpitelných je 99 %. Trocha matematiky postačí ...
hele chcete se bavit o genetice nebo o statistice, pokud me chcete chytat za slovo, tak to nema nic spolecnyho s dotazem, nevidim nic nepravdiveho na mem tvrzeni, podle Punetova vzorce, budou napr. z 16ti mladat 4 albini a 12 normalne zbarvenych mladat, z tech 12 normalne zbarvenych mladat bude 8 stepitelnych, tudiz 8/12 normalne zbarvenych zvirat bude stepitelnych, cili 2/3 normalne zbarvenych zvirat budou stepitelne, a jeste jinak, kdyz z tech normalne zbarvenych zvirat jedno vytahnu, tak mam 66% sanci na to ze to bude stepitelne zvire. Co na tom kudla komu neni jasne??? jen to ale jen teorie, praxe muze byt malinko jina, protoze zalezi i na rodicich pariciho paru a potom je potreba to resit pres doubleheterozygoty, ale v tomto jednoduchem pripade, to je takhle. m.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
hele chcete se bavit o genetice nebo o statistice, pokud me chcete chytat za slovo, tak to nema nic spolecnyho s dotazem, nevidim nic nepravdiveho na mem tvrzeni, podle Punetova vzorce, budou napr. z 16ti mladat 4 albini a 12 normalne zbarvenych mladat, z tech 12 normalne zbarvenych mladat bude 8 stepitelnych, tudiz 8/12 normalne zbarvenych zvirat bude stepitelnych, cili 2/3 normalne zbarvenych zvirat budou stepitelne, a jeste jinak, kdyz z tech normalne zbarvenych zvirat jedno vytahnu, tak mam 66% sanci na to ze to bude stepitelne zvire. Co na tom kudla komu neni jasne??? jen to ale jen teorie, praxe muze byt malinko jina, protoze zalezi i na rodicich pariciho paru a potom je potreba to resit pres doubleheterozygoty, ale v tomto jednoduchem pripade, to je takhle. m.
Tak ještě jednou - pravděpodobnost 66 % je v pořádku. To ale neznamená, že z 12 "normálních" jich bude 8 "štepitelných". Klidně jich může být 12 nebo 0. Je to implikace (8/12 z toho plyne pravděpodobnost 66%) ale nikoliv ekvivalence (z pravděpodobnosti 66% neplyne, že to bude 8/12). Pokud si to propočítáš, tak pravděpodobnost, že to bude přesně těch 8/12 je relativně malá. Naopak pravděpodobnost, že to bude třeba 1/12 je pořád ještě v jednotkách procent, což není málo.
To je tím, že pleteš pravděpodobnost vzniku "štepence", která je těch 66 % a pravděpodobnost, že 66 % potomků v jednom konrétním vrhu jsou "štepenci", která je podstatně menší.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak ještě jednou - pravděpodobnost 66 % je v pořádku. To ale neznamená, že z 12 "normálních" jich bude 8 "štepitelných". Klidně jich může být 12 nebo 0. Je to implikace (8/12 z toho plyne pravděpodobnost 66%) ale nikoliv ekvivalence (z pravděpodobnosti 66% neplyne, že to bude 8/12). Pokud si to propočítáš, tak pravděpodobnost, že to bude přesně těch 8/12 je relativně malá. Naopak pravděpodobnost, že to bude třeba 1/12 je pořád ještě v jednotkách procent, což není málo.
To je tím, že pleteš pravděpodobnost vzniku "štepence", která je těch 66 % a pravděpodobnost, že 66 % potomků v jednom konrétním vrhu jsou "štepenci", která je podstatně menší.
to mozna jo, ale problem je v tom, ze ja si to pocitam podle Punetova ctverce a celkem mi to z praxe odpovida, a to co tvrdis je chytani za slovo, co tedy podle tebe je 66% heterozygot? Nebo jinak co vznikne parenim dvou 100% heterozygotu, ale nerad bych slysel nejakou definici, chci od Tebe slyset, jaky podle Tebe ty mladata budou? a kolik jich pri idealnim stavu bude stepitelnych, vezmeme si treba tech 16 mladat ve vrhu. m.