Jaká žárovka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Toto téma je tu snad probíráno každý týden třikrát.Podívej se zpět do diskuze a najdeš tam vše potřebné.

No tak to zrovna ne. Než něco takového napíšeš, ověř si to.

Tyto žárovky nemají žádný podíl UVB. Na některých se uvádí, ovšem ne v čj, že mají UVA. V žádné řeči se však neuvádí, jaký je podíl UVA. Výrobce nic takového nikde nedeklaruje, většinou jen píše, že "žárovka vyzařuje teplo a je prospěšná pro terazvířata, protože pod teplem a světlem prospívají." Z těchto dostupných informací nemůžů opravdu objektivně posoudit, zda jsou tyto žárovky lepší než běžné, případně lepší než úsporné reflektorové žárovky. Ty totiž také mají větší výhřevnost i světelnost než úplně obyčejné.
Z dostupných informacích opravdu nevím, čím se teražárovky liší, kromě toho, že cenou. Pokud vím, žárovka s UVB neexistuje, a jestli ano (před časem někdo psal, že 1 ano, jako novinka, ale nemám to ověřeno) rozhodně se nedá běžně koupit v čských zverimexech.
Někteří chovatelé tvrdí, že jim zvířata po použití těchto žárovek "zázračně ožila" , ovšem je otázka, zda to nezpůsobilo jen více tepla a světla, což by šlo dosáhnout i změnou obyč. žárovky za silnější nebo použitím té bodovky. Jiní proto tvrdí, že je to jen tahání peněz.
Sama bych to ráda věděla.
kh

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak to zrovna ne. Než něco takového napíšeš, ověř si to.

Tyto žárovky nemají žádný podíl UVB. Na některých se uvádí, ovšem ne v čj, že mají UVA. V žádné řeči se však neuvádí, jaký je podíl UVA. Výrobce nic takového nikde nedeklaruje, většinou jen píše, že "žárovka vyzařuje teplo a je prospěšná pro terazvířata, protože pod teplem a světlem prospívají." Z těchto dostupných informací nemůžů opravdu objektivně posoudit, zda jsou tyto žárovky lepší než běžné, případně lepší než úsporné reflektorové žárovky. Ty totiž také mají větší výhřevnost i světelnost než úplně obyčejné.
Z dostupných informacích opravdu nevím, čím se teražárovky liší, kromě toho, že cenou. Pokud vím, žárovka s UVB neexistuje, a jestli ano (před časem někdo psal, že 1 ano, jako novinka, ale nemám to ověřeno) rozhodně se nedá běžně koupit v čských zverimexech.
Někteří chovatelé tvrdí, že jim zvířata po použití těchto žárovek "zázračně ožila" , ovšem je otázka, zda to nezpůsobilo jen více tepla a světla, což by šlo dosáhnout i změnou obyč. žárovky za silnější nebo použitím té bodovky. Jiní proto tvrdí, že je to jen tahání peněz.
Sama bych to ráda věděla.
kh

S UVB skutečně žádné žárovky nejsou. Ta "žárovka s UVB" co se tu probírala je od ZOO-MEDUm, ale jedná se ve skutečnosti o kompaktí zářivku( závit jako žárovka, ale princip zářivky. Její výhodou je, že ji stačí zašroubovat pouze do objímky a že záření vychází relativně z malé plochy oproti běžným zářivkám. Nevýhodou je pak cena. Různé tera-žárovky jsou pak jen obyčejné předražené bodovky a jejich použití má význam snad jen pro pozorování nočních zvířat.
Pak ještě jsou výbojky, jež může někdo omylem pojmenovat zářivkou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S UVB skutečně žádné žárovky nejsou. Ta "žárovka s UVB" co se tu probírala je od ZOO-MEDUm, ale jedná se ve skutečnosti o kompaktí zářivku( závit jako žárovka, ale princip zářivky. Její výhodou je, že ji stačí zašroubovat pouze do objímky a že záření vychází relativně z malé plochy oproti běžným zářivkám. Nevýhodou je pak cena. Různé tera-žárovky jsou pak jen obyčejné předražené bodovky a jejich použití má význam snad jen pro pozorování nočních zvířat.
Pak ještě jsou výbojky, jež může někdo omylem pojmenovat zářivkou.

"Její výhodou je...že záření vychází relativně z malé plochy oproti běžným zářivkám"
Co je na tom výhodné? Pro jaká zvířata? Domnívám se, že pro vetšinu zvířat je lepší osvětlení po větší ploše terária.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Její výhodou je...že záření vychází relativně z malé plochy oproti běžným zářivkám"
Co je na tom výhodné? Pro jaká zvířata? Domnívám se, že pro vetšinu zvířat je lepší osvětlení po větší ploše terária.

Relativne dost UV-B kupodivu vyzaruzuji i usporne "zarovky", ale kolik to Vam nepovim.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Její výhodou je...že záření vychází relativně z malé plochy oproti běžným zářivkám"
Co je na tom výhodné? Pro jaká zvířata? Domnívám se, že pro vetšinu zvířat je lepší osvětlení po větší ploše terária.

Pokud budu srovat tuto kompaktní zářivku (s vyzařovací délkou asi 20cm) s klasickou 90 cm od stejné firmy která má podobnou učinnost tak vidím tyto výhody:
1) Mám lepší technické možnosti co nejblíže ji umístit nad místo výhřevu( větev, kámen...)
2) Z 4x menší plochy vychází stejná energetická hodnota UVB, to znamená, že intenzita záření je 4x větší.
3) Řada zvířat při vyhřívání se snaží co nejvíce zvětšit objem a nastavit ho tepelnému záření( ještěrky roztahují žebra a nohy, vodní želvy i plovací blány) čímž se zvyšje absorbce UVB.
Je to jen úvaha, ale domnívám se, že zvíře které se sluní 2 hod. po ránu takto získá více UVB. Samozřejmě to neplatí pro všechny zvířata , zvláště ne pro ty co se nevyhřívaji a celý den jen šmejdí po různých koutech terárka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Relativne dost UV-B kupodivu vyzaruzuji i usporne "zarovky", ale kolik to Vam nepovim.

Jo, to je to o čem tu celou dobu mluvíme. Jde jen o to jak to nazvem. USPORNA ZAROVKA = KOMPAKTNI ZAROVKA = KOMPAKTNI ZARIVKA. Ale jak říkám drahý jsou jak prase(alespoň ta od ZOO MEDU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud budu srovat tuto kompaktní zářivku (s vyzařovací délkou asi 20cm) s klasickou 90 cm od stejné firmy která má podobnou učinnost tak vidím tyto výhody:
1) Mám lepší technické možnosti co nejblíže ji umístit nad místo výhřevu( větev, kámen...)
2) Z 4x menší plochy vychází stejná energetická hodnota UVB, to znamená, že intenzita záření je 4x větší.
3) Řada zvířat při vyhřívání se snaží co nejvíce zvětšit objem a nastavit ho tepelnému záření( ještěrky roztahují žebra a nohy, vodní želvy i plovací blány) čímž se zvyšje absorbce UVB.
Je to jen úvaha, ale domnívám se, že zvíře které se sluní 2 hod. po ránu takto získá více UVB. Samozřejmě to neplatí pro všechny zvířata , zvláště ne pro ty co se nevyhřívaji a celý den jen šmejdí po různých koutech terárka.

Ptám se proto, že na všech žárovkách je skoro stejná nálepka v češtině. Viděl jsem i zářivku DZ s podílem 2,0 5,0 a 8,0 UVB 9W za 650 kč, ale to zatím ne. Takže klasická žárovka s vláknem, jestli je do modra nebo matně bílá, žádné UVA ani UVB nezáří tak aby to stálo za to? Ko.dll

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptám se proto, že na všech žárovkách je skoro stejná nálepka v češtině. Viděl jsem i zářivku DZ s podílem 2,0 5,0 a 8,0 UVB 9W za 650 kč, ale to zatím ne. Takže klasická žárovka s vláknem, jestli je do modra nebo matně bílá, žádné UVA ani UVB nezáří tak aby to stálo za to? Ko.dll

Klasická žárovka svítí protože se jí zahřívá vlákno. Na vyzařovaném spektru má vliv teplota tohoto vlákna a plyn kterým je plněna, ale kratší vlnovou délku než je UVA na hranici s viditelným světlem prostě nedá i kdyby se ... . Jinými slovy NE ŽÁDNÁ nemá UVB a téměř všechny mají nepatrné UVA nezávisle na barvě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klasická žárovka svítí protože se jí zahřívá vlákno. Na vyzařovaném spektru má vliv teplota tohoto vlákna a plyn kterým je plněna, ale kratší vlnovou délku než je UVA na hranici s viditelným světlem prostě nedá i kdyby se ... . Jinými slovy NE ŽÁDNÁ nemá UVB a téměř všechny mají nepatrné UVA nezávisle na barvě.

Děkuji všem za příspěvek. díky. Ko.dll

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud budu srovat tuto kompaktní zářivku (s vyzařovací délkou asi 20cm) s klasickou 90 cm od stejné firmy která má podobnou učinnost tak vidím tyto výhody:
1) Mám lepší technické možnosti co nejblíže ji umístit nad místo výhřevu( větev, kámen...)
2) Z 4x menší plochy vychází stejná energetická hodnota UVB, to znamená, že intenzita záření je 4x větší.
3) Řada zvířat při vyhřívání se snaží co nejvíce zvětšit objem a nastavit ho tepelnému záření( ještěrky roztahují žebra a nohy, vodní želvy i plovací blány) čímž se zvyšje absorbce UVB.
Je to jen úvaha, ale domnívám se, že zvíře které se sluní 2 hod. po ránu takto získá více UVB. Samozřejmě to neplatí pro všechny zvířata , zvláště ne pro ty co se nevyhřívaji a celý den jen šmejdí po různých koutech terárka.

Vyhoda je mozna "jen" v intenzite zareni (2). Asi je to od druhu zvirete, jeho narocnosti na UVB a svetlo.
1)resim obyc. zarovkou na lokalni vyhrivani, technicke moznosti moznosti stejne
Na UVB pouzivam zarivku, ktera sviti cely den, s jejim umistenim ve vhodne vysce neni take problem. myslim, ze tato kombinace je treba pro zelvy lepsi, vzhledem k svetelnym potrebam zvirete: zarivka je dlouha skoro stejne jako terarko (120cm/150cm), takze UVB je temer vsude (i pod zarovkou na vyhrivani) a navic intenzivne osviti temer cele terako. Zelvy maji i mene osvetleny kout na odpocinek. Pri pouziti kompatni bych musela stejne pouzit dalsi zdroje na svetlo a terarko by se asi mohla prehrat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klasická žárovka svítí protože se jí zahřívá vlákno. Na vyzařovaném spektru má vliv teplota tohoto vlákna a plyn kterým je plněna, ale kratší vlnovou délku než je UVA na hranici s viditelným světlem prostě nedá i kdyby se ... . Jinými slovy NE ŽÁDNÁ nemá UVB a téměř všechny mají nepatrné UVA nezávisle na barvě.

A nevíš, jaký přesný vliv má UVA (v podílu v těch žárovkách) na zvířata? Někde jsem četla, že jen na vybarvení a nemělo by mít zas takový vliv na aktivitu nebo naopak být škodlivé, třeba na oči.
kh

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S UVB skutečně žádné žárovky nejsou. Ta "žárovka s UVB" co se tu probírala je od ZOO-MEDUm, ale jedná se ve skutečnosti o kompaktí zářivku( závit jako žárovka, ale princip zářivky. Její výhodou je, že ji stačí zašroubovat pouze do objímky a že záření vychází relativně z malé plochy oproti běžným zářivkám. Nevýhodou je pak cena. Různé tera-žárovky jsou pak jen obyčejné předražené bodovky a jejich použití má význam snad jen pro pozorování nočních zvířat.
Pak ještě jsou výbojky, jež může někdo omylem pojmenovat zářivkou.

Myslím, že výrobek od ZOO-MEDU, o kterém se zde hovoří je výbojka podobná té od OSRAMU, ale s menší watáží. Myslím, že se vyrábí v rozmezí 60-200W. OSRAM VitaLux se dělá ve watáži 300W. Pokud se jedná o kopmaktní žárovku, tak tu jsem viděl pouze od firmy Namiba Terra, jmenuje se REPLUX UV-PLUS D3 a má 8% podíl UV-B. Viz. http://www.miga.cz/Default/100-00092.jpg.

Výbojky jsou drahé, ale podíl UV-B je nesrovnatelně vyšší než u zářivek. Což je jejich obrovskou výhodou. Není nutné s nimi svítit pořád, ale stačí jen osvit v krátkém časovém intervalu. Třebas u VitaLuxky stačí 1x - 2x 30minut denně.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nevíš, jaký přesný vliv má UVA (v podílu v těch žárovkách) na zvířata? Někde jsem četla, že jen na vybarvení a nemělo by mít zas takový vliv na aktivitu nebo naopak být škodlivé, třeba na oči.
kh

Ahoj Katko,

často mylný názor, že pouze UV-B má vliv na vitalitu a aktivitu zvířat. Na vitalitu a aktivitu působí mnoho faktorů a jedním z nich je intenzita osvětlení, které UV-B nemusí vůbec obsahovat. UV-A samozřejmě bude také ovlivňovat vitalitu a barvu. Když jsem hledal spoustu informací o chovu trnorepů, tak jsem po dlouhých diskuzích zjistil, že tyto zvířata potřebují obrovskou intenzitu světla a také třebas hodně vysokou teplotu. Ověřil jsem si to svými pokusy. Měl jsem terárium, ve kterém jsem svítil jednou zářivkou s podílem UV-B 8% a žárovkou. V okamžiku, kdy jsem dodal obyčejné zářivky a silně zvýšil intenzitu osvětlení, začali se trnorepové výrazně vybarvovat a jejich aktivita se také dosti zvýšila. Přitom jsem podíl UV-B vůbec nezvýšil.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vyhoda je mozna "jen" v intenzite zareni (2). Asi je to od druhu zvirete, jeho narocnosti na UVB a svetlo.
1)resim obyc. zarovkou na lokalni vyhrivani, technicke moznosti moznosti stejne
Na UVB pouzivam zarivku, ktera sviti cely den, s jejim umistenim ve vhodne vysce neni take problem. myslim, ze tato kombinace je treba pro zelvy lepsi, vzhledem k svetelnym potrebam zvirete: zarivka je dlouha skoro stejne jako terarko (120cm/150cm), takze UVB je temer vsude (i pod zarovkou na vyhrivani) a navic intenzivne osviti temer cele terako. Zelvy maji i mene osvetleny kout na odpocinek. Pri pouziti kompatni bych musela stejne pouzit dalsi zdroje na svetlo a terarko by se asi mohla prehrat.

Netvrdím, že to není individualní. Ale v bodě 1 mohu komp.zářivku umístit hned vedle žárovky pouhých 10-15cm od místa kde se zvířata vyhřívají. Když přičtu bod 2) a 3) tak mi to připadá slušné. Svítím samozřejmě celej den. Pokud použiji zářivku tak zvláště u vysokých terárek mám problém. Navíc při vzdálenosti 20-30cm už toho UVB tam moc není.Mě by to vyhovovalo, až na tu cenu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že výrobek od ZOO-MEDU, o kterém se zde hovoří je výbojka podobná té od OSRAMU, ale s menší watáží. Myslím, že se vyrábí v rozmezí 60-200W. OSRAM VitaLux se dělá ve watáži 300W. Pokud se jedná o kopmaktní žárovku, tak tu jsem viděl pouze od firmy Namiba Terra, jmenuje se REPLUX UV-PLUS D3 a má 8% podíl UV-B. Viz. http://www.miga.cz/Default/100-00092.jpg.

Výbojky jsou drahé, ale podíl UV-B je nesrovnatelně vyšší než u zářivek. Což je jejich obrovskou výhodou. Není nutné s nimi svítit pořád, ale stačí jen osvit v krátkém časovém intervalu. Třebas u VitaLuxky stačí 1x - 2x 30minut denně.

Pavel Kratochvíl

Ne, jde skutečně o kompaktní zářivku "úsporku" 20W

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že výrobek od ZOO-MEDU, o kterém se zde hovoří je výbojka podobná té od OSRAMU, ale s menší watáží. Myslím, že se vyrábí v rozmezí 60-200W. OSRAM VitaLux se dělá ve watáži 300W. Pokud se jedná o kopmaktní žárovku, tak tu jsem viděl pouze od firmy Namiba Terra, jmenuje se REPLUX UV-PLUS D3 a má 8% podíl UV-B. Viz. http://www.miga.cz/Default/100-00092.jpg.

Výbojky jsou drahé, ale podíl UV-B je nesrovnatelně vyšší než u zářivek. Což je jejich obrovskou výhodou. Není nutné s nimi svítit pořád, ale stačí jen osvit v krátkém časovém intervalu. Třebas u VitaLuxky stačí 1x - 2x 30minut denně.

Pavel Kratochvíl

čau,
předpokládám, že jí bude Miga prodávat, v nabídce na netu ještě není, nevíš kdy?
v popisku píšou, že má taky 30% UVA a taky že se hodí nejlépe pro středně velká terárka, ta kto nevím, co je :-).
kh

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Netvrdím, že to není individualní. Ale v bodě 1 mohu komp.zářivku umístit hned vedle žárovky pouhých 10-15cm od místa kde se zvířata vyhřívají. Když přičtu bod 2) a 3) tak mi to připadá slušné. Svítím samozřejmě celej den. Pokud použiji zářivku tak zvláště u vysokých terárek mám problém. Navíc při vzdálenosti 20-30cm už toho UVB tam moc není.Mě by to vyhovovalo, až na tu cenu.

Já vím, že to netvrdíš. to zas byla moje úvaha, já mám nízká terárka. Jen si tak přemýšlím nad inspirací. taková inspirační výměna informací může být také užitečná (vedle příspěvků otázka - odpověď).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Katko,

často mylný názor, že pouze UV-B má vliv na vitalitu a aktivitu zvířat. Na vitalitu a aktivitu působí mnoho faktorů a jedním z nich je intenzita osvětlení, které UV-B nemusí vůbec obsahovat. UV-A samozřejmě bude také ovlivňovat vitalitu a barvu. Když jsem hledal spoustu informací o chovu trnorepů, tak jsem po dlouhých diskuzích zjistil, že tyto zvířata potřebují obrovskou intenzitu světla a také třebas hodně vysokou teplotu. Ověřil jsem si to svými pokusy. Měl jsem terárium, ve kterém jsem svítil jednou zářivkou s podílem UV-B 8% a žárovkou. V okamžiku, kdy jsem dodal obyčejné zářivky a silně zvýšil intenzitu osvětlení, začali se trnorepové výrazně vybarvovat a jejich aktivita se také dosti zvýšila. Přitom jsem podíl UV-B vůbec nezvýšil.

Pavel Kratochvíl

Ahoj, proto se ptám, pokusy z různých důvodů dělat nechci :-)
Není mi zcela jasné, jak zvířata vnímají intenzitu světla (teď mám na mysli prostý osvit), když použiji obyč. žárovku/zářivku a něco s UVA. I s použitím obyč žárovek (+ kombinace s UVB 8%) totiž dosáhnu velkého osvětlení, ale nevím, jak se by se lišil vliv tohoto osvětlení při použití UVA místo obyč žárovky. Nejsem si jistá, jestli to píšu pochopitelně.
Třeba při pokusech s kytkama kytky reagovaly oproti předpokladům lépe zvýšení světla z obyč než na zvýšení UVB nebo UVA.
Taky si myslím, že to lepší vybarvení nebude přímý výsledek použití UVA, ale spíše velmi dobře viditelnvý důsledek nějakých vlivů UVA na organismus celkově.
No asi nějakou tu UVA pokusně taky koupím :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
čau,
předpokládám, že jí bude Miga prodávat, v nabídce na netu ještě není, nevíš kdy?
v popisku píšou, že má taky 30% UVA a taky že se hodí nejlépe pro středně velká terárka, ta kto nevím, co je :-).
kh

Měly by to prodávat zverimexy řetězce Pet Center (Ph: Pet Center Spektrum Průhonice, Park Hostivař Nový Smíchov OC Letňany NC Stodůlky Metropole Zličín Palác Flóra Galerie Nové Butovice od 3/2005, Brno Královo Pole)
kh

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, proto se ptám, pokusy z různých důvodů dělat nechci :-)
Není mi zcela jasné, jak zvířata vnímají intenzitu světla (teď mám na mysli prostý osvit), když použiji obyč. žárovku/zářivku a něco s UVA. I s použitím obyč žárovek (+ kombinace s UVB 8%) totiž dosáhnu velkého osvětlení, ale nevím, jak se by se lišil vliv tohoto osvětlení při použití UVA místo obyč žárovky. Nejsem si jistá, jestli to píšu pochopitelně.
Třeba při pokusech s kytkama kytky reagovaly oproti předpokladům lépe zvýšení světla z obyč než na zvýšení UVB nebo UVA.
Taky si myslím, že to lepší vybarvení nebude přímý výsledek použití UVA, ale spíše velmi dobře viditelnvý důsledek nějakých vlivů UVA na organismus celkově.
No asi nějakou tu UVA pokusně taky koupím :-)

U klasických žárovek není osvětlení nic moc. Zváště pak žárovky s nižším výkonem mají spektrum více do červena. Jednou se zde diskutovalo o vhodnosti zářivek RG 2.0. Ty doporučuje výrobce používat společně s 8.0 a není to jen obchodní trik. Zářivky s výrazným UVB totiž mají potlačenou svítivost v oblasti viditelného spektra. Pokud chcete zvýšit intenzitu osvětlení, pak nejvhodnější je použí klasickou zářivku (nejlépe se zvýrazněným spektrem 500-600 nm), kterou můžete kombinovat s UVB 8.0 zářivkou a žárovky používejte hlavně k vytápění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
čau,
předpokládám, že jí bude Miga prodávat, v nabídce na netu ještě není, nevíš kdy?
v popisku píšou, že má taky 30% UVA a taky že se hodí nejlépe pro středně velká terárka, ta kto nevím, co je :-).
kh

Miga už ji mám na krámě docela dlouho. Ale te cena je brrrrrrr. Radeji si pro skoč na Luka, tam ji mají výrazně levněji.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miga už ji mám na krámě docela dlouho. Ale te cena je brrrrrrr. Radeji si pro skoč na Luka, tam ji mají výrazně levněji.

Pavel Kratochvíl

Tak to je hustý.
Pet Center 966,-
Německo 15-18 Euro, tj. zhruba 450 - 540,- za stejný produkt.
Poštovné z toho eshopu z Německa do Čech 18 Euro. Takže při více kouscích se to vyplatí, jestli jsme dobře proštudovala ty všechny poplatky :-)
Mimochodem dělají i zářivku s 5%UVB a asi 30% UVA.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je hustý.
Pet Center 966,-
Německo 15-18 Euro, tj. zhruba 450 - 540,- za stejný produkt.
Poštovné z toho eshopu z Německa do Čech 18 Euro. Takže při více kouscích se to vyplatí, jestli jsme dobře proštudovala ty všechny poplatky :-)
Mimochodem dělají i zářivku s 5%UVB a asi 30% UVA.

Jojo tady se rýžuje. Když to lidé chtějí, tak za to zaplatí. Měl bych jet do Mnichova, tak bych mohl pár kousků přivézt ;-).

Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jojo tady se rýžuje. Když to lidé chtějí, tak za to zaplatí. Měl bych jet do Mnichova, tak bych mohl pár kousků přivézt ;-).

Pavel

No, když bys tam jel a byly tam tak 2ks 2.0 tak bych odkoupil. Fakt že jo