Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

5.2.2005 20:05
Neregistrovaný uživatel

Milý acanthosi,
velice mne zaujalo, ze ackoli velice aktivne reagujes na jakekoli prispevky, do debaty o "tyrani krajt na Edenu a spol." ses moc nezapojil. Ve vyhledavaci jsem nasel pouze jeden prispevek, kde podle meho velice zlehcujes problematiku zachazeni se zviraty. Nejsem zadny citlivka, ale dotycne krajty jsem videl na vlastni oci. Pokud bych te mel citovat, ve vyse jmenovanem prispevku zminujes:"...člověka, kterého odsoudila za jednu horší krajtu...". Tech "horsich" a jeste horsich krajt tam bylo povicero, a nebyla to jedina zvirata, ktera byla u tohoto prodavajiciho v "nepohode". Osobne bych si asi zrovna z tech regiusek vybral, pravda-bylo tam i par lepsich kousku. Mortalita vsak podle meho bude u teto zasilky pomerne vysoka. Mas pravdu v tom, ze bez toho, aniz by se vozili zvirata z prirody bychom tu dnes mozna nemeli ani obycejnou gutatu. Ale na zviratech, ktera s nejvetsi pravdepodobnosti nepreziji mesic v zajeti, se jejich chovu nenaucime. Perspektivu maji pouze 100% zdravi a silni jedinci. Takova zvirata si vetsinou vozi teraristi po parech (ci ve skupinkach o nekolika malo jedincich). Takove lidi chapu a drzim jim palce v tom, aby meli odchovy a dal rozsirovali diverzitu chovancu v nasich terariich. Dalo by se namitnout, ze ne kazdy si muze zajet do zeme puvodu sveho vytouzeneho zvirete a odtud si ho privezt. Ale je treba vozit zvirata na obchod v takovem hroznem stavu? Pro obchodnika jsou ztraty minimalni, za zvire da max. par dolaru, a prodej tech nekolika jedincu co prezije zaplati vsechny naklady+pripocitame si taky nejaky ten zisk (proc by to taky jinak delali). Moralni etika je vec trochu z jineho soudku. Jako clovek, ktery z prirody privezl "nejedno zvire" mas mozna s podobnymi uvahami (zisk vs. etika) nejakou tu zkusenost. Podle toho, co pises v tom jedinem zminovanem prispevku mam z tebe pocit, ze podobne pocinani masaru (dovozy zvirat ktera nemaji v chovech perspektivu a slouzi casteji pouze pro zisk) podporujes. Je to tak? Mylim se?

OF

Neregistrovaný uživatel

5.2.2005 21:39
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý acanthosi,
velice mne zaujalo, ze ackoli velice aktivne reagujes na jakekoli prispevky, do debaty o "tyrani krajt na Edenu a spol." ses moc nezapojil. Ve vyhledavaci jsem nasel pouze jeden prispevek, kde podle meho velice zlehcujes problematiku zachazeni se zviraty. Nejsem zadny citlivka, ale dotycne krajty jsem videl na vlastni oci. Pokud bych te mel citovat, ve vyse jmenovanem prispevku zminujes:"...člověka, kterého odsoudila za jednu horší krajtu...". Tech "horsich" a jeste horsich krajt tam bylo povicero, a nebyla to jedina zvirata, ktera byla u tohoto prodavajiciho v "nepohode". Osobne bych si asi zrovna z tech regiusek vybral, pravda-bylo tam i par lepsich kousku. Mortalita vsak podle meho bude u teto zasilky pomerne vysoka. Mas pravdu v tom, ze bez toho, aniz by se vozili zvirata z prirody bychom tu dnes mozna nemeli ani obycejnou gutatu. Ale na zviratech, ktera s nejvetsi pravdepodobnosti nepreziji mesic v zajeti, se jejich chovu nenaucime. Perspektivu maji pouze 100% zdravi a silni jedinci. Takova zvirata si vetsinou vozi teraristi po parech (ci ve skupinkach o nekolika malo jedincich). Takove lidi chapu a drzim jim palce v tom, aby meli odchovy a dal rozsirovali diverzitu chovancu v nasich terariich. Dalo by se namitnout, ze ne kazdy si muze zajet do zeme puvodu sveho vytouzeneho zvirete a odtud si ho privezt. Ale je treba vozit zvirata na obchod v takovem hroznem stavu? Pro obchodnika jsou ztraty minimalni, za zvire da max. par dolaru, a prodej tech nekolika jedincu co prezije zaplati vsechny naklady+pripocitame si taky nejaky ten zisk (proc by to taky jinak delali). Moralni etika je vec trochu z jineho soudku. Jako clovek, ktery z prirody privezl "nejedno zvire" mas mozna s podobnymi uvahami (zisk vs. etika) nejakou tu zkusenost. Podle toho, co pises v tom jedinem zminovanem prispevku mam z tebe pocit, ze podobne pocinani masaru (dovozy zvirat ktera nemaji v chovech perspektivu a slouzi casteji pouze pro zisk) podporujes. Je to tak? Mylim se?

OF

Se ho zeptej a herpetofaunu Španělska, jak jde na dračku.

Neregistrovaný uživatel

5.2.2005 23:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Se ho zeptej a herpetofaunu Španělska, jak jde na dračku.

Je toho víc - Egypt, Tunis...

Neregistrovaný uživatel

6.2.2005 00:38
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý acanthosi,
velice mne zaujalo, ze ackoli velice aktivne reagujes na jakekoli prispevky, do debaty o "tyrani krajt na Edenu a spol." ses moc nezapojil. Ve vyhledavaci jsem nasel pouze jeden prispevek, kde podle meho velice zlehcujes problematiku zachazeni se zviraty. Nejsem zadny citlivka, ale dotycne krajty jsem videl na vlastni oci. Pokud bych te mel citovat, ve vyse jmenovanem prispevku zminujes:"...člověka, kterého odsoudila za jednu horší krajtu...". Tech "horsich" a jeste horsich krajt tam bylo povicero, a nebyla to jedina zvirata, ktera byla u tohoto prodavajiciho v "nepohode". Osobne bych si asi zrovna z tech regiusek vybral, pravda-bylo tam i par lepsich kousku. Mortalita vsak podle meho bude u teto zasilky pomerne vysoka. Mas pravdu v tom, ze bez toho, aniz by se vozili zvirata z prirody bychom tu dnes mozna nemeli ani obycejnou gutatu. Ale na zviratech, ktera s nejvetsi pravdepodobnosti nepreziji mesic v zajeti, se jejich chovu nenaucime. Perspektivu maji pouze 100% zdravi a silni jedinci. Takova zvirata si vetsinou vozi teraristi po parech (ci ve skupinkach o nekolika malo jedincich). Takove lidi chapu a drzim jim palce v tom, aby meli odchovy a dal rozsirovali diverzitu chovancu v nasich terariich. Dalo by se namitnout, ze ne kazdy si muze zajet do zeme puvodu sveho vytouzeneho zvirete a odtud si ho privezt. Ale je treba vozit zvirata na obchod v takovem hroznem stavu? Pro obchodnika jsou ztraty minimalni, za zvire da max. par dolaru, a prodej tech nekolika jedincu co prezije zaplati vsechny naklady+pripocitame si taky nejaky ten zisk (proc by to taky jinak delali). Moralni etika je vec trochu z jineho soudku. Jako clovek, ktery z prirody privezl "nejedno zvire" mas mozna s podobnymi uvahami (zisk vs. etika) nejakou tu zkusenost. Podle toho, co pises v tom jedinem zminovanem prispevku mam z tebe pocit, ze podobne pocinani masaru (dovozy zvirat ktera nemaji v chovech perspektivu a slouzi casteji pouze pro zisk) podporujes. Je to tak? Mylim se?

OF

Ahoj,
dík za tvůj zájem znát můj názor na tuhle problematiku. Moje názory na tuhle věc jsou dost vyhraněné, někdo by mohl říct že jsem zaujatý a nebo sympatizuju s určitými lidmi, kteří bývají středem kritiky a to už z nejrůznějších důvodů. A jelikož bývám sám středem kritiky, do diskuze na taková a podobná téma vstupuju jen sporadicky. Na tvůj příspěvek ale zareaguju, jestli stojíš o můj názor a dovol, vezmu to popořadě, tak jak píšeš, vyberu pár věcí a na ty budu reagovat. Ty krajty jsem viděl taky a znovu opakuju, co jsem viděl byly krajty v pořádku. Zmiňované špatné krajty jsem neviděl. Trochu s tebou souhlasím, prodejce těch krajt měl i jiná zvířata, která byla očividně v nepohodě (nejednalo se o většinu). Šlo však o zvířata, jako chameleoni Bradypodion, nebo agamovité ještěry Gonocephalus aj. Tyto zvířata bohužel rychle chřadnou i když jim je poskytována kvalitní, leč pro ně nevhodná péče a to i v rukou zkušených chovatelů, prodejce má toto jen pramalou šanci ovlivnit, snad jedině tyto zvířata vůbec nenakupovat a nebo hodně dobře dovoz těchto tvorů zvážit. Dá se říct, ať už to bude znít jakkoliv, pokud se tahle zvířata dostala až na burzu živá, podmínky jejich transportu (který nebyl jistě krátkodobou záležitostí) byly velmi dobré. Zpět k těm regiuskám, taky bych si z nich vybral kdybych tyhle hady choval (ale nechovám), byly tam pěkné vzrostlé kousky za příznivou cenu. Nesouhlasím s tebou ohledně mortality regiusek a uvedená zásilka nemusí mít mortalitu vůbec žádnou, nebo malou. Regiusky jsou docela houževnatí hadi a vydrží hodně, jedná se o ty hady, co dokáží i více jak rok nepřijímat potravu, aniž by je to výrazně ohrozilo na životě. Navíc pokud se dostane horší krajta do rukou zkušeného chovatele, velice rychle se vrátí opět do kondice (čehož by se samozřejmě nemělo zneužívat...už vidím ty reakce) a mají rozhodně dlouhodobou naději na prosperitu. Taky nemůžu souhlasit s tvrzením, že perspektivu mají jen 100% zdraví jedinci, perspektivu mají i daleko horší jedinci, když chovatel (kupující) ví, jak s nimi zacházet. Chápu tě, když píšeš o chovatelích, co si přivezou doslova pár jedinců a snaží se je sami rozmnožit. Osobně se domnívám, že některých zvířat je potřeba k chovu víc, než jen pár, buď prosperují pouze ve větších skupinách a nebo je potřeba mít tolik jedinců, aby případná mortalita některých kusů neměla vliv na výsledky chovu (samozřejmě nepíšu o regiuskách a jiných naprosto běžně chovaných plazech, které se vozí ve velkém jedině kvůli kšeftu). Je vhodné také, pokud se sem už dostanou zajímavá zvířata, mít jich víc a infiltrovat je do chovů dalších chovatelů a tak zajistit, že pokud chovatel udělá v chovu chybu (mnohdy fatalní), je ještě další skupinka zvířat jinde, která může přežít a prosperovat. Tím samozřejmě nechci obhajovat masivní impoty za zcela jiným účelem. Osobně mi to nevadí, pokud se nejedná o kriticky ohrožený druh zvířete a navíc pokud jsou vyhlídky takového importu a šance zvířat příznivé pro vytvoření metapopulací v péči člověka. Odsuzuju importy kriticky ohrožených druhů zvířat s pramalými šancemi na přežití v péči člověka.
Ptáš se: "je potřeba vozit na burzy zvířata v takovém hrozném stavu?". Píšu, že to potřeba není, ale pokud už tedy někdo realizuje import a zvířata se sem dostanou, jsem pro, aby nezůstávali dlouho ve velkých skupinách a aby se co nejrychleji "rozpustili" mezi chovatele, kteří se o ně individuálně postarají lépe a to i pokud zvířata vypadají hůře. K tvé poslední otázce, nemám rád masaře, co se o prodávaná zvířata neumí, nebo dokonce nechtějí postarat. Ostatní "masaři" mi nevadí. Tak tedy hurá do mě a už teď je mi více než jasný obsah reakcí na můj příspěvek.

Neregistrovaný uživatel

6.2.2005 08:28
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
dík za tvůj zájem znát můj názor na tuhle problematiku. Moje názory na tuhle věc jsou dost vyhraněné, někdo by mohl říct že jsem zaujatý a nebo sympatizuju s určitými lidmi, kteří bývají středem kritiky a to už z nejrůznějších důvodů. A jelikož bývám sám středem kritiky, do diskuze na taková a podobná téma vstupuju jen sporadicky. Na tvůj příspěvek ale zareaguju, jestli stojíš o můj názor a dovol, vezmu to popořadě, tak jak píšeš, vyberu pár věcí a na ty budu reagovat. Ty krajty jsem viděl taky a znovu opakuju, co jsem viděl byly krajty v pořádku. Zmiňované špatné krajty jsem neviděl. Trochu s tebou souhlasím, prodejce těch krajt měl i jiná zvířata, která byla očividně v nepohodě (nejednalo se o většinu). Šlo však o zvířata, jako chameleoni Bradypodion, nebo agamovité ještěry Gonocephalus aj. Tyto zvířata bohužel rychle chřadnou i když jim je poskytována kvalitní, leč pro ně nevhodná péče a to i v rukou zkušených chovatelů, prodejce má toto jen pramalou šanci ovlivnit, snad jedině tyto zvířata vůbec nenakupovat a nebo hodně dobře dovoz těchto tvorů zvážit. Dá se říct, ať už to bude znít jakkoliv, pokud se tahle zvířata dostala až na burzu živá, podmínky jejich transportu (který nebyl jistě krátkodobou záležitostí) byly velmi dobré. Zpět k těm regiuskám, taky bych si z nich vybral kdybych tyhle hady choval (ale nechovám), byly tam pěkné vzrostlé kousky za příznivou cenu. Nesouhlasím s tebou ohledně mortality regiusek a uvedená zásilka nemusí mít mortalitu vůbec žádnou, nebo malou. Regiusky jsou docela houževnatí hadi a vydrží hodně, jedná se o ty hady, co dokáží i více jak rok nepřijímat potravu, aniž by je to výrazně ohrozilo na životě. Navíc pokud se dostane horší krajta do rukou zkušeného chovatele, velice rychle se vrátí opět do kondice (čehož by se samozřejmě nemělo zneužívat...už vidím ty reakce) a mají rozhodně dlouhodobou naději na prosperitu. Taky nemůžu souhlasit s tvrzením, že perspektivu mají jen 100% zdraví jedinci, perspektivu mají i daleko horší jedinci, když chovatel (kupující) ví, jak s nimi zacházet. Chápu tě, když píšeš o chovatelích, co si přivezou doslova pár jedinců a snaží se je sami rozmnožit. Osobně se domnívám, že některých zvířat je potřeba k chovu víc, než jen pár, buď prosperují pouze ve větších skupinách a nebo je potřeba mít tolik jedinců, aby případná mortalita některých kusů neměla vliv na výsledky chovu (samozřejmě nepíšu o regiuskách a jiných naprosto běžně chovaných plazech, které se vozí ve velkém jedině kvůli kšeftu). Je vhodné také, pokud se sem už dostanou zajímavá zvířata, mít jich víc a infiltrovat je do chovů dalších chovatelů a tak zajistit, že pokud chovatel udělá v chovu chybu (mnohdy fatalní), je ještě další skupinka zvířat jinde, která může přežít a prosperovat. Tím samozřejmě nechci obhajovat masivní impoty za zcela jiným účelem. Osobně mi to nevadí, pokud se nejedná o kriticky ohrožený druh zvířete a navíc pokud jsou vyhlídky takového importu a šance zvířat příznivé pro vytvoření metapopulací v péči člověka. Odsuzuju importy kriticky ohrožených druhů zvířat s pramalými šancemi na přežití v péči člověka.
Ptáš se: "je potřeba vozit na burzy zvířata v takovém hrozném stavu?". Píšu, že to potřeba není, ale pokud už tedy někdo realizuje import a zvířata se sem dostanou, jsem pro, aby nezůstávali dlouho ve velkých skupinách a aby se co nejrychleji "rozpustili" mezi chovatele, kteří se o ně individuálně postarají lépe a to i pokud zvířata vypadají hůře. K tvé poslední otázce, nemám rád masaře, co se o prodávaná zvířata neumí, nebo dokonce nechtějí postarat. Ostatní "masaři" mi nevadí. Tak tedy hurá do mě a už teď je mi více než jasný obsah reakcí na můj příspěvek.

Zatím nejrozumnější nároz, co jsem k tomuto problému četl..

Neregistrovaný uživatel

6.2.2005 19:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
dík za tvůj zájem znát můj názor na tuhle problematiku. Moje názory na tuhle věc jsou dost vyhraněné, někdo by mohl říct že jsem zaujatý a nebo sympatizuju s určitými lidmi, kteří bývají středem kritiky a to už z nejrůznějších důvodů. A jelikož bývám sám středem kritiky, do diskuze na taková a podobná téma vstupuju jen sporadicky. Na tvůj příspěvek ale zareaguju, jestli stojíš o můj názor a dovol, vezmu to popořadě, tak jak píšeš, vyberu pár věcí a na ty budu reagovat. Ty krajty jsem viděl taky a znovu opakuju, co jsem viděl byly krajty v pořádku. Zmiňované špatné krajty jsem neviděl. Trochu s tebou souhlasím, prodejce těch krajt měl i jiná zvířata, která byla očividně v nepohodě (nejednalo se o většinu). Šlo však o zvířata, jako chameleoni Bradypodion, nebo agamovité ještěry Gonocephalus aj. Tyto zvířata bohužel rychle chřadnou i když jim je poskytována kvalitní, leč pro ně nevhodná péče a to i v rukou zkušených chovatelů, prodejce má toto jen pramalou šanci ovlivnit, snad jedině tyto zvířata vůbec nenakupovat a nebo hodně dobře dovoz těchto tvorů zvážit. Dá se říct, ať už to bude znít jakkoliv, pokud se tahle zvířata dostala až na burzu živá, podmínky jejich transportu (který nebyl jistě krátkodobou záležitostí) byly velmi dobré. Zpět k těm regiuskám, taky bych si z nich vybral kdybych tyhle hady choval (ale nechovám), byly tam pěkné vzrostlé kousky za příznivou cenu. Nesouhlasím s tebou ohledně mortality regiusek a uvedená zásilka nemusí mít mortalitu vůbec žádnou, nebo malou. Regiusky jsou docela houževnatí hadi a vydrží hodně, jedná se o ty hady, co dokáží i více jak rok nepřijímat potravu, aniž by je to výrazně ohrozilo na životě. Navíc pokud se dostane horší krajta do rukou zkušeného chovatele, velice rychle se vrátí opět do kondice (čehož by se samozřejmě nemělo zneužívat...už vidím ty reakce) a mají rozhodně dlouhodobou naději na prosperitu. Taky nemůžu souhlasit s tvrzením, že perspektivu mají jen 100% zdraví jedinci, perspektivu mají i daleko horší jedinci, když chovatel (kupující) ví, jak s nimi zacházet. Chápu tě, když píšeš o chovatelích, co si přivezou doslova pár jedinců a snaží se je sami rozmnožit. Osobně se domnívám, že některých zvířat je potřeba k chovu víc, než jen pár, buď prosperují pouze ve větších skupinách a nebo je potřeba mít tolik jedinců, aby případná mortalita některých kusů neměla vliv na výsledky chovu (samozřejmě nepíšu o regiuskách a jiných naprosto běžně chovaných plazech, které se vozí ve velkém jedině kvůli kšeftu). Je vhodné také, pokud se sem už dostanou zajímavá zvířata, mít jich víc a infiltrovat je do chovů dalších chovatelů a tak zajistit, že pokud chovatel udělá v chovu chybu (mnohdy fatalní), je ještě další skupinka zvířat jinde, která může přežít a prosperovat. Tím samozřejmě nechci obhajovat masivní impoty za zcela jiným účelem. Osobně mi to nevadí, pokud se nejedná o kriticky ohrožený druh zvířete a navíc pokud jsou vyhlídky takového importu a šance zvířat příznivé pro vytvoření metapopulací v péči člověka. Odsuzuju importy kriticky ohrožených druhů zvířat s pramalými šancemi na přežití v péči člověka.
Ptáš se: "je potřeba vozit na burzy zvířata v takovém hrozném stavu?". Píšu, že to potřeba není, ale pokud už tedy někdo realizuje import a zvířata se sem dostanou, jsem pro, aby nezůstávali dlouho ve velkých skupinách a aby se co nejrychleji "rozpustili" mezi chovatele, kteří se o ně individuálně postarají lépe a to i pokud zvířata vypadají hůře. K tvé poslední otázce, nemám rád masaře, co se o prodávaná zvířata neumí, nebo dokonce nechtějí postarat. Ostatní "masaři" mi nevadí. Tak tedy hurá do mě a už teď je mi více než jasný obsah reakcí na můj příspěvek.

co je mysleno tim SPANELSKEM , TUNISEM ... ?

Neregistrovaný uživatel

6.2.2005 22:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co je mysleno tim SPANELSKEM , TUNISEM ... ?

A egypt?

Neregistrovaný uživatel

7.2.2005 07:55
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
dík za tvůj zájem znát můj názor na tuhle problematiku. Moje názory na tuhle věc jsou dost vyhraněné, někdo by mohl říct že jsem zaujatý a nebo sympatizuju s určitými lidmi, kteří bývají středem kritiky a to už z nejrůznějších důvodů. A jelikož bývám sám středem kritiky, do diskuze na taková a podobná téma vstupuju jen sporadicky. Na tvůj příspěvek ale zareaguju, jestli stojíš o můj názor a dovol, vezmu to popořadě, tak jak píšeš, vyberu pár věcí a na ty budu reagovat. Ty krajty jsem viděl taky a znovu opakuju, co jsem viděl byly krajty v pořádku. Zmiňované špatné krajty jsem neviděl. Trochu s tebou souhlasím, prodejce těch krajt měl i jiná zvířata, která byla očividně v nepohodě (nejednalo se o většinu). Šlo však o zvířata, jako chameleoni Bradypodion, nebo agamovité ještěry Gonocephalus aj. Tyto zvířata bohužel rychle chřadnou i když jim je poskytována kvalitní, leč pro ně nevhodná péče a to i v rukou zkušených chovatelů, prodejce má toto jen pramalou šanci ovlivnit, snad jedině tyto zvířata vůbec nenakupovat a nebo hodně dobře dovoz těchto tvorů zvážit. Dá se říct, ať už to bude znít jakkoliv, pokud se tahle zvířata dostala až na burzu živá, podmínky jejich transportu (který nebyl jistě krátkodobou záležitostí) byly velmi dobré. Zpět k těm regiuskám, taky bych si z nich vybral kdybych tyhle hady choval (ale nechovám), byly tam pěkné vzrostlé kousky za příznivou cenu. Nesouhlasím s tebou ohledně mortality regiusek a uvedená zásilka nemusí mít mortalitu vůbec žádnou, nebo malou. Regiusky jsou docela houževnatí hadi a vydrží hodně, jedná se o ty hady, co dokáží i více jak rok nepřijímat potravu, aniž by je to výrazně ohrozilo na životě. Navíc pokud se dostane horší krajta do rukou zkušeného chovatele, velice rychle se vrátí opět do kondice (čehož by se samozřejmě nemělo zneužívat...už vidím ty reakce) a mají rozhodně dlouhodobou naději na prosperitu. Taky nemůžu souhlasit s tvrzením, že perspektivu mají jen 100% zdraví jedinci, perspektivu mají i daleko horší jedinci, když chovatel (kupující) ví, jak s nimi zacházet. Chápu tě, když píšeš o chovatelích, co si přivezou doslova pár jedinců a snaží se je sami rozmnožit. Osobně se domnívám, že některých zvířat je potřeba k chovu víc, než jen pár, buď prosperují pouze ve větších skupinách a nebo je potřeba mít tolik jedinců, aby případná mortalita některých kusů neměla vliv na výsledky chovu (samozřejmě nepíšu o regiuskách a jiných naprosto běžně chovaných plazech, které se vozí ve velkém jedině kvůli kšeftu). Je vhodné také, pokud se sem už dostanou zajímavá zvířata, mít jich víc a infiltrovat je do chovů dalších chovatelů a tak zajistit, že pokud chovatel udělá v chovu chybu (mnohdy fatalní), je ještě další skupinka zvířat jinde, která může přežít a prosperovat. Tím samozřejmě nechci obhajovat masivní impoty za zcela jiným účelem. Osobně mi to nevadí, pokud se nejedná o kriticky ohrožený druh zvířete a navíc pokud jsou vyhlídky takového importu a šance zvířat příznivé pro vytvoření metapopulací v péči člověka. Odsuzuju importy kriticky ohrožených druhů zvířat s pramalými šancemi na přežití v péči člověka.
Ptáš se: "je potřeba vozit na burzy zvířata v takovém hrozném stavu?". Píšu, že to potřeba není, ale pokud už tedy někdo realizuje import a zvířata se sem dostanou, jsem pro, aby nezůstávali dlouho ve velkých skupinách a aby se co nejrychleji "rozpustili" mezi chovatele, kteří se o ně individuálně postarají lépe a to i pokud zvířata vypadají hůře. K tvé poslední otázce, nemám rád masaře, co se o prodávaná zvířata neumí, nebo dokonce nechtějí postarat. Ostatní "masaři" mi nevadí. Tak tedy hurá do mě a už teď je mi více než jasný obsah reakcí na můj příspěvek.

Zdravim, predpokladam, ze ocekavas moji reakci, preci jen, jsem jeden z tech, co do tebe "ryjou" :-) Tvuj nazor vesmes schvaluji a myslim si, ze v nekterych vecech mas pravdu.

Ja jsem na zminene burze nebyl, ale malinko znam stavy zvirat po te, co se od nekud dovezou. Muzu rici, ze had, ktery vypada po prevozu blede, tak to ma spoctene (ale samosebou, zalezi na tom, co to je vypadat "blede"). Uprimne me stvou dovozy tak, jak je konaji nasi dovozci zvirat. Nejen ti klasicti masari, ale obcas i ti vice renomovani (Jahoda) maji zvirata v opravdu desnem stavu a stale se z nich neco snazi vyzdimat. To me prijde hnusne a doslova nemoralni. POkud chteji za nemocna zvirata stejne, jako za zdrava, tak je to docela sila. Bohuzel, princip importu ->vezmu padesat zvirat -> pet prizeje -> je to v pohode, mi prijde silene, lec bezne fungujici. VH

Neregistrovaný uživatel

7.2.2005 12:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
dík za tvůj zájem znát můj názor na tuhle problematiku. Moje názory na tuhle věc jsou dost vyhraněné, někdo by mohl říct že jsem zaujatý a nebo sympatizuju s určitými lidmi, kteří bývají středem kritiky a to už z nejrůznějších důvodů. A jelikož bývám sám středem kritiky, do diskuze na taková a podobná téma vstupuju jen sporadicky. Na tvůj příspěvek ale zareaguju, jestli stojíš o můj názor a dovol, vezmu to popořadě, tak jak píšeš, vyberu pár věcí a na ty budu reagovat. Ty krajty jsem viděl taky a znovu opakuju, co jsem viděl byly krajty v pořádku. Zmiňované špatné krajty jsem neviděl. Trochu s tebou souhlasím, prodejce těch krajt měl i jiná zvířata, která byla očividně v nepohodě (nejednalo se o většinu). Šlo však o zvířata, jako chameleoni Bradypodion, nebo agamovité ještěry Gonocephalus aj. Tyto zvířata bohužel rychle chřadnou i když jim je poskytována kvalitní, leč pro ně nevhodná péče a to i v rukou zkušených chovatelů, prodejce má toto jen pramalou šanci ovlivnit, snad jedině tyto zvířata vůbec nenakupovat a nebo hodně dobře dovoz těchto tvorů zvážit. Dá se říct, ať už to bude znít jakkoliv, pokud se tahle zvířata dostala až na burzu živá, podmínky jejich transportu (který nebyl jistě krátkodobou záležitostí) byly velmi dobré. Zpět k těm regiuskám, taky bych si z nich vybral kdybych tyhle hady choval (ale nechovám), byly tam pěkné vzrostlé kousky za příznivou cenu. Nesouhlasím s tebou ohledně mortality regiusek a uvedená zásilka nemusí mít mortalitu vůbec žádnou, nebo malou. Regiusky jsou docela houževnatí hadi a vydrží hodně, jedná se o ty hady, co dokáží i více jak rok nepřijímat potravu, aniž by je to výrazně ohrozilo na životě. Navíc pokud se dostane horší krajta do rukou zkušeného chovatele, velice rychle se vrátí opět do kondice (čehož by se samozřejmě nemělo zneužívat...už vidím ty reakce) a mají rozhodně dlouhodobou naději na prosperitu. Taky nemůžu souhlasit s tvrzením, že perspektivu mají jen 100% zdraví jedinci, perspektivu mají i daleko horší jedinci, když chovatel (kupující) ví, jak s nimi zacházet. Chápu tě, když píšeš o chovatelích, co si přivezou doslova pár jedinců a snaží se je sami rozmnožit. Osobně se domnívám, že některých zvířat je potřeba k chovu víc, než jen pár, buď prosperují pouze ve větších skupinách a nebo je potřeba mít tolik jedinců, aby případná mortalita některých kusů neměla vliv na výsledky chovu (samozřejmě nepíšu o regiuskách a jiných naprosto běžně chovaných plazech, které se vozí ve velkém jedině kvůli kšeftu). Je vhodné také, pokud se sem už dostanou zajímavá zvířata, mít jich víc a infiltrovat je do chovů dalších chovatelů a tak zajistit, že pokud chovatel udělá v chovu chybu (mnohdy fatalní), je ještě další skupinka zvířat jinde, která může přežít a prosperovat. Tím samozřejmě nechci obhajovat masivní impoty za zcela jiným účelem. Osobně mi to nevadí, pokud se nejedná o kriticky ohrožený druh zvířete a navíc pokud jsou vyhlídky takového importu a šance zvířat příznivé pro vytvoření metapopulací v péči člověka. Odsuzuju importy kriticky ohrožených druhů zvířat s pramalými šancemi na přežití v péči člověka.
Ptáš se: "je potřeba vozit na burzy zvířata v takovém hrozném stavu?". Píšu, že to potřeba není, ale pokud už tedy někdo realizuje import a zvířata se sem dostanou, jsem pro, aby nezůstávali dlouho ve velkých skupinách a aby se co nejrychleji "rozpustili" mezi chovatele, kteří se o ně individuálně postarají lépe a to i pokud zvířata vypadají hůře. K tvé poslední otázce, nemám rád masaře, co se o prodávaná zvířata neumí, nebo dokonce nechtějí postarat. Ostatní "masaři" mi nevadí. Tak tedy hurá do mě a už teď je mi více než jasný obsah reakcí na můj příspěvek.

acanthosi, diky za reakci

OF

Neregistrovaný uživatel

7.2.2005 20:29
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A egypt?

nečteš, nevíš

Přidejte reakci

Přidat smajlík