Neregistrovaný uživatel

Ahoj, chtěla bych se zeptat, je pravda, že se hermanky přesunuly do CITES1? A co z toho teda vyplývá?
děkuji za odpoved
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, chtěla bych se zeptat, je pravda, že se hermanky přesunuly do CITES1? A co z toho teda vyplývá?
děkuji za odpoved
Zkuste se trošku dívat.
Nadpis: VENCA
Sysel to tam píše.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, chtěla bych se zeptat, je pravda, že se hermanky přesunuly do CITES1? A co z toho teda vyplývá?
děkuji za odpoved
není to pravda jsou stále v CITES II. Ale u nás v Čechách platí rozdělení ne podle CITESu, ale podle nařízení č. 338/97 z kterého vychází 100/2004 Sb. a v ní je ve skupině A. Takže se musí registrovat a pro komerční nakládání ( prodej, nákup , přemístění, výstava atd .) je potřeba ještě tkzv vyjímka ( další papír ).
Sysel
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
není to pravda jsou stále v CITES II. Ale u nás v Čechách platí rozdělení ne podle CITESu, ale podle nařízení č. 338/97 z kterého vychází 100/2004 Sb. a v ní je ve skupině A. Takže se musí registrovat a pro komerční nakládání ( prodej, nákup , přemístění, výstava atd .) je potřeba ještě tkzv vyjímka ( další papír ).
Sysel
tady do diskuse opravdu chodí imbecilové.Lidi sakra,je to tak těžké si zapamatovat pár zásad o citesu.A proboha už jednou si pamatujte,že to co si vymysleli naši úředníci,aby nepřišli o svoji práci,to neplatí jinde v unii.Takže závěrem.Hermanky v citesu u nás ve 2,v unii v 1.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tady do diskuse opravdu chodí imbecilové.Lidi sakra,je to tak těžké si zapamatovat pár zásad o citesu.A proboha už jednou si pamatujte,že to co si vymysleli naši úředníci,aby nepřišli o svoji práci,to neplatí jinde v unii.Takže závěrem.Hermanky v citesu u nás ve 2,v unii v 1.
Nerozčiluj se, zhulboka dýchej a nepiš bludy.
V CITESu jsou pro všechny země stejně. Je to mezinárodní úmluva a má jeden seznam. V něm je rod Testudo ve dvojce.
Jednotlivé země (a taky EU) CITES realizuje pomocí svých zákonů, vyhlášek, nařízení . V rámci EU rozděleno do A, B, C (tak aby se to nepletlo s přílohami CITESu 1, 2, 3). Rod Testudo v rámci směrnice EU je v Béčku (ekvivalent dvojky CITES).
No a protože EU není stát, tak jsou směrnice EU zamontovávány v zákonech jednotlivých zemí. No a tam je v rámci rodu Testudo háček, v ČR pro ně platí výjimka a chováme se k nim jako kdyby byly v Áčku. Musíme je registrovat, musíme žádat o vyjímky z obchodní činnosti. Než kvůli práci úředníku je to kvůli české pašerácké historii.
Toť vše.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nerozčiluj se, zhulboka dýchej a nepiš bludy.
V CITESu jsou pro všechny země stejně. Je to mezinárodní úmluva a má jeden seznam. V něm je rod Testudo ve dvojce.
Jednotlivé země (a taky EU) CITES realizuje pomocí svých zákonů, vyhlášek, nařízení . V rámci EU rozděleno do A, B, C (tak aby se to nepletlo s přílohami CITESu 1, 2, 3). Rod Testudo v rámci směrnice EU je v Béčku (ekvivalent dvojky CITES).
No a protože EU není stát, tak jsou směrnice EU zamontovávány v zákonech jednotlivých zemí. No a tam je v rámci rodu Testudo háček, v ČR pro ně platí výjimka a chováme se k nim jako kdyby byly v Áčku. Musíme je registrovat, musíme žádat o vyjímky z obchodní činnosti. Než kvůli práci úředníku je to kvůli české pašerácké historii.
Toť vše.
upřesnění s podčeledí Testudinidae je to tak jak píše příspěvek pře de mnou, ale původní tazatel se ptal na Testudo hermanni a ta je v A ( stejně jako geaca nebo marginata )
Sysel
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nerozčiluj se, zhulboka dýchej a nepiš bludy.
V CITESu jsou pro všechny země stejně. Je to mezinárodní úmluva a má jeden seznam. V něm je rod Testudo ve dvojce.
Jednotlivé země (a taky EU) CITES realizuje pomocí svých zákonů, vyhlášek, nařízení . V rámci EU rozděleno do A, B, C (tak aby se to nepletlo s přílohami CITESu 1, 2, 3). Rod Testudo v rámci směrnice EU je v Béčku (ekvivalent dvojky CITES).
No a protože EU není stát, tak jsou směrnice EU zamontovávány v zákonech jednotlivých zemí. No a tam je v rámci rodu Testudo háček, v ČR pro ně platí výjimka a chováme se k nim jako kdyby byly v Áčku. Musíme je registrovat, musíme žádat o vyjímky z obchodní činnosti. Než kvůli práci úředníku je to kvůli české pašerácké historii.
Toť vše.
Tuhle změnu neznám. Já měla za to, že T. kleinmanni je v CITESU I, dále, že celý rod Testudo (vyjma T. horsfieldi) je v Evropě v CITESU A, a tedy pro tyto želvy je potřeba výjimka ze zákazu obchodního využívání ve všech zemích EU. A pouze registrační listy záleží čistě na české legislativě.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tuhle změnu neznám. Já měla za to, že T. kleinmanni je v CITESU I, dále, že celý rod Testudo (vyjma T. horsfieldi) je v Evropě v CITESU A, a tedy pro tyto želvy je potřeba výjimka ze zákazu obchodního využívání ve všech zemích EU. A pouze registrační listy záleží čistě na české legislativě.
pletete tady housky s rohlíkama ( tím nemyslim pisatele předchozího příspěvku, ale obecně )
celá podčeleď testudinae je souhrně zařazena v B ( je zároveň ve vyjímce takže se musí registrovat ) mimo druhů které jsou přímo vypsány v A ( např. kleinmanni, hermanni, greaca, marginata, werneri atd...)
podčeleď testudinae obsahuje mimo jiné rody testudo, chersina indotestudo, geochelone atd. tyto rody jako takové ve vyhlášce samostatně nefigurují.
a je to ve vyhlášce jasně popsaný (sice každej muže udělat chybu, ale možná by bylo fajn kdyby neodpovídali ti kteří to neviděli tuto vyhlášku ani z jedoucího vlaku )
Sysel