Neregistrovaný uživatel
Byl jsem upozorněn na diskusi o způsobu převozu zvířat do Německa,nebo opačně.
Dovolím si upozornit,že pokud někdo radí způsobem ,že vozí zvířata na černo tak je mi ho líto.Je to asi hodně ubohý zakomplexovaný člověk.Taky chci podotknout,že pokud někdo platí clo v době přiřazení česka do unie je na tom podobně.Clo se na terarijní zvířata neplatilo ani před vstupem do unie.
Takže tato diskuse opravdu směřuje do sféry kde by neměla.Uvědomte si,že tady se ptají i mladí nadšení chovatelé,kteří začínají.Vy je svými názory a pobídkami posíláte na stejnou kolej jako je pražská a zlínská firma.To jste se opravdu vyznamenali.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Byl jsem upozorněn na diskusi o způsobu převozu zvířat do Německa,nebo opačně.
Dovolím si upozornit,že pokud někdo radí způsobem ,že vozí zvířata na černo tak je mi ho líto.Je to asi hodně ubohý zakomplexovaný člověk.Taky chci podotknout,že pokud někdo platí clo v době přiřazení česka do unie je na tom podobně.Clo se na terarijní zvířata neplatilo ani před vstupem do unie.
Takže tato diskuse opravdu směřuje do sféry kde by neměla.Uvědomte si,že tady se ptají i mladí nadšení chovatelé,kteří začínají.Vy je svými názory a pobídkami posíláte na stejnou kolej jako je pražská a zlínská firma.To jste se opravdu vyznamenali.
Nevím sice o jakou předešlou diskusi se jedná,na i.faunu zavítám občas,ale není mi to jasné s tím clem.Celníci byli přece ztaženi z hranic a práci našli ve vnitrostátních celnicích.Navíc mají dnes vyšší pravomoci a mohou stavět auta ve vnitrozemí a kontrolovat zboží,a samozřejmě i doklady k němu.Takže cla se i nadále platí,jinak by je mohli všechny propustit.Možná se mýlím,ale nezdá se mi,že by se clo nevztahovalo na terarijní zvířata,zvláště ta přivážená k obchodním účelům.To by pak byl ještě podivnější "byznys",než je tomu nyní.A poslední mojí připomínkou je,
že by mne zajímalo jak takový ukázkový vývoz má vypadat(aby nebyl na černo).Dám příklad.Povezu například do Rakouska na výměnu s jiným chovatelem pár necitesových hadů ,třeba nějakých užovek.Co mám podstoupit,abych se necítil jako ubožák?
Vláďa T
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Byl jsem upozorněn na diskusi o způsobu převozu zvířat do Německa,nebo opačně.
Dovolím si upozornit,že pokud někdo radí způsobem ,že vozí zvířata na černo tak je mi ho líto.Je to asi hodně ubohý zakomplexovaný člověk.Taky chci podotknout,že pokud někdo platí clo v době přiřazení česka do unie je na tom podobně.Clo se na terarijní zvířata neplatilo ani před vstupem do unie.
Takže tato diskuse opravdu směřuje do sféry kde by neměla.Uvědomte si,že tady se ptají i mladí nadšení chovatelé,kteří začínají.Vy je svými názory a pobídkami posíláte na stejnou kolej jako je pražská a zlínská firma.To jste se opravdu vyznamenali.
Tuto diskusi jsem vyvolala ja - potrebovala jsem nejake info jak za kolik a s cim prepravovat phelsumy do nemecka. Muzete mi prosim napsat pokud vite, jak se tedy zvirata spravne prevazeji.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Byl jsem upozorněn na diskusi o způsobu převozu zvířat do Německa,nebo opačně.
Dovolím si upozornit,že pokud někdo radí způsobem ,že vozí zvířata na černo tak je mi ho líto.Je to asi hodně ubohý zakomplexovaný člověk.Taky chci podotknout,že pokud někdo platí clo v době přiřazení česka do unie je na tom podobně.Clo se na terarijní zvířata neplatilo ani před vstupem do unie.
Takže tato diskuse opravdu směřuje do sféry kde by neměla.Uvědomte si,že tady se ptají i mladí nadšení chovatelé,kteří začínají.Vy je svými názory a pobídkami posíláte na stejnou kolej jako je pražská a zlínská firma.To jste se opravdu vyznamenali.
Tak se prosím nyní pokus vyznamenat ty a popiš nám jak postupovat, aby nebyl sebemenší problém s něměckými úředníky. Podle mých osobních zkušeností česká auta často zastavujou a nebo na ně čekají na parkovišti před burzou - obojí jsem viděl a zažil na vlastní oči. Dík.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak se prosím nyní pokus vyznamenat ty a popiš nám jak postupovat, aby nebyl sebemenší problém s něměckými úředníky. Podle mých osobních zkušeností česká auta často zastavujou a nebo na ně čekají na parkovišti před burzou - obojí jsem viděl a zažil na vlastní oči. Dík.
Pár poznámek. V polovině devadesátých let jsem se jel podívat na burzu do Německa a vezl sebou tři mladé korálovky z vlastního odchovu. V Rozvadově mi němečtí celníci udělali namátkovou kontrolu celého auta a hady našli. Ptali se o jaký druh se jedná a jaká jej jejich cena. Po pravdě jsem jim odpověděl a pustili mě i s hady bez jakékoli sankce dál. Většina užovek nebo hroznýšovitých a krajtovitých hadů opravdu v rámci EU žádný papír nepotřebuje. Když se projdete např. na burze Hammu nebo v nizozemském Houtenu, zjistíte, že třetina prodávajících je z ostatních zemí unie. VB, Dánsko, Itálie, Nizozemí apod. Necitesová i citesová zvířata tam normálně nabízejí. S vyjímkou CITES A (dříve I), tam je to složitější. Jeden solidní německý chovatel (www.corallus.de) nabízí prodej svých odchovů krajt stromových i do ostatních zemí unie zásilkovou službou. Myslíte, že by riskovali porušování zákonů? V Německu? Clo se totiž v rámci unie neplatí, veterinarní omezení rovněž nejsou a pohyb citesových zvířat (s vyjímkou těch nejvzácnějších) je volný. To mi potvrdili i na tuzemských úřadech. Pokud umíte německy a podíváte se na stránky DGHT, najdete tam i diskuse, kde se i teraristé z Rakouska a Německa zmiňují a pohybu zvířat přes unijní hranice a nevidí v tom vůbec žádný právní problém. Pokud byste vezli třeba do Německa např. vlastní mláďata krajt kobercových, je možné pro klid duše sebou vzít starší tuzemské registrační listy jejich rodičů. Pak je i při hypotetické kontrole ze strany Německých orgánů zcela jasně možno prokázat původ mláďat.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pár poznámek. V polovině devadesátých let jsem se jel podívat na burzu do Německa a vezl sebou tři mladé korálovky z vlastního odchovu. V Rozvadově mi němečtí celníci udělali namátkovou kontrolu celého auta a hady našli. Ptali se o jaký druh se jedná a jaká jej jejich cena. Po pravdě jsem jim odpověděl a pustili mě i s hady bez jakékoli sankce dál. Většina užovek nebo hroznýšovitých a krajtovitých hadů opravdu v rámci EU žádný papír nepotřebuje. Když se projdete např. na burze Hammu nebo v nizozemském Houtenu, zjistíte, že třetina prodávajících je z ostatních zemí unie. VB, Dánsko, Itálie, Nizozemí apod. Necitesová i citesová zvířata tam normálně nabízejí. S vyjímkou CITES A (dříve I), tam je to složitější. Jeden solidní německý chovatel (www.corallus.de) nabízí prodej svých odchovů krajt stromových i do ostatních zemí unie zásilkovou službou. Myslíte, že by riskovali porušování zákonů? V Německu? Clo se totiž v rámci unie neplatí, veterinarní omezení rovněž nejsou a pohyb citesových zvířat (s vyjímkou těch nejvzácnějších) je volný. To mi potvrdili i na tuzemských úřadech. Pokud umíte německy a podíváte se na stránky DGHT, najdete tam i diskuse, kde se i teraristé z Rakouska a Německa zmiňují a pohybu zvířat přes unijní hranice a nevidí v tom vůbec žádný právní problém. Pokud byste vezli třeba do Německa např. vlastní mláďata krajt kobercových, je možné pro klid duše sebou vzít starší tuzemské registrační listy jejich rodičů. Pak je i při hypotetické kontrole ze strany Německých orgánů zcela jasně možno prokázat původ mláďat.
rakze keby som si chcela previezt z ciech trebarz krajtu kralovsku na slovensko, tak sa nic nedeje, aj keby mi hada nasli?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pár poznámek. V polovině devadesátých let jsem se jel podívat na burzu do Německa a vezl sebou tři mladé korálovky z vlastního odchovu. V Rozvadově mi němečtí celníci udělali namátkovou kontrolu celého auta a hady našli. Ptali se o jaký druh se jedná a jaká jej jejich cena. Po pravdě jsem jim odpověděl a pustili mě i s hady bez jakékoli sankce dál. Většina užovek nebo hroznýšovitých a krajtovitých hadů opravdu v rámci EU žádný papír nepotřebuje. Když se projdete např. na burze Hammu nebo v nizozemském Houtenu, zjistíte, že třetina prodávajících je z ostatních zemí unie. VB, Dánsko, Itálie, Nizozemí apod. Necitesová i citesová zvířata tam normálně nabízejí. S vyjímkou CITES A (dříve I), tam je to složitější. Jeden solidní německý chovatel (www.corallus.de) nabízí prodej svých odchovů krajt stromových i do ostatních zemí unie zásilkovou službou. Myslíte, že by riskovali porušování zákonů? V Německu? Clo se totiž v rámci unie neplatí, veterinarní omezení rovněž nejsou a pohyb citesových zvířat (s vyjímkou těch nejvzácnějších) je volný. To mi potvrdili i na tuzemských úřadech. Pokud umíte německy a podíváte se na stránky DGHT, najdete tam i diskuse, kde se i teraristé z Rakouska a Německa zmiňují a pohybu zvířat přes unijní hranice a nevidí v tom vůbec žádný právní problém. Pokud byste vezli třeba do Německa např. vlastní mláďata krajt kobercových, je možné pro klid duše sebou vzít starší tuzemské registrační listy jejich rodičů. Pak je i při hypotetické kontrole ze strany Německých orgánů zcela jasně možno prokázat původ mláďat.
Nevím,ale není náhodou v rámci Shöngenské dohody jiný režim než s námi?Chápu,že z Rakouska do Německa nic mít nemusejí,nemají ani hraniční přechody.Ale zkušenosti řady chovatelů jsou bohužel opačné a mnoho z nich si prošlo i za necitesová zvířata na hranicích pěkným martýriem.A poslední případ,který jsem zaslechl,i když se nejedná o unijní stát,byl s jakýmisi australskými gekony poslanými poštou.Pominuli etickou stránku věci,měli být vůbec dotyčnému zabaveni,když podle části diskutujících na terarijní zvířata nejsou cla,a nejedná se o zvířata zařazená v CITES?Takže na ně vlastně ani nic být nemusí.To se mi nezdá.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
rakze keby som si chcela previezt z ciech trebarz krajtu kralovsku na slovensko, tak sa nic nedeje, aj keby mi hada nasli?
Pokud vím, je to na Slovensku kapánek přísnější. Pokud ale budete mít ke krajtě čestné prohlášení prodávajícího, případně kopii registračního listu, neměl by být s regiuskou problém. Ale je to spíš teoretická otázka. Žádné kontroly zavazadel už na hranicích nejsou a celní správa zastavuje k náhodným kontrolám hlavně nákladní auta a dodávky. U silnic je potkávám při kontrolách docela často, ale nikdy jsem neviděl, že by zastavili osobní vůz.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nevím,ale není náhodou v rámci Shöngenské dohody jiný režim než s námi?Chápu,že z Rakouska do Německa nic mít nemusejí,nemají ani hraniční přechody.Ale zkušenosti řady chovatelů jsou bohužel opačné a mnoho z nich si prošlo i za necitesová zvířata na hranicích pěkným martýriem.A poslední případ,který jsem zaslechl,i když se nejedná o unijní stát,byl s jakýmisi australskými gekony poslanými poštou.Pominuli etickou stránku věci,měli být vůbec dotyčnému zabaveni,když podle části diskutujících na terarijní zvířata nejsou cla,a nejedná se o zvířata zařazená v CITES?Takže na ně vlastně ani nic být nemusí.To se mi nezdá.
Pozor, tady je potřeba rozlišit co je dovoz a co vývoz. V rámci unie se jedná o jednotný trh, který se i v transportu zvířat řídí shodnými pravidly. Pokud jde o zmíněné gekony z Austrálie, tam je dovoz bez ohlášení a příslušného povolení samozřejmě nezákonný, ať jde o CITES bnebo ne. I kdyby to byla běžná nechráněná zvířata, na hranicích EU je musí prohlédnout veterinář. Na Ruzyňském letišti byl před naším vstupem do EU vybudován speciální prostor pro veterinární kontroly zvířat, která přílétají z nečlenských států. A to i na velké kopytníky. Schengenská dohoda je něco úplně jiného, týká se faktického zrušení kontrol dokladů na hranicích členských států. To znamená, že po celnících, kteří zmizeli 1.5.2004 odejdou z hranic i příslušníci pohraniční policie, kteří zatím kontrolují pasy nebo občanky. Schengen u nás bude zaveden asi za dva roky. S převozy zvířat nebo zboží ale nemá vůbec nic společného, tady platí pro tuzemce stejná pravidla jako pro holanďany jedoucí do Německa apod.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud vím, je to na Slovensku kapánek přísnější. Pokud ale budete mít ke krajtě čestné prohlášení prodávajícího, případně kopii registračního listu, neměl by být s regiuskou problém. Ale je to spíš teoretická otázka. Žádné kontroly zavazadel už na hranicích nejsou a celní správa zastavuje k náhodným kontrolám hlavně nákladní auta a dodávky. U silnic je potkávám při kontrolách docela často, ale nikdy jsem neviděl, že by zastavili osobní vůz.
Ako som si všimol, je veľký problém pochopiť rozdiel medzi légálnym pôvodom a legálnym nadobudutím. Pre legálne nadobudnutie postačí darovacia zmluva, kúpno-predajná zmluva, pokladničný blok a pod, čím sa doloží spôsob nadobudnutia (živočích nie je ukradnuty, prepašovaný z volnej prírody). No pre legálny pôvod nepostačuje nejaké čestné prehlásenie a hlavne nie reg. list, ktorý má len informatívny charakter pre úrady v ČR. čestné prehlásenie, že živočích pochádza z odchovu v zajatí je slabý argument, keďže jeho rodičia možu pochádzať z nelegálneho chovu. A hlavne pozor na živočíchy, ktoré majú v reg. listoch ako pôvod zapísane "U", čiže pôvod neznámy. Toto už samo o sebe hovorí, že pôvod je skôr nelegálny. Dovozné alebo vývozné povolenie rodičov, prarodičov, je asi najistejšia cesta. Zatiaľ som nepočul o pripade, žeby slovenské úrady zaregistrovali chráneného živočícha na základe českých reg. listov...
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nevím,ale není náhodou v rámci Shöngenské dohody jiný režim než s námi?Chápu,že z Rakouska do Německa nic mít nemusejí,nemají ani hraniční přechody.Ale zkušenosti řady chovatelů jsou bohužel opačné a mnoho z nich si prošlo i za necitesová zvířata na hranicích pěkným martýriem.A poslední případ,který jsem zaslechl,i když se nejedná o unijní stát,byl s jakýmisi australskými gekony poslanými poštou.Pominuli etickou stránku věci,měli být vůbec dotyčnému zabaveni,když podle části diskutujících na terarijní zvířata nejsou cla,a nejedná se o zvířata zařazená v CITES?Takže na ně vlastně ani nic být nemusí.To se mi nezdá.
tito gekoni pocházeli z Austrálie.Tento světadíl je zcela uzavřený prop export a import jakýchkoliv zvířat i jejich derivátů!!!Pozor na to.
Ale máte plnou pravdu.Česká republika má dosud stále jiný režim kvůli Schongenské dohodě,než jaký je mezi ostatními státy Unie.
A co se týká registračních listů,nemáte pravdu.Registrační list/mimo jiné nesmyslný výmysl našich úřadů/nesmí opustit naše území.Můžete vzít s sebou jen jeho kopii.
A co se týká Slovenska.Tak to je přátelé síla!!!Min.živ.prostř.,odbor Cites v Bratislavě absolutně neuznává doklad,jako je kopie reg.listu.Nemluvím o zvířatech Cites 1 a A.
Slovenská republika se dostala na přetřes jednání už i v Bruselu a pokud mám správné informace budou přinuceni respektovat dohodu o přesunu zvířat tak,jak ji respektují i osttaní země Unie.
A ještě něco.Pořád nechápete rozdíl mezi Citesem a dokladem o nabytí zvířat.Prosím,Cites je pouze doklad o původu nebo nabytí zvířat,platný jen pro orgány Cites země,kam jedete.Doklad o původu je doklad,který zajímá finanční úřady kvůli DPH.U nás je to 5%,v ostatních zemích vyšší/Německo má 16%/.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tito gekoni pocházeli z Austrálie.Tento světadíl je zcela uzavřený prop export a import jakýchkoliv zvířat i jejich derivátů!!!Pozor na to.
Ale máte plnou pravdu.Česká republika má dosud stále jiný režim kvůli Schongenské dohodě,než jaký je mezi ostatními státy Unie.
A co se týká registračních listů,nemáte pravdu.Registrační list/mimo jiné nesmyslný výmysl našich úřadů/nesmí opustit naše území.Můžete vzít s sebou jen jeho kopii.
A co se týká Slovenska.Tak to je přátelé síla!!!Min.živ.prostř.,odbor Cites v Bratislavě absolutně neuznává doklad,jako je kopie reg.listu.Nemluvím o zvířatech Cites 1 a A.
Slovenská republika se dostala na přetřes jednání už i v Bruselu a pokud mám správné informace budou přinuceni respektovat dohodu o přesunu zvířat tak,jak ji respektují i osttaní země Unie.
A ještě něco.Pořád nechápete rozdíl mezi Citesem a dokladem o nabytí zvířat.Prosím,Cites je pouze doklad o původu nebo nabytí zvířat,platný jen pro orgány Cites země,kam jedete.Doklad o původu je doklad,který zajímá finanční úřady kvůli DPH.U nás je to 5%,v ostatních zemích vyšší/Německo má 16%/.
Takže drobní chovatelé, fyzické osoby, by snad při prodeji či nákupu svých chovatelských přebytků měli platit DPH? To je přece nesmysl! Pokud koupím třeba v Německu ledničku u obchodníka, zaplatím DPH v Německu a tím to končí. Pokud ale koupím hada od drobného Německého chovatele, který samozřejmě není plátce DPH a cena jím prodávaného hada ji nezahrnuje, tak ji přece jakožto druhý drobný chovatel v Německu ani Čechách platit nebudu. Nebo chceš tvrdit že ano?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takže drobní chovatelé, fyzické osoby, by snad při prodeji či nákupu svých chovatelských přebytků měli platit DPH? To je přece nesmysl! Pokud koupím třeba v Německu ledničku u obchodníka, zaplatím DPH v Německu a tím to končí. Pokud ale koupím hada od drobného Německého chovatele, který samozřejmě není plátce DPH a cena jím prodávaného hada ji nezahrnuje, tak ji přece jakožto druhý drobný chovatel v Německu ani Čechách platit nebudu. Nebo chceš tvrdit že ano?
este k tomu Slovensku - ked teda budem viet trebarz krajtu z brna, na hranici predlozim doklad o tom, ze som ju kupila tam, ja neviem, registracny blok, nemali by mi robit na hranici problemy?
v obchode so zvieratami v Prahe mi povedali, ze krajta uz nepotrebuje CITES, ze ta ich ho este ma, pretoze je tam nejaku dobu, ale od 1.1.2005 ho netreba pre tento druh..co je na tom pravdy?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
este k tomu Slovensku - ked teda budem viet trebarz krajtu z brna, na hranici predlozim doklad o tom, ze som ju kupila tam, ja neviem, registracny blok, nemali by mi robit na hranici problemy?
v obchode so zvieratami v Prahe mi povedali, ze krajta uz nepotrebuje CITES, ze ta ich ho este ma, pretoze je tam nejaku dobu, ale od 1.1.2005 ho netreba pre tento druh..co je na tom pravdy?
pozri odpoved z 24.02.2005 13:38:32
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pozri odpoved z 24.02.2005 13:38:32
ešte dodatok, na Slovensku platia slovenské zákony, v Čechách zase české.... Je v nich podstatný rozdiel (aspoň zatiaľ). Odporúčam preštudovať si platné zákony, hlavne krajiny "dovozu".
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ešte dodatok, na Slovensku platia slovenské zákony, v Čechách zase české.... Je v nich podstatný rozdiel (aspoň zatiaľ). Odporúčam preštudovať si platné zákony, hlavne krajiny "dovozu".
Tak to nemáš pravdu.Na Slovensku převládá pořád systém úplatku velice tvrdým způsobem.Vím o čem mluvím.Je to země sama pro sebe.A nemáš pravdu,že tam platí jiné zákony.Slovensko je součástí Unie,takže se musí podřídit.Ale to my tady nevyřešíme.To je jiná debata.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tito gekoni pocházeli z Austrálie.Tento světadíl je zcela uzavřený prop export a import jakýchkoliv zvířat i jejich derivátů!!!Pozor na to.
Ale máte plnou pravdu.Česká republika má dosud stále jiný režim kvůli Schongenské dohodě,než jaký je mezi ostatními státy Unie.
A co se týká registračních listů,nemáte pravdu.Registrační list/mimo jiné nesmyslný výmysl našich úřadů/nesmí opustit naše území.Můžete vzít s sebou jen jeho kopii.
A co se týká Slovenska.Tak to je přátelé síla!!!Min.živ.prostř.,odbor Cites v Bratislavě absolutně neuznává doklad,jako je kopie reg.listu.Nemluvím o zvířatech Cites 1 a A.
Slovenská republika se dostala na přetřes jednání už i v Bruselu a pokud mám správné informace budou přinuceni respektovat dohodu o přesunu zvířat tak,jak ji respektují i osttaní země Unie.
A ještě něco.Pořád nechápete rozdíl mezi Citesem a dokladem o nabytí zvířat.Prosím,Cites je pouze doklad o původu nebo nabytí zvířat,platný jen pro orgány Cites země,kam jedete.Doklad o původu je doklad,který zajímá finanční úřady kvůli DPH.U nás je to 5%,v ostatních zemích vyšší/Německo má 16%/.
Už by bolo u Nás na SR konečne na čase, aby sa kompetentné orgány zobudili. Všade v EU funguje dovoz aj vývoz bez problémov len SR je samozrejme ako vo všetkom špecialista. Počul som tiež o tom, že SR bolo pretrásané v Bruseli...bolo na čase.........chovatelia na SR momentálny systém považujú za chovateľskú diskrimináciu.........kto vie, ako by to dopadlo na najvyššom tribunále. Takto na SR sa dosiahne len to, že ludia nebudú prihlasovať žiadne zvieratá a budú ich mať doma "len-tak". Je mi z toho na zvracanie a verím, že nie len mne........
Čo sa týka preukázaniu pôvodu jedinaca na SR, tak to je fakt "bomba". Doklady, čo sa týka CITES A sú jasné, len problém je, že CITES B treba hodnovernými dokladmi preukázať pôvod jedinca, kt. ale bohužial nie sú špecifikované a tak si s nami môžu úrady na SR robiť čo chcú. Najväčšíí prísun zvierat je väčšinou z ČR a pravdou je, že registračný list nesmie opustiť ČR, maximálne jeho kópia. Jediné, čo môže chovateľ z ČR dať chovateľovi na SR pri nadobudnutí jedinca je nejaké prehlásenie o nadobudnutí s údajmi pôvodného majiteľa a údajmi nového majiteľa a pod. náležitosťami o druhu, počtu kusov atď. a maximálne tak kópie registračných listov rodičov u druhov, kt. sa v ČR po 1.5.2004 vyňali z registrácie (je ich viac, než dosť), nakoľko mláďatá vyňatých druhov sa v ČR samozrejme neregistrujú. Keď si MŽP na SR zmyslí, že im toto nestačí (a to im nestačí vždy), tak môžu kontaktovať Českú Inšpekciu, ktorú požiadajú o zistenie resp. preverenie údajov o nadobudnútých jedincoch atď, u pôvodného chovateľa..... Ak mám reálne informácie, tak Česká Inšpekcia má Slovenské MŽP plné zuby a nečudoval by som sa keby ich Česká inšpekcia poslala do ...........
"laik žasne, odborník se diví"
Vážené paničky na MŽP SR zobudte sa, buď ste absolútne neschopné, alebo sa snažíte zviditeľniť, lenže "tudy cesta nevede" Howk.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.217
co bych tak moch potřebovat na přepravu autem do německa pár dorbných zvýřat?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.62.60
záleží na tom, co to je za drobná zvířata. Pokud obojživelníci nebo plazi, tak na citesy (i II.) musíš prokázat původ nabytí exempláře (kupní smlouvu). K Citesům I. musíš prokázat platné kompletní papíry + povolení k přemístění exempláře. U ostatních zvířat nepotřebuješ nic. Pokud se jedná o hlodavce tak nic, pokud o menší šelmy tak ty musejí být označeny mikročipem a musí mít očkovací průkaz s platným očkováním.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.62.60
Joo, pokud povezeš jedovaté hady, tak s těma by mohl být problém v zemích, kde je jejich chov zakázán a potřebuješ na převoz povolení. Pokud umíš dobře Německy, tak se z toho ale dá vykecat. Nebo tvrdit, že had neni jedovatý.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.67
Děvčata , stačí vám jen školení na přepravu zvířat a přepravní box na ty vaše žížaly,
traces to je veterinární osvědčení na ty žížaly které Vám vystaví státní veterinář a jeto.
A ta vaše debata je sice nudná , ale hlavně o niče.
clo-
celníci 
salasbitov@seznam.cz
PS- držím palce vám ale hlavně celníků
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.122.140
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Byl jsem upozorněn na diskusi o způsobu převozu zvířat do Německa,nebo opačně.
Dovolím si upozornit,že pokud někdo radí způsobem ,že vozí zvířata na černo tak je mi ho líto.Je to asi hodně ubohý zakomplexovaný člověk.Taky chci podotknout,že pokud někdo platí clo v době přiřazení česka do unie je na tom podobně.Clo se na terarijní zvířata neplatilo ani před vstupem do unie.
Takže tato diskuse opravdu směřuje do sféry kde by neměla.Uvědomte si,že tady se ptají i mladí nadšení chovatelé,kteří začínají.Vy je svými názory a pobídkami posíláte na stejnou kolej jako je pražská a zlínská firma.To jste se opravdu vyznamenali.
no to máte pravdu
ale musíte taky počítat,že takových podle vás zakomplexovaných je asi podle mého odhadu 90% všech chovatelů
solidní vývozce-spočítám na prstu jedné ruky a ještě mi zbude
jo,to je ukázka českého chovatelství až kam došlo
a to čeští chovatelé v minulosti byly špička v Evropě
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.122.140
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ešte dodatok, na Slovensku platia slovenské zákony, v Čechách zase české.... Je v nich podstatný rozdiel (aspoň zatiaľ). Odporúčam preštudovať si platné zákony, hlavne krajiny "dovozu".
absolutně nesouhlasím
všude v celé unii platí stejný zákon a nařízení o DPH a o prokázání původu zvířat
tak neblbněte lidi
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.19.191
Citujete napsané na začátku roku 2005 kdy Slovensko bylo ješte jenom rok v Evropské unii. V tom čase ješte na 100% spousty zákonu nebyly plně implementovány do slovenské legislativy, která se uvedla do souladu se všeobecně zavedenými standardy ohledem chovu CITESem chráněných zviřat relativně nedávno, až v druhé polovine volebného období po nástupu Smeru k moci v r. 2006. Do té doby zákony a hlavně vykonávací vyhlášky ohledem chovu chráněných zvířat na Slovensku byly nesrovnatelně přísnější, dá se řict až vysloveně protichovatelsky restriktivní, než v zbytku EU.
Takže nepište o něčem o čem nemáte ani šajnu a alespoň si přečtěte dátum příspěvku který citujete, jinak vypadáte velice nekompetentně.