Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

9.3.2005 09:46
Neregistrovaný uživatel

Vývoj této diskuse je celkem standardní: od prezentace dvou protichůdných názorů až ke vzájemnému nadávání. Já myslím, že každý víme své. K těm názorům - ano, kousnutí tmavky určitě je nebezpečné, jde přece o velkého hada, stejně jako je nebezpečné kousnutí koně, velkého psa nebo úder elektrickým proudem. Mnohem podstatnější, na co se hodně zapomíná, však je, jak chovatel se svým zvířetem zachází. Pokud ho tmavka pokouše, bude něco v nepořádku, ale především s chovatelem a jeho přístupem k ní. Je to zvíře, které se řídí zejména čichem a pak teprve zrakem, stejně jako většina hadů.
Pokud budeme uvažovat konstruktivně, tak tmavka nebude útočit na to, co nezvládne polknout, jedině v případě sebeobrany. Musím souhlasit se Šejnou a kdo zná mé stránky, tak ví, o čem mluvím a byla by pochopitelně blbost vyzdvihovat hned ty špatné příklady soužití s velkým škrtičem. To bychom si totiž vážení řezali sami pod sebou větev.

Neregistrovaný uživatel

9.3.2005 10:32
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vývoj této diskuse je celkem standardní: od prezentace dvou protichůdných názorů až ke vzájemnému nadávání. Já myslím, že každý víme své. K těm názorům - ano, kousnutí tmavky určitě je nebezpečné, jde přece o velkého hada, stejně jako je nebezpečné kousnutí koně, velkého psa nebo úder elektrickým proudem. Mnohem podstatnější, na co se hodně zapomíná, však je, jak chovatel se svým zvířetem zachází. Pokud ho tmavka pokouše, bude něco v nepořádku, ale především s chovatelem a jeho přístupem k ní. Je to zvíře, které se řídí zejména čichem a pak teprve zrakem, stejně jako většina hadů.
Pokud budeme uvažovat konstruktivně, tak tmavka nebude útočit na to, co nezvládne polknout, jedině v případě sebeobrany. Musím souhlasit se Šejnou a kdo zná mé stránky, tak ví, o čem mluvím a byla by pochopitelně blbost vyzdvihovat hned ty špatné příklady soužití s velkým škrtičem. To bychom si totiž vážení řezali sami pod sebou větev.

Naprostý souhlas, Vaše stránky moc dobře znám a načerpal jsem z nich spoustu infomací. Osobě si myslím, že spousta lidí tady nadává na Novu, ale přitom by asi chtěli, aby se prezentovaly infomace jako v jejich zpravodajství. Když chcete lidi seznámit s chovem velkých škrtičů, tak jim ukažte jak tmavka vykousne maso. Myslím si, že po takové reportáži by to dopadlo s teraristikou v ČR zajímavě. Nechci pomyslet ani na hon na črodějnice (hadaře). Bohatě mi stačila ta hysterie ohledně údajně pokousané paní jedovatým hadem. Nakonec to byla vosa, nebo podobný hmyz. Ale republika málem šílela.

Pavel Kratochvíl

Neregistrovaný uživatel

9.3.2005 21:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vývoj této diskuse je celkem standardní: od prezentace dvou protichůdných názorů až ke vzájemnému nadávání. Já myslím, že každý víme své. K těm názorům - ano, kousnutí tmavky určitě je nebezpečné, jde přece o velkého hada, stejně jako je nebezpečné kousnutí koně, velkého psa nebo úder elektrickým proudem. Mnohem podstatnější, na co se hodně zapomíná, však je, jak chovatel se svým zvířetem zachází. Pokud ho tmavka pokouše, bude něco v nepořádku, ale především s chovatelem a jeho přístupem k ní. Je to zvíře, které se řídí zejména čichem a pak teprve zrakem, stejně jako většina hadů.
Pokud budeme uvažovat konstruktivně, tak tmavka nebude útočit na to, co nezvládne polknout, jedině v případě sebeobrany. Musím souhlasit se Šejnou a kdo zná mé stránky, tak ví, o čem mluvím a byla by pochopitelně blbost vyzdvihovat hned ty špatné příklady soužití s velkým škrtičem. To bychom si totiž vážení řezali sami pod sebou větev.

Mohu poprosit o adresu Vasich stranek? At se taky neco priucim.
Diky.

Neregistrovaný uživatel

10.3.2005 14:05
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu poprosit o adresu Vasich stranek? At se taky neco priucim.
Diky.

http://daimon.satura.cz

Přidejte reakci

Přidat smajlík